Виртуальный город: пришло время перемен

[SokoL.93]

Уважаемые жители виртуального города! Последнее время форум сильно изменился, и причём далеко не в лучшую сторону. Причин этому множество,одна из них всеобщий доступ к безлимитном интернету, но основной урон форуму наносит его уже давно устаревшая система организации и некомпетентная администрация.
Всё больше и больше нововведений производятся без ведома и согласия на то рядовых пользователей, причём эти изменения, в большинстве, своём лишь наносят вред.

Кроме того из форума сделали некое подобие ядерного полигона или вещевого рынка- администрация испытывает на нём всё что хочет, совершенно не заботясь о том,что думаю об этом обычные пользователи(т.е занимается просто самодурством)

Просим вас ознакомится с возможным планом реформ и высказать своё мнение.

Посмотреть вложение 3004143
1. Упразднение виртуального города и создание на его базе просто форума. Упразднение всех округов, меров и прочего, что так или иначе связано с этим. Давным давно всем известно, что эта система отжила своё и стала совершенно ненужна.

2. Полное изменение системы управления, полный пересмотр списка модераторов.
Структура системы проста:
* администрация форума: главный модератор (он же супер модератор) и модераторский состав форума,
* пользователи.

При наборе модераторов, учитывать мнение пользователей и репутацию человека на форуме. Например пост модератора нельзя занять человеку, который так или иначе грубо нарушал правила форума.

3. Упразднение судов за их бесполезностью. Любые претензии должны обсуждаться на уровне супермодератора и, возможно, утверждаться на уровне обычных пользователей.

4. Любое действие, совершаемое администрацией форума, должно согласовываться с пользователями. Главное условие, что бы нововведение не портило общение на форуме, не ограничивало пользователей. Обязательно должны быть пояснительные темы, статьи для ответов на все возможные вопросы (например "зачем?" или "как пользоваться?").

5. 4-ый пункт должен осуществляться с помощью всефорумного голосования, по особо важным изменениям форума.

6. Предоставление пользователям выбора различных стилей ВГ. Начиная от старого оформления (таким каким он был до 2011 года), и заканчивая послед. темами.
Так же хотелось бы увидеть "нормальную" версию для мобильных телефонов.

7. Полная доработка "Магазина", если это не возможно - то его удаление.

В Документе возможны дополнения и изменения в зависимости от "пожеланий трудящихся".

Виртуальный Город, 2014
Jacob-Lost,
sokol.93,
Electro-synth man.
​

Товарищи! Мы тут и собрались, для того чтобы составить новый, более лучший, более продуманный документ с реформами! Чтобы он устраивал всех, что бы люди высказались: нужны ли изменения на форуме и какие именно, что бы (в конце концов) администрация задумалась и изменила курс свей политики в лучшую сторону.

 

[YunicheK]

Ок, допустим упразднили мы виртуальный город. Как именно будет после этого меняться система управления и кто будет пересматривать модераторский состав, точнее даже не кто, (кто - администрация форума это итак ясно), а как и на каком основании будет решаться кому быть, а кому не быть модератором. Как исключить сожжение неугодных т.е. снятие модератора просто потому, что он мне не нравится (субъективная оценка) и делать это объективно? Сейчас объективность регламентируется положением о модераторах, но это часть ВГ, которую вы собираетесь упразднить, положения не будет. Так как тогда? Идеи, предложения есть? Это если говорить о снятии при пересмотре текущего состава. С назначение проще, но: как и кем будет определяться грубость нарушений, может это будет количество баллов,сумма карт - это тоже все надо продумать.
Насчет альтернативе судов: что именно должны/будут утверждать пользователи? Если претензия будет на супермодератора - обсуждать будете с другим или с тем у кого претензии? Лбами сталкивать не очень хорошо.
По поводу действий, не всякое действие можно донести на словах рядовому пользователю, нужна наглядность. Кто готов обеспечить?
О стилях - кто их будет/должен писать за бесплатно? Обеспечивать совместимость форума со стилями для версий форума до 2011 года? Тоже самое мобильный стиль. Допустим заниматься есть кому, готовы платить за работу?
По поводу доработки магазина - хотелось бы больше конкретики, чтобы потом не было недопониманий и претензий.

 

[SokoL.93]

Ок, допустим упразднили мы виртуальный город. Как именно будет после этого меняться система управления и кто будет пересматривать модераторский состав, точнее даже не кто, (кто - администрация форума это итак ясно), а как и на каком основании будет решаться кому быть, а кому не быть модератором. Как исключить сожжение неугодных т.е. снятие модератора просто потому, что он мне не нравится (субъективная оценка) и делать это объективно? Сейчас объективность регламентируется положением о модераторах, но это часть ВГ, которую вы собираетесь упразднить, положения не будет. Так как тогда? Идеи, предложения есть? Это если говорить о снятии при пересмотре текущего состава. С назначение проще, но: как и кем будет определяться грубость нарушений, может это будет количество баллов,сумма карт - это тоже все надо продумать.

Всё просто. Модераторами остаются всё те же люди, отслуживают спокойно свою службу, а когда придёт срок проведём голосование. Выберем лучшего, и дальше работать.

Насчет альтернативе судов: что именно должны/будут утверждать пользователи? Если претензия будет на супермодератора - обсуждать будете с другим или с тем у кого претензии? Лбами сталкивать не очень хорошо.

Нынешняя версия суда никуда не годится, по сути большой фарс, игра в бюрократию и судопроизводство.

По поводу действий, не всякое действие можно донести на словах рядовому пользователю, нужна наглядность. Кто готов обеспечить?

О стилях - кто их будет/должен писать за бесплатно? Обеспечивать совместимость форума со стилями для версий форума до 2011 года? Тоже самое мобильный стиль. Допустим заниматься есть кому, готовы платить за работу?

Давно уже пора установить диалог с ИС. Всё таки это их форум.

По поводу доработки магазина - хотелось бы больше конкретики, чтобы потом не было недопониманий и претензий.

Самое главное, и банальное, не трогайте весь базовый функционал.

 

[Doc174]

Что за пародия на революцию? Кто из простых пользователей способен утверждать, что администрация не компетентна в своих действиях? Такие вопросы должны решаться на уровне руководства, в каждом конкретном случае, а не на уровне простых посетителей. Наблюдая за нововведениями на форуме, скажу так, что они ни коим образом не влияют на общение, и уж точно не ограничивает пользователей. Смуту вы наводите, и ничем хорошим это не закончится, вот увидите.

 

[SokoL.93]

Что за пародия на революцию? Кто из простых пользователей способен утверждать, что администрация не компетентна в своих действиях? Такие вопросы должны решаться на уровне руководства, в каждом конкретном случае, а не на уровне простых посетителей. Наблюдая за нововведениями на форуме, скажу так, что они ни коим образом не влияют на общение, и уж точно не ограничивает пользователей. Смуту вы наводите, и ничем хорошим это не закончится, вот увидите.

Поэтому и спрашиваем мнение всех, и пользователей, и рук-ва. Письма всем отправлены, не переживай.

 

[Doc174]

не переживай.

Как не переживать то? Меня например не устраивают ваши изыскания, меня устраивает существующая модель форума.

 

[SokoL.93]

Как не переживать то? Меня например не устраивают ваши изыскания, меня устраивает существующая модель форума.

Посмотрим как остальной народ проголосует, ок?)

 

[Классификатор]

Что за пародия на революцию?

Даже если это пародия .Это на ваш взгляд конечно .Что здесь плохого ? Пародия это замечательный жанр Но не будем отвлекаться .

Кто из простых пользователей способен утверждать, что администрация не компетентна в своих действиях?

Простые пользователи имеют право высказывать свое мнение .Это не оскорбление .И все оформлено по закону .

Такие вопросы должны решаться на уровне руководства, в каждом конкретном случае, а не на уровне простых посетителей. Наблюдая за нововведениями на форуме, скажу так, что они ни коим образом не влияют на общение, и уж точно не ограничивает пользователей. Смуту вы наводите, и ничем хорошим это не закончится, вот увидите.

Не беспокойтесь .Мы связались с руководством .

 

[Jacob-Lost]

Как не переживать то? Меня например не устраивают ваши изыскания, меня устраивает существующая модель форума.

Если вас не устраивают предлагаемые нами реформы, проголосуйте "нет".

 

[Doc174]

Простые пользователи имеют право высказывать свое мнение

Когда руководство того, или иного подразделения следует сменить, оно меняется с подачи вышестоящих органов, и мнение рядового состава не спрашивают.

Что здесь плохого ?

Ничего плохого, но и ничего хорошего. Вместо системы, которая худо-бедно но работает, вы получите совершенно не предсказуемые результаты своих действий, как вариант вы поломаете то немногое, что было создано.

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:45 ----------

Если вас не устраивают предлагаемые нами реформы, проголосуйте "нет".

Проголосовал.

 

[Архангел66]

Почему опрос не открытый?
Вовремя я решил на форум заглянуть)

 

[YunicheK]

Всё просто. Модераторами остаются всё те же люди, отслуживают спокойно свою службу, а когда придёт срок проведём голосование. Выберем лучшего, и дальше работать.

Это хорошо, если так, а если желающих не будет, что тогда?

Нынешняя версия суда никуда не годится, по сути большой фарс, игра в бюрократию и судопроизводство.

Эту точку вашу зрения я уже понял. Что в замен? Какие гарантии, что новая версия не станет еще хуже старой? Порой очень сложно большому количеству людей прийти к единому мнению, ведь по ту строну экрана сидят реальные люди. Кто будет уполномочен утверждать судьбу того или иного пользователя? Большинство всех кому не лень, или все же какие-то конкретные, уважаемые на форуме люди? Кто будет заниматься отбором такие людей и по каким критериям?

Самое главное, и банальное, не трогайте весь базовый функционал.

Пример со статусом я уже приводил - это базовый функционал. Так не трогать, или все же кто-то не прочь цветной статус себе поставить?

 

[Jacob-Lost]

Эту точку вашу зрения я уже понял. Что в замен? Какие гарантии, что новая версия не станет еще хуже старой?

Если всё время сидеть на старом и еле работающем, шансов на появление нового и работающего не будет. невозможно жить в прошлом, нужно строить новое будущее. новый форум.

 

[Doc174]

невозможно жить в прошлом, нужно строить новое будущее. новый форум.

И вы способны на это? Готовы посвятить этому немалую часть времени?

 

[Jacob-Lost]

И вы способны на это? Готовы посвятить этому немалую часть времени?

Если бы небыли готовы, то не начали бы всё это. Да, мы готовы бороться, готовы менять.

 

[Arctic_cat]

1. Упразднение виртуального города и создание на его базе просто форума. Упразднение всех округов, меров и прочего, что так или иначе связано с этим. Давным давно всем известно, что эта система отжила своё и стала совершенно ненужна.

не имею ничего против. но только учтите, что это лишь названия, не более. буковки изменятся и только

2. Полное изменение системы управления, полный пересмотр списка модераторов.
Структура системы проста:
* администрация форума: главный модератор (он же супер модератор) и модераторский состав форума,
* пользователи.

пересмотр списка.. да, было бы неплохо убрать "мертвые души".

3. Упразднение судов за их бесполезностью. Любые претензии должны обсуждаться на уровне супермодератора и, возможно, утверждаться на уровне обычных пользователей.

не совсем верно. лучше сделать ограничение, к примеру, 1 иск в 2 недели. ибо станет неясно, к кому обращаться, если влепили "незаслуженную" карточку.

4. Любое действие, совершаемое администрацией форума, должно согласовываться с пользователями. Главное условие, что бы нововведение не портило общение на форуме, не ограничивало пользователей. Обязательно должны быть пояснительные темы, статьи для ответов на все возможные вопросы (например "зачем?" или "как пользоваться?").

ну прям любое? давайте только что-то существенное.

5. 4-ый пункт должен осуществляться с помощью всефорумного голосования, по особо важным изменениям форума.

5ый пункт можно влепить в 4.

6. Предоставление пользователям выбора различных стилей ВГ. Начиная от старого оформления (таким каким он был до 2011 года), и заканчивая послед. темами.
Так же хотелось бы увидеть "нормальную" версию для мобильных телефонов.

да, я тоже за отдельно стандартный стиль и дополнительные "украшенные". как и было раньше

7. Полная доработка "Магазина", если это не возможно - то его удаление.

тут без комментариев.

8. Удаление с поста супермодератора пользователя UniversalUsersIS и назначение на эту должность более адекватного, честного и исполнительного человека, которому не будет плевать на мнение окружающих, не будет проводить бессознательные эксперименты с форумом и согласовывать изменения с обычными пользователями форума.

у меня только один вопрос - кого?​

 

[Doc174]

Да, мы готовы бороться, готовы менять.

Готовность менять, не дает гарантий качественного результата.

 

[Jacob-Lost]

тут без комментариев.
8. Удаление с поста супермодератора пользователя UniversalUsersIS и назначение на эту должность более адекватного, честного и исполнительного человека, которому не будет плевать на мнение окружающих, не будет проводить бессознательные эксперименты с форумом и согласовывать изменения с обычными пользователями форума.
у меня только один вопрос - кого?

Выберем голосованием.

отовность менять, не дает гарантий качественного результата.

а просто сидение и ничего не делание не принесёт ничего хорошего. мы то хотя бы готовы ответ держать за свои действия.

 

[YunicheK]

Почему опрос не открытый?
Вовремя я решил на форум заглянуть)

Поправил=)

Если всё время сидеть на старом и еле работающем, шансов на появление нового и работающего не будет. невозможно жить в прошлом, нужно строить новое будущее. новый форум.

ОК, удалили раздел суда. Модератор выдал карту пользователю, пользователь не согласен. Идем и обсуждаем на уровне супермодератора. Теперь нужно пользователям утвердить. Каким образом? Мнением большинства? Кто будет это большинство? Большинство пользователей которые зарегистрировались без году неделя решили что модератор прав. Вы согласитесь с этим мнением? Или все же это должны решать уважаемые и известные пользователи? Кто будет измерять уважаемость и известность, чтобы ни у кого не было претензий относительно их вердикта?

 

[SokoL.93]

Это хорошо, если так, а если желающих не будет, что тогда?

Их и сейчас нету.

Эту точку вашу зрения я уже понял. Что в замен? Какие гарантии, что новая версия не станет еще хуже старой? Порой очень сложно большому количеству людей прийти к единому мнению, ведь по ту строну экрана сидят реальные люди. Кто будет уполномочен утверждать судьбу того или иного пользователя? Большинство всех кому не лень, или все же какие-то конкретные, уважаемые на форуме люди? Кто будет заниматься отбором такие людей и по каким критериям?

Если сейчас нифига не работает, разве может быть ещё хуже? Нет, поэтому и стоит убрать ненужный никому раздел. А заниматься этим будут модераторы, это их задачи.

Пример со статусом я уже приводил - это базовый функционал. Так не трогать, или все же кто-то не прочь цветной статус себе поставить?

И ваш пример не правилен.
Цветной статус - это уже не стандартная вещь, это некая привилегия, которой нету у других пользователей. Необходимо именно эти самые "привелегии", плюшки и добавлять в магазин. А обычный статус оставить обычным статусом, без всяких кредитов.