1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Выбор России. Реиндустриализация или распад страны.

Тема в разделе "Экономика и предпринимательство", создана пользователем Atman, 21 янв 2014.

?

Считаете ли вы, что России нужна новая индустриализация

Голосование закрыто 22 мар 2014.
  1. Да

    9 голосов
    69,2%
  2. Нет

    2 голосов
    15,4%
  3. Не знаю

    1 голосов
    7,7%
  4. Мне и так хорошо живется

    1 голосов
    7,7%
  1. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 21 янв 2014
    Отзыв профессора Сергея Семеновича Губанова на статью В.В. Путина
    Отзыв профессора Сергея Семеновича Губанова на статью В.В. Путина «О наших экономических задачах». 30 января 2012 г. Отзыв профессора Сергея Семеновича Губанова на статью В.В. Путина «О наших экономических задачах». 30 января 2012 г.
    Отзыв профессора Сергея Семеновича Губанова на статью В.В. Путина

    С.С. Губанов
    профессор МГУ, д.э.н.,
    заместитель главного редактора журнала “Экономист”

    [​IMG]
    § 3. Предмет торга – вопрос о собственности.

    Согласно платформе консервативного выбора, никакого изменения в отношениях собственности не нужно – ни вправо, ни влево. Для В.В. Путина неважно, какие отношения собственности потребны для новой индустриализации и национального единства России;
    для него важно, какие отношения собственности обеспечивают ему пост главы колониальной администрации компрадорской России.

    Цитируем: «В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы. Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями. Они не нарушали принятых тогда законов. Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками. Поведение их в период кризиса 2009-2010 годов показало, что существенно выросла и социальная ответственность бизнеса».

    В.В. Путин согласен с тем, с чем публично не согласиться нельзя: да, приватизация «была нечестной». Но тут же пускает в ход голую демагогию про «отъем собственности», «остановку экономики» и т.д. Он тиражирует откровенную ложь.

    Во-первых, национализация – это не экспроприация.
    Во-вторых, сколько государство получило в бюджет за денационализацию, столько и должно выплатить при деприватизации. Раз крохи получены от олигархов, то крохи и положены им – это честно и социально справедливо.
    В-третьих, национализация для того и нужна, чтобы соединить добычу сырья с его глубокой индустриальной переработкой, преодолев тем самым остановку отечественной обрабатывающей индустрии и паралич отечественного машиностроения, производства машинных средств производства, т.е. деиндустриализацию.
    В-четвертых, устранение деиндустриализации ведет к увеличению числа рабочих мест и занятости, а не безработице.
    В-пятых, не будь в России господства олигархически-компрадорской собственности, не было бы ни долларизации отечественной экономики, ни кризиса 2009-2010 гг., как не было его в плановом хозяйстве КНР.

    Демагогия нужна только для того, чтобы откреститься от национализации. Но как бы ни отрицал В.В. Путин значение национализации, вся его персонифицированная вертикаль власти держится исключительно на бюджетно-налоговой национализации компрадорской ренты. Стоит убрать систему раздела экспортно-сырьевой ренты на государственную и компрадорскую, и правящий кабинет моментально лишится вначале бюджетной власти, а затем конституционной.

    Бесспорно, В.В. Путин понимает, что без бюджетно-налоговой национализации компрадорской ренты его ждет судьба Б.Н. Ельцина, судьба главы государства без государственной казны, судьба беспомощной марионетки в руках компрадоров. Он явно не хочет, чтобы его казна висела на внешних займах и потакании сиюминутным прихотям Запада. Его не прельщает получить свое издание дефолта 1998 г.

    Тут пролегает последний рубеж. Дальше отступать некуда, о чем и напоминает он, ссылаясь на борьбу за частичное огосударствление олигархической ренты в начале 2000-х гг.: «Борьба тогда шла между теми, кто присвоил в 90-е основные денежные потоки (в основе которых была продажа сырья и энергоносителей), и теми, кто хотел вернуть их государству и использовать на благо всего общества. Считаю, что мы тогда поступили правильно, повысив влияние государства в сырьевых отраслях».
    Напоминает только затем, чтобы подчеркнуть неприемлемость для него внешнего управления: «В самом начале моего первого президентского срока мы столкнулись с настойчивыми попытками продать за рубеж ключевые активы. Сохранение в частных руках нескольких человек стратегических ресурсов страны в перспективе 5-10 лет означало, что контроль за нашей экономикой будет осуществляться извне».

    В то же время В.В. Путин умалчивает, что бросил системную схватку с компрадорами на полпути, не доведя ее до победного конца, поскольку пошел с ними на соглашательство.
    Отечественная экономическая наука во главе с академиком Д.С. Львовым предлагала в те годы вовсе не монетаристский вариант национализации. Не было и речи о допустимости соучастия Кремля в компрадорском опустошении России. Наука выступала за системную национализацию командных высот экономики, начиная с инфраструктурных. Почему? Потому что через стратегическую национализацию мыслился разворот к передовым технологическим укладам, к новой индустриализации России – с полным освобождением нашей страны от колониального рабства, долларизации и работы на нефтедоллар.

    К сожалению, вместо принципиального решения вопроса о собственности кабинет В.В. Путина покинул поле системной битвы, впал в беспринципность и соглашательство, пошел на прямой сговор с компрадорским олигархатом. Он ограничился установлением своего контроля над казной. И не стремится выпускать ее из рук. Только поэтому Кремль не идет ныне на бюджетно-политические уступки атлантистам, довольствуясь системными, идеологическими, экономическими.

    Политический расчет консервативной фракции ясен как день. И был очевиден задолго до компрадорского пакта. По сути, предлагается продление социального контракта между Кремлем и компрадорами как минимум еще на 12 лет. При этом, по логике фракции В.В. Путина, крайне правые должны оценить, что не будет ни стратегической национализации и вертикальной интеграции собственности, ни новой индустриализации России, а левые – что не будет бюджетной денационализации и возврата в 1990-е гг.

    В общем, ради обеспечения интересов олигархически-компрадорского меньшинства Кремль привычно отбрасывает коренные интересы и чаяния трудового большинства.

    С идеологами компрадорской, анти-индустриальной реакции В.В. Путин согласен во всем, за исключением одного – отката к 1990-м гг. Поэтому он идет на любые идеологические, политические и системные уступки реакционерам, пока это не затрагивает бюджет и государственную казну. Он поступается новой индустриализацией, высокотехнологичными рабочими местами, стратегической национализацией и вертикальной интеграцией собственности, смычкой добывающей и обрабатывающей индустрии, формированием межотраслевых корпораций и единых цепочек добавленной стоимости, подъемом на высший этап современного развития, экономическим и бюджетным суверенитетом России и т.д., но всеми силами держится за нефтедолларовую казну.
    С левыми автор статьи не считается вообще. С ними, полагает он, незачем считаться, поскольку социальное большинство не организовано. Ни к чему, мол, брать во внимание тех, кто идейно деморализован и политически дезорганизован.
    В 1917 г. было ровно наоборот: тогда организованными были левые, а дезорганизованными – правые. Ныне же политически сорганизованы лишь правые, лишь реакционные и продажные компрадоры. Поэтому левые вообще не принимаются в расчет. Им не сделано ни намека на уступки.


    Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать для подъема России – такова суть задач, называемых в статье «нашими», т.е. общими с компрадорами. И такова та плата, в которую оценена стабильность условий социального контракта Кремля с компрадорским олигархатом, проще говоря – политика колониальной стабильности.

    Естественно, в центре политического торга относительно власти стоит вопрос о собственности.


    § 4. Риторика предрассудков и заблуждений

    По своим авторским воззрениям, В.В. Путин предстает человеком XIX в., а не XXI в. Статья демонстрирует представления, ограниченные слепой верой в частный капитал и конкуренцию, стародавними буржуазными предрассудками и заблуждениями. В подтверждение обратимся к типичным положениям автора.

    Статья начинается со штампа столь же расхожего, сколь и ложного: «Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в нее очень сильно – сильнее, чем большинство других стран».

    На деле все иначе. В мировом хозяйстве Россия пала до сырьевого придатка передовых индустриальных держав. Низведенная до сырьевой и компрадорской колонии, Россия зависит от нефтедоллара и спекулятивного капитала, а не мировой экономики. Поскольку нефтедоллар печатают США, компрадорская Россия зависит от печатного станка американской федеральной резервной системы (ФРС).

    Нефтедоллар, далее, есть пустой, ничем не обеспеченный фантик. Точнее, он обеспечен сырьем остального мира, включая сырье и ресурсы России. Чем больше нефтедолларов печатается, тем сильнее они обесцениваются, раздувая вслед цены на сырье и фиктивную, монетарную составляющую ВВП России. Соответственно, неоколониальная экономика России всецело зависит от инфляции нефтедоллара.

    Кроме того, это асимметричная зависимость. Когда цена на нефть и сырье падает, передовые индустриальные страны быстрее обновляют высокотехнологичный промышленный капитал, а компрадорская Россия, напротив, впадает в кризис: сдуваются ВВП, объем бюджета, внутренний спрос, социальные расходы и т.д. При интеграции подобной асимметрии не бывает.

    Открытость внешнего рынка для российского сырья и внутрироссийского рынка для иностранного капитала – это не интеграция. Международная экономическая интеграция держится на трансконтинентальных корпорациях – индустриальных и финансовых. Таких корпораций у России нет. До них не дотягивают даже «Газпром» и «Росатом», которых близко не подпускают к инфраструктуре зарубежных стран. Без своих транснациональных корпораций Россия является неоколониальным сырьевым придатком чужих.

    Короче говоря, за интеграцию В.В. Путин выдает неоколониальную зависимость России от нефтедоллара и зарубежных ТНК. И поскольку интеграция составляет благо, то за благо почитается положение России в качестве сырьевого придатка Запада.
    Вполне привычно В.В. Путин винит во всех бедах СССР: «Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый – был просто не приспособлен к работе в новых условиях. В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции. От колебания цен на основные экспортные товары – т.е. от факторов, которые мы, по большому счету, не контролируем».

    Следуя антисоветчикам и советологам, В.В. Путин тиражирует обычную буржуазную неправду.
    Советский народнохозяйственный комплекс не был автаркическим. СССР входил в организацию СЭВ, содействовал электрификации и индустриализации Китая, Индии, Вьетнама, стран Африки, Латинской Америки, наращивал товарооборот с Германией, Францией, США, Италией. При техническом содействии СССР в период 1947-1973 гг. за рубежом было введено в действие 1680 промышленных объектов, из них 1263 – в странах СЭВ. Асуанский гидроэнергетический комплекс в Египте, металлургические комбинаты во Франции и Индии, целые индустриальные отрасли в Китае, ВАЗ в СССР – это весьма зримые опровержения побасенки об автаркии советской экономики.


    Похоже, В.В. Путин путает автаркию с экономической независимостью СССР точно так же, как он путает интеграцию с неоколониальной зависимостью пореформенной России.

    Надо сказать, после развала Советского Союза прошло более 20 лет. Причем советская экономика была парализована еще в 1985 г., горбачевской политикой саботажа и дезорганизации плановой системы. Тем не менее советский народ, оказывается, до сих пор еще ходит в виноватых перед олигархически-компрадорским кланом.

    Нелишне, думается, пунктирно провести историческую аналогию. Общеизвестно, какие препятствия стояли на пути первичной индустриализации ради электрификации СССР. Но через 20 лет после октября 1917 г. советскому руководству хватало благоразумия, чтобы не возлагать вину за трудности и проблемы на отсталость, унаследованную от самодержавия и компрадорского правительства А.Ф. Керенского. В виноватые попал тогда партийно-государственный и хозяйственный аппарат, подвергнутый репрессиям.

    Ныне же вина за политику зависимости России от внешних факторов, которые кабинет В.В. Путина действительно не контролирует, ибо это они контролируют его, перекладывается на советское прошлое – отдаленное уже по времени, но не вытравляемое из социальной памяти россиян. Это значит лишь одно: вопреки фальсификациям, советское прошлое исторически неизмеримо прогрессивнее, чем компрадорское настоящее России, нещадно опустошаемой и ежегодно вымирающей. Когда обращаются к немеркнущим свершениям Советского Союза, то смотрят вперед, а не назад – такова правда истории.

    Рыночную трансформацию В.В. Путин изображает как стихийную. Это опять-таки неправда. Начиная с горбачевщины, компрадорские реакционеры сознательно вели к внутреннему разрушению Советского Союза, равно как прямолинейно ведут ныне дело к экономическому и политическому развалу России.
    Они продали целостность СССР и торгуют сейчас целостностью России, дробя ее частнособственнической секирой на удельные вотчины, частные куски и парцеллы. Незачем снимать с продажных разрушителей историческую ответственность: ее все равно не снять.

    Неверен тезис о том, будто деиндустриализация уже пережита. Добыча сырья до сих пор отделена от его индустриальной переработки – отделена частнособственнической системой, отделена частной собственностью – олигархически-компрадорской, персонифицированной. Поэтому Россия добывает и экспортирует сырье, вместо того чтобы перерабатывать его в высокотехнологичную технику и готовую наукоемкую продукцию конечного спроса с высокой добавленной стоимостью.

    Машиностроительное производство высокотехнологичных средств производства уничтожено. Это значит, что компрадорская Россия не в состоянии создавать высокотехнологичные, технотронные рабочие места и обеспечивать соответствие характера занятости россиян уровню их образования и квалификации.
    Чтобы Россия наладила свое производство машинных средств производства, она должна превратиться из компрадорской и продажной в экономически самостоятельную, должна избавиться от неоколониальной привязки к нефтедоллару и вновь отвоевать возможность работы на саму себя, для чего фундаментальным условием первостепенной значимости является организация первоклассного и высокоавтоматизированного машиностроительного комплекса.

    Такова первоочередная историческая задача России. Для решения этой задачи, поистине судьбоносной, и нужна новая индустриализация. В свою очередь, исходным и базовым системным условием неоиндустриализации нашей страны является прогрессивное решение вопроса о собственности. Для России жизненно важно провести стратегическую национализацию ради вертикальной интеграции собственности – ради того, чтобы единством собственности соединить добычу с высокотехнологичной переработкой добываемого сырья в наукоемкую конечную продукцию, прежде всего – технотронного машиностроения.

    Либо компрадоры покончат с Россией, либо Россия покончит с компрадорской собственностью и компрадорами – третьего не дано.
    Кто за неоиндустриальный подъем России, тот за национализацию олигархически-компрадорской собственности и вертикальную интеграцию добывающей и обрабатывающей индустрии.
    «Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики» – сказано в статье.

    То же самое говорил могильщик советской экономики М.С. Горбачев, а после – Б.Н. Ельцин, виновник деиндустриализации и могильщик экономического суверенитета России. Наверное, В.В. Путин легко может вспомнить и свои схожие речи.

    Например, о необходимости новой, посткризисной экономической модели. Кстати, под предлогом ее разработки реакционная либерально-компрадорская инициатива в декабре 2010 г. и получила монополию на обновление «Стратегии-2020».

    Казалось бы, времени достаточно, чтобы В. Мау, Я. Кузьминов, Е. Ясин хотя бы вскользь упомянули о модели накопления высокотехнологичного промышленного капитала, модели роста производительности труда, модели роста покупательной способности россиян или, по меньшей мере, модели снижения издержек. Все это – хрестоматийно известные модели экономического развития. Но либерально-компрадорские реакционеры не удосужились даже назвать их, а не то что определить и разработать.

    Вместо новой посткризисной модели представлены требования атлантистов с «развилками» в пользу сохранения кризисной экспортно-сырьевой модели и перевода ее в режим внешнего управления. Тезисы этого текста и повторяет в статье В.В. Путин, отнекиваясь только от внешнего управления.

    Теперь о посткризисной модели позабыто. Автор призывает: «Надо искать решения, которые позволили бы нам преодолеть складывающуюся одностороннюю технологическую зависимость».

    Ранее, как помнится, сказано о пережитой уже деиндустриализации. Получается, что деиндустриализация преодолена – осталась одна только технологическая зависимость.

    Вместе с тем, выходит, что необходимые решения еще не найдены. Кем?
    Реакционерами? Так они искали и нашли совсем иные, антироссийские, чисто колониальные решения.
    Консерваторами? Так они выступают за сохранение именно кризисной неоколониальной модели, заставляющую Россию работать на нефтедоллар, на свое собственное вымирание. Отечественной наукой и сторонниками прогресса? Так они давно нашли системную формулу развития России: неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция.

    Иное дело, что формула неоиндустриального развития и системные решения, ей соответствующие, в корне расходятся с олигархически-компрадорскими интересами. Действовать по этой формуле, значит национализировать олигархическую собственность, превратить ее из персонифицированной в деперсонифицированную, вертикально-интегрированную.

    Интересы России в корне несовместимы с интересами олигархически-компрадорского клана. И надо выбирать одно из двух: или интересы развития России, или интересы паразитического обогащения компрадоров и зарубежного капитала за счет России и вымирания россиян. Незачем делать вид, будто прогрессивные решения не найдены и нужен их поиск. Давно уже установлено, что делать и как делать ради неоиндустриального развития нашей страны. Проблема не в решениях, а в дефиците у Кремля политической воли и общегосударственных интересов.
    Оставим в стороне неоиндустриальную экономическую систему, против которой В.В. Путин солидаризуется с атлантистами. Спрашивается: какие конкретные меры приняты с 2000 г. для того, чтобы заменить экспортно-сырьевую модель хотя бы элементарной моделью снижения издержек промышленного производства?

    Что сделано для того, чтобы издержки снижались, а не росли – например, в электроэнергетике? Какие организационные формы введены? Какие экономические стимулы испробованы для работников и управленцев? Какие меры приняты, чтобы исключить рост прибыли за счет роста тарифов на электроэнергию? Для снижения издержек и тарифов не сделано ничего, а для роста – все. Чем? Разрушением вертикально-интегрированного энергетического комплекса и его внеэкономической вивисекцией.

    Принципиальный механизм обновления экономики найден давным-давно – вертикально-интегрированный, государственно-корпоративный. Беда в том, что на вертикальную интеграцию собственности Кремль не идет. И самый яркий тому пример – так называемые госкорпорации.

    В статье утверждается: «Именно приоритетами промышленной политики были продиктованы наши действия по созданию крупных госкорпораций и вертикально-интегрированных холдингов – от Ростехнологий и Росатома до ОАК и ОСК».

    Это неверное утверждение. Действий по вертикальной интеграции Кремль не предпринимал, ибо занят был действиями по вертикальной дезинтеграции единой некогда энергосистемы, железнодорожного транспорта, жилищно-коммунальной инфраструктуры.

    Вместо объединения происходило расчленение. Вместо созидания – разрушение, апофеозом которого стала набатная Саяно-Шушенская катастрофа.
    Что касается госкорпораций, то в них нет даже намека на вертикальную интеграцию. Единственное исключение, и то с натяжкой, составляет разве лишь «Росатом». Оттого, впрочем, что его не создавали, а еще не расчленяли «реформированием». Кстати, компрадорские реформаторы не требуют децентрализации «Росатома» из инстинкта самосохранения, прекрасно зная, что тогда на территории страны неминуемы десятки Чернобылей.

    Первый критерий вертикальной интеграции – это объединение в единой межотраслевой корпорации добычи сырья с его высокотехнологичной переработкой в готовую конечную продукцию? В какой госкорпорации сырье и добывается, и перерабатывается в наукоемкие машины, оборудование, самолеты, суда и корабли, скоростные поезда, устройства цифровой телефонии, микропроцессорную технику и т.д.? Куда идет металл России: на гражданские и боевые самолеты? На высокоскоростные железнодорожные составы? На ветровые установки электроэнергетики? Или, быть может, зерно России идет на развитие отечественного мясного животноводства?

    Вопросы риторические. Бесспорно, что все госкорпорации лишены вертикальной интеграции и представляют собой заурядные холдинги, т.е. банальные надстройки над предприятиями вместо производственного объединения технологически смежных предприятий. Причем холдинги учреждены сплошь отраслевыми, а не межотраслевыми.
    К сожалению, в предвыборной статье В.В. Путин уподобляется атлантистам. Он смыкается с теми, кто за лесом не видит деревьев, кто всячески отворачивает Россию от вертикальной интеграции собственности, труда и производительного капитала. А кто смотрит назад, тот не может ни идти, ни вести вперед.

    § 5. Историю не перехитрить


    В политическом расчете участников компрадорского пакта скрыт существенный изъян. Мыслить столь конъюнктурно можно было в 2000 г., но не теперь. С тех пор многое изменилось.
    Трудовое большинство все круче берет влево, тогда как политика В.В. Путина заворачивает вправо. Тем самым привносится момент предельного растяжения полюсов социально-экономических противоречий. А где тонко, там и рвется.
    Общество стремительно левеет, умнея, и быстро умнеет, левея. Ситуация революционизируется день ото дня: низы не хотят жить по-старому, на «экономике трубы», а верхи не могут жить по-новому, без «экономики трубы».


    Оказаться посередине в условиях фактически революционной ситуации, значит очутиться между молотом и наковальней, попасть под перекрестный огонь. . «Золотой середины» в компрадорской России больше нет. И кто наивно думает перехитрить историю, подобно Николаю II, П.А. Столыпину, А.Ф. Керенскому, М.С. Горбачеву, Б.Н. Ельцину, тот закончит как они – бесславно перехитрив лишь самого себя.
    Ход событий уже повернул в это русло. С одной стороны, весьма симптоматичны инициативы крайне правых, созвучные инструкциям Вашингтона. Изрядно напуганные полевением России после кризиса 2008-2009 гг., компрадоры не верят, что кабинет консервативной фракции сумеет гарантировать соблюдение колониального социального контракта. И дают понять, что им нужен другой гарант компрадорской стабильности России, способный жестко предотвратить левый поворот. Чем? Прежде всего опорой на силу внешнего управления. Для компрадорского олигархата В.В. Путин перестал быть национальным лидером, со всеми вытекающими отсюда последствиями типа десакрализации и вызова легитимности.

    С другой стороны, политика Кремля настолько явно развернута в интересах олигархически-компрадорского меньшинства, что не имеет поддержки социального большинства и быстро теряет крохи той, что имеет. У олигархического меньшинства Кремль изымает меньше, чтобы дать все больше, тогда как у социально-трудового большинства, напротив, изымает больше, чтобы дать все меньше.

    Россияне уже научились видеть не только то, сколько им дают, но и то, сколько у них отнимают: инфляцией, безработицей, дороговизной, низкой заработной платой, низкопробной и суррогатной продукцией, низким качеством здравоохранения, образования, инфраструктуры, жилищно-коммунальных услуг, аварийностью, катастрофами, коррупцией и т.д.


    Частнособственнический, олигархически-компрадорский строй есть строй социальной несправедливости и экономической неэффективности – таков приговор, вынесенный социально-трудовым большинством. Приговор этот окончателен и обжалованию не подлежит. Теперь подошло время для того, чтобы он был приведен в исполнение. Общество закипает недовольством против олигархически-компрадорского строя и колониальной зависимости России от нефтедоллара.

    С каждым днем почва все стремительнее уплывает из под ног консервативной фракции, погруженной в болото колониального соглашательства. Попав меж двух огней, правящий кабинет открыто хватается уже за соломинку – мелкобуржуазный патриотизм, православие, черносотенство и т.п. И не понимает, что это явный признак начала конца.

    Переводить социальное в шовинистическое в нашей многонациональной стране, поднимаемой на дыбы системой социальной несправедливости и экономической беспросветности – дело из самых последних. К тому же зазывать патриотизм на поддержку компрадорской власти, которая распродает Россию за долларовые фантики, можно разве лишь в театре абсурда.
    В сырьевых колониях патриотизм всегда сопутствует антиколониальным, освободительным революциям и движениям, направленным на установление экономической независимости ради быстрого индустриального развития. Олицетворение этого – Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и т.д.

    Беспринципное решение вопроса о власти и собственности – ни то ни се – не устраивает теперь ни правых, ни левых. Противоречия обостряются на глазах. Перепуганная компрадорская олигархия потеряла доверие к Кремлю и открыто апеллирует к Вашингтону. Предложенный компрадорский пакт не удовлетворил ее. Она нагнетает политическое давление.
    Гарантией для нее видится теперь марионеточный вице-президент, приставленный к В.В. Путину в ранге провашингтонского регента 5.
    Параллельно усиливается левый фланг, который все больше консолидируется на платформе национализации стратегических высот народного хозяйства, деприватизации экономики и государства.
    Политическая поляризация общества отражает экономическую и зримо нарастает. Она приближает канун революционной ситуации: антиколониальной, анти-олигархической, антикомпрадорской по направленности. Сплетенные в тугой узел, социальные противоречия России разрешимы только неоиндустриальной революцией.

    В ситуации, когда в полный рост встает вопрос «кто кого?», какие-либо политические маневры бесполезны. Их время прошло. У России нет в запасе 12 лет на сохранение «экономики трубы». Счет идет не на годы – на месяцы, а вскорости пойдет на дни и часы. На привязи нефтедоллара Россию уже не удержать. Без новой индустриализации Россию ждет развал. Шутки с историей для нашей страны кончились. Либо новая индустриализация России, либо развал России – такова ныне альтернатива. Никакой середины здесь нет и быть не может.

    Революционная ситуация обязывает к политическому самоопределению все социальные силы, приводя к их концентрации вокруг главных полюсов, с полярным размежеванием по вопросу о власти и собственности. Поэтому на повестке дня двуединый вопрос – о власти и собственности. Все остальные вопросы предельно сконцентрированы теперь в этом, общесистемном вопросе.


    С точки зрения неоиндустриальной парадигмы современного развития ясно, что для возрождения России недостаточно частичной национализации компрадорской ренты – требуется фундаментальная национализация стратегических высот народного хозяйства: земли, электроэнергетики, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, морских, речных и аэропортов и т.д.

    Для возрождения России недостаточно преодоления деиндустриализации – требуется сплошная новая индустриализация народного хозяйства. Для возрождения России недостаточно единоличной президентской власти – требуется власть партийного государства, как государственная власть партии социального большинства, партии вертикальной интеграции собственности.

    Конечно, Россия не погибнет. Она не раз уже стояла на краю катастрофы, и всякий раз находила ум, силы, волю и мужество, чтобы преодолеть вначале себя, а затем препятствия, казавшиеся несокрушимыми. Так будет и теперь. Прискорбно лишь, что социальному большинству, на плечи которого ляжет вся тяжесть борьбы за неоиндустриальный прорыв, придется заплатить в итоге более высокую цену. Но тогда за ценой оно уже не постоит.

    *****
    Источники:

    1 Путин В. О наших экономических задачах // Ведомости №15 (3029). 2012. 30 января.
    2 См.: Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. 2011. № 11.
    3 Barry B. Putin welcomes Kissinger: ‘Old friends’ to Talk Shop // The New York Times. January 20th. 2012.
    4 См., например: Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. 2011. № 11.
    5 См.: Сидибе П. ИНСОР предложит Медведеву пост вице-президента // Известия. 2012. 6 февраля.
    http://anna-news.info/node/4536








     
    #1
  2. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
  3. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 31 май 2014


    Посмотреть вложение 3053988
    Электропоезд «Ласточка» с номером «001″, изготовленный по технологиям немецкого концерна Siemens, выпустили 30 мая на заводе «Уральские локомотивы» (Верхняя Пышма, Свердловская область).
    «Мы именно в этот день по графику должны были сделать «Ласточку», и уже 6 июня она уйдет на испытания в Подмосковье, на полигон в Щербинку», — рассказал гендиректор завода Александр Салтаев.
    Одним из преимуществ проекта является высокий уровень локализации производства – сегодня это 62 процента, а в 2017 году он достигнет 80 процентов. В кооперационных поставках компонентов электропоезда задействовано 100 российских предприятий, 20 из которых расположены в УрФО.
    Развитие производства «Ласточек» позволит до 2017 года создать более 10 тысяч новых высокотехнологичных рабочих мест, привлечь в кооперационные поставки не менее 150 предприятий региона.
    По словам старшего вице-президента по инновационному развитию РЖД Валентина Гапановича, 30 мая был заключен беспрецедентный в мировой практике договор. Компания «Сименс» передаст российским производителям исходные коды программного обеспечения, которое используется на компьютерном оборудовании «Ласточек».
    В этом году завод выпустит еще восемь «Ласточек». Они также будут направлены на испытания. После этого продукция получит сертификат и ее можно будет передать железнодорожникам. В 2015 году будет произведено 33 состава, в каждом из которых по пять вагонов. Полная мощность производства — 250 — 270 поездов.
    Всего по контракту между РЖД и «Уральскими локомотивами» до 2020 года будут изготовлены 1200 вагонов или 240 электропоездов «Ласточка» на общую сумму более 2 млрд евро. Помимо этого, заключен договор на 40 лет на техническое обслуживание «Ласточек» более чем на 500 млн евро.
    Компания «Уральские локомотивы» создана в 2010 году группой «Синара» и концерном «Сименс» с целью совместного производства железнодорожной техники.

    О ПОЕЗДЕ «ЛАСТОЧКА»
    «Ласточка» — поезд, созданный специалистами немецкого концерна Siemens специально для железных дорог России. Он разработан на платформе Desiro Rus. Поезд своими обтекаемыми контурами внешне напоминает «Сапсан». Однако «нос» «Ласточки» не такой острый, как у ее «летающего коллеги». Кроме того, вагон «электрички будущего», как называют новый поезд в отрасли, немного шире, чем у «Сапсана».
    Первая «Ласточка», собранная на заводе в германском городе Крефельд, была принята в эксплуатацию в январе 2012 года. Этот состав стал первым из 38 поездов, заказанных в 2009 году. Заказ на следующие 16 поездов РЖД сделала годом позднее, в сентябре 2011 года российские железнодорожники и Siemens подписали контракты на производство 1 тыс. 200 вагонов для «Ласточки» и техническое обслуживание 54-х электропоездов этой серии.
    http://ertv.fr/?p=3956

    Подтверждаю, завод действительно огромный, по территории больше ЧТЗ
     
    #42
  4. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 10 июн 2014
    Банк России на следующей неделе может выпустить в обращение монету с графическим символом изображения рубля. Об этом рассказал первый зампредседателя ЦБ РФ Георгий Лунтовский.

    «Мы часть монет уже получили, через неделю будем выпускать», — сказал он. Банк России выпустит 100 млн монет, на которых будет отчеканен графический символ российской валюты — кириллическая буква Р, которую в ее нижней части пересекает горизонтальная полоса. Монеты номиналом в 1 руб. будут выпущены в обращение в течение 2014 г. Банк России утвердил графический символ рубля в декабре 2013г., после народного голосования.

    По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, новый символ олицетворяет устойчивость рубля и будет достойно представлять российскую валюту на мировых рынках.
    http://nsn.fm/2014/06/10/tsentrobank-vy-puskaet-v-oborot-monety-s-simvolom-rublya/
     
    #43
  5. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 18 сен 2014
    Первая плавучая атомная электростанция к 2016 году
    В ходе прошедшей на прошлой неделе выставки «Международный военно-морской салон-2013» чиновники российской Объединенной судостроительной корпорации огласили несколько новостей, касающихся последних достижений отрасли и идущих в настоящее время проектов. Так, руководство Балтийского завода (г. Санкт-Петербург) поделилось информацией о ходе одного из самых смелых проектов последнего времени – строительства плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) «Академик Ломоносов».
    Как рассказал директор Балтзавода А. Вознесенский, первая отечественная плавучая атомная теплоэлектростанция будет построена к 2016 году. В настоящее время идет монтаж конструкций судна и через три года Росатом получит первую в мире ПАТЭС. Судно сможет обеспечивать электроэнергией и теплом города и предприятия в труднодоступных районах страны, в первую очередь на Крайнем Севере. Вскоре после окончания строительства первой плавучей электростанции планируется начать строительство следующих судов этой серии.
     
    #44
  6. Atman

    Atman

    Репутация:
    -1.206.439.649
    Atman, 26 сен 2014
    В ЕС надо бить по «паханам»

    В ЕС надо бить по «паханам»

    Михаил Делягин о том, как импортозамещение сделать государственной политикой

    Тема: Санкции
    Вопрос импортозамещения стоит так давно, что уже лежит.
    Помнится, когда в уже бесконечно далеком допутинском 1999 году первый вице-премьер Н.Е.Аксененко вдруг поднял эту тему на щит, его сотрудникам пришлось даже оправдываться, что это результат не их усилий, так как уже тогда тема «импортозамещения» была заезженной до неприличия.
    Вспоминают о ней самые разные люди в самые разные времена примерно одинаково: после девальвации.
    Девальвация 1998 года была вызвана дефолтом: олигархи, оставившие Ельцина у власти, в порядке вознаграждения за это разграбили бюджет, разграбили до полного исчерпания, что и констатировал, в конце концов, Кириенко.
    В этом году девальвация вызвана политикой правительства Медведева и ЦБ Набиулиной. Тотальные коррупция и произвол монополий, усиленные бременем присоединения к ВТО на кабальных условиях ломают хребет экономики, а власти не только не борются с этим, но и блокируют своей политикой все и всяческие возможности развития.
    В результате, чтоб избежать экономического спада в этом году, его начали с девальвации, которая имела тяжкие социальные последствия: рост цен и падение реальных доходов населения.
    С ее помощью удалось поддержать экономический рост, хоть и на мизерном уровне, перейти от промышленного спада первых восьми месяцев прошлого года к промышленному росту и сократить инвестиционный спад с 7% в начале года до 2,7%.
    Но позитивный эффект девальвации уже исчерпан, и для поддержания экономики нужен ее новый виток.
    Как и первый, он будет растянут во времени, непоследователен, сопровождаться периодическими укреплениями рубля и ориентирован прежде всего на нужды спекулянтов, а не экономики.
    Однако он необходим и, насколько можно судить, уже идет.
    А девальвация, разумеется, ведет к импортозамещению, и чиновники, глядя на происходящее, преисполняются гордостью за свою продуманную политику и объясняют это своей неизбывной мудростью.
    А эксперты потом обсуждают.
    Сегодня для успешного импортозамещения надо, прежде всего, неустанно разоблачать пустую болтовню о нем, не подкрепленную никакими содержательными действиями, в том числе и исходящую от правительства Медведева.
    Необходимо защищать своих производителей пошлинами, а где это невозможно из-за ВТО (которое, помимо прочего, запрещает еще и эскалацию пошлин, то есть повышение пошлин по мере снижения степени обработки экспортируемого товара), - введением жестких стандартов.
    Однако надо понимать: высокая монополизация нашей экономики делает рыночные стимулы слабыми и, строго говоря, недостаточными.
    Если мы ограничимся тем, что по либеральным лекалам предоставим нашим производителям «возможности для развития», - мы получим второй «АвтоВАЗ».
    Мало создать условия для развития: надо еще и принудить к технологическому прогрессу: кто понимает – цивилизованно, стандартами, а кто не понимает – и прямым административным воздействием.
    Это неизбежная плата, которую мы вынуждены платить за монополизм. Кто не понимает этого, обречен из врача стать патологоанатомом нашей экономики.
    Для импортозамещения надо кардинально изменить применяемые методы стимулирования реального сектора.
    Я люблю российские банки, но надо понимать: когда бюджет субсидирует процентные ставки, он поддерживает не столько производителей, сколько банкиров, в том числе позволяя им завышать процентные ставки. А зачем за счет налогоплательщиков поддерживать банкиров? – это прямая обязанность Банка России. А когда он ею манкирует, бюджет и так вынужден и рекапитализировать банки, и размещать в них средства на депозитах, - хотя, повторюсь, это неправильно.
    Для импортозамещения надо изменить сам механизм выпуска рублей в обращение: их надо эмитировать не в том объеме, который нам разрешают заработать наши конкуренты, а, как это делают все развитые страны, по потребности национальной экономики.
    Тогда и бизнесу не надо будет занимать деньги «за бугром», и санкции потеряют всякий смысл.
    Следует подчеркнуть, что введенные российской бюрократией контрсанкции не являются инструментом импортозамещения.
    Прежде всего, в силу своей ничтожности: максимальная оценка затронутых ими рынков – 12 млрд.евро в год, при этом основная часть компенсирована опять-таки за счет импорта, просто из других стран.
    Чудовищный способ применения санкций, наказавший Россию больше тех, кто ведет против нас пока холодную войну, - отдельная тема. Понятно, что нельзя забывать о регионах, зависящих от враждебных стран, - таких, как Крым и Калининград; понятно, что нельзя вводить санкции на уже оплаченные, но еще не поставленные товары. Понятно, что – и это главное – в силу монополизма торговли нельзя вводить санкции без превентивных мер по предупреждению массового злоупотребления монопольным положением.
    Но, даже с учетом всего этого, вводимые на один год санкции импортозамещение не стимулируют: никакое производство за год не окупится. Лишь вздохнут пошире придавленные кабальными условиями ВТО свиноводство, птицеводство, молочная промышленность, - но в масштабах страны это детали.
    Ответные санкции должны вводиться так, чтобы отбить охоту нападать на нас – минимум на пять лет.
    И бить надо не по периферии Евросоюза, а по его «паханам». А то мы нанесли ущерб полякам, - а это огромная радость для немцев. Мы наказали Норвегию, - а Евросоюз улюлюкает, потому что она не хочет в него вступать, и на нее там все обижены. Наказали Латвию, а в Европе не знают не только где та находится, но и не знают порой, что она член Евросоюза! А про англичан я и вовсе молчу – континентальная Европа их не любит за особые отношения с Америкой.
    И получается, что наши санкции ключевые страны Европы практически не затрагивают.
    Мы будем услышаны и поняты, лишь если сфокусируем ответный удар на «паханах» Евросоюза.
    Надо запретить из ЕС и США ввоз легковых автомобилей и вин, кроме материалов, так как последние поставляются из Греции.
    Разумеется, приложив меры для быстрой переориентации на вина Латинской Америки, ЮАР и, возможно, Новой Зеландии, а также на автомобили Южной Кореи, Японии, Китая, но главное – собираемых в самой России.
    Ведь сейчас удивительная ситуация: сборочные производства иностранных марок в нашей стране работают сокращенную неделю, а аналогичные производства в Европе загружены полностью – в том числе за счет импорта в Россию.
    Зачем нам это? Пусть переносят производство к нам, пусть наши деньги создают рабочие места для наших граждан, а не для граждан стран, развязавших против нас холодную войну.
    В этом случае удар получат те, кто принимает решения в Евросоюзе: Германия, Франция, США. Да, жалко Италию, Испанию, многих других, - но пусть наводят порядок в своем европейском доме, и тогда отношения восстановятся.
    Пока же они дают нам прекрасную возможность ограничить вред, наносимый ВТО. Ведь санкции, да еще и введенные за принуждение сторон к Минским соглашениям, - это форс-мажорные обстоятельства, ссылка на которых может позволить нам полностью прекратить исполнение своих обязательств в рамках ВТО до их полной отмены.
    А выигранное время надо потратить на изучение коррупционной мотивации людей, которые силком запихивали Россию в ВТО на заведомо кабальных условиях. Если такая мотивация будет найдена, - а, зная этих людей, можно предположить, что найти ее будет не сложно, - по международному праву соглашение о присоединении России к ВТО станет ничтожным, полностью утратит свою силу, и Россия освободится от кабалы.
    Это даст импортозамещению мощный стимул, но нужно сфокусироваться на ключевых направлениях, - на инфраструкутре, обеспечивающей суверенитет. Это в первую очередь создание аналога SWIFT, национальной платежной системы, программного обеспечения на основе Linux для всех нужд государства, государственного бизнеса и всех, желающих с ними общаться.
    Наконец, нужна жесткая антимонопольная политика: ситуация, когда импортозамещение прочно ассоциируется у населения с ростом цен, не только противоестественна, но и недопустима.
    Но главное условие успешного импортозамещения, как и успешного развития нашей страны, - кадровое оздоровление и правительства, и Банка России, полное очищение их от либералов, считающих своей обязанностью служение не своей стране и своему народу, а глобальному бизнесу.
    Этим людям есть место в стране, - и, вопреки широко распространенным предрассудкам, не только в ее северо-восточной части.
    Но, пока им есть место в управлении нашей страной, - сам разговор о том, что Россия существует не только как пространство, но и как государство, представляется бесстыжей и ни на чем не основанной, не имеющей никакого оправдания лестью.
    Фото: РИА Новости/Антон Денисов.

     
    #45
  7. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 17 дек 2014


    СМИ: Orbital Sciences купит у "Энергомаш" двигатели на $1 млрд
    Химкинское НПО "Энергомаш" заключило с американской корпорацией Orbital Science контракт на поставку двигателей РД-181, которые будут использоваться на первой ступени ракеты Antares с 2015 года, пишет в среду газета "Известия"
    Ракета-носитель Antares с космическим грузовиком Cygnus взорвалась в конце октября в момент старта на космодроме Валлопс (штат Виргиния). Причины катастрофы официально объявлены пока не были, однако эксперты указывают на то, что авария могла быть вызвана проблемами в двигателе. Antares комплектуется двигателями AJ-26, сделанными на основе советских НК-33, законсервированных еще со времен незавершенной лунной пилотируемой программы.
    Ранее руководство Orbital заявляло, что может отказаться от использования ракетных двигателей AJ-26 до того момента, пока не будет доказана их безопасность.
    "Мы обязались всего поставить 60 двигателей. То есть сейчас есть твердый контракт на 20 двигателей, к реализации которого мы уже приступили, поскольку первые две машины должны поставить уже в июне следующего года. Плюс есть два опциона, каждый на 20 штук. Контракт заключен напрямую между Orbital Sciences Corporation и НПО "Энергомаш"", — сообщил "Известиям" высокопоставленный источник в Роскосмосе.

    По информации издания, сумма контракта близка к одному миллиарду долларов. В эту сумму входит не только стоимость двигателя, но и целый набор услуг: летная подготовка, установка двигателя на ракету, а также проведение испытаний.
    Собеседник газеты в космическом агентстве отметил, что разработка двигателя РД-181 велась специально для Antares силами самого предприятия. Сообщается также, что вице-президент Orbital Sciences Corporation Баррон Бенески от комментариев воздержался. В НПО "Энергомаш" поступили так же.
    На прошлой неделе компания сообщила, что намерена осуществить запуск улучшенной модификации ракеты Antares в первом квартале 2016 года, но не сообщила при этом, какая модель двигателей предусмотрена для улучшенной модификации ракеты Antares
     
    #46
  8. Никнейм

    Никнейм

    Репутация:
    167.215.189.148
  9. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 19 янв 2015
    Россия приступила к производству реакторных установок для новых ледоколов
    Предприятие "ЗиО-Подольск" (входит в машиностроительный дивизион госкорпорации "Росатом" — холдинг "Атомэнергомаш") приступило к созданию основного оборудования реакторной установки "РИТМ-200" для будущих российских серийных ледоколов ЛК-60 "Сибирь" и "Урал" проекта 22220, сообщает РИА Новости со ссылкой на "Атомэнергомаш".
    Ледоколы проекта 22220 станут самыми большими и мощными в мире. Длина судна составит 173,3 метра, ширина — 34 метра, водоизмещение — 33,5 тысячи тонн. Они смогут проводить караваны судов в арктических условиях, пробивая по ходу движения лед толщиной до 3 метров. Сейчас на "Балтийском заводе" идет строительство головного ледокола "Арктика" проекта 22220.
    В состав каждой реакторной установки входят два реактора, имеющие тепловую мощность 175 мегаватт каждый. "За счет уникальной интегральной компоновки оборудования современная реакторная установка почти в два раза легче и компактнее, чем используемые в настоящее время установки КЛТ тепловой мощностью 140-150 мегаватт", — отмечается в сообщении.
    Срок службы энергетической установки нового типа составляет 40 лет. Поставка основного оборудования для первой установки намечена на третий квартал 2017 года, для второй поставка планируется в третьем квартале 2018 года.
    Предприятиями "Атомэнергомаша" обеспечена полная производственная цепочка создания силовой установки для ледоколов нового поколения — от проектирования и производства заготовок до изготовления и монтажа оборудования. Комплектным поставщиком выступает входящее в холдинг АО "ОКБМ Африкантов".
    Сейчас на предприятиях "Атомэнергомаша" идет изготовление головного образца реакторной установки "РИТМ-200" для ледокола "Арктика". Завершение поставки данного оборудования запланировано на конец 2015 года.
    Контракт на строительство ледоколов "Сибирь" и "Урал" Росатом и "Балтийский завод" заключили в мае 2014 года, его общая стоимость составляет 84,4 миллиарда рублей. Сроки сдачи судов — декабрь 2019 года и декабрь 2020 года.
     
    #48
  10. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 4 фев 2015
    Перейти на отечественные станки.
    В Минпромторге считают, что на импортозамещение в станкостроении потребуется дополнительное финансирование в 12-15 млрд рублей. Председатель совета директоров «Станкопрома» Сергей Макаров и руководитель аналитического отдела QB Finance Дмитрий Кипа прокомментировали ситуацию в отрасли.
    В Минпромторге приоритетными направлениями развития назвали тяжелые станки, металлообрабатывающий инструмент, многокоординатную обработку. Представители отрасли добавили, что нужно наращивать связи с азиатскими коллегами и приложить максимальные усилия для возрождения конструкторских бюро.
    «Современное станкостроение – очень динамичная отрасль, и за 5-7 лет мировой опыт в этой отрасли уйдет далеко вперед. Поэтому кроме масштабного финансирования необходимо привлечение иностранных специалистов, которые помогут разработать новые станки и модернизировать их по мере устаревания, заложить некий график модернизации», – говорит руководитель аналитического отдела QB Finance Дмитрий Кипа.
    По его словам, в течение 5-7 лет мы можем выйти на самостоятельное обеспечение металлообрабатывающими и прецизионными станками, насчет тяжелых станков есть сомнения.

    Выпуском станков сейчас занимается порядка 100 предприятий. За последние 20 лет их производство в нашей стране снизилось в 20 раз: с 70 до 3 тысяч. В мировом рейтинге производителей станков Россия находится в третьем десятке, сообщает «Российская газета». Нужно понимать, что отрасль сможет развиваться только при условии обеспечения консолидированного промышленного заказа на отечественное оборудование, реализации системных мероприятий по ее поддержке, в том числе государственной. Станкостроение нуждается в региональных и федеральных льготах, налоговых и инвестиционных кредитах, средствах частных инвесторов, новой кадровой политике.
    Наиболее востребовано сегодня в России высокоточное многокоординатное токарно-фрезерное оборудование, контрольно-измерительные машины и заточные станки, шлифовальное оборудование, литейное оборудование, автоматизированные линии термообработки, прессы холодного формования, а также электроэрозионное и аддитивное оборудование. В ближайшие годы будут очень востребованы пятикоординатные станки с возможностью высокоскоростной обработки.
    Первоочередной задачей является разработка качественных отечественных комплектующих. Современное металлообрабатывающее оборудование – сложное техническое изделие, в состав которого входит большое количество высокотехнологичных компонентов: системы ЧПУ, электроприводы, различные датчики, электрошпиндели, прецизионные подшипники.

    К сожалению, сейчас в России они либо не производятся, либо выпускаются в недостаточном количестве. В итоге для решения задачи импортозамещения помимо производства основных деталей и узлов, входящих в состав станка, необходимо провести ряд перспективных НИОКР и освоить выпуск всей компонентной базы российского производства, а это весьма долгосрочные перспективы.
    Уже в ближайшее время нужно организовать конструкторские бюро на базе сохранившихся отраслевых институтов, восстановить институт главных конструкторов. Этим КБ помимо госзаказов нужно разрешить самостоятельно заключать договоры под конкретные заказы на проектирование станков. На всех предприятиях независимо от формы собственности важно создавать дополнительно к собственным конструкторским подразделениям небольшие (до 15 человек) конструкторские группы, которые бы финансировались за счет государства.
    По оценкам «Станкопрома», обеспечение загрузки производственных фондов за счет заказов ОПК позволит увеличить импортозамещение с 5 до 25%. Успешная реализация подпрограммы «Станкоинструментальная промышленность» доведет этот показатель до 54%.
    По словам председателя совета директоров «Станкопрома» Сергея Макарова, в ближайшие 5-7 лет возможно добиться 70-80% замещения отечественными аналогами универсального металлорежущего оборудования с ЧПУ, включая многокоординатное: «При этом освоение выпуска всей компонентной базы российского производства потребует значительно большего времени». Для обеспечения высокого уровня импортонезависимости (до 90% отечественного оборудования) объем бюджетных средств до 2020 года должен составлять не менее 40-50 млрд руб. «К ключевым направлениям импортозамещения мы бы также отнесли высокоточное литье и робототехнику», – добавляет Макаров.
     
    #49
  11. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 13 фев 2015
    В России создана технология печати светодиодных матриц для дисплеев смартфонов.
    Российские ученые и специалисты создали первый в стране принтер для печати светодиодных органических OLED-матриц. Основной компонент дисплеев для смартфонов, планшетов и других приборов позволяет сделать их дешевле без потери качества, сообщили 12 февраля корреспонденту ИА REGNUM в Минпромторге РФ.
    «В настоящее время мы получили полноценные матрицы. Сейчас наша задача — найти предприятие, которое взялось бы внедрить это в производство. Ни в России, ни за рубежом нет пока промышленной технологии такого производства — органической 2D-печати светодиодов», — рассказал директор НИИ светодиодных технологий Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) Василий Туев.
    Теперь ученым необходимо разработать сверхточное оборудование и «чернила» с особым составом, которые можно использовать в массовом производстве.
     
    #50
  12. мистер

    мистер Ословед

    Репутация:
    1.816.151
    мистер, 15 фев 2015
    сделали вид что работали. деньги потрачены не зря. следующая разработка мыльные пузыри для нано игрушек.
     
    #51
  13. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 11 окт 2015
    Энгельсский локомотивный завод

    Посмотреть вложение 3180916

    Оказывается, у нас на один локомотивостроительный завод уже больше. Как-то это всё буднично и рутинно произошло. Незаметно даже.
     
    #52
  14. ДядяФёдор

    ДядяФёдор

    Репутация:
    2.139.235.588
    ДядяФёдор, 12 окт 2015
    @Stirik, похвально, завод и локомотивы Канадские, "Bombardier Transportation ". Снегоходы вообще их крутые.
    Ничё, когда-то ГАЗ и ЧТЗ тоже американские "под ключ" были.
    Правда я не ожидал что грузовые электровозы свои делать разучились, вроде "конёк" СССР был.

    А вот на бывшем Колющенко производство карьерных самосвалов Terex встало...
     
    Последнее редактирование: 12 окт 2015
    #53
  15. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 16 окт 2015
    В России разработана «Крутизна» для космоса
     
    #54
  16. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 19 окт 2015
    ЧМК отгрузил первую партию проката для атомного ледокола нового поколения
    «Мечел»освоил производство нового вида проката для атомной промышленности и отгрузил первую партию нержавеющей сварочной ленты на машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — Атомэнергомаш). Освоение новой технологии производства на ЧМК позволит исключить закупку аналогичной импортной продукции.
    Нержавеющая сварочная лента предназначена для антикоррозионной наплавки при производстве реакторной установки «РИТМ-200» — «сердца» серийных атомных ледоколов нового поколения ЛК-60 проекта 22220 «Сибирь» и «Урал». Атомоходы проекта 22220 смогут проводить караваны судов в арктических условиях, пробивая по ходу движения лед толщиной до трёх метров. Антикоррозионная наплавка обеспечивает надежную изоляцию тепловыделяющих элементов в атомных реакторах.
    Технология производства сварочной ленты освоена и отработана на предприятии в 2015 году. Новый вид продукции ЧМК обладает повышенной стойкостью к агрессивным (радиоактивным) средам, что значительно увеличивает ее эксплуатационные характеристики и обеспечивает необходимый срок службы энергетических установок. Металлопрокат отвечает всем техническим требованиям атомной отрасли России.
    «Челябинский металлургический комбинат освоил и наладил производство нового вида продукции — нержавеющей сварочной ленты, учитывая потребности атомной промышленности страны. Данный проект является примером эффективного импортозамещения и продолжением долгосрочной программы ЧМК по освоению перспективных видов металлопроката для важнейших отраслей экономики России. Успех этой работы обеспечен многолетним опытом комбината в производстве специальных сталей и сплавов», — отметил управляющий директор ЧМК Рашид Нугуманов.
     
    #55
  17. alexan

    alexan

    Репутация:
    11.537.616
    alexan, 27 фев 2016
    [h=1]Дайте бизнесу деньги. Саботаж ЦБ РФ прямого указания В Путина[/h]
     
    #56
  18. мистер

    мистер Ословед

    Репутация:
    1.816.151
    мистер, 28 фев 2016
    деньги ваще то не даются за счет нефти, а их вроде они должны заработать.
    а если хотят установить свой курс рубля, и выгнать доллар, то прощай все импортное, в магазинах шаром покати будет, все это они знают и понимают.
    а просто за зарплату умные слова говорят.

    если выгонят доллар - закроется 80% предприятий в течении года, зато потом будет тишина полная гробовая в стране, не че воровать будет чтоб вывести за границу, будем сидеть на лавочках с пивом, вспоминать сникерсы, жвачки, мерседесы.

    будет спокойствие - все ведь о нем мечтают, только потом будет другая забота, но это уже проходили)) мечта поесть че нибудь импортное, поносить турецкий найк, адидас.
     
    Последнее редактирование: 28 фев 2016
    #57
  19. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 26 апр 2016

    Китайская компания "Хайэр" запустила производство на своем первом заводе в России в рамках реализации объединения проектов Шелкового пути и Евразийского экономического союза. Об этом в интервью Синьхуа заявил премьер-министр Республики Татарстан Ильдар Халиков.
    "Сегодняшнее большое событие - приход крупнейшей китайской компании в самую большую страну Россию - событие историческое, но главное - это реализация тех договоренностей, которые были достигнуты на встречах руководителей России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина в 2015 году. Это прямая реализация проекта "Шелковый путь", - подчеркнул И. Халиков.
    Премьер-министр Республики Татарстан выразил надежду на то, что запуск производства "Хайэр" "будет хорошим шагом и для других крупнейших китайских компаний для вхождения в Россию". "Мы готовы создать все необходимые условия, чтобы им здесь было комфортно", - заверил премьер-министр республики.
    "Благодаря проекту Шелковый путь очень много китайских компаний пришли в Россию", - рассказал И. Халиков, пояснив, что сейчас Татарстан ведет работу с более чем десятком китайских компаний одновременно. "Очень надеемся, что получим такие же хорошие результаты, как те, которые получили сегодня с "Хайэр", - заявил он.

    Кроме того, сейчас ведется активная работа с Китаем по реализации совместного проекта -строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва-Казань-Пекин.


    На территории Камского индустриального парка "Мастер" в Набережных Челнах в пятницу запущено производство холодильников на первом заводе китайской компании "Хайэр" в России. Производственная мощность завода, как сообщают в компании, достигнет полумиллиона единиц. Объем инвестиций в создание завода составил около сорока миллионов долларов, в ближайшее время компания намерена инвестировать еще 16 млн долларов.
     
    #58
  20. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 30 июл 2018
    На производственных площадках ПСЗ «Янтарь» создаются современные суда, примечательные по своим показателям. В 2019 корабелы планируют закончить строительство сразу трех траулеров, уникальных для России.
    В рамках выступления на Международном дальневосточном морском салоне представитель судостроительного предприятия рассказал новые подробности о создании промысловых судов.
    По его словам, строящиеся сейчас траулеры проекта SK-3101R выделяются тем, что каждый из них по своей производительности может заменить три-четыре судна предыдущего поколения.
    Разработкой проекта инновационного судна занималась норвежская компания Skipskompetanse AS, однако строятся эти прогрессивные корабли на калининградской верфи. Каждый корабль в длину достигает 50,6 метра, а в ширину – 12 метров. Для его работы необходим экипаж всего из 15-ти человек. Кроме того промысловые машины этого типа выделяются возможностью хранения улова в танках охлаждаемой морской воды.
     
    #59
  21. Stirik

    Stirik Воин бога

    Репутация:
    1.977.660.251.863
    Stirik, 18 авг 2018
    ТАСС, 17 августа. Госкорпорация "Ростех" создает станкостроительный кластер для разработки и серийного производства современных высокоточных станков и обрабатывающих центров. Кластер на базе Ковровского электромеханического завода (КЭМЗ) сможет производить до 650 станков в год, сообщил во время выездного совещания в Коврове генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов, слова которого привели в пресс-службе госкорпорации.
    "Очевидно, что без собственного станкостроения, отвечающего современным требованиям, невозможно ни импортозамещение, ни создание новых технологичных производств. Это базовая отрасль экономики, которая дает возможности для развития других отраслей", - заявил Чемезов.
    По его мнению, пример Ковровского электромеханического завода показывает, что подход к переводу военных предприятий на выпуск гражданской продукции может "способствовать ликвидации технологической зависимости в критически важных отраслях в общероссийском масштабе". "Инвестиции в создание кластера составят около 460 млн рублей до 2024 года", - заявил Чемезов.
    Для расширения производства на КЭМЗ возводится корпус площадью 5 тыс. квадратных метров, ввод нового цеха в эксплуатацию состоится в 2019 году. Кластер сможет производить до 650 станков в год. Сейчас на мощностях завода в рамках кооперации с предприятиями, которые войдут в кластер, уже осуществляется сборка десяти моделей станков. Доля российских компонентов в его продукции в зависимости от модели станка сегодня составляет от 50 до 60%, к 2026 году долю зарубежных комплектующих планируется снизить до менее 10%.
    Главной задачей кластера является максимальная локализация производства станков, которые станут основой для создания "цифровых фабрик". "Основным преимуществом российских станков и обрабатывающих центров является отечественная система ЧПУ [числовое программное управление], которая обеспечит их киберзащищенность: станки нового поколения гарантируют высокий уровень информационной защиты и отсутствие скрытых возможностей для несанкционированного удаленного доступа к системам", - пояснили в госкорпорации.
    "В состав станкостроительного кластера войдут ведущие российские предприятия, способные создавать элементы станочного оборудования, а также исследовательские институты, готовые разработать всю необходимую документацию. Формирование такой кооперации позволит в кратчайшие сроки расширять линейку оборудования, которое будет производиться на КЭМЗ в интересах российской промышленности", - добавил Чемезов.
     
    #60
Загрузка...