Украина. События. Факты. Комментарии.

MiG

Ословед
Поскольку верить в невиновность сепаратистов и России перестают уже даже конченные люди, население готовят к "ну ошибка, бывает, чего тут плохого, они же не со зла".

https://ria.ru/mh17/20160928/1478074201.html

Фуфлогон, там говориться об ошибке украинских ВСУ :megalol:
 

MiG

Ословед
Эксперт о расследовании дела MH 17: На многие вопросы ответов до сих пор нет

Обновлено

По странному и жирному обстоятельству, перевозку БУКа "запечатлел" французский журналист.... по странному совпадению французский журналист снимал отстрел майдановцев в феврале 2014 года, а потом скрывал ПРЕДНАМЕРЕННО факты, в чем можно убедится в этом расследовании. https://youtu.be/KH72YvbDaRk
 
Награды
7
Сомнительно это. Ибо если бы тех-же тепловизионных прицелов было много с СССР, то Россия бы не заказывала их во Франции.
Ну так их и перестали поставлять изза санкций.
Речь о том что если Россия покупала их у Франции, то это значит что их у России не было. Иначе зачем покупать? Если Россия не могла достать их из "старых советских загашников", то из каких загашников могла бы их достать Украина?
 

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Мне всё интересно услышать ответ на такой вопрос - зачем было России загонять "кастрированную-слепую" установку БУК-М1 без ЛРС, когда можно было загнать полноценную автономную установку ТОР, которая тоже есть у ВСУ? Ну наверно на это никогда не будет ответа.
Педивикия пишет, что Тор снят с вооружения Украиной в 2001, причем из-за неспособности поддерживать в рабочем состоянии. Так что ввоз ТОРа противоречил рекламируемой версии "шахтёры и таксисты воюют трофейным украинским оружием".
Что украинские БУКи захвачены и "починены" вещали накануне ЛайНьюс и Кургинян(в поездке своей в Донецк).

Немного для беспамятных, новая победа ополченцев :
 
Последнее редактирование:
Награды
7
Мне всё интересно услышать ответ на такой вопрос - зачем было России загонять "кастрированную-слепую" установку БУК-М1 без ЛРС, когда можно было загнать полноценную автономную установку ТОР, которая тоже есть у ВСУ? :megalol: Ну наверно на это никогда не будет ответа.
С этим-то как раз всё очень просто.
1. Бук-ов раза в три больше чем Тор-ов. Есть из чего выбрать.
2. Дальность действия самого старого Бука в два раза выше чем у Тора. Т.е. получается что Тор это прикрыть конкретное воинское подразделение, а Бук это защитить некую площадь. Причём сравнимую с территорией занимаемой ДНР.
3. Вероятность поражения цели одной ракетой существенно выше.

Т.е. Бук в тех условиях самое то.
 

MiG

Ословед
Т.е. Бук в тех условиях самое то.
С головой то все в порядке? О показателях - ТТХ БУКа можно рассусоливать когда он в полном комплексе как минимум с РЛС и коммандной машиной, а когда одна пусковая установка она ни в какие сравнения не идет с ТОРом. Учи матчасть.

Что украинские БУКи захвачены и "починены" вещали накануне ЛайНьюс и Кургинян(в поездке своей в Донецк).

Т.е. уже БУК не Российский? А что кудахтали укры на счет возможности восстановления захваченных БУКов? Это в принципе не возможно, когда из них изъята электроника.

Педивикия пишет, что Тор снят с вооружения Украиной в 2001, причем из-за неспособности поддерживать в рабочем состоянии.
Не из-за неспособности поддерживать в рабочем состоянии а из-за отказа от Российскоого обслуживании, что не могло помешать украм их использовать закупив запчасти в Восточной Европе или целиком.
 
Последнее редактирование:
Награды
7
Да и вообще я не понимаю, какие нах расследования с поиском виноватых. Идёт война. Уже 9000 человек погибло, никто не чешется по поводу расследования. Наверное потому что это какие-то орки дерутся, случайно зацепили светлых эльфов и сразу ведро говна упало на вентилятор.
 

MiG

Ословед
Да и вообще я не понимаю, какие нах расследования с поиском виноватых. Идёт война. Уже 9000 человек погибло, никто не чешется по поводу расследования. Наверное потому что это какие-то орки дерутся, случайно зацепили светлых эльфов и сразу ведро говна упало на вентилятор.

А что там расследовать... там одно сплошное военное преступления хунты

Подробности взрыва в Луганской ОГА сюжет телеканала '112 Украина'

это видео через 1 час было удалено с канала 112
 
F

faza74

О показателях - ТТХ БУКа можно рассусоливать когда он в полном комплексе как минимум с РЛС и коммандной машиной, а когда одна пусковая установка она ни в какие сравнения не идет с ТОРом.

У нас были 9С18 «Купол» :yes:

Счас приложу документ :crazy2:
 
Последнее редактирование модератором:
Награды
7
С головой то все в порядке? О показателях - ТТХ БУКа можно рассусоливать когда он в полном комплексе как минимум с РЛС и коммандной машиной, а когда одна пусковая установка она ни в какие сравнения не идет с ТОРом. Учи матчасть.
О, зенитчик! И на каком-же расстоянии возможен захват цели и поражение с одной СОУ?
 

MiG

Ословед
О, зенитчик! И на каком-же расстоянии возможен захват цели и поражение с одной СОУ?
Не прикидывайся идиотом, ракета вылетает одна и та же, все дело в локаторе и его возможностях обнаружения и сопровождения цели. Штудируй тему дальше, а лучше спецфорумах пообщайся, там тебе специалисты популярно объяснят, как стрелять из бука "с помощью мушки на ракете".

иными словами, в тот день было облачно, визуально лайнер увидеть не представлялось возможным, а также "случайно" поймать локатором пусковой установки. Смотри его хар-ки. Отсюда вывод, что лайнер ждали и сбивали преднамеренно.в эту же пользу говорит то что установку сразу стали увалакивать и снимать, спрашивается зачем его стали уволакивать, если там еще 3 ракеты и ополченцы "знали" что это АН-26?

Смотри кино, хоть я с ним не сов всем согласен.

Боинг. Осведомленность и быстрота.

Не зенитчик, сталбыть. О какой матчасти ты тогда выпендриваешься, родимый. Специалисты на спецфорумах типа тебя чтоль?
Кастрюлю по плечи натяни
 
Последнее редактирование:
Награды
7
О, зенитчик! И на каком-же расстоянии возможен захват цели и поражение с одной СОУ?
Не прикидывайся идиотом, ракета вылетает одна и та же, все дело в локаторе и его возможностях обнаружения цели. Штудируй тему дальше, а лучше спецфорумах пообщайся, там тебе специалисты популярно объяснят, как стрелять из бука "с помощью мушки на ракете".
Не зенитчик, сталбыть. О какой матчасти ты тогда выпендриваешься, родимый. Специалисты на спецфорумах типа тебя чтоль?
 

Q.i

Ословед
Не зенитчик, сталбыть. О какой матчасти ты тогда выпендриваешься, родимый. Специалисты на спецфорумах типа тебя чтоль?
C ними лучше не спорить, тут либо фольга, либо работа такая :D

А по MH17 важней реакций государственных СМИ и шутов на полставки была реакция администрации президента. Лично Путин итоги расследования комментировать не стал, а Песков отказал российским СМИ, но дал интервью BBС, в котором занял аморфную позицию, очень отличную от пропаганды. Все это говорит о том, что Кремль скорей всего пойдет на сделку со следствием. В кремле просто красиво оформят сдачу/заключение (мб даже в России) непосредственных виновных (может даже каких то военных с определенным статусом) в обмен на смягчение формулировок следствия в отношении России и их самих, а следствие с удовольствием на это пойдет, т.к иной возможности наказать виновных и закрыть этот опасный конфликт у них вероятно не будет. Т.е радость украинцев про Гаагу для Шойгу или Путина это мягко сказать дебилизм. Для Путина это окажется лишь еще большим падением репутации в мире и еще большей причиной не упускать до самой смерти из своих рук бразды правления Россией, иными словами - хуже будет только россиянам.
 
Последнее редактирование:

    PROJEKTOR

    очки: -4.999
    до свидания

MiG

Ословед
Рада, аналогов которой нет

Торжество рагульского быдла и российской либерды :megalol:
 

Dimonver

Ословед
Награды
6
OSN_686qIzI.jpg


Даже нечего добавить ))
 

    DB1967

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    dok

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Сообщение от ДядяФёдор


Что украинские БУКи захвачены и "починены" вещали накануне ЛайНьюс и Кургинян(в поездке своей в Донецк).



Т.е. уже БУК не Российский? А что кудахтали укры на счет возможности восстановления захваченных БУКов? Это в принципе не возможно, когда из них изъята электроника.

Я не имею обоснованного мнения, российский бук или нет. Вполне возможно что и украинский Бук мог быть отремонтирован заменой изъятой электроники привезенной из РФ, тем более мы не знаем что там конкретно было сломано или изъято.

Но можно было и не "чинить" украинский а ввезти росийский, а при использовании говорить что используют чинёный местный.
БУК "ополченцы" захватывали о чём и раскудахтались, ТОР - нет, вот и ввезли БУК.

Это я только к тому, что твоё возражение отнюдь не решающее и не не имеющее ответа, как ты самоуверенно пытаешься представить.

Что же касается ограниченных возможностей одной СОУ Бук - для сбития транспортника или Боинга их достаточно. Кроме того, возможности могли быть расширены нештатными или достаточно удалёнными средствами, всё-таки спецоперация. Как аналогия - есть машина разминирования, но её на Кавказе применяли нестандартно, для разрушения укреп.сооружений (это есть в открытых источниках). Мог бы привести примеры из своей военной специальности, но по новому законодательству нельзя.

Путинцы уже начали вбрасывать версии - отмазки, ах подставили хорошего царя плохие бояре и дураки холопы.
И все идет по плану - Эль Мюрид
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
@ДядяФёдор, ладно, по БУКу время покажет. Предлагаю тебе ознакомиться вот с таким неприятным сюрпризом:

на одессита, который проводит расследование по снайперам с майдана
вышла та жирная свинья-волонтерша Олеся Жуковська , которую якобы подстрелил снайпер в шею и по своей рагульской тупости вывалила в общее рассмотрение выписной эпикриз Стена , в котором черным по белому написано удаление слюнных желез а не ранение. :megalol: Что прокудахтаешь фуфлогон? :megalol:

Посмотреть вложение 3211400

Посмотреть вложение 3211401
 

MiG

Ословед
Вот так и со всякими съемками БУКов [LINE]фганцузскими[/LINE] BHL журналистами на Донбассе

Посмотреть вложение 3211402

Ведущий проекта «Дознание о рейсе MH17»: Вопросы следует адресовать Киеву


Меня больше всего в этой истории с "Буком" смущает полное отсутствие у РФ своей полной и непротиворечивой версии катастрофы. Хохлы и запад виновника назвали сразу и четко - РФ и выстраивают по сей день нужную им непротиворечивую версию событий. Что со стороны России? Да ничего, какие то экивоки, сложные щи, сумбурная и противоречивая информация, фейки, вбросы и т.п. Ни одно официальное лицо, ни разу Украину в трагедии прямо не обвинило, хотя казалось бы чего же проще? "Это сделали не мы, ополченцы этого без нас чисто технически не могли сделать, следовательно это были хохлы - требуем немедленного независимого осмотра всех украинских буков с привлечением российских специалистов. Нет? Ну, значит точно они"

В общем, российская реакция на данный момент привела к тому, что ранее я считал, что 50:50, либо РФ-ополченцы, либо укры, то теперь, увы, начинаю думать, что 60 РФ-ополченцы : 40 укры

Может еще тапком в ООН постучать?
 
Последнее редактирование:

Sinoptik

Ословед
Меня больше всего в этой истории с "Буком" смущает полное отсутствие у РФ своей полной и непротиворечивой версии катастрофы. Хохлы и запад виновника назвали сразу и четко - РФ и выстраивают по сей день нужную им непротиворечивую версию событий. Что со стороны России? Да ничего, какие то экивоки, сложные щи, сумбурная и противоречивая информация, фейки, вбросы и т.п. Ни одно официальное лицо, ни разу Украину в трагедии прямо не обвинило, хотя казалось бы чего же проще? "Это сделали не мы, ополченцы этого без нас чисто технически не могли сделать, следовательно это были хохлы - требуем немедленного независимого осмотра всех украинских буков с привлечением российских специалистов. Нет? Ну, значит точно они"

В общем, российская реакция на данный момент привела к тому, что ранее я считал, что 50:50, либо РФ-ополченцы, либо укры, то теперь, увы, начинаю думать, что 60 РФ-ополченцы : 40 укры
 
Последнее редактирование:

    Ender

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Sinoptik

Ословед
Может еще тапком в ООН постучать?
Ну да, когда тебя несправедливо обвиняют в массовом убийстве гражданских, главное сидеть потише, своих версий не развивать, имя настоящего убийцы произносить походя и только намеками
В понедельник начальник радиотехнических войск российских Воздушно-космических сил РФ генерал-майор Андрей Кобан заявил, что "тот факт, что Украина до сих пор не обнародовала информацию с РЛС, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был "Бук", находилось на территории, подконтрольной ВСУ". При этом российские военные ранее заявляли, что РФ никогда не передавала ополченцам на Украине ЗРК "Бук", равно как и другую боевую технику.
Так, генерал говорит (причем походя упоминая про "не передавали", ну да, конечно), что место пуска ракеты было на территории подконтрольной ВСУ. И что? Его сбили ВСУ? Они убийцы? Ну ладно, генерал сойдет за военспеца оценка не его функция - для этого профессиональные спикеры есть. Что они говорят?


Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в среду, что российская сторона предоставила исчерпывающую информацию по катастрофе MH17. Он добавил, что Москва с сожалением отмечает, что не все страны предоставили такой массив информации. По его словам, "некоторые страны по-прежнему, например, радарные данные не представили". Песков также заявил, что Москва оценит результаты голландского расследования. Он подчеркнул, что "важно делать выводы, учитывая последнюю информацию, которая была опубликована нашими военными — первичные данные радаров".
https://ria.ru/mh17/20160928/1478074201.html
«То, что предоставил «Алмаз-Антей» — это единственный конкретный шаг, который был сделан государством по направлению предоставления матчасти. Наверное, всю картину могут дать только высшие силы: для того, чтобы увидеть картину, нужно собрать этот паззл. Мы говорим: «Давайте все вместе это сделаем!». Мы же приняли резолюцию Совбеза», — сказала Захарова в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Она напомнила, что речь идёт о государстве «не где-то на далёком континенте — это Украина, над которой нависло всё, все разведки мира, крупнейшие державы»: «Где эти данные? Почему их никто не дал? Почему мы первые выдали материал? Где такой материал со стороны коллег?».

https://regnum.ru/news/2186925.html
Вот это жахнули так жахнули. Не, пару лет назад подобное можно было принять за грозные намеки, типа "заткнулись все по хорошему, а то всю подноготную вывесим и так раскрутим...". Прошло два года, большая часть расследования позади, грозные недоговорки продолжаются. Похоже на поведение несправедливо обвиненных в массовом убийстве? Не особенно. Больше похоже на то, что наверху хуцпы громко врать в лицо не хватает.

Никакой священной коровой хохлы для МИДа не являются и он не раз называл вещи своими именами. Ну вот первая ссылка из гугла
Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов возложил ответственность за обстрел пассажирского автобуса под Донецком на украинские власти. Киев обвиняет в гибели находившихся в автобусе мирных жителей ополченцев самопровозглашенной ДНР.

«Вызывает возмущение обстрел пассажирского автобуса под Донецком. Очередное преступление киевских силовиков», – заявил Долгов, слова которого передает ТАСС. «Это подрыв усилий по мирному урегулированию, – подчеркнул дипломат. – Продолжаются грубейшие нарушения прав человека со стороны Киева».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/01/201...7947b60d5d6044
Все просто и прозрачно. Хохлы обстреляли автобус, хохлы убили людей, хохлы - преступники. Вещи названы своими именами без всякого расследования, отметим. Ничего подобного этим двум абзацам текста официалы за 2 года с момента катастрофы боинга не смогли из себя выдавить. Можно консирологию конечно развести, про то что это часть Хитрого Плана, закулисной игры с ротшильдами, рокфеллерами, мировым сионизмом, ретилоидами и прочим, но это как то совсем для невзыскательного читателя
 
Последнее редактирование:

    Dimonver

    очки: 9.999
    Нет комментариев
Сверху