Флудилка раздела

MiG

Ословед
Слушай, мне как-то стыдно тебе рассказывать что такое поисковики, и как ими пользоваться. Кстати, в Facebook'е тоже есть поиск, остаётся только набрать в нём - Мария Захарова.
От куда мне знать что это в роже книге, тем более не имея текста её посыла.

Что касается текста, то ничего "щимящего" личности и заслуг Сталина, лично я, в нем не вижу, т.к. это по большей части - "политическая" вода.
 

babayka

Ословед
Награды
5
Слушай, мне как-то стыдно тебе рассказывать что такое поисковики, и как ими пользоваться. Кстати, в Facebook'е тоже есть поиск, остаётся только набрать в нём - Мария Захарова.
От куда мне знать что это в роже книге, тем более не имея текста её посыла.

Что касается текста, то ничего "щемящего" личности и заслуг Сталина, лично я, в нем не вижу, т.к. это по большей части - "политическая" вода.
Не знаю, сознательно или нет, но ты упустил, в своём ответе, мои слова
Впрочем, скрин, с частью её высказываний, устроит?
Остальное можешь найти сам. У меня цифра шесть на спине не нарисована.
А вообще, честно говоря, мне насрать, что там она говорит.
Просто на фоне Псаки она выглядела, прямо таки "профессором", а оказалась такой же Псаки, только в российском варианте. Повторять либеральные мантры, про миллионы замученных и убитых "кровавой гэбнёй" и "людоедом Сталиным", работая в таком ведомстве, может только откровенная дура, которой невдомёк, что её друг, Алексей Венедиктов, элементарно зарабатывает на обгаживании своей страны, это его работа. Будет другой строй, и он будет гадить на того, на кого укажут. Ведь преподавал же он 20 лет историю в школе, в советской школе, между прочим. И я не думаю, что на уроках он рассказывал ученикам о "кровавой гэбнё" и "людоеде Сталине"., и повторять за ним; это откровенная глупость. Он получит свои 30 сребренников, а эта дура, закономерно, получила сомнительную "славу".
А реакция на её болтовню, это просто разочарование, что оказалось и мы не "хуже" Америки, и у нас тоже есть псаки.
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
Алексей Венедиктов, элементарно зарабатывает на обгаживании своей страны, это его работа. Будет другой строй, и он будет гадить на того, на кого укажут. Ведь преподавал же он 20 лет историю в школе, в советской школе, между прочим. И я не думаю, что на уроках он рассказывал ученикам о "кровавой гэбнё" и "людоеде Сталине"., и повторять за ним; это откровенная глупость. Он получит свои 30 сребренников, а эта дура, закономерно, получила сомнительную "славу".
ухом маццы владеет Газпром тчк.
 

babayka

Ословед
Награды
5
Алексей Венедиктов, элементарно зарабатывает на обгаживании своей страны, это его работа. Будет другой строй, и он будет гадить на того, на кого укажут. Ведь преподавал же он 20 лет историю в школе, в советской школе, между прочим. И я не думаю, что на уроках он рассказывал ученикам о "кровавой гэбнё" и "людоеде Сталине"., и повторять за ним; это откровенная глупость. Он получит свои 30 сребренников, а эта дура, закономерно, получила сомнительную "славу".
ухом маццы владеет Газпром тчк.
А я уже писал, что самый главный либерал и антисоветчик в стране - Путин., и по своим взглядам он ничем не отличается от Венедиктова. Но у Путина есть ещё и цель - усидеть на "троне", потому он и говорит народу то, что народ хочет слышать, но делает ровно наоборот. "Надо судить не по словам, а по делам" (из сказки Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц"). Ухо мацы, это детище путинской команды, а то, что там "костерят" Путина, это выпуск пара в свисток, отвлечение от главного зла в стране - Путина.
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
А я уже писал, что самый главный либерал и антисоветчик в стране - Путин., и по своим взглядам он ничем не отличается от Венедиктова. Но у Путина есть ещё и цель - усидеть на "троне", потому он и говорит народу то, что народ хочет слышать, но делает ровно наоборот. "Надо судить не по словам, а по делам" (из сказки Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц"). Ухо мацы, это детище путинской команды, а то, что там "костерят" Путина, это выпуск пара в свисток, отвлечение от главного зла в стране - Путина.

Тема года Россия - развитие или падение в бездну? - Страница 506
 

babayka

Ословед
Награды
5
А я уже писал, что самый главный либерал и антисоветчик в стране - Путин., и по своим взглядам он ничем не отличается от Венедиктова. Но у Путина есть ещё и цель - усидеть на "троне", потому он и говорит народу то, что народ хочет слышать, но делает ровно наоборот. "Надо судить не по словам, а по делам" (из сказки Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц"). Ухо мацы, это детище путинской команды, а то, что там "костерят" Путина, это выпуск пара в свисток, отвлечение от главного зла в стране - Путина.

Тема года Россия - развитие или падение в бездну? - Страница 506
А что, конкретно, своими словами, слабо? Если иметь ввиду приведённый тобой пост, то если Путин не может справиться, то пусть идёт, и не просто идёт, а для начала в отставку, а там, как народный суд решит.
 
Последнее редактирование:

MiG

Ословед
А что, конкретно, своими словами, слабо? Если иметь ввиду приведённый тобой пост, то если Путин не может справиться, то пусть идёт, и не просто идёт, а для начала в отставку, а там, как народный суд решит.
Мне в лом уже, одно и то же, с одними и те ми же обсуждать.....
 

    маска

    очки: 9.999
    азазаза)))

маска

Человек Сверх-я (с)Фрейд.Прогнил
Модератор
[h=1]Список предателей России Саботаж против Путина

да смотрели мы тут уже разное,Федорова правда давненько тут муссировали,позже смотреть обрыдло,все равно что рен-тв,сразу какой то гипножаба в мозг впивается,не комильфо,только людей распугаете.Катасонов тот молодец все по полкам складно ладно,без гипноза/заговоров/вуду.
 
@alexan, не могли бы Вы пояснить, если ЕР голосует против закона, а все остальные партии за, почему Фёдоров до сих пор в ЕР а не перехолит в другую? Или не делает нормальной партией свой НОД а остается внесистемной оппозицией ?
Также парадокс - безоглядно Путина поддерживает именно и только ЕР.
И вообще - вот наслушались Фёдорова и поверили ему, и что на основании этого делать ? Голосовать за ЕР на ближайших выборах ?
Также не могли бы Вы пояснить Ваше отношение не к членам и депутататам ЕР, а к личным друзьям Путина вроде Ротенбергов, Тимченко, таже всяких Чаек, и почему Фёдоров и НОД их не касаются, вообще.
 
Последнее редактирование:

babayka

Ословед
Награды
5
Константин Сёмин.

Вот за такими, как Константин Сёмин, Владислав Жуковский и многими многими другими, будущее страны, а не за Машами Захаровыми.
 

babayka

Ословед
Награды
5
Ехидный Douglas.

Патриотизм у нас, почему-то, зависит от возраста патриота. Для 25-30 - летнего инфантила, налитого дешёвым пивом, быть патриотом - это носить футболку с портретом президента Путина, клясть Америку на каждом углу, пылко ненавидеть либералов и вообще всех, "кто не с Путиным", и бесконечно разоблачать врагов. Этот "патриот" - не патриот. Он обычный дурак. Он убеждён, что весь Запад смертельно боится нашего оружия и нашей армии, и что этот "страх Запада" у него - самый главный из всех других его страхов.
Конечно, Запад не хочет воевать с Россией, которая обладает ядерным оружием и очень сильной армией. Но Запад и не стремится к этому. И без войны с Россией Запад сегодня делает в мире, что хочет. От Багдада и до Киева. От Триполи и до Пхеньяна. И помешать ему мы не в силах. Не надо обманываться - успехи в Сирии никаким образом не изменят реального баланса сил, в котором Россия будет играть подчинённую роль. Именно подчинённую! Заставить Америку или Европу принять такие решения, которые нам нужны, мы пока не можем. И никакие Арматы или Ярсы нам тут не помогут. Так что, юные и не очень "патриоты", можете яростно подпрыгивать, скрипеть зубами и и сучить ножками.
Ни война в Ираке, ни свержение Каддафи, уже не говоря о югославской войне или, тем более, киевском путче, во времена Варшавского блока не могли не только случиться, но даже присниться! Это было абсолютно невозможно во времена СССР, который тоже располагал всем арсеналом средств "убеждения" и тоже никогда их не применял. Но тогда сделать всё это Запад не мог, а сегодня может. Что случилось? Почему тогда было нельзя, а сегодня вдруг стало можно? Что изменилось? Что утратила Россия по сравнению с Советским Союзом?
Мы утратили международное ВЛИЯНИЕ и АВТОРИТЕТ! С нами просто перестали считаться. Ракеты у нас есть. И заряды есть. И танки есть. А авторитета нет. И влияния нет.
Это влияние и авторитет мы оплатили 27-ю миллионами жизней, отданных в ходе 2-й Мировой войны, в которой были всего ДВА ПОБЕДИТЕЛЯ - СССР и США.
Освобождённая Европа немедлено утратила свою независимость, полностью подчинившись влиянию США, а Восточная Европа и Азия оказались в зоне нашего влияния. Мир разделился. И роли в этом новом мире были прописаны в Ялте, в 1945 году. Это было справедливо. И это не устроило наших "партнёров". Поэтому началась "Xолодная война" с целью пересмотра итогов 2-й Мировой. И её мы проиграли. А проиграв, потеряли и влияние, и авторитет.
Зато получили "джинсы и жвачку".
Это всё - давно известные вещи. И ради них писать эту статью не стоило. Она написана ради совсем других целей - ради того, чтобы даже наиболее тупые из числа наших "патриотических" подпрыгивателей, по сути таких же тупых, как и их киевские коллеги по уму, поняли, что Армата или Ярс с Калибром - не повод для патриотизма. Это повод для гордости. Но не патриотизма. Патриотизм - это совсем другое чувство.
Не знаю, какой патриотизм в Парагвае или в Бирме. Наверное, свой, особенный, местный. Но я знаю, что такое Советский патриотизм.
И на чём он был основан.
Это - ощущение, когда твоя страна решает все свои проблемы, даже не запуская ракеты из Каспийского моря. Одним заявлением в ООН. Одной встречей в верхах. Одним официальным сообщением в программе "Время". А потом, как ни в чём ни бывало, показывает на экране какую-то весёлую кинокомедию.
Патриотизм вообще не приемлет ни болтовни, ни криков, ни истерик. Это состояние души спокойного, уверенного в себе человека, потому что он живёт в спокойном и уверенном в себе государстве.
Как известно, Сталин (как и все остальные советские лидеры за исключением импульсивного Хрущёва) говорил очень тихим голосом и не отличался многословием.
Но тем внимательнее к нему прислушивались.
За все 46 лет, прошедшие с момента подписания германской капитуляции, лишь один раз Советский Союз показал свои мускулы. Это было в ходе Карибского кризиса
начала 60-х.
Ни до, ни после этого делать этогo не приходилось. Одного раза оказалось достаточно. Все всё поняли.
Патриотизм несовместим с унижением, всё равно, унижение ли это какого-то конкретного человека или целой страны. Сегодня многие россияне чувствуют себя униженными. И в собственной каждодневной жизни, и при взгляде на положение нашей страны в мире. Мы - зависимы! И никакими патриотическими криками это не изменить. Но объяснить это тем, кто не жил в Империи, так же невозможно, как передать на словах вкус экзотического блюда, которое вы попробовали, а ваш собеседник никогда не ел.
Патриотизм, настоящий, а не вымученный, вообще состоит в том, что о нём не надо ни говорить, ни тем более - орать на каждом углу. Он - естественное состояние души и ума, первая производная от могущества твой страны, которое проявляется во всём: от новой ракеты до киношедевра, от гарантированной зарплаты до поездки в отпуск.
Патриотизм - это ощущение свободы. Её отсутствие понимаешь только тогда, когда её лишаешься.
Мы не имели и сотой доли того, что имеет сегодня поколение "новой России", потому что, ни интернета ни мобильников не было нигде.
Но мы не знали унижений. Что такое настоящее унижение, автор этих строк, как и многие мои сверстники, понял только с развалом СССР.
Поэтому мы были СВОБОДНЫ. Так, как никогда больше с тех пор. Эта свобода обеспечивалась беспредельной мощью Советского Союза.
Сегодня есть и джинсы, и 100 сортов пива. Есть даже свобода. А вот СВОБОДЫ нет. Ни у каждого из нас, ни у всей страны.
Вот именно этого больше всего боятся на Западе: той основы, на которой были выстроены и эта СВОБОДА, и этот этот советский патриотизм, и весь безусловный авторитет Советского Союза в мире, когда интересы Запада были всерьёз задеты самим фактом нашего существования.
И если вы подумали, что всё это - абстрактные размышления автора, то ознакомьтесь вот с этим материалом, написанным на эту тему умными и проницательными людьми как раз на Западе.
Вот наиболее интересные фрагменты из этой статьи:


Хотя возврат к прошлому в ближайшем будущем вряд ли возможен, значительный рост интереса к достижениям советской империи может «поставить под сомнение непрерывность режима в РФ».
Об этом же в работе «Советская ностальгия и российские политики» пишет известный журналист Стивен Уайт, который также отмечает корреляцию между уровнем жизни и тоской по коммунизму. Впрочем, по его словам, даже среди московского истеблишмента есть сторонники СССР. «Положительные оценки советской эпохи увеличиваются», — подмечает социолог Фред Дэвис. А политолог Родерик Петерс призывает не отвергать патриотический фактор, поскольку «в Советском Союзе испытывали гордость за свою страну».
Всё это, по мнению этих и других авторов, работающих в области советско-российской трансформации, является мощной базой для роста электоральной базы современных российских коммунистов. Иными словами, усиливая санкции против Москвы, Вашингтон тем самым способствует к возврату социализма в нашей стране, констатируют западные аналитики.
Если до 2013 году интерес к истории СССР предсказуемо падал во всем мире, в том числе и США, то в последнее время даже в Соединенных Штатах пытаются сравнивать социализм и капитализм на основании исторического опыта. Приведем наиболее типичные заметки современных американцев.
Рудра Сингх, историк.
«Если посмотреть, какая была жизнь простых русских людей до социалистической революцией, то она мало, чем отличалась от жизни американцев в „стране свободы“. Достаточно вспомнить детей, работающих на фабриках Соединенных Штатов в начале 20 века, или бандитов, нанятых Генри Фордом для избиения рабочих. Заводчики регулярно использовали головорезов, чтобы заставлять людей трудиться на условиях бизнеса. Те блага, которые сейчас имеют граждане США, есть результат политической конкуренции Америки и СССР. После развала Советского Союза уровень жизни среднего американца падает. Это факт».
Тимоти Кай, университет химического машиностроения:
«Я не русский, но в последние годы мне стало интересно изучать факты о СССР. Я думаю, что правильно смотреть на Советский Союз поэтапно. На ленинский, сталинский, хрущевский периоды и так далее. Хотя справедливы известные критические замечания, но… Культура (музыка, кино, литература и искусство) и экономика (промышленное производство и сельское хозяйство) были не так уж плохи в хрущевской эпохе. А научные достижения (космическая программа, все виды гражданских, медицинских или военных исследований) огромны и неоспоримы во времена Брежнева. Хотя эту страну многие люди называли тоталитарной, советские граждане могли насладиться достойным образованием, бесплатным медицинским обслуживанием и почти гарантированным трудоустройством.

Я лично думаю, что Брежнев делал свою работу отлично до 68-го года — до вторжения в Чехию. После этого руководство СССР стало резко консервативным и противостояло любым реформам. Но многие советские люди вспоминают эту эпоху, как наиболее мирное и стабильное время в своей жизни. Брежнев (молодой) признан как лучший руководитель страны в 20-м веке, хотя могут иметь место самые разные взгляды. Поэтому люди, которые помнят этот советский „золотой век“, имеют очень приличное впечатление о социализме».
В целом, подытоживая тему «русской ностальгии по СССР», раскручиваемую в американских СМИ, можно увидеть нарастающий страх Запада перед декапитализацией в нашей стране. «Прогнозировать политическое будущее Москвы все труднее», — делает в этой связи вывод Чарльз Салливан. По его мнению, если в России случится «цветная» революция, то с высокой долей вероятности она перерастет в социалистическую. «Поменяется не только оркестр, но и дирижер», а исторический опыт позволит достаточно быстро и бескровно восстановить разрушенные институты. Кстати, республиканец Дональд Трамп считает очень важным отменить санкции именно по этим причинам, так как «это выгодно Америке».
Здесь важно добавить, что советская эпоха воспринимается положительно не только в России, но и в Германии. Это выбивает козыри у многих критиков, которые утверждают, что русскими движет империалистическое чувство. Профессор Клаус Шрёдер, социолог из Свободного университета Берлина, пишет, что «в ГДР жить было проще и понятнее». Именно это и является причиной так называемой остальгии - тоске по эпохе ГДР. Франк Кох из Центра социологических исследований Берлина поясняет, что восточные немцы разочарованы реальным капитализмом и объедением с баварцами или саксами. А журнал «Штерн», опросив в 2009 году бывших жителей восточной Германии, сообщил, что 57% респондентов назвали жизнь в социалистической республике более интересной, чем в капиталистической ФРГ.
Таким образом, советский социализм, казалось бы, уже списанный в историю, начинает оказывать влияние на современную политическую жизнь.

http://svpressa.ru/society/art...
Так чего же боится Запад? В чём причина "нарастающего страха"?
Запад боится того, что мысли о настоящей свободе и настоящие, а не вымученные, патриотические чувства однажды приведут население России к полному осознанию ошибки, совершённой в 91-м году и желанию её исправить. А это приведёт к тому, что мир снова, как и после Ялты, окажется поделённым между двумя основными игроками. И ещё одну "Холодную войну" Запад уже не потянет.
Нелепость этой ситуации в том, что преимущества советской системы уже видны даже нашим врагам! А внутри страны мы вcё ещё имеем полчища безумных любителей айфонов и лексусов, для которых реальной свободой является возможность всё это купить и потом, из уставленной хламом "уютненькой квартирки" громко вопить об успехах России и о своём патриотизме, размахивая триколором.
Так выглядит современное рабство. Хотя, объяснить это рабу, наверное, невозможно.
Он никогда не был свободным человеком.
c05abb3656129f3207b5547979660549.jpg.gif






Ехидный Douglas
 
Последнее редактирование:

Sinoptik

Ословед
Вот за такими, как Константин Сёмин, Владислав Жуковский и многими многими другими, будущее страны, а не за Машами Захаровыми.
Серьезно? А как этот человек, за которым вы видите будущее, попал в телеящик?

Это всё - давно известные вещи. И ради них писать эту статью не стоило. Она написана ради совсем других целей - ради того, чтобы даже наиболее тупые из числа наших "патриотических" подпрыгивателей, по сути таких же тупых, как и их киевские коллеги по уму, поняли
Боже
 

    Q.i

    очки: 9.999
    Нет комментариев

babayka

Ословед
Награды
5
Серьезно? А как этот человек, за которым вы видите будущее, попал в телеящик?
Интересуешься? :crazy2: Goodle тебе в помощь. Цифры 6, на моей спине нет, а потому, учись сама, пользоваться поисковиками. :D
Это всё - давно известные вещи. И ради них писать эту статью не стоило. Она написана ради совсем других целей - ради того, чтобы даже наиболее тупые из числа наших "патриотических" подпрыгивателей, по сути таких же тупых, как и их киевские коллеги по уму, поняли
Судя по ответу, Ехидный Douglas ошибся: есть ещё тупее, наиболее тупых. :wow:
 
Последнее редактирование:

    Sinoptik

    очки: -2.088
    Нет комментариев
Сообщение от Sinoptik
Боже
При несогласии с некотрыми конкретными оценками автора "Ехидны Дуглас" , не нахожу чего-то совсем нелепого.
Не затруднит ли Вас высказать свое собственое мнение не про историю или "как там у хохлов", а по ситуации в РФ ?

Интересуешься? :crazy2: Goodle тебе в помощь.
Поиск говорит что Семина хорошо научили, причем в США, окучивать целевую аудиторию, с недавних пор - соетсконостальгирующих пенсионеров. В нужный момент он призовет голосовать за ЕР и Путина.
 
Последнее редактирование:

маска

Человек Сверх-я (с)Фрейд.Прогнил
Модератор
Поиск говорит что Семина хорошо научили, причем в США, окучивать целевую аудиторию, с недавних пор - соетсконостальгирующих пенсионеров. В нужный момент он призовет голосовать за ЕР и Путина.
Рокфеллеры на сегодня наши тактические союзники против Ротшильдов,выводи кривую,ты у нас геополитический стратег.
 

babayka

Ословед
Награды
5
В нужный момент он призовет голосовать за ЕР и Путина.
Ха, ха, ха. "Великий учёный" превратился в не менее "великого предсказателя". Нострадамусы, и прочие Ванги - кыш под лавку, тётя Маша вещает. Картина маслом, от тёти Маши - коммунисты Константин Сёмин, Владислав Жуковский и Геннадий Зюганов призывают голосовать "за ЕР и Путина". Чё куришь то, что так торкнуло?

 
Последнее редактирование:

Sinoptik

Ословед
Интересуешься? :crazy2: Goodle тебе в помощь. Цифры 6, на моей спине нет, а потому, учись сама, пользоваться поисковиками. :D
Вы, дедуля, хамло и, к сожалению вдобавок непонятливое хамло. Второй вопрос (про попадание в телеящик) скорее риторический. Из того, что мне известно о фед. телеканалах человек с политической повесткой в эфир не выйдет без решения управления внутренней политики АП. А там с коммунистами очень плохо. "Борьба между башнями" также не может привести к простому появлению левого спикера меж либералов и охранителей.

В общем, провокатор ваш Семин, левый спойлер (приманка). Лево-протестный пар нужно выпускать, вот и появляется такой свисток-гудок

Судя по ответу, Ехидный Douglas ошибся: есть ещё тупее, наиболее тупых
Есть наверное, правда непонятно причем здесь ответ, который вы не поняли

При несогласии с некотрыми конкретными оценками автора "Ехидны Дуглас" , не нахожу чего-то совсем нелепого.
Не затруднит ли Вас высказать свое собственое мнение не про историю или "как там у хохлов", а по ситуации в РФ ?
А что вас именно интересует?

Если брать текст, то там я согласен даже не с "общей мыслью", а общее настроение. Да, СССР был гораздо влиятельнее современной РФ, да советская эпоха, особенно поздняя была скорее светлым пятном в истории России. А вот все остальное глупости. А уж выделенный фрагмент, провозглашающий, не прекращая потока оскорблений, просветительские цели, так и вовсе доставил.

В нужный момент он призовет голосовать за ЕР и Путина.
Скорее всего, как и Курге, не призывая напрямую, сделает все, чтобы втоптать в дерьмо любую альтернативу :)
 
Последнее редактирование:

Q.i

Ословед
В Питере начали разгонять народный сход в защиту Савченко. Одной девушке вроде как сломали руку. НОДовцев не трогают, с дураков спроса нет.
Отчаянно пытаются задержать бабушку, которая кричала, что в кремле "уже не мозги, а каша".

https://www.periscope.tv/tvrain/1ypKdyPAEEpGW

UPD - НОДовцев все же замели, вместо этой бабушки. Участники схода в этот момент кричали "Браво!" :D
UPD - Задержания вроде как прекратились. Всего задержали 5 человек
 
Последнее редактирование:
Сверху