Как переписывают историю второй мировой войны

Stirik

Воин бога
Награды
6
В истории битвы за Кавказ, развернувшейся во второй половине 1942 года, есть примечательный момент, связанный с нефтедобывающим районом, расположенным у Майкопа, или с майкопской нефтью. В июле 1942 года немецкая группа армий «А» перешла Дон, разбила Южный фронт и стала преследовать отступающие по степи советские войска. 17-я немецкая армия наступала западнее, в направлении Краснодара, 1-я немецкая танковая армия наступала восточнее на Армавир. Танковой армии удалось добиться значительного успеха, 6 августа 1942 года ими был взят Армавир, 9 августа — Майкоп, и дальше 1-я танковая армия наступала на юг, на левобережье Кубани, в направлении побережья и Туапсе. Правда, до порта им дойти не удалось, наступление выдохлось 15-17 августа, и затем танковую армию перебросили на восточное направление, к Моздоку.
17-я армия 12 августа 1942 года взяла Краснодар и продолжила наступление на Новороссийск. 31 августа немцам удалось захватить Анапу, 11 сентября части 17-й армии достигли Новороссийска. Бои там были исключительно тяжелыми, весь город захватить немцам не удалось, и с 26 сентября 1942 года немецкие войска в Новороссийске перешли к обороне.
1598052080_ww2_map23_july42_nov_42.jpg

Схема наступления немецких войск в августе-октябре 1942 года​
Это общий абрис немецкого наступления августа-сентября 1942 года, в ходе которого им и достался на некоторое время Майкопский нефтедобывающий район. Майкопская нефть была на острие удара 1-й танковой армии, поскольку нефтепромыслы находились в обширном районе юго-западнее и западнее Майкопа. Вскоре после того, как 1-я танковая армия ушла на восток, этот район перешел в ведение 17-й армии и командующего тылового района 550 (Korück 550), подчиненного командованию 17-й армии.
Микромиф родом из военной пропаганды
По этому поводу в литературе сложился своего рода микромиф, суть которого состоит в том, что промыслы и оборудование «Майкопнефти» были разрушены почти что подчистую, так, что немцам ничего не досталось. Я этот миф видел в нескольких вариациях, мало отличных друг от друга, в качестве примера можно привести статью Е.М. Малышевой «Российская нефть и нефтяники в годы Великой Отечественной войны», см. «Экономический журнал», 2008, № 4(14). Там довольно подробно об этом сказано.
Во-первых, там утверждается, что будто бы у Германии кончалась нефть в Румынии, и все спасение было лишь в захвате черноморской нефти. Это, разумеется, не совсем так или даже совсем не так, и этому интересному вопросу можно посвятить отдельный разбор.
Во-вторых, говорится, что на «Майкопнефти» было ликвидировано 850 скважин, НПЗ в Краснодаре, компрессорные станции с 113 компрессорами, оборудование скважин и буровое оборудование были уничтожены. Было также уничтожено 52 тысячи кубометров нефти в ходе боев, около 80 тысяч тонн нефтепродуктов на НПЗ. Так что использование нефтепромыслов «Майкопнефти» было невозможно.
В-третьих, известная статья из газеты «Грозненский рабочий» от 10 октября 1942 года, которую цитируют почти во всех работах, где уделяется внимание майкопской нефти:
«Заняв район Майкопа, немцы сразу же кинулись к нефтяным промыслам. Однако надежды гитлеровцев на майкопскую нефть не оправдались, на месте промыслов они нашли развалины. Скважины были забиты, нефтепровод разрушен. С этого начали свою работу майкопские партизаны. Они не дали врагу нефти. Майкоп стал мертвым городом. Люди старались не попадаться на глаза фашистским головорезам. Жизнь ушла в леса и горы, где действовало несколько партизанских отрядов. Напрасно фашисты разыскивают нефтяников. Они здесь. Партизанский отряд за короткое время уничтожил на лесных дорогах 100 немецких солдат и офицеров. Не найти немцам майкопчан-нефтяников, зато партизаны-нефтяники ежедневно находят немцев и беспощадно уничтожают их».
В общем, рассказы в стиле: «Ни одного литра нефти врагу!» На мой взгляд, подобное изложение событий является производным от военной пропаганды того времени. Как образец военной пропаганды, статья в «Грозненском рабочем» выглядит прекрасно. Положение было тяжелым и надо было чем-то ободрить солдат на фронте и работников тыла. Немцы сначала врезали Южному фронту, потом Северо-Кавказскому фронту, за месяц захватили огромную территорию. Остановили их наступление с большим трудом. Что в подобных условиях могли политруки и агитаторы сказать людям? Вот только такое: да, мы отступили, но, по крайней мере, нефти немцам не досталось, сорвали их планы грабежа, без нефти немцы долго не провоюют и так далее.
После войны и победы, когда ободрять солдат и тружеников тыла было уже не актуально, можно было бы разобраться в вопросе более детально и предметно, с изучением немецких документов. Но этого не произошло. Изложенный микромиф выступил перепевкой пропаганды военных лет, и дальше этого советские и российские историки не пошли.
Почему этого не произошло? Во-первых, потому, что исследователям пришлось бы учить немецкий язык, выправлять разрешение на выезд, копаться в немецком архиве. Дело само по себе подозрительное. Да и к тому же в немецких документах можно было начитаться всякой всячины: вроде того, как инженер Филиппов починял нефтепромыслы в Ильской или как 1-й казачий полк «Платов» (позднее вошедший в состав 1-й казачьей дивизии фон Паннвица) охранял дорогу Ильская — Дербентская. За такие архивные находки можно было получить «награду» в виде увольнения с волчьим билетом. Во-вторых, детальное рассмотрение вопроса показало бы, что дело обстояло вовсе не так залихватски, как изложено в газете «Грозненский рабочий». Те, кто хорошо знал довоенное хозяйство «Майкопнефти», конечно, понимали, что, кроме разрушений, были еще факторы, не позволившие немцам использовать нефть, но предпочитали помалкивать. Зачем людям сложности? Перепиши газетную статью в свой научный труд — и задача выполнена.
Мой же интерес к этому вопросу состоял в ответе на вопрос: почему у немцев не получилось? Нефть для них и в самом деле была весьма важна и они предприняли попытку восстановления нефтепромыслов, отправив в Майкоп специальную часть Technische Brigade Mineralöl (TBM). Ответить на этот вопрос без немецких документов было нельзя. Однако Bundesarchiv любезно отсканировал несколько дел из архива тылового района 550, среди которых были и три дела (RH 23/44, RH 23/45, RH 23/46), посвященные специально нефтяному района Майкопа. Эти документы были посвящены в основном вопросам охраны района нефтедобычи, набору специалистов-нефтяников среди гражданского населения и военнопленных, обеспечению их продовольствием, различным административным вопросам и переписке. Но среди них было несколько отчетов о состоянии нефтепромыслов, какими их увидели немецкие войска.
Это, конечно, не все, поскольку документов собственно технической бригады там не было (возможно, они отыщутся где-нибудь в другом месте), но уже позволяет посмотреть на захваченные немцами майкопские нефтепромыслы весьма детально.
Сколько нефти досталось немцам?
«Немцы сразу же кинулись к нефтяным промыслам…» Немецкие документы, впрочем, этого совершенно не подтверждают. Части 1-й танковой армии появились юго-западнее Майкопа в середине августа, 10-15 августа 1942 года, и район нефтепромыслов был занят частями дивизии СС «Викинг», создавшей там ортскомендатуры. Как пишет начальник ортскомендатуры I/921 майор Меркель, эсэсовцы ушли из этого района 19 сентября 1942 года, передав свои комендатуры в Нефтегорске, Нефтяной, Хадыженской и Кабардинской охранному батальону 602 (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 107).
Только после этого немцы отправились на осмотр нефтепромыслов. 13 октября 1942 года охранный батальон составил донесение о том, что ими было обнаружено в ходе осмотра местности с 28 сентября по 2 октября 1942 года. К этому донесению мы вернемся несколько позднее.
Прошло полтора месяца с момента захвата нефтепромыслов, прежде чем немцы озаботились осмотром захваченного хозяйства. Очень уж они неспешно «кинулись к нефтепромыслам». Тому была веская причина. Части 1-й танковой армии, в частности, дивизия СС «Викинг», с середины августа по середину сентября 1942 года пытались наступать на юг, на Туапсе, и это для них была приоритетная задача. Для них было важнее разбить советские войска, а нефтяные скважины никуда не денутся, трофеями можно будет заняться позднее.
Была еще одна причина, почему немцы «кинулись к нефтепромыслам» столь неспешно. Судя по письму из ортскомендатуры I/918 от 10 октября 1942 года, часть нефтепромыслов ими еще не была захвачена. В письме указано, что работы могут проводиться лишь в Нефтяной и Хадыженской, поселок Асфальтовая Гора в 6 км от Хадыженской был под артиллерийским обстрелом, а некоторые другие нефтяные поля были заняты советскими войсками (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 91). Отсюда вполне очевидно, что немецкие танковые части своим первоначальным натиском захватили лишь часть нефтепромыслов, восточную их половину. Есть сообщение о том, что нефтепромыслы Асфальтовая Гора и Кутаиси (к западу от Хадыженской) были захвачены к 24 октября 1942 года (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40). К декабрю 1942 года фронт проходил примерно в 20 км западнее и 40 км южнее Хадыженской. Артиллерийский обстрел уже не достигал нефтепромыслов. И вообще, на направлении Хадыженская — Туапсе немцы два раза пытались начать наступление, в середине октября и в середине ноября 1942 года.
1598052164_f-500-op-12473-d-121-l-19-shema-fronta-majkop.jpg

Немецкая схема линии фронта на декабрь 1942 года: ЦАМО ф. 500, оп. 12473, д. 121, л. 19​
«На месте промыслов они нашли развалины». Когда охранный батальон 602 отправился на осмотр местности, видимо, заранее проинструктированный, что именно ему надо искать и что отразить в своем отчете, его находки были все же побольше, чем развалины.
Вот, к примеру, скважина 341 (забита). При ней было найдено: 20 длинных буровых штанг, 60 насосных штанг, поврежденная насосная установка, две нефтяные емкости, одна разрушенная буровая тренога и один крюк. Скважина 397: разрушенная деревянная буровая вышка, 30 буровых и 30 насосных штанг, поврежденная насосная установка (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68). Ну и так далее.
1598052258_rh-23-45-68.jpg

Начало отчета охранного батальона 602 о результатах обследования нефтепромыслов: Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68​
Суммарно находки составили:
Буровые вышки (пригодные к эксплуатации) — 3
Нефтяные емкости — 9
Газовые емкости — 2
Буровые штанги — 375
Насосные штанги — 1017
Насосные трубы — 359
Скважинные насосы — 5
(Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68-72.)
Это только на промыслах, без находок в других местах.

Этот отчет и другие сообщения позволяют определенно говорить, что майкопские нефтепромыслы были разрушены сильно, но не до конца. Некоторое количество скважин досталось немцам в рабочем состоянии. В районе Адагым из 34 скважин работали 6 (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 104). Уташ — из 6 скважин работали 2 скважины. Джигинское — из 11 скважин 6 остались в рабочем состоянии (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 113). Калужская (к югу от Краснодара) — 24 скважины, из них одна скважина с подорванным насосом и трубопроводом и еще две без насосных установок; остальные скважины были забиты. Нефтепромысел работал до 4 августа 1942 года и уничтожили его на скорую руку. Немцам досталось 10 буровых вышек, а повреждения насосов и трубопроводов они оценивали как небольшие (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 129, 151). Ильская (к юго-западу от Краснодара) — из 28 скважин осталось в рабочем состоянии 3 скважины. На скважине 210 давлением нефти и газа выдавило бетонную пробку. Именно на этой скважине работал инженер Филиппов и 65 помощников из гражданского населения. На скважине 221 нефть тоже начала выдавливать бетонную закупорку (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Хадыженская — из скважины 65 нефть изливалась прямо на землю (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 151).
В общем, собрав из разных документов упоминания о предполагаемой добывной способности скважин, которые находились в рабочем состоянии или могли быть легко восстановлены, я составил такой список (тонн в месяц):
Адагым — 60
Кесслерово — 33
Киевское — 54
Ильская — 420
Джигинское — 7,5
Калужская — 450
Нефтегорск — 120
Хадыженская — 600
Всего — 1744,5 тонны.
Это очень немного. Добыча 1744 тонн в месяц соответствует 20,9 тыс. тонн в год, или 0,96% от уровня довоенной добычи (в 1938 году — 2160 тысяч тонн). Это, замечу, еще до того, как начались восстановительные работы (эти данные были собраны в конце сентября — в октябре 1942 года), еще до вскрытия забитых и зацементированных скважин, то есть, так сказать, немедленно к услугам.
Ну и еще в кучу: «Напрасно фашисты разыскивают нефтяников». Проблемы с набором рабочих на нефтепромыслы у немцев и вправду были. Но и сказать, что немцы никого не смогли привлечь на свою сторону, тоже было бы ошибкой. 3 ноября 1942 года Техническая бригада направила командованию тылового района 550 ведомость об имеющемся у них личном составе и транспортных средствах. У них имелось в разных местах: 4574 немецких военнослужащих, 1632 гражданских лиц и 1018 военнопленных. В распоряжении бригады имелось 115 мотоциклов, 203 легковых и 435 грузовых автомобилей (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 30). На совещании 24 октября 1942 года командир Технической бригады генерал-майор Эрих Хомбург заявил, что если ему дадут дополнительно к 600 военнопленным, уже занятым на восстановлении нефтепромыслов, еще 900 немедленно и еще 2500 до наступления зимы, то он сможет ввести месторождение Ильская в строй (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40).
Небольшая добыча и неопределенные планы
В изученных немецких документах вообще почти ничего не говорится о добыче нефти. Только на Ильской, как следует из сообщения штаба охранного батальона 617, в начале октября 1942 года была установлена небольшая перегонная установка мощностью 1 тонна в сутки. Она получала 300 литров керосина, 200 литров бензина и 500 литров нефтяных остатков. Топливо поставлялось для колхозов в районе Северской (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Другой пример использования нефти — пекарня в Анапе, которая работала для нужд 10-й румынской дивизии. Ее печи работали на нефти, и румыны брали нефть в Джигинской, к неудовольствию немецкой ортскомендатуры I/805 в Анапе (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 45). Эту нефть немцы использовали для городского хозяйства и предприятий Анапы.
Почему немцы не озаботились скорейшим восстановлением нефтедобычи? Причин тому было несколько.
Во-первых, у них были неплохие трофеи в разных местах, вопреки заверениям газеты «Грозненский рабочий»:
Нафта — 157 кубометров (124 тонны).
Петролеум — 100 кубометров (79 тонн).
Мазут — 468 кубометров (416 тонн).
Моторное масло — 119 кубометров (107 тонн).
Тракторное топливо — 1508 кубометров (1206 тонн).
Газолин — 15 кубометров (10 тонн).
Всего 1942 тонны нефти и нефтепродуктов в емкостях и бочках (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 152-155). Это чуть больше месячной добычи оставшихся в рабочем состоянии скважин. Причем большая часть этих трофеев — готовое тракторное топливо, скорее всего, лигроин.
Во-вторых, Краснодарский НПЗ, который до войны имел мощность около 1 млн. тонн в год и перерабатывал примерно половину майкопской нефти, был фактически уничтожен, сначала немецкими бомбардировками, а потом подрывом при отступлении советских войск.
1598052531_ekaterinodar-ekaterinodar-krasnodar-foto-s-samoleta-razrushennoiy-neftebazy-avgust-1942-god.jpg

снимок разрушенного Краснодарского НПЗ, более детальный. По существу, завод предстояло строить заново. Хотя железнодорожная станция была менее разрушена, что создавало возможность устроить временный завод, работающий на подвозе нефти железной дорогой​
Техническая бригада работала на разборке руин и, по оценкам командира бригады, было можно соорудить временный завод мощностью 300 тонн в сутки (около 110 тысяч тонн в год) до января 1943 года и 600 тонн в сутки до марта 1943 года.
В-третьих, электроснабжение нефтепромыслов и значительная часть насосов были уничтожены. Потому можно было добыть нефть только вручную, она изливалась сама. И не только из скважин. Немцы обнаружили 12 нефтяных колодцев (по-немецки Brunne) суммарной мощностью 12 тонн в сутки или 360 тонн в месяц.
В-четвертых, вывоз нефти в Германию был невозможен. Хотя немцы захватили нефтяной причал в порту Новороссийска, на котором трубопроводы, наливная станция, насосы и пять емкостей на 4500 кубометров оказались в исправном состоянии (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 63), пользоваться им они не могли из-за продолжающихся боев и отсутствия необходимого нефтеналивного флота, чтобы вывезти нефть хотя бы в Одессу. Порт Туапсе немцы так и не захватили.
По этим причинам немцы отказались от немедленного восстановления скважин и возобновления добычи, ограничившись только небольшой добычей нефти для местных нужд, в основном для различных местных предприятий: мельниц, пекарен, водопровода, колхозов, отчасти работавших для немцев и румын, отчасти для местного населения.
Какие у них были дальнейшие планы? Судя по распределению сил, основное внимание уделялось восстановлению промысловой инфраструктуры и нефтепроводов в Хадыженской, Нефтяной и Нефтегорске, нефтепроводов Хадыженская — Кабардинская — Краснодар и Хадыженская — Белореченская — Армавир. В Хадыженской, Апшеронской и Кабардинской было 2670 человек из состава Технической бригады и в Армавире 860 человек. Видимо, предполагалось восстановить или построить крупные нефтебазы в Майкопе и Армавире. Армавир, как можно полагать, задумывался как перевалочная база, откуда нефть можно было отправлять железной дорогой в Краснодар или в другие места. Очень мало сил был на НПЗ в Краснодаре: 30 немцев, 314 гражданских лиц и 122 военнопленных. Очевидно, они расчищали развалины и ожидали доставки нефтеперерабатывающего оборудования. Только после этого завод мог стать крупным центром снабжения нефтепродуктами.
Планы несколько неопределенные, и, в общем, рассчитанные, скорее, на снабжение войск. Пока не буду ставить на этом точку, поскольку могут быть и другие архивные находки, способные пролить свет на этот вопрос. Можно лишь сказать, что майкопская нефть немцами явно не рассматривалась как источник, способный снабжать Германию, по крайней мере в обозримой для них перспективе.
Не стоит сочинять мифы
Как видим, история захваченных майкопских нефтепромыслов весьма ощутимо отличается от того, что обычно об этом пишут в литературе. Микромиф о майкопской нефти неудовлетворительный совершенно, потому что он излагается так, что искажает всю картину. Во-первых, миф делает упор на разрушения, хотя по немецким документам видно, что главным фактором, тормозившим восстановительные работы, была близость фронта и активность партизан. Кроме того, линия фронта прошла так, что отрезала майкопскую нефть и от портов в Новороссийске, и в Туапсе, а также от Грозненского НПЗ.
Во-вторых, майкопско-краснодарский район и до войны был несамодостаточен по переработке нефти. Краснодарский НПЗ перерабатывал лишь половину добычи, остальная часть направлялась в порты для вывоза морем, на Грозненский НПЗ (который был мощным — 12,6 млн. тонн, и по нынешним меркам большой; тогда как Грознефть добывал в 1938 году 2,6 млн. тонн нефти; завод перерабатывал в основном бакинскую нефть) или потреблялась на месте в сыром виде. Поэтому, при том положении фронта, которое сложилось в конце 1942 года, и при том, если бы вся нефтедобывающая, транспортная и перерабатывающая инфраструктура осталась бы совершенно целой и готовой к работе, немцам все равно пришлось бы сократить добычу нефти наполовину ввиду невозможности ее вывоза. Эта особенность «Майкопнефти» была хорошо известна нефтяникам, но историки нефтяников не спрашивали.
В-третьих, разрушения были велики и их нельзя было исправить по щелчку пальцев. Немцы начали работы лишь в конце октября 1942 года, а уже в январе 1943 года началось наступление Черноморской группы, которой 12-19 января 1943 года удалось прорвать немецкую оборону в районе поселка Горячий Ключ и выйти на подступы к Краснодару. Тут уже немцам, под угрозой окружения, пришлось все бросить и отступать к Краснодару и Новороссийску. 29 января 1943 года был взят Майкоп, что для немцев означало полную потерю майкопской нефти. Таким образом, на все работы у них было не пять с половиной месяцев, как пишут в литературе, а всего лишь чуть более двух месяцев, с конца октября 1942 года до начала января 1943 года. Как нетрудно догадаться, зима — не самое подходящее время для восстановительных работ.
К тому же после освобождения майкопской нефти советским нефтяникам тоже пришлось потратить много времени и сил, чтобы исправить нефтепромыслы. В июле 1944 года суточная добыча достигла 1200 тонн, или 438 тысяч тонн в годовом исчислении — 20,2% довоенной добычи. Это результат более чем годичной работы, причем в условиях, несравненно лучших, чем у немцев, потому что им не угрожал близкий фронт и была возможность вывоза нефти в Грозный.
Мораль этой истории проста: не стоит сочинять мифы. Реальная история получается интереснее и занимательнее, чем перепевки пропаганды времен войны.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Начать эту статью я должен с некоторых извинений. Когда я описывал захват немцами майкопской нефти, я принимал во внимание контекст немецких нефтяных планов, отразившихся в некоторых архивных документах. Этот контекст был известен мне, но не был известен читателям, что и породило некоторое недопонимание того, почему немцы не особенно спешили с восстановлением майкопских нефтепромыслов. Контекст этот состоял в том, что немцы не могли вывезти захваченную нефть в Германию, и пришли к этому выводу еще до начала войны с СССР.
Необычное обстоятельство, которое заставляет внести существенные коррективы в понимание причин и подоплеки различных изгибов войны, в частности, в понимание того, почему немцы так упорно старались захватить Сталинград, и вообще зачем он был им нужен.
Нефтяная проблема была в центре внимания нацистского руководства с самых ранних пор возникновения нацистского режима, что объясняется тем, что Германия в значительной степени зависела от импортируемых нефти и нефтепродуктов. Эту проблему руководство пыталось решить (отчасти решило успешно) путем развития производства синтетического топлива из угля. Но при этом они присматривались к другим источникам нефти, которые могли оказаться в сфере их влияния, и подсчитывали, смогут ли они покрыть потребление нефти в Германии и в других европейских странах. Этому вопросу были посвящены две записки. Первую составил для Исследовательского центра военного хозяйства профессор Кёльнского университета доктор Пауль Беркенкопф в ноябре 1939 года: «СССР как поставщик нефти в Германию» (Die Sowjetunion als deutscher Erdölliferant. РГВА, ф. 1458, оп. 40, д. 116). Вторая записка была составлена в Институте мирового хозяйства университета Киля в феврале 1940 года: «Снабжение Великой Германии и континентальной Европы нефтепродуктами при нынешнем военном осложнении положения» (Die Versorgung Großdeutschlands und Kontinentaleuropas mit Mineralölerzeugnissen während der gegenwärtigen kriegerischen Verwicklungen. ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190).
1599240941_zapiska-kil-1940.jpg
Титульный лист записки Института мирового хозяйства Университета Киля​
Сразу пояснение насчет Великой Германии. Это политико-географический термин с четким значением, означающий Германию после всех территориальных приобретений с 1937 года, то есть вместе с Судетами, Австрией и рядом территорий бывшей Польши, присоединенных к Рейху.
Эти записки отражают немецкие взгляды определенного этапа войны, когда Румыния со своими нефтяными запасами еще была страной, Германии недружественной, и ее нефть все еще находилась под контролем французских и британских фирм, вовсе не желавших продавать нефть немцам. СССР в то время еще был страной, Германии дружественной. Поэтому хорошо заметно, что авторы обоих документов рассуждают о возможности использования советского нефтяного экспорта без попыток передела потребления нефти и нефтепродуктов в СССР в германскую пользу.
Сколько нужно нефти? Столько не достать!
Потребление нефти в военное время в Германии оценивались в 6-10 млн. тонн в год при наличии запасов на 15-18 месяцев.
Наличные ресурсы оценивались следующим образом.
Добыча нефти в Германии — 0,6 млн. тонн.
Синтетический бензин — 1,3 млн. тонн.
Расширение производства синтетического бензина в скором будущем — 0,7 млн. тонн,
Ввоз из Галиции — 0,5 млн. тонн.
Ввоз из Румынии — 2 млн. тонн.
Всего — 5,1 млн. тонн (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 3).
Впрочем, были и другие оценки военного потребления топлива, которые колебались от 12 до 15-17 млн. тонн, но авторы Института мирового хозяйства в Киле решили исходить из потребления 8-10 млн. тонн в год. С этой точки зрения положение выглядело не столь устойчивым. Производство синтетического топлива могло быть доведено, по их оценкам до 2,5-3 млн. тонн, и на ввоз приходилось от 5 до 7 млн. тонн нефти. Даже в мирное время Германия нуждалась в большом ввозе. В 1937 году потребление составило 5,1 млн. тонн (и в 1938 году выросло до 6,2 млн. тонн, то есть более чем на миллион тонн), собственное производство — 2,1 млн. тонн, ввоз 3,8 млн. тонн; таким образом, Германия снабжала сама себя на 41,3% (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 7). Вместе с Австрией и Судетами потребление 1937 года (использовались расчетные показатели) достигало 6 млн. тонн, собственное производство — 2,2 млн. тонн, и покрытие потребностей своими ресурсами составляло всего 36%.
Польские трофеи дали немцам еще 507 тысяч тонн нефти и 586 млн. кубометров газа, из которых 289 млн. кубометров расходовались на получение бензина — 43 тысячи тонн (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 12). Немного, и серьезного улучшения положения это не принесло.
Импорт нефти в Германию перед самой войной был в руках вероятных противников. Из 5,1 млн. тонн ввоза в 1938 году на США приходилось 1,2 млн. тонн нефти и нефтепродуктов, на Нидерландскую Америку (Аруба) и Венесуэлу — 1,7 млн. тонн. Румыния экспортирована в Германию 912 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов, СССР — 79 тысяч тонн. В общем, одно расстройство. Институт мирового хозяйства в Киле подсчитал, что в случае блокады Германия может рассчитывать лишь на 20-30% предвоенного ввоза.
Немецких специалистов заинтересовало, сколько нефти потребляют нейтральные страны континентальной Европы, которые в случае блокады морского подвоза обратятся или к Германии или к тем же источникам нефти, что и Германия. Вывод подсчетов был не особо утешительным. Нейтралы вместе потребляли 9,6 млн. тонн нефти и нефтепродуктов в 1938 году, а ввоз в них составил 9,1 млн. тонн, то есть почти весь объем (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 17-18). 14,2 млн. тонн потребностей всей Европы, Германии и нейтральных стран, удовлетворяющихся импортом, из них — 2,8 млн. тонн из Румынии и СССР, а остальное — из враждебного заморья.
Советский Союз привлекал Германию своей крупной добычей нефти, составившей в 1938 году 29,3 млн. тонн, и огромными запасами нефти — 3,8 млрд. тонн в подтвержденных на начало 1937 года запасах. Потому, в принципе, немцы могли бы рассчитывать на то, что им получится поправить свой нефтяной баланс, а также нефтяной баланс нейтральных стран континентальной Европы за счет советской нефти.
Но, к вящему огорчению немцев, СССР почти всю свою добычу нефти потреблял сам. Точных цифр они не знали, но могли вычесть из добычи объем вывоза, и у них получалось, что в 1938 году в СССР было добыто 29,3 млн. тонн, потреблено 27,9 млн. тонн и вывезено 1,4 млн. тонн. При этом потребление гражданского сектора оценивалось немцами в 22,1 млн. тонн нефтепродуктов, военное — 0,4 млн. тонн, и потому в Киле были уверены в том, что СССР накапливает ежегодные запасы в размере 3-4 млн. тонн нефти или нефтепродуктов (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 21-22).
СССР и Румыния вывозили нефть в разные страны. Если в случае морской блокады континентальной Европы весь объем экспортной румынской и советской нефти пойдет в Германию и в нейтральные страны, то и в этом случае дефицит составит 9,2 млн. тонн — по оценкам предвоенного потребления (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 30).
1599241044_zapiska-kil-1940-list-30.jpg
Таблица с расчетом дефицита нефти в континентальной Европе​
Отсюда был сделан вывод: «Eine vollständige Selbstversorgung Kontinentaleuropas mit Mineralölerzeugnissen nach dem Stande der Jahre 1937 und 1938 ist also nicht möglich, auch wenn eine ausschließliche Belieferung Kontinentaleuropas durch Rumänien und Sowjetrußland stattfinden würde». То есть даже если всю экспортную нефть Румыния и СССР будут направлять в континентальную Европу, ее все равно не хватит. Как ни крути, а 5-10 млн. тонн нефти нужно получить откуда-то еще, не из Европы. Итальянцы пусть думают, где им раздобыть нефти, поскольку румынская и советская нефть должна экспортироваться в Германию.
Трудности перевозки
Помимо того, что нефти вообще явно не хватало, так ее еще и трудно было доставить в Германию и до большей части нейтральных стран континентальной Европы. Советский экспорт нефти шел через Черное море, особенно через Батуми и Туапсе. Но дело в том, что Германия не имела прямого выхода ни на Черное море, ни на Средиземное. Танкеры должны были идти вокруг Европы, через Гибралтар, контролируемый Великобританией, через Ла-Манш, Северное море и далее в немецкие порты. Этот путь был уже фактически блокирован на момент составления записки в Институте мирового хозяйства Киля.
Румынскую и советскую нефть можно было вывозить морем в Триест, в то время контролировавшийся итальянцами, и там перегружать на железную дорогу. В этом случае часть нефти неизбежно доставалась бы Италии.
Потому немцы предлагали другой вариант, ныне кажущийся фантастическим. СССР должен был своими судами вывозить кавказскую нефть по Волге, по каналам Мариинской водной системы в Ленинград и там грузить в морские танкеры (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 38). Волга была крупнейшей водной магистралью, по которой перевозилась нефть, а по второму пятилетнему плану, как немцам было известно, каналы Мариинской системы должны были быть реконструированы и их пропускная способность должна была увеличиться с 3 до 25 млн. тонн в год. Для них это был бы наилучший вариант. Во всяком случае, исследователи Института мирового хозяйства в Киле выступали именно за него.
Рассматривались также и другие варианты транспортировки советской нефти в Германию. Вариант Дуная тоже был весьма выгоден, но требовал увеличения дунайского танкерного флота. Институт мирового хозяйства считал, что необходимо построить нефтепровод в Юго-Восточной Европе, чтобы облегчить перевозки нефти по Дунаю (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 40). Доктор Беркенкопф был несколько иного мнения. Он считал, что перевозки по Дунаю затруднительны, во-первых, из-за явной нехватки вместимости дунайского флота барж и танкеров, которые задействованы в перевозках румынской нефти, и, во-вторых, из-за того, что советские танкеры не могут войти в устье Дуная. Румынский порт Сулина мог принимать лишь суда до 4-6 тысяч брт, тогда как советские танкеры были крупнее. Танкеры типа «Москва» (3 единицы) — 8,9 тысяч брт, танкеры типа «Эмба» (6 единиц) — 7,9 тысяч брт. В составе флота «Совтанкера» было еще 14 танкеров разного типа и разной вместимости, но самые новые суда фактически исключались из перевозки нефти по дунайскому маршруту (РГВА, ф. 1458, оп. 40, д. 116, л. 18). В некоторой перспективе Дунай был весьма выгоден, и в мае 1942 года на совещании Гитлера и рейсхминистра вооружений Альберта Шпеера обсуждался вопрос о сооружении крупных гаваней в Линце, Кремсе, Регенсбурге, Пассау и Вене, то есть в верховьях Дуная (Deutschlands Rüstung im Zweiten Weltkrieg. Hitlers Konferenzen mit Albert Speer 1942-1945. Frankfurt am Main, „Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion“, 1969, S. 107). Но для того чтобы запустить дунайский маршрут на потребную для Германии и тем более для всей континентальной Европы мощность, требовалось несколько лет для строительства танкерного флота и портов.
Железнодорожные перевозки нефти в СССР были делом обычным. Из 39,3 млрд. тонно-километров нефтяных перевозок в 1937 году 30,4 млрд. тонно-километров пришлись как раз на железнодорожный транспорт, из них 10,4 млрд. тонно-километров составляли маршруты длиной более 2000 км (РГВА, ф. 1458, оп. 40, д. 116, л. 12). Нефтепродукты, выпускавшиеся в основном на Кавказе, развозились по всей стране. Но немцы, в частности, Беркенкопф, смотрели на это с ужасом, как на нерациональный расход ресурсов и перегрузку железнодорожного транспорта. Речной и морской транспорт с их точки зрения был выгоднее.
В Германию нефть перевозили по железной дороге из порта Одессы и далее по маршруту: Одесса — Жмеринка — Лемберг (Львов) — Краков — и далее в Верхнюю Силезию. В поставках нефти из СССР в Германию, которые были в 1940-1941 годах (606,6 тыс. тонн в 1940 году и 267,5 тыс. тонн в 1941 году) нефть перевозилась именно этой дорогой. На пограничной станции Перемышль нефть перекачивалась из цистерн на советской колее в цистерны на европейской колее. Это было неудобно, и потому немцы хотели бы, чтобы СССР разрешил устроить магистраль на европейской колее 1435 мм прямо до Одессы (ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12463, д. 190, л. 40).
1599242521_peremyshl-pereliv-nefti.jpg
Станция Перемышль. Перелив нефти из советских цистерн в немецкие​
Почему так? Потому, как писал доктор Беркенкопф, что советские железные дороги были перегружены и большой объем экспортных грузов пропустить не могли, а эта линия, Одесса — Львов — Перемышль, была относительно мало загружена. Пропускную способность ее Беркенкопф оценивал в 1-2 млн. тонн нефти в год; для перевозки 1 млн. тонн требовалось 5 тысяч цистерн по 10 тонн каждая (РГВА, ф. 1458, оп. 40, д. 116, л. 17).
Поскольку СССР магистраль до Одессы на европейскую колею не перешил, а даже наоборот, успел до начала войны перешить часть железных дорог в Западной Украине на советскую колею, пришлось немцам удовлетвориться тем, что было: сильно ограниченными возможностями поставок через Одессу и по железной дороге. Беркенкопф высказывал мысль, что хорошо было бы, если в СССР построили нефтепровод до пограничной станции, но и этого тоже не случилось.
200 метров до победы Германии
Это то, что писали о положении с нефтью немецкие специалисты. Теперь время для экстравагантных выводов.
Вывод первый и наиболее поразительный: немцы при всем желании не могли пограбить советскую нефть, просто в силу отсутствия возможностей ее вывоза в Германию и другие европейские страны. Сложившаяся до войны инфраструктура транспортировки нефти не позволяла Германии вывозить более чем миллион тонн в год, практически даже меньше.
Даже если бы немцы одержали полную победу и захватили все нефтяное хозяйство в совершенно исправном состоянии или с небольшими повреждениями, то им бы потребовалось 5-6 лет для строительства флота или нефтепроводов, чтобы кавказская нефть реально пошла бы в Германию и остальную Европу.
К тому же из 21 танкера «Совтанкера» в 1941 году немецкой авиацией и флотом было потоплено 3 танкера и в 1942 году — 7 танкеров. То есть сами же немцы сократили советский танкерный флот на Черном море почти наполовину. Им достался только один танкер, «Грознефть», бывший крейсер, перестроенный в танкер (он получился бронированный, поскольку броню крейсера не снимали), который в 1934 году был переделан в баржу, а с 1938 года стоял в Мариуполе на приколе и был там затоплен в октябре 1941 года при отступлении. Немцы его подняли. Формально танкер, но негодный для морских перевозок.
1599241579_132022204144a.jpg
Танкер "Грознефть", затопленный в Мариуполе​
Итак, советского танкерного флота немцам в трофеи не досталось, своего на Черном море не было, румынский танкерный флот, дунайский и морской, был занят текущими перевозками. Поэтому немцы, захватив Майкоп, и не особенно спешили восстанавливать нефтепромыслы, ввиду того, что возможностей для вывоза нефти в Германии не было и в ближайшее время не предвиделось. Захваченную нефть они могли использовать только для текущих потребностей войск и авиации.
Вывод второй: известный тезис Гитлера о том, что надо захватить кавказскую нефть, мы явно воспринимаем неправильно. Мы привыкли считать, что речь идет об эксплуатации. Но Гитлер, несомненно, читал или эти записки, или другие материалы на их основе, и потому хорошо знал, что поставки кавказской нефти в Германию есть дело некоего отдаленного будущего, и сразу после захвата это сделать будет нельзя. Так что смысл требования Гитлера захватить кавказскую нефть состоял в другом: чтобы не досталось Советам. То есть лишить Красную Армию топлива и тем самым лишить ее возможности вести боевые действия. Чисто стратегический смысл.
Наступление на Сталинград решало эту задачу гораздо лучше, чем наступление на Грозный и Баку. Дело в том, что не только добыча, но и переработка до войны были сосредоточены на Кавказе. Крупные НПЗ: Баку, Грозный, Батуми, Туапсе и Краснодар. Суммарно 32,7 млн. тонн мощности. Если перерезать коммуникации к ним, это будет равнозначно захвату самих нефтедобывающих районов. Водные коммуникации — это Волга, а железнодорожные — магистрали к западу от Дона. До войны Нижняя Волга не имела железнодорожных мостов, самый нижний из них был только в Саратове (сдан в 1935 году). Железнодорожное сообщение с Кавказом велось главным образом через Ростов.
Поэтому захват Сталинграда немцами означал бы почти полную потерю кавказской нефти, даже если бы она все еще находилась в руках Красной Армии. Вывезти ее было бы нельзя, за исключением сравнительно небольшого вывоза из Баку морем в Красноводск и дальше по железной дороге кружным путем через Среднюю Азию. Насколько это был бы серьезный удар? Можно сказать, что серьёзный. Кроме блокированной кавказской нефти, оставались бы Башкирия, Эмба, Фергана и Туркменистан с суммарной добычей в 1938 году 2,6 млн. тонн нефти, или 8,6% довоенной союзной добычи. Это примерно 700 тысяч тонн бензина в год, или 58 тысяч тонн в месяц, что, конечно, жалкие крохи. В 1942 году среднемесячный расход ГСМ составлял в армии 221,8 тысячи тонн, из них 75% — бензин всех сортов, то есть 166,3 тысячи тонн бензина. Таким образом, потребности армии были бы в 2,8 раз больше, чем смогла бы поставить оставшаяся нефтепереработка. Это ситуация поражения и крушения армии по причине нехватки топлива.
Сколько немцы не дошли до Волги в Сталинграде? 150-200 метров? Вот эти метры отделяли их от победы.
Ну что, зашевелились волосы? Подлинно документальная история куда интереснее и драматичнее, чем изложенная в цветастых мифах.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
В сентябре 1941 года, с первой оккупацией Ростова, передовая группа Kommando K была направлена в Бердянск — подготовиться к принятию основного контингента, да и к решающей фазе кавказского нефтяного проекта как такового. Но в конце октября, когда немцев из Ростова вышибли, — стало ясно, что нефтепромыслы в лучшем случае попадут в германские руки к середине 1942-го, не раньше.
Немного предыстории
Пришлось передовой группе вернуться в декабре в Германию. А там уже сочли, в силу русского сопротивления и успешной эвакуации советской промышленности на восток, что батальонная численность Kommando K маловата. Пора, дескать, формировать целую бригаду. Что и было сделано — в русле гигантомании Геринга она вскоре насчитывала 8 тыс. человек!
Впрочем, к середине 1942-го личный состав снизился на полторы тысячи — вот она, цена поспешного развертывания военных нефтяников почти у линии фронта. Русские пули настигали их везде — и за горным перевалом, откуда в ясные дни открывалась панорама так и не взятого немцами Туапсе, и в степях за Армавиром… Штабное звено бригады насчитывал сотню военных и 50 гражданских специалистов. Батальон (секция) по бурению и добыче состоял из 500 человек, и столько же служило в батальоне по переработке. Было там и 600 транспортников. В трех батальонах по техобеспечению — 1800 человек. Сотня связистов, административно-хозяйственная рота, колонны тяжелых и легких грузовиков, батальон экспертов по газу и батальон по закачке воды в скважины — все это дополняло бригадную схему. Было и представительство органов по мобилизации местных трудовых ресурсов, полевой госпиталь. А над всем этим — разветвленнейшая сеть подчинения: сначала отраслевым департаментам рейха, а выше — госплану и верховному главнокомандованию.
Ясно, что майор Вилл, со своими скромными погонами, уже не имел права командовать столь крупным соединением, и его назначили начальником штаба бригады, а фактически — посредником по улаживанию бесконечных трений между тремя эпицентрами берлинского влияния на дела бригады. Перемещаясь между военным ведомством, представителями индустриальных кругов и партийным аппаратом НСДАП, он как бы сглаживал их взаимные противоречия, умело переводил язык расово-идеологических заклинаний и зубодробительных штабных директив на понятный нефтяникам язык профессионального реализма. Ну а командиром бригады утвердили одного из друзей Геринга — генерала (но, конечно, не фронтовика) Хомбурга. Впрочем, дуэт майора и генерала существовал недолго. 8 августа, то есть за сутки взятия Краснодара и Майкопа, Эрих Вилл погиб в авиакатастрофе.
Четыре дня спустя в Москву прибыл Уинстон Черчилль. Англичане знали о нацеленных на бакинскую нефть спецформированиях вермахта. Знали — и очень опасались этого. Покинув Иран на пути в столицу СССР, британский премьер и эмиссар Рузвельта, Аверелл Гарриман, облетели Каспий к востоку, дабы не столкнуться с асами люфтваффе над Дагестаном или Калмыкией. Но остальные члены делегаций во главе с маршалом Аланом Бруком, полетели на следующий день в гости к Советам из столицы Ирана прямиком на север — кратчайшим путем. Правда, не обошлось без приключений. Загорелся один из двигателей на лендлизовском DC-3, управлявшемся советским экипажем. Пришлось вернуться в Тегеран еще на одну ночь. Вылетев снова через сутки, приземлились для дозаправки в Баку. Потом, разгоняя — на радость Бруку — многотысячные стаи морских птиц, отправились на север, огибая море не так уж далеко от фронта в направлении волжской дельты.
Там, вглядываясь с высоты полета в степную равнину, военачальник рассчитывал увидеть сквозь иллюминатор окопы, противотанковые рвы и железобетонные укрепления на пути немцев к Седому Хвалынскому морю и Кавказскому хребту. Увы, ничего подобного он так и не увидел. Чтобы пожаловаться на это премьеру по прибытии в Москву, расстроенный маршал записал в дневнике: «Задняя дверь Северного Кавказа широко распахнута перед немцами! Оставлен шанс для их сквозной атаки на южный маршрут союзнического снабжения России. И, что еще важнее, все еще открыт коридор для удара вермахта по жизненно важным путям ближневосточных поставок нефти из Персии и Ирака». Англичанин, как видите, паниковал — и действительно нашептал об этом Черчиллю в первый же московский вечер. Они, однако, еще не знали, что Красная Армия не собирались подпустить противника непосредственно к береговой кромке Каспия; да и не было уже у врага достаточных для этого сил и средств. Если же конкретно упомянуть о гитлеровских нефтяниках, то они копошились в попытках наладить хотя бы минимальную добычу за сотни миль от Азербайджана, и продвинуться к его северным горным проходам у Листа и Клейста не было ни малейшего шанса.
К тому времени бригада находилась в России уже три недели. А ее производственная программа разрабатывалась по указанию Геринга еще раньше — с 10 июля, когда д-р Альфред Бенц и горный мастер Шлихт уселись за планы бурения, но в основном — ввода в эксплуатацию «всего, что было возможно». Но вот неприятность: сразу вскрылось, что буровых установок и насосного оборудования будет остро не хватать. И напрасно плановики рейха рассчитывали на то, что перед войной им удалось, мол, во всем перехитрить Сталина и заранее изготовить на немецких заводах все то, что будет пока еще «недопоставлено» Советам, и вместо этого завезено позднее в захваченные районы СССР. Если в рамках заключенных на базе Договора о ненападении 23 августа 1939-го торговых протоколов Москва и впрямь насытила военную машину Гитлера тысячами тонн «черного золота», то в заказах на встречные поставки германских машин и оборудования Кремль оказался хитрее. Иными словами, спецификации комплектов были умышленно запутаны — русские подозревали, что, если заказать все верно, то это вооружит немцев, в случае конфликта, способностью мгновенно воспользоваться нашими промыслами.

Ох уж эти предвоенные заказы!
Вот что со знанием дела писал в Лондоне на затронутую тему после войны авторитетный историк топливно-энергетической политики великих держав А.И. Гюнтер: «Предвоенный заказ германским производителям от советских нефтяных трестов включал в себя 95 буровых установок, причем обещанный период их передачи был немцами специально затянут, хотя сроки сырьевых поставок из СССР, наоборот, были сжатыми».
«Оказавшись в затруднении, — продолжал Гюнтер, — русские подтвердили, что они — умные люди. Они специально не заказали этих установок целиком, чтобы не дать немцам повернуть готовый технологический потенциал против Советов. Как видите, опасения Москвы были небезосновательны, ибо ничего или почти ничего из оплаченного «Нефтеэкспортом» не было поставлено в СССР… Или еще один пример. Доставленную на Кавказ бригаду чуть ли не силой заставили принять 25 комплектов техники, заказанной перед войной советскими внешторговцами, как ни странно, на одиозном среди европейских буровиков венском заводе Trauzl — изготовителе самых ломких и неудобных установок во всем мире! Но, как раздраженно настаивали в 1942 году из Берлина, коль скоро русские сознательно закупили в свое время именно это оборудование, то значит, именно оно подойдет на Кавказе лучше всего».
Вся эта история с предвоенными заказами (а такие сюжеты были типичны и для иных отраслей) убедительно звучит и в нынешней полемике о спорных сюжетах Второй мировой. Она предстает еще одним опровержением модных книг Виктора Резуна (Суворова) о том, что единственным вариантом начала вооруженного конфликта с Германией, который рассматривался сталинским Политбюро, был, мол, мгновенный перенос боевых действий на территорию противника. Нет, нет и еще раз нет — наверняка изучались и менее удачные для Москвы сценарии вплоть до захвата фашистами крупных промышленных районов. И то, что им так и не удалось по-настоящему широко запустить на оккупированных территориях ни горнодобывающую промышленность, ни металлургию, ни машиностроение, ни — в нашем конкретном случае — нефтедобычу, говорит о многом. Во всяком случае, все это свидетельствует о том, что в Кремле находились в ту пору не самые глупые и, одновременно, не самые агрессивные (вопреки всем сегодняшним наветам) люди.
…Памятуя о советском заказе на 95 буровых установок, трезвомыслящие плановики рейха надеялись поначалу, что этим скромным количеством все обойдется; и достаточно будет сотни комплектов. Но Гитлер амбициозно воскликнул: ему не хватит в России и тысячи этих платформ! Готовые планы были перечеркнуты; и к 19 мая 1942 года на заводах рейха были размещены заказы на 220 установок. А 19 июля на планерке у Геринга в Восточной Пруссии эта цифра подскочила до 310 штук на 1942–1943 финансовый год плюс 220 комплектов в 1944 году. Вот это, согласитесь, аппетиты! Ost Öl GmbH, Erdölanlagen GmbH и другие производственные филиалы империи Kontinental Öl работали на полную мощность. Хотя, если сказать по совести, из 200 млн ассигнованных на это рейхсмарок было в итоге освоено всего 20 млн — перелом в ходе войны круто изменил «иллюзорно-мюнхаузенские» приоритеты несостоявшихся «властителей Кавказа и Каспия».
Но до этого перелома надо было еще дожить, а пока нефтяная спецбригада спешила за передовыми частями к важному рубежу в 50 км к юго-западу от Майкопа — там должны были находиться желанные скважины. 31 июля 1942 года часть бригады (Vorausabteilung) нарвалась на отпор защитников Кавказа — в том бою полегло 20 немецких нефтяников, а 60 было ранено. Как видите, завязывался финальный акт исторической драмы, на гористой авансцене которой суждено было навсегда остаться очень и очень многим.
Грозненский замах вхолостую
14 августа того же грозового года двинулись сухопутным путем из Бердянска в Армавир основные силы бригады. Ехали долгих восемь дней. Развернули в Армавире временный штаб, где планировалось создать и складской комплекс с прицелом на майкопские, грозненские месторождения.
На следующий день, 15 августа, наскоро осмотрев скважины под станицей Чадышевской, профаны из мотопехотного подразделения безосновательно обрадовали командиров, а те, в свою очередь, — Берлин: промысел якобы не взорван и не сожжен! Ложно-оптимистичное радиодонесение произвело на Шпрее эффект несказанной сенсации. Советы, дескать, уже не успевают уничтожать оставляемые врагу мощности. Но вот 18 августа с перепроверкой нагрянул уже упомянутый мною выше профессионал из нефтяной бригады по фамилии Шлихт. Он облазил каждый уголок нефтеносного блока и горестно подытожил: «Все здесь сожжено так же тщательно, как и до сих пор». Своим отрезвляющим рапортом Шлихт настолько огорошил Берлин, что бедолагу немедленно вызвали туда на допрос с пристрастием.
Первая техническая группа бригады прибыла для перезапуска кладовых Майкопа 29 августа. Но развернуть работу по-настоящему так и не удалось — фронт продолжал грохотать совсем рядом, расколов станицу Апшеронскую надвое. Лесная дорога от города до скважин кишела партизанами, и по ночам ее вообще нельзя было использовать. Лишь к середине октября подготовка к эксплуатации началась более или менее осмысленно, а добыча стартовала только в середине ноября. Но учтите: самые молодые, более богатые сырьем блоки — Асфальтберг и Широкая Балка — все еще оставались под советским контролем до второй половины ноября… Другая часть бригады (50 техников и 1500 военнослужащих) двинулась 24 августа из Армавира в направлении Грозного через Пятигорск. Лагерь разбили у деревни Эдиссия близ Моздока. Два месяца томились ожиданием вести о захвате грозненских промыслов, которая так и не пришла. Но за это время личный состав понес потери от малярии и вечных спутников солдатского безделья — пьяных драк.
Тем временем штаб бригады и сам генерал Бломберг обосновались 8–13 сентября в Пятигорске — поближе к общеармейскому командованию Клейста. К концу сентября была захвачена половина Малгобекского — первого из грозненских месторождений, но дальше германские танки прорваться уже не смогли. Немцы так и застряли там, на простреливаемом с севера, востока и юга плато, посреди которого вилась тысячекратно проклятая солдатами вермахта дорога. По ней-то и рискнули было добраться до обугленных вышек семеро смельчаков из инженерного состава бригады, но их грузовичок сразу же накрыла «царица полей» — советская артиллерия. Опять потери!..

Назад в Майкоп
Всередине октября стало ясно, что основной нефтеносный район Грозного немцам не по зубам — и мечтать нечего. Решено было всем вернуться в Майкоп с ограниченной целью: если не снабжать рейх, то хотя бы заправлять танки и грузовики нефтью вместо дизельного топлива.
19 октября был свернут и эвакуирован бригадный лагерь под Эдиссией, а 7 декабря штаб соединения был уже в Краснодаре. Там и решили: разделить, по железной дороге, майкопскую группу месторождений на восточную и западную. Месторождение же Абузы, что на крайнем западе региона, так и не было очищено от мин. Правда, подоспевшие альпийские егеря вроде бы выбили оттуда партизан, но мосты так и остались взорванными. Поначалу открыть «закупоренные» красноармейцами скважины не удалось. Бетонные пробки толщиной от одного до восьми метров крайне затрудняли задачу. Кое-как, правда, дело сдвинулось с места, и к 15 января на Апшеронском месторождении немцы эксплуатировали одну, успешно разрабатывали десять и забросили пять скважин, а на Чадышенском «поле» 12 скважин давали 7 тонн сырья в сутки. Причем давали даже без нового оборудования, которое так и не подоспело в Майкоп из рейха. Забыв о своем хваленом техническом превосходстве, оккупанты полагались на примитивные, но надежные российские способы подъема нефти из-под земли чуть ли не вручную.
Надеялись, похлопывая себя в стужу, что к уже работающим скважинам прибавятся 8–10 вновь пробуренных, ремонтные работы завершатся к марту, а с апрельским теплом можно будет давать 7,5 тыс. тонн «черного золота» в месяц. Ну а к концу 1943 года эту цифру точно удастся поднять на «полях» Майкопа до 100 тыс. тонн… Но те же немцы оказались неготовыми вывозить нефть трактором по бездорожью и льду на санях, что делалось там до войны. Вместо многих десятков единиц гусеничной техники имелась всего дюжина трех- и четырехтонных грузовиков. Пришлось сгонять в качестве тягловой силы местное население и сотни пленных — то был, по отзывам очевидцев, «античный труд воистину египетского размаха». Как ни парадоксально, но кое-кому из наших соотечественников удалось благодаря этому выжить. Да-да, при всей неприязни к фашистам надо признать, что инженеры нефтяной бригады сумели-таки убедить военное начальство в том, что без усиленных армейских рационов питания «русские бурлаки» долго не протянут. Отсюда и пайки от оккупантов, едва спасшие от голодной смерти многие семьи.
Преуспели только на Тамани, да и то мимолетно
Быстрее всего успех, хотя и в скромных объемах, пришел к немцам на Таманском полуострове, считавшемся до поры до времени довольно глубоким тылом вермахта. Гитлероввкая директива о немедленном «откупоривании» скважин Тамани поступила еще в августе 1942 года.
14 сентября группа присланных туда из Пятигорска специалистов узнала, что «русская управа» оккупированного района приступила к добыче самостоятельно — для местных нужд. Вдохновившись этим, командование бригады увеличило численность «таманской группы» с 10 до 33 инженеров и техников. Приступив к делу 10 октября, они уже в январе 1943-го ежедневно давали из 23 скважин по 15–20 тонн нефти. Да и после отступления нацистов с Кавказа, когда в руках у них оставалась одна Тамань, добыча продолжалась даже по ночам — и танки с крестами на броне заправлялись сырьем прямо на месторождении. Впрочем, общей картины провала «нефтяных идей фюрера» все это уже не могло изменить. Прибыв на доклад к Герингу еще 20 ноября 1942 года, уже знакомые нам Бенц и Шлихт честно нарисовали безотрадную картину: превосходство русских в живой силе и технике, ежедневные бомбежки нефтепромыслов, нескончаемые вылазки партизан, бесконечное минирование дорог и скважин… Плюс к этому — обострившиеся споры и стычки в самой бригаде между военными и нефтяниками. Сохранилась стенограмма, согласно которой Геринг яростно прервал то совещание.
Но вот что характерно: на следующий день он со вздохом признал правоту доложенной информации: дело — швах. Последовали оргвыводы. 13 декабря военную часть бригады лишили полномочий по контролю над нефтяниками и запретили отправлять их на передовую. Но было уже поздно. 18 января 1943-го был вывезен персонал последнего из майкопских месторождений — русское возмездие после Сталинграда гремело по всем азимутам. 25 февраля того же года берлинский Госплан официально оповестил о том, что любые расчеты на кавказскую нефть сняты с имперской повестки дня. «На Кавказе, — пишут уже знакомые нам историки Манчестер и Рид, — гитлеровская Группа армий «А», уменьшившаяся к этому момент до численности всего одной армии, была отброшена на двести миль назад к Ростову, взятому Красной Армией в середине февраля 1943 года. Это отрезало немецкую группировку на южном берегу Азовского моря от главных сил вермахта».
Итоги этой масштабной, но плохо спланированной, оторванной от военно-стратегических реалий эпопеи оказались для рейха плачевными, если не убийственными. Ради «кавказского чуда» индустрия Германии, захваченных ею стран во многом перешла на американские (преобладавшие в СССР с первых пятилеток) стандарты изготовления нефтяного оборудования. Но скоро оказалось, что этого уже не нужно, и пришлось возвращаться к своим «гостам». А ведь такие зигзаги всегда болезненны. Однако дело не только в них. Выполняя заказы для кавказской авантюры, немецкие производители месяцами отказывали в самом необходимом нефтяникам северо-западных районов «фатерланда», Венского бассейна, кладовых Венгрии, Румынии, Галиции, Балкан, Эльзаса и других добывающих регионов. А ведь на дворе стоял решающий год войны, когда англо-американские ВВС еще не сильно бомбили нацистские индустриальные центры, и по идее можно было бы добыть больше нефти в Европе, «не залезая» за сырьем в глубины СССР.
Хорошо еще для фашистской камарильи, что и после Сталинграда у нее оставалось время для переброски выделенных для Кавказа технологических ресурсов в безопасные уголки Старого Света. А в Нидерландах, во Франции и на Украине удалось даже осуществить большие циклы буровых работ в не исследованных ранее зонах. Верно поступили и с личным составом нефтяной бригады: все ее (выжившие на Кавказе) гражданские специалисты получили «бронь» и были распределены по центрам добычи и переработки в Европе. Но ведь время уже ушло — мрачный 1943 год в истории рейха был несравним с ударным 1942-м ни в каком отношении. Финал надвигался неотвратимо.

Эпилог
Вот, в общем-то, и все. Остается, для большей объективности, поделиться с читателем набором красноречивых цифр.
Если в Румынии было за годы оккупации добыто под германским (либо итальянским) контролем 10 млн тонн нефти, в Австрии — 4,4 млн, в Венгрии — 3,2 млн, в Польше — 2,2 млн, в Албании — 560 тыс., во Франции и Эстонии — по 300 тыс., в Чехословакии — 200 тыс., в Югославии — 75 тыс., на Украине — 4 тыс., в Нидерландах — 3 тыс., то на Кавказе — …всего одна тысяча тонн! Одна-единственная тысяча — и столько жертв, крови и бездарно потраченных ресурсов. Воистину наотмашь бьет это свидетельство непреложной истины: идти с мечом за чужой нефтью, да еще «за три моря», — дело неблагодарное.
 

    purple

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
1942 год сложился для Красной армии чрезвычайно неудачно. Сталин, надеявшийся после контрнаступление под Москвой на скорую победу в войне, убедился в том, что этого сделать не удастся. Между тем фашисты наступали по всем фронтам — от Черного до Балтийского и Баренцева морей. Именно это сподвигло его, как Народного комиссара обороны СССР отдать легендарный приказ № 227 («Ни шагу назад!»), которым, в частности, вводился институт штрафных батальонов и рот при фронтах и армиях. Сами эти подразделения долгое время были для советских людей тайной за семью печатями.
«Женщины в штрафных батальонах» — это же бред какой-то! Такова реакция нормального человека, знающего о штрафниках по фильмам и сериалам. А что сказал бы простой обыватель, если бы узнал, что кроме обычных штрафбатов в советской фронтовой авиации, например, существовали также и целые штрафные эскадрильи? Будущий маршал авиации Александр Николаевич Ефимов столкнулся с такими летчиками-штрафниками еще на фронте. Но только будучи уже заместителем министра обороны СССР в 1970-х годах он впервые увидел документы, подтверждающие, что на фронтах такие подразделения были.
Простые же советские люди вообще узнали о существовании штрафбатов только в 1988 году, когда приказ № 227 был опубликован в открытой печати. Тем не менее, женщины-штрафники больше года входили в подобные подразделения. И лишь осенью 1943 года Генштаб Красной армии выпустил директиву № 1484/2/орг, которая гласила:
«Начальникам штабов фронтов военных округов и отдельных армий о порядке исполнения судебных приговоров в отношении женщин-военнослужащих. Женщин-военнослужащих, осужденных за совершенные преступления, в штрафные части не направлять…».​
Этим документом была прекращена эта жестокая практика.
С этого момента «проштрафившиеся» представительницы прекрасной половины человечества на фронте наказывались иными способами. Их могли понизить в должности или звании — вплоть до рядовых. А если поступок был достаточно серьезным, дело могло дойти до суда военного трибунала и, соответственно, — до тюремного заключения.
1942 год, как было сказано выше, был самым трудным для страны. Именно в этом году на фронт было призвано 170 тысяч девушек и женщин. Все они направлялись на разные участки службы — как в тыловые подразделения, так и в действующую армию. Конечно же, они не ходили в атаки и контратаки на немецкие пулеметы и не участвовали в рукопашных схватках.
Дамы служили медсестрами и врачами, санитарками и радистами, поварами и связистами, телеграфистами и прачками, телефонистками и завскладами, зенитчицами и снайперами — да мало ли где не требовалось напрямую участвовать в боевых действиях. Кроме того, значительную часть войск, базирующихся в тылу, составляли тоже женщины и девушки.
Каким же образом слабый пол мог попасть в штрафное подразделение? Ну, например, за тривиальную самоволку: даже уход бойца со второй линии обороны (зенитчицы, связистки или телефонистки) — это очень серьезное нарушение дисциплины. Хорошо известный пример приведен в кинематографе, когда возлюбленная милиционера Владимира Шарапова рассказывала ему, как ушла в самоволку в парикмахерскую, чтобы сделать прическу к свадьбе подруги и получила пять суток гауптвахты. А ведь в действующей армии на фронте все было куда более серьезно.
Девушка могла опоздать из увольнительной: девчата ведь и на войне влюбляются и имеют право, как и мужчины, на личную жизнь. Воровство со склада, к которому приставлена женщина, присвоение выпечки на хлебопекарне, где она работает, — ситуаций, в результате которых дама могла попасть в штрафбат, могло быть сколько угодно.
«Бывали и трагические случаи. Ведь к женщинам в действующей армии повышенное внимание. Вокруг каждой — десятки и сотни сослуживцев-мужчин. И не всегда эти мужчины вели себя по-рыцарски. Если за девушкой-военнослужащей начинал активно ухаживать кто-нибудь из командиров, добиваясь физической близости, а она резко отвергала домогательства офицера, бывало, тот элементарно мстил «недотроге»: под надуманным предлогом обвинял ее в серьезном нарушении дисциплины и отправлял под трибунал, — рассказывает ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Вадим Телицын, написавший книгу «Мифы о штрафбатах». — Сохранились воспоминания участницы Великой Отечественной войны С. Г. Ильенко как раз об одном таком случае: «Девушка у нас в части пыталась покончить с собой, но лишь легко себя ранила и осталась жива. Ее судил трибунал. Суд был открытый. Помню, как председательствующий спрашивал ее: «Старшина к тебе приставал?». А она отвечала: «Да, приставал. Он говорил мне: «Ах ты, чадо мое, чадо!». Это была простая крестьянская девушка, она не знала слова «чадо»… В конце концов, ее приговорили к отправке в штрафной батальон. Дальнейшей ее судьбы я не знаю, но штрафной батальон — это была почти верная смерть…».
И это истинная правда: достаточно сказать, что для подавляющего большинства штрафников продолжительность жизни составляла один, максимум два боя. Иначе это бы был не штрафбат.
 

    МиРоТВоРеЦ

    очки: 9.999
    Так и не могу сообщение в ЛС прочитать. :-)

Stirik

Воин бога
Награды
6
За каждой кампанией по борьбе со вшами следовала «селекция», то есть отбор заключенных для отправки в газовые камеры.
Женщины, раздетые донага, должны были предстать перед врачом-эсэсовцем. Не исследуя состояние их здоровья, он, руководствуясь лишь своим настроением, решал их судьбу. Женщин, отобранных врачом для отправки в газовые камеры, отводили в сторону, где надзирательницы записывали их номера.
Затем их отправляли в блок № 25 в лагере ВТа, где женщины жили несколько дней в ожидании того часа, когда приедут машины, чтобы отвезти их в газовые камеры. Нередко в этот блок отправляли и здоровых женщин за какие-либо проступки.
Катержина Сингерова из Жариковой, заключенная № 2098, и Вожена Вейссова из Михаловцев, заключенная № 1227, прибывшие в Освенцим в марте 1942 года и после освобождения вернувшиеся на родину, рассказали нам о селекциях.
Первая большая селекция была проведена во время перемещения женского лагеря из Освенцима в Биркенау, когда газом умертвили 4 тысячи женщин. 9 сентября 1942 года в лагере началась большая кампания, по борьбе со вшами, длившаяся три дня. Для отправки в газовые камеры было отобрано 3 тысячи женщин. С 14 ноября по 6 декабря 1942 года проводилась «зимняя» чистка лагеря. После нее из 20 тысяч евреек в живых осталось только 1400. «Чистка» проводилась для того, чтобы освободить место для эшелонов, ожидавшихся из Голландии и Франции.
Эти эшелоны прибыли в лагерь в декабре 1942 года, и к январю 1943 года население женского лагеря увеличилось на 11 тысяч человек; поэтому начались новые кампании по борьбе со вшами.
К марту 1943 года число женщин в лагере уменьшилось на 5500 человек, хотя постоянно прибывали новые эшелоны из Голландии и Франции и женщин тогда еще не вывозили в другие лагеря.
В тот период в газовые камеры отправляли не только евреек, но и больных чешек и русских. Однажды во время селекции отобрали даже несколько больных немок.
x4-4.jpg.pagespeed.ic.6OkfXB1l2W.webp

В газовых камерах убивали также и тех женщин, которых при поступлении в лагерь признали работоспособными. В канцелярии на каждую из них была заведена карточка, в которой указывался номер заключенной и род ее занятий. После селекций в эти карточки записывалась причина смерти. Она обозначалась бук-вами SB (особая обработка).
В сентябре 1943 года из Берлина пришел приказ уничтожить все документы с пометкой SB. Во всех списках и документах пометка SB была вымарана и вместо нее вписывалось заключение врача: заключенный умер естественной смертью.
Нам удалось списать содержание этих документов и закопать бумаги под полом в нашем блоке. Этот блок уничтожен не был, и бумаги, очевидно, целы.
Блок № 25 в женском лагере В1а, куда помещали женщин, ожидавших смерти в газовых камерах, был отгорожен от прочих блоков высоким забором. Окна закрыты решетками и опутаны колючей проволокой.
Погрузка в машины и отправка женщин в газовые камеры — одна из самых страшных глав в истории лагеря, и мы не отваживаемся писать ее. Пусть женщины, пережившие Биркенау, опишут сами это погребение живых людей.
Мужчины во время отправки в газовые камеры, как правило, держались спокойно. Женщины же всю дорогу кричали и часто выбрасывались из машин.
Вайян-Кутюрье рассказала на Нюрнбергском процессе об одной такой селекции: «5 февраля 1943 года была объявлена общая пере-кличка. В половине четвертого утра всех заключенных отвели на пустырь за лагерем, в то время как обычные переклички проводились в самом лагере. Там мы оставались без пищи до 5 часов вечера, стоя в глубоком снегу. Потом нам приказали вереницей войти в ворота лагеря. На наши спины сыпались удары, так что мы вынуждены были бежать. Тех, кто не мог бежать, то есть старых и больных, схватили и отправили в блок № 25, где заключенных ожидала отправка в газовые камеры. Такая судьба постигла 10 француженок из нашей группы. Затем нас отвели в лагерь, где была создана новая команда заключенных, в которую включили и меня. Нашу команду опять вывели на пустырь за лагерем. Пустырь напоминал теперь поле брани — весь он был покрыт трупами. Нас заставили перетаскивать эти трупы во двор блока № 25.
Блок № 25 был преддверием смерти. Я знала это хорошо потому, что сама жила в блоке № 26, окна которого выходили прямо во двор блока № 25. Во дворе лежали груды трупов, и время от времени можно было видеть, как шевелится голова или рука — это были живые, пытавшиеся выбраться из этих груд».
Далее Вайян-Кутюрье говорила об условиях жизни в женских лагерях, особенно в пресловутом блоке № 25: «Смертность в этом блоке была значительно выше, чем во всех прочих, потому что есть заключенным там давали только в том случае, если оставалась какая-нибудь пища на кухне. Часто узники блока по нескольку дней не имели во рту ни капли воды.
Однажды мимо блока проходила одна из моих подруг, Анетт Эпо, красивая молодая женщина 32 лет. Она слышала, как женщины на всех языках кричали: «Пить, пить, воды…» Анетт вернулась в наш блок и взяла для них немного похлебки. Однако, когда она попыталась через окно передать похлебку женщинам, ее увидела надзирательница. Она схватила Анетт Эпо и бросила ее в блок № 25.
Я никогда не забуду эту женщину. Спустя два дня се посадили в грузовик и отправили в газовую камеру. Поддерживая под руку старую француженку Лин Поршэ, Анетт крикнула нам в тот момент, когда тронулся грузовик: «Если вы вернетесь во Францию, не оставьте моего малыша». Потом женщины запели Марсельезу…»
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
17–18 сентября 1941 г.
Опубл.: Adolf Hitler. Monologe im Führerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims herausgegeben von Werner Jochmann. Hamburg, 1980. S. 60–64.
Перевод с немецкого языка К.Г. Черненкова.
Ставка фюрера
17 сентября 1941 г., вечер
и ночь с 17 на 18 сентября
[...]
Величайшая сила требовалась для того, чтобы принять в прошлом году решение о нападении на большевизм. Я должен был ожидать, что Сталин перейдет в наступление в течение этого года; нужно было выступить как можно раньше; самой ранней датой оказался в итоге июнь 1941 года. Для ведения войны тоже нужна удача. Теперь, когда я думаю об этом, как же нам повезло!
Я не мог начать пропагандистскую подготовку к этому походу. Многим была сохранена жизнь тем, что ни одна статья не содержала ни слова, из которого можно было бы сделать вывод о запланированном. Я учитывал возможность, что кто-нибудь в рядах вермахта все еще поражен комплексом коммунизма! Те, кто в этом походе участвовал, все определенно переучились; но до этого никто не знал, как на той стороне все выглядит на самом деле и сколькие могли сказать: у нас же с ними был договор о дружбе!
[…]
Исход борьбы за гегемонию в мире решается для Европы овладением русской территорией; это сделает Европу самым устойчивым к блокаде местом в мире. Именно экономические перспективы заставят самых либеральных западных демократов проявить склонность к новому порядку. Сейчас мы должны разбить это. Остальное – вопрос организации.
Нужно только увидеть этот первозданный мир и понять, что здесь не произойдет ничего, если не распределить работу между людьми. Славяне – это прирожденная масса рабов, которая взывает к хозяину; она только спрашивает себя, кто хозяин. Большевизм оказал нам здесь большую услугу. Он сначала передал землю крестьянам. Результатом стал ужасный голод; не оставалось ничего другого, как вновь ввести право собственности на землю в форме государственных угодий, только, если прежний хозяин кое-что понимал в сельском хозяйстве, у политического комиссара эти знания отсутствовали; только тогда сообразили учить в сельскохозяйственных школах следующее поколение комиссаров тому, в чем собственно дело.
Если англичане будут вытеснены из Индии, Индия пропадет. Здесь то же самое. […]
Немецкий крестьянин стремится к преуспеванию, он думает о своих детях; украинский же крестьянин не будет действовать согласно повелению долга. […]
Русское пространство – это наша Индия, и, как англичане правят ею горсткой людей, так мы будем управлять этим нашим колониальным регионом. Было бы неправильным воспитывать местных аборигенов. Чего бы мы добились, это половинчатые знания, которые приведут к революции. Не случайно, что основатель анархизма был русским. Если бы русское общество не было бы организовано в государство другими, начиная с варягов, они бы остались кроликами. Вы не можете научить кроликов жить как пчелы или муравьи. У этих есть способность образовывать государства, у зайцев – нет. Предоставленный сам себе, славянин никогда не выйдет за пределы узкого семейного круга.
Нордическо-германская раса породила идею государства и воплотила ее в жизнь тем, что последовала единственной потребности сплотиться в единое целое. Пробудить народную силу, которая дремлет в крови наших людей, – задача, которую мы должны перед собой поставить.
Славянские народы, наоборот, не предназначены для собственной жизни. Они знают это, и мы не должны убеждать их в том, что они это тоже могут. Мы создали в 1918 году страны Прибалтики и Украину. Но у нас сегодня нет интереса в дальнейшем существовании восточно-балтийских государств и в свободной Украине. Восстановление христианизации была бы самой большой ошибкой, потому что это была бы реорганизация. Я также против университета в Киеве. Нам лучше больше не учить их читать. Они совсем не полюбят нас, когда мы пытаем их учебой; было бы неправильным сажать их даже на локомотивы. У нас также нет оснований, чтобы начинать перераспределение земли. В будущем аборигены будут жить намного лучше, чем сейчас. Среди них мы найдем людей для обработки земли, которой нам не хватает сегодня.
Мы станем страной-экспортером зерна для всех в Европе, кто нуждается в зерне. В Крыму у нас есть южные фрукты, каучуковые растения (с 40 000 гектаров мы станем независимыми), хлопок. Болота Припяти дают нам тростник. Мы поставляем украинцам платки, стеклянные бусы в качестве украшений и все, что нравится населению колоний. Наши немцы – это главное – должны сформировать крепкое замкнутое сообщество – последний конюх должен стоять выше, чем любой из аборигенов за пределами этих центров.
Для немецкой молодежи это будет место, где она может начать свою карьеру. Мы возьмем туда с собой датчан, голландцев, норвежцев и шведов. Для немецких солдат у нас есть полигоны, для люфтваффе необходимые им пространства. Мы не должны делать так, как мы делали до войны в колониях, где у германской колониальной компании, в сущности, действовали только капиталистические интересы. Немец должен приобрести чувство широкого пространства. Мы должны отвезти его в Крым и на Кавказ. Большая разница, видеть это на карте или однажды там побывать. Железная дорога имеет функцию транспортного средства, страна будет освоена с помощью автодорог.
Люди мечтают сегодня о большой всеобщей мирной конференции. Лучше я буду воевать десять лет, чем позволю таким образом украсть мою победу. У меня нет завышенных целей; в основном это все районы, в которых когда-то уже сидели германцы. Немецкий народ должен врасти в это пространство.
Кто-то сомневается в том, что нас ожидало?
 

    tOmbovski volk

    очки: 9.999
    Нет комментариев

Stirik

Воин бога
Награды
6
Англичане охотно помогали немцам создавать на своей территории концлагеря для своих же граждан
80 лет назад, 12 октября 1940 года, Гитлер отменил своим решением десантную операцию «Морской лев» по высадке фашистских войск на Британские острова. И все же часть территории Великобритании нацисты оккупировали. А именно — так называемые Нормандские острова, принадлежащие Англии. Причем, они находятся фактически на одном расстоянии от Туманного Альбиона, что и побережье самой Франции, то есть на южной стороне Ла-Манша — совсем рядом с материком.
Захват этих четырех островов (Гернси, Джерси, Олдерни и Сарк) состоялся еще в июне того же года и продлился, как оказалось, целых пять лет — до 9 мая 1945 года. Правда, фашисты в конце войны сопротивлялись целую неделю, оставив остров Олдерни только 16 мая. Но вот в 1940 году британцы сдали свои островные территории фактически без боя. «Мы будем обороняться, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда», — врал, как всегда в своей выспренной и лживой речи Черчилль.
А что на поверку? Успев эвакуировать отсюда часть населения, некоторое количество детей и авиабазу с острова Гернси, британцы просто смылись с островов — иначе никак и не скажешь. А уже через несколько дней на месте этой авиабазы уже приземлились самолеты люфтваффе. И началась немецкая оккупация.
Можно смело утверждать, что это была не менее странная оккупация, чем так называемая «странная (или „сидячая“) война», которую вели против Германии Франция с Великобританией, начиная с 3 сентября 1939 года. Американские журналисты еще окрестили эту войну «фальшивой» и «ненастоящей». Что же до оккупации, то вплоть до 9 мая 1945 года на островах распоряжались совместно и нацистские оккупационные власти, а вместе с ними за порядком следили и сотрудники территориальных полицейских служб Великобритании. А в общественных местах были подняты одновременно и фашистские штандарты, с одной стороны, и «Юнион Джек» Соединенного Королевства — с другой.
Что касается расовой теории Гитлера и его же расовой политики, то он считал англичан наиболее близкой нацией к арийцам — то есть представителям высшей расы и, в первую очередь, к немцам. Соответственным было и отношение фашистов к британцам, для которых немцы были отнюдь не страшными бармалеями, а скорей старшими товарищами их партнеров — английских полицейских.
Не без помощи местных властей на островах, например, на Олберни, нацисты открыли 4 (!) концентрационных лагеря, где содержали военнопленных, в основном, с восточного фронта, а также остарбайтеров из СССР: Нордерней, Гельголанд, Боркум и Зюльт. На последнем, кстати, содержались еврейские граждане.
«Есть свидетельства, что было несколько случаев, когда островитяне даже выдавали оккупантам лиц еврейской национальности, — вспоминал чудом оставшийся в живых после 14 месяцев заключения в фашистском лагере бывший советский заключенный Георгий Кондаков. — Такое „отзывчивое“ отношение к оккупантам отнюдь не стало в последующем поводом для репрессий со стороны лондонских властей. Они предпочли просто замять этот „некрасивый случай“. Ни один из английских чиновников не был в итоге осужден за сотрудничество с врагом. А после окончания войны в Великобритании старались вовсе и не вспоминать, что на территории (хотя и очень маленькой) Соединенного Королевства несколько лет хозяйничали нацисты».
В 1990-е годы писательница Мадлен Бантинг написала об этой позорной странице в истории Британии книгу «Модель оккупации: на Нормандских островах под немецким правлением, 1940−45». «Сопротивление? Какое сопротивление», — удивленно переспрашивали ее многие из более тысячи респондентов — свидетелей, переживших оккупацию, к которым она обращалась с просьбой рассказать об этом и поделиться с ней воспоминаниями.
Впрочем, сопротивление, конечно же, было. Так, например, один из островитян «сопротивлялся» проживанию в одном доме с женой, шившей одежду для солдат вермахта. Другой храбро накатал жалобу на немецкого ефрейтора, который вздумал сделать снимок его дочери в доме, где стоял на постое. В результате, немца перевели в другой дом.
А с каким удовольствием англичане стучали на соотечественников: евреев, друзей, соседей! И ведь дело-то какое прибыльное: за каждый факт доносительства стукачам платили от 20 до 50 немецких марок. Так, некий «законопослушный» британец донес на трех своих друзей, которые имели смелость слушать «враждебное» — британское радио. И чуток разбогател. А друзья отправились в фашистский концлагерь. Другие две «подружки-хохотушки» отправили туда пожилую англичанку, приютившую сбежавшего из немецкого концлагеря военнопленного.
Ну, а что — дела житейские: людям же надо как-то зарабатывать. А вот 700 узников этих лагерей (в основном, советских военнопленных) погибли на непосильных работах и захоронены там же, на острове в братских могилах. Кстати, местные чиновники тоже неплохо зарабатывали: жалование им шло тоже в рейхсмарках.
«На протяжении нескольких военных лет на островах вполне мирно уживались гитлеровские оккупационные войска и оставленная ими в целости и сохранности местная английская администрация, — продолжает свой рассказ Георгий Кондаков. — Обе стороны действовали так, будто заключили некий пакт о взаимопризнании. Пожалуй, самым радикальным и угнетающим свободу истинных британцев нововведением германских оккупационных войск было изменение дорожного движения: гитлеровцы вместо привычного англичанам левостороннего ввели европейский стандарт — правостороннее движение… Не желая навлечь беду на свои головы, подавляющее большинство англичан — жителей захваченных островов — предпочли держать себя максимально вежливо и лояльно по отношению к новым „хозяевам“».
Так что, когда союзники начинают «брехать» о том, что именно они, а не СССР победили фашизм в Европе, слушать это просто противно. Хочется ответить англосаксам только одно: «Господа, учите свою — свою историю, а не придуманные вами же самими фантастические байки!».
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Пробежавшись быстро по найденному в интернете тексту, сначала показалось - что за чушь? Как можно писать такую откровенную ерунду, вранье и приукрашивать до "прекрасной картины" ужасы немецких концентрационных лагерей.
Но прочитав внимательнее я обнаружил в тексте небольшое уточнение: "...этого были лишены советские узники, евреи и цыгане"! Вот так. Маленькая строчка уточнения и большая статья, описывающая прекрасное устройство немецкого концлагеря. Представляете себе, даже зарплату платили! Что вот останется у молодежи после прочтения такого? Заметят ли они эту мелкую приписку?
Кто находил подтверждение подобной информации, представленной под катом?
Вот о чем говорит сама статья:
Документы показывают, что немцы понимали значимость достаточного питания заключённых – так как на их труде держались важные сегменты экономики. Например, в начале 1940-х их рацион состоял из 2,8 кг хлеба и 5 кг картошки в неделю, из 400 гр мяса, джема, творога, маргарина и т.д. В 1943-м узникам даже стали платить зарплату, которые они могли отоваривать в лавках. В этом же году Красный Крест начал массовую поставку пайков, состоявших из гуляша, супов, бульонных кубиков, сахара, сигарет и т.д. Однако и полного лагерного рациона, и посылок Красного Креста были лишены советские узники, евреи и цыгане – вот для них концлагеря и стали фабриками смерти.
С возникновения первых концлагерей в 1933 году и примерно до 1938 года их главной функцией было «перевоспитание» заключённых. С началом же военных действий выяснилось, что в Германии не хватает рабочих рук, и концлагеря с 1939-го и особенно – с конца 1941 года – становятся «хозрасчётными предприятиями». Главным показателем для управляющей ими «компании СС» становится прибыль. Заключённые теперь работают в сельском хозяйстве, производстве военной и гражданской продукции, их сдают в аренду частным предприятиям. Но чтобы эффективно работать, узник концлагеря должен хорошо питаться. Их рацион в это время (1939-43 годы) лишь немногим уступает рациону вермахта или гражданских лиц на воле.
1604584263186.png
На фото – французские и английские узники немецких концлагерей​
Положение в худшую сторону (и значительно) начинает меняться в 1944 году – вместе с общим коллапсом немецкой экономики. Еды не хватает даже вермахту, и на заключённых начинают экономить, а при крахе Германии в конце 1944-го многие категории узников вовсе перестают кормить. В это время возрастает роль Красного Креста, обеспечивавшего пайками в основном узников из стран Западной Европы. Ну и, безусловно, на полноценное питание весь срок существования концлагерей не могли рассчитывать евреи и цыгане, подлежавшие уничтожению. О том, как обстояло с питанием в немецких концлагерях рассказывается в книге Станислава Аристова «Повседневная жизнь нацистских концентрационных лагерей» («Молодая гвардия», 2017). В ознакомительных целях мы приводим отрывки из этой книги.
«Официальный рацион узников концлагерей на неделю состоял: 400 грамм мяса или мясных продуктов (чаще всего давали колбасу), 200 грамм жиров в виде маргарина или сала, 100 грамм творога или 50 грамм сыра, 2740 грамм хлеба, 80 грамм сахара, 100 грамм мармелада, 150 грамм крупы, 225 грамм муки, 84 грамм заменителя кофе. Самым потребляемым продуктом был картофель – 5 кг в неделю.
Заключённые, работавшие на физически тяжёлых работах, в ночную смену или свыше 9 часов в день получали увеличенный продовольственный паёк.
Весной 1944 года произошло значительное уменьшение рациона. Например, вместо 5 кг картофеля в неделю стали давать только 2,8 кг, а неработающим – только 1,05 кг.
1604584544698.png
французские и английские узники немецких концлагерей​
Ситуация осложнялась тем, что в лагерном самоуправлении преобладали криминальные и политические заключённые, и они часто обирали слабых («доходяг») в пользу себя и своих товарищей. Так что самые слабые и стоящие на самой низкой ступени лагерной иерархии никогда не получали того рациона, который им был положен.
Осознание важности труда заключенных концлагеря труда на фоне военных неудач вермахта привело к ослаблению режима. С сентября 1941 года родственникам разрешалось отправлять заключённым посылки с нижним бельём, с 1942-го – и с другим бельём. Наконец, согласно приказу Гиммлера от 29 октября 1942 года заключённые могли получать посылки с продуктами питания. Но эти приказы затрагивали только немцев, австрийцев, чехов, поляков, французов, бельгийцев и др. европейцах, но евреям, цыганам и советским узникам что-либо получать было запрещено.
С 1943 года во многих концлагерях даже начали выплачивать заработную плату от 10-20 до 30-40 пфеннигов в день (часто деньги заменяли лагерными бонами). На них можно было отовариться в лагерных лавках или посещать лагерный публичный дом (визит стоил 2 марки).
А с июня 1943 года Международный Красный Крест по договорённости с нацистским руководством начал отправлять в концлагеря посылки с едой. Например, один из вариантов посылки включал такие продукты: три упаковки печенья по 100 грамм каждая, две упаковки суповых кубиков по 15 штук, шесть пакетов сухого супа (по два пакета бобового, горохового и чечевичного), три банки гуляша, одна баночка специй (120 грамм), одна упаковка сливового джема (300 грамм), 0,5 кг лапши. Опять же, советских узников, евреев и цыган Красный Крест не обслуживал.
Вот одно из описаний бельгийского заключённого, как в концлагерь сначала к французам пришли продуктовые посылки Красного Креста:
«Все столпились вокруг французов. Рассматривали содержимое посылок: 1 кг фасоли, 1 кг сахара, сардины и сигареты. Сигареты в лагере ценились на вес золота».
Как питались заключённые немецких концлагерей | История | Блог Толкователя
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Поворот агрессии Рейха на Восток
Блицкриг на Западе, практически молниеносный разгром Голландии, Бельгии и Франции, тяжелое поражение Англии, оккупация значительной части Франции и появление на остальной части союзного режима Виши − серьёзно изменили баланс сил в Европе и мире.
Третий рейх достиг блестящей победы, разгромил главных конкурентов в Европе (Франция и Англия) без полной мобилизации и истощения страны. Фактически для вооруженных сил и страны это была лёгкая прогулка, по сравнению с тяготами и огромной кровью периода Первой мировой войны.
Германия значительно усилилась: было захвачено 9 государств с их военно-экономическим потенциалом, трудовыми ресурсами, имеющимися военными запасами. Германия поставила под свой контроль свыше 850 тыс. кв. км и более 100 млн человек. Также Рейх достиг больших успехов в военно-техническом развитии.
Одержанные довольно лёгкие победы вскружили голову германскому военно-политическому руководству. Это была эйфория. Народ был доволен плодами победы. Армия ликовала.

Даже те генералы, которые ранее хотели свергнуть Гитлера, опасаясь военно-политической катастрофы при столкновении с Францией и Англией, вынуждены были признать успехи фюрера. Они стали считать германскую военную машину непобедимой.
Мировая гегемония уже не казалась несбыточной мечтой. Гитлер, очевидно, был уверен в том, что Англия не будет вмешиваться в его войну с русскими, что второго фронта в Европе не будет, а будет блицкриг на Востоке, победа до наступления зимы. Затем можно будет договориться с Англией о новом разделе сфер влияния и колоний в мире.
В Берлине с уважением смотрели на британцев, считали их своими учителями. Англия дала миру теории расизма, социал-дарвинизма, первыми создала концлагеря, использовала методы террора и геноцида в подавлении любого сопротивления «недочеловеков». Британская колониальная империя была примером для гитлеровцев в деле создания своего «Тысячелетнего рейха».
Поэтому главным противником в деле достижения мирового господства в Берлине считали Советский Союз. США после победы над Россией, союза с Англией, можно было бы просто изолировать. Столкнуть Японию с Америкой, например. Гитлер считал, что основные цели Рейха на Востоке: необходимо расширить «жизненное пространство» для германской нации, славян истребить, вытеснить ещё дальше на восток, остатки превратить в рабов немецких господ-колонистов.
Эта цель давно вынашивалась и привлекала к себе пристальное внимание деятелей Рейха. Так, в ноябре 1938 года германский промышленник А. Рехберг в меморандуме начальнику имперской канцелярии писал:
«Объектом экспансии для Германии представляется пространство России, которая… обладает неисчислимыми богатствами в области сельского хозяйства и ещё нетронутых сырьевых ресурсов. Если мы хотим, чтобы экспансия в это пространство обеспечила Германии превращение в империю с достаточной для её потребностей аграрной и сырьевой базой, то необходимо захватить, по крайней мере, всю русскую территорию до Урала исключительно, где залегают огромные рудные богатства».
1608985322976.png
Крупный германский промышленник Арнольд Рехберг. С 1917 года занимался организацией «крестового похода« Европы против России и СССР. Сыграл большую роль в поддержке планов Гитлера на Востоке.​
Главная задача – «столкновение с большевизмом»
Бывший заместитель начальника штаба оперативного руководства вермахта генерал Варлимонт ещё до нападения на Францию, весной 1940 года получил от Гитлера задание составить план операций на Востоке. Такое же поручение было направлено и начальнику штаба оперативного руководства вермахта генералу Йодлю. 2 июня 1940 года в штабе группы армий «А» фюрер заявил, что Французской кампанией и соглашением с Англией он получил свободу действий для «большой и настоящей задачи: столкновения с большевизмом».
Важную роль в разработке плана агрессии против СССР сыграл крупный германский капитал. В Берлине уже настроились на будущий компромисс с Англией на базе разделения мира. Руководимое крупными представителями экономики, чиновничества и армии «Общество европейского экономического планирования и экономики» представило в конце мая 1940 года заключение, в котором были сделаны наброски «Программы развития континентальной европейской экономики на обширной территории под управлением Германии». Конечной целью после войны она предусматривала эксплуатацию народов континента от Гибралтара до Урала и от мыса Нордкап до острова Кипр, с колониальной сферой в Африке и Сибири. В целом это была программа единой Европы от Гибралтара до Урала под управлением германских господ.

Подготовка войны против России становится определяющим, главным направлением проводимых мероприятий в области внешней и внутренней политики, экономики и военного дела. От вторжения в Англии отказывались, хотя могли практически одним ударом поставить Лондону шах и мат: достаточно было занять Суэц, Гибралтар и через территорию Ближнего Востока выйти в Персию и далее в Индию. После этого Лондон вынужден был бы просить мир.
Все усилия были сосредоточены для дальнейшего наращивания и совершенствования сухопутных сил для похода на Восток. Руководство вермахта теперь уже поддерживало планы Гитлера. После победы над Францией военная оппозиция фактически исчезла (до провала блицкрига). Генералитет был согласен с идеей войны на уничтожение «русских варваров» и за жизненное пространство на Востоке.
29 июня 1940 года по указанию главнокомандующего сухопутными войсками вермахта Браухича началось создание группировки войск для войны с Россией. Немецкие войска в Польше на границе с СССР и Литвой передавались командованию 18-й армии, которая ранее участвовала во Французской кампании.
Одновременно со штабом группы Гудериана в кратчайшие сроки разрабатывался план переброски бронетанковых соединений на восток. С 4 июля 1940 года начальник Генштаба сухопутных войск Гальдер начал заниматься вопросами планирования войны с русскими и практическими мероприятиями по подготовке переброски дивизий к советским границам. Прорабатывались варианты строительства железных дорог на Восток. Началась переброска танков.
31 июля 1940 года на военном совещании Гитлер сформулировал сущность германской стратегии на данном этапе войны. По его мнению, главным препятствием на пути к мировому господству была Россия. Фюрер также отмечал, что главная надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнет надежда на Россию, тогда Америка тоже отпадёт от Англии, так как разгром русских приведёт к невероятному усилению Японии на Дальнем Востоке. Если Россия будет разбита, то Англия потеряет последнюю надежду. Поэтому Россия подлежит ликвидации.
Гитлер обозначил срок начала Русской кампании – весна 1941 года. Ставка делалась на блицкриг. Операция имела значение только в случае стремительного разгрома всего русского государства. Захват только части территории недостаточен. Основная задача войны: «уничтожение жизненной силы России».
То есть война на уничтожение России и русских.

Подготовка войны на уничтожение
Готовясь к агрессии против СССР, гитлеровская Германия опиралась на резко возросший военно-экономический потенциал. Практически вся Западная Европа была покорена и так или иначе работала на Рейх, как Швеция, Швейцария и Испания. В Германии проводилась дальнейшая милитаризация экономики. Хозяйственные и людские ресурсы оккупированных стран ставились на службу Рейху.
В ходе кампаний 1940 года немцы захватили огромное количество военной техники, оружия, снаряжения и материалов. Гитлеровцы забрали почти всё оружие 6 норвежских, 12 английских, 18 голландских, 22 бельгийских и 92 французских дивизий.
К примеру, во Франции было захвачено 3 тыс. самолетов и около 5 тыс. танков. За счёт французских и прочих трофейных автомобилей командование вермахта механизировало более 90 дивизий. Также в оккупированной Франции было захвачено и вывезено огромное количество оборудования, сырья, транспортных средств. За два года оккупации было угнано 5 тыс. паровозов и 250 тыс. вагонов. В 1941 году немцы из оккупированной части Франции вывезли 4,9 млн тонн черных металлов (73% годового производства).
В самой Германии в 1940 году рост военной продукции по сравнению с 1939 годом составил около 54%.
Проводились крупные мероприятия по развитию вооруженных сил Рейха. Особое внимание уделялось сухопутным войскам. В августе 1940 года было решено увеличить число боеготовых дивизий до 180, а к началу войны с Россией выставить около 250 полнокровных дивизий (включая армию резерва и войска СС). Наращивалась механизация войск, количество и качество подвижных соединений.

5 сентября 1940 года была поставлена задача подвести количество мобильных войск до 12 моторизованных дивизий (не считая войск СС) и 24 танковых дивизий. Перестраивалась организационно-штатная структура подвижных соединений. Изменения были направлены на повышение ударной мощи и мобильности танковых и моторизованных дивизий. Приоритетной задачей считался выпуск новых танков, самолетов и противотанковых пушек.
Берлин сколотил блок государств, которые должны были поддержать агрессию против России. В войне с Польшей и Францией войска союзников участия не принимали. Италия выступила против Франции по своей инициативе, и когда французы уже были фактически разбиты. Нападение на СССР мыслилось как война коалиционная, с широким привлечением союзников. Это был очередной «крестовый поход« Европы против России. Война цивилизаций.
По замыслу германского руководства главные союзники по антикоминтерновскому пакту (Италия и Япония) должны были бы быть связаны на других театрах. Усилия Италии направлялись против Англии в Средиземном море и Африке. Но эта идея провалилась ещё до начала войны с Россией.
Италия провалила войну с Грецией и Англией. Германии пришлось активно влезть в Средиземноморье, поддержать терпящего поражение союзника. Япония должна была сковать силы США на Тихом океане и создать угрозу русским на Дальнем Востоке, отвлекая на себя часть Красной Армии.

27 сентября 1940 года между Германией, Италией и Японией был заключён Тройственный пакт. Его участники планировали достичь мирового господства. Германия и Италия отвечали за создание «нового порядка» в Европе, Япония – в «Великой Восточной Азии».
Тройственный пакт стал основой антисоветской коалиции. 20, 23 и 24 ноября 1940 года к соглашению присоединились Венгрия, Румыния и Словакия (марионеточное государство, созданное после расчленения Чехословакии). В этот союз всеми силами втягивали Финляндию, Болгарию, Турцию и Югославию.
Финское руководство не стало вступать в этот пакт, но развивало двустороннее военно-экономическое сотрудничество, направленное против России. Ресурсы Финляндии были поставлены на службу Германии. На территории Финляндии спокойно действовала немецкая разведка. Гитлер обещал отдать Финляндии Восточную Карелию и Ленинградскую область. Осенью 1940 года между Рейхом и Финляндией было заключено соглашение о транзите немецких войск и грузов для переброски в Норвегию. Но эти войска стали выходить к границе СССР. Финские добровольцы стали вступать в войска СС. Финская армия готовилась к удару по России вместе с вермахтом.
Болгария, заверяя Москву в добрых чувствах, 1 марта 1941 года стала членом Тройственного пакта. На территорию Болгарии были введены германские войска. Её коммуникации и сырьевой потенциал был использован Рейхом в агрессии против Греции, Югославии, а затем и СССР.

Так, Третий рейх смог развернуть свои вооруженные силы на всём протяжении западного стратегического направления СССР, от Ледовитого океана до Чёрного моря.
Также существовала большая вероятность, что Турция поддержит нападение Германии и выступит на Кавказе, что также отвлекало часть сил Красной Армии на юго-западе.
1608985905065.png
Гитлер в Вене. Венгрия присоединяется к Тройственному пакту. 20 ноября 1940 г.​
Стратегическая ошибка Гитлера
Таким образом, Третий рейх с помощью подвластных стран Европы значительно увеличил свой военно-экономический потенциал. Германия расширила свою материальную и ресурсную базу. Однако военно-экономическая подготовка к войне с СССР имела и критические недостатки.
Дело в том, что она была рассчитана только на молниеносную войну. Военно-политическое руководство провело огромную работу по мобилизации ресурсов самой Германии и оккупированных, зависимых территорий для войны, но только в рамках блицкрига. То есть резервов на случай плана «Б» − возможной длительной войны на истощение, в Германии не было.
Ставка делалась именно на первый нокаутирующий удар, развал советского колосса «на глиняных ногах». Это был второй стратегический просчёт Гитлера, его окружения и разведки (первый – само решение воевать с русскими, хотя можно было договориться с Москвой). В Берлине сильно недооценили Россию, рассматривая её потенциал на уровне конца 1920-х – начала 1930-х годов.
Гитлер ещё не знал, что Сталин создал триединый монолит – партия, армия и народ. Общество знания, служения и созидания, готовое к любым жертвам во имя великих целей. Русские образца 1941 года были совсем другими, чем в 1914 году.
В Первую мировую войну это были в основном крестьяне с небольшим вкраплением интеллигенции и кадровых военных. Во Вторую мировую войну – хорошо образованные рабочие, колхозники, интеллигенция, военные с огромным опытом войны. Русские воины сохранили свои лучшие качества – стойкость, упорство и храбрость. И добавили новые − техническое образование и веру в лучшую в мире страну и общество. Они знали, за что идут умирать.
Это предопределило и последующие ошибки. Экономическая подготовка к войне велась, исходя из веры в блицкриг, быстрое падение и развал Советской России на части, национальные бантустаны. Надежды на активные действия «пятой колонны« (которую Сталин пред войной раздавил), мятеж военных, восстания колхозников-крестьян и национал-сепаратистов.
То есть перед глазами гитлеровцев была Россия образца 1914–1917 годов, несколько измененная коммунистической идеологией, но всё та же. Россия должна была быстро пасть под внешними и внутренними ударами.
Отсюда все промахи военно-экономической подготовки Рейха к войне с Россией. Германия не была тотально мобилизована, общество и страна в начале войны с СССР жили в целом в режиме мирного времени. Военное производство не расширили по максимуму, как могли, не перевели экономику на военные рельсы (это уже пришлось делать в ходе войны, когда блицкриг провалился).
Считалось, что накопленных запасов оружия, боеприпасов и топлива хватит на всю кампанию (один год). Не готовились и к войне в зимних условиях, зимнее обмундирование не запасли и пр.
Всё это (после провала блицкрига) имело тяжелые последствия для Рейха и вермахта.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Фридрих Шмидт был секретарем тайной полевой полиции 626-й группы при первой танковой армии германских вооруженных сил. Таково его звание. Секретарь вел дневник. Он начал его 22 февраля сего года, а закончил 5 мая. Дневник он вел в Буденновке, близ Мариуполя. Вот выдержки из дневника Фридриха Шмидта:

«25 февраля. Я не ожидал, что сегодняшний день будет одним из самых напряженных дней моей жизни…
Коммунистка Екатерина Скороедова за несколько дней до атаки русских на Буденновку знала об этом. Она отрицательно отзывалась о русских, которые с нами сотрудничают. Ее расстреляли в 12.00… Старик Савелий Петрович Степаненко и его жена из Самсоновки были также расстреляны… Уничтожен также четырехлетний ребенок любовницы Горавилина. Около 16.00 ко мне привели четырех восемнадцатилетних девушек, которые перешли по льду из Ейска… Нагайка сделала их более послушными. Все четверо студентки и красотки… В переполненных камерах кошмар…

26 февраля. События сегодняшнего дня превосходят все мною пережитое… Большой интерес вызвала красотка Тамара. Затем привели еще шесть парней и одну девушку. Не помогали никакие уговоры, никакие самые жестокие избиения нагайкой. Они вели себя чертовски! Девушка не проронила ни слезинки, она только скрежетала зубами… После беспощадного избиения моя рука перестала действовать… Я получил в наследство две бутылки коньяка, одну от лейтенанта Коха из штаба графа фон Ферстера, другую от румын. Я снова счастлив. Дует южный ветер, начинается оттепель. Первая рота полевой жандармерии в трех километрах севернее Буденновки поймала пять парней в возрасте семнадцати лет. Их привели ко мне… Началось избиение нагайкой. При этом я разбил рукоятку на мелкие куски. Мы избивали вдвоем… Однако они ни в чем не сознались… Ко мне привели двух красноармейцев… Их подвергли избиению. „Отделываю“ сапожника из Буденновки, полагавшего, что он может себе позволить выпады против нашей армии. На правой руке у меня уже болят мускулы. Продолжается оттепель…

1 марта. Еще одно военное воскресенье… Получил содержание 105 марок 50 пфеннигов… Сегодня снова обедал у румын. Я замечательно пообедал… В 16.00 меня неожиданно пригласили на кофе к генералу фон Ферстеру…
2 марта. Мне не по себе. Внезапно у меня начался понос. Я вынужден лежать…
3 марта. Допрашивал лейтенанта Пономаренко, о котором мне доложили. Пономаренко был ранен 2 марта в голову, бежал в колхоз им. Розы Люксембург, там переоделся и скрывался. Семья, укрывшая Пономаренко, сначала лгала. Я, разумеется, избил их… Вечером снова ко мне привели пятерых из Ейска. Как обычно, это - подростки. Пользуясь своим уже оправдавшим себя упрощенным методом, я заставил их сознаться - я пустил, как всегда, в ход нагайку. Погода становится мягче.
4 марта. Прекрасная солнечная погода… Унтер-офицер Фойгт уже расстрелял сапожника Александра Якубенко. Его бросили в массовую могилу. У меня все время ужасно чешется тело.
6 марта. Я пожертвовал 40 марок в фонд „зимней помощи“.
7 марта. Мы живем еще хорошо. Получаю масло, яйца, кур и молоко. Ем каждый день различные закуски… В 16.00 ко мне снова приводят четырех молоденьких партизан…
8 марта. Унтер-офицер Шпригвальд и фрау Рейдман вернулись из Мариуполя. Они привезли почту и письменный приказ Грошеку о расстреле… Сегодня я уже расстрелял шестерых… Мне сообщили, что из Веселого прибыла еще одна семнадцатилетняя.
9 марта. Как улыбается солнце, как сверкает снег, но даже золотое солнце не может меня развеселить. Сегодня трудный день. Я проснулся в три часа. Мне приснился страшный сон: это потому, что я должен сегодня укокошить тридцать захваченных подростков. Сегодня утром Мария мне приготовила аппетитный торт… В 10.00 ко мне снова привели двух девушек и шесть парней… Мне пришлось беспощадно избить их… Затем начались массовые расстрелы: вчера шестерых, сегодня тридцать три заблудших создания. Я не могу кушать. Горе, если они меня поймают. Я больше не могу себя чувствовать в безопасности в Буденновке. Бесспорно, что меня ненавидят. А я должен был так поступать. Если бы мои родные знали, какой трудный день я провел! Ров почти уже наполнен трупами. И как геройски умеет умирать эта большевистская молодежь! Что это такое - любовь к отечеству или коммунизм, проникший в их плоть и кровь? Некоторые из них, в особенности девушки, не проронили ни слезинки. Ведь это же доблесть. Им приказали раздеться догола (одежду нам надо продать)… Горе мне, если меня здесь поймают!
11 марта. Низшую расу можно воспитать только поркой. Рядом с моей квартирой я построил приличную уборную и повесил большую вывеску, что пользование уборной гражданским лицам воспрещается… Напротив моей спальни находится канцелярия бургомистра, куда утром приходят рабочие, занятые на земляных работах. Несмотря на объявления, они пользуются уборной. А как я их за это избиваю! Впредь я буду за это расстреливать.
13 марта. Вследствие чрезмерной работы я уже давно не писал домой. Собственно говоря, у меня и нет желания писать своим - они этого не заслужили… Затем я приказал избить русского, ему 57 лет, и его зятя за непочтительные выражения по адресу немцев. Затем я пошел к румынскому полковнику…
14 марта. Снова наступили сильные холода. У меня опять понос и боли в области сердца, я приказал позвать врача… Он поставил диагноз: расстройство желудка и невроз сердца… Сегодня я приказал расстрелять Людмилу Чуканову - 17 лет. Я должен убивать подростков, вероятно, поэтому у меня нервное состояние сердца.

17 марта. Моя первая работа с утра - приказал привезти на телеге из госпиталя пятого русского парашютиста и тут же перед массовой могилой расстрелял его… После этого я мирно прожил день. После обеда совершил прогулку. Земля подмерзла.
19 марта. Я слег. Приказал пригласить нашего военного врача. Он выслушал и нашел, что у меня сердце в порядке. Он констатировал душевную депрессию. Против запора он дал мне пилюли, а против зуда мазь… У нас хорошая свинья. Мы заказали колбасы.
21 марта. Такого страшного дня в Буденновке мы еще не переживали. Вечером появился русский бомбардировщик, он сбросил осветительные ракеты, а затем двенадцать бомб. Окна в рамах звенели. Можно себе представить, какое у меня было чувство, когда я, лежа в кровати, слышал гудение самолета и разрывы…

23 марта. Сегодня я допрашивал одну женщину, которая обокрала мою переводчицу, фрау Рейдман. Мы ее высекли по голому заду. Даже фрау Рейдман плакала при виде этого. Потом я гулял по деревне и зашел к нашему мяснику, который готовит мне колбасы… Затем я допросил двух парнишек, которые пытались пройти по льду к Ростову. Их расстреляли как шпионов. Затем ко мне привели еще одного паренька, который несколько дней тому назад пришел по льду из Ейска… Между тем мне приносят ливерную колбасу. На вкус неплохо. Я хотел высечь одну комсомолку…
27 марта. Ночь прошла спокойно… Я допрашиваю двух четырнадцатилетних мальчиков, которые бродили в окрестностях. Приказал избить одну женщину за то, что она не зарегистрировалась.
28 марта. Пошел в гости к полковнику арбейтсфюреру Вейнару. В 18.00 я приказал расстрелять мужчину и женщину, которые пытались пройти по льду…
1 апреля. Получил 108 марок в рублях - большая пачка денег. Валя снова массирует и купает меня…

10 апреля. Солнце печет. Когда утром Мария раскрывает окно, яркие лучи солнца освещают мою кровать. Теперь у меня вспух нос. Мария ищет на мне вшей. Лед прошел, и теперь нам угрожают только самолеты. Я снова подверг порке нескольких девушек и парней за то, что они пропустили регистрацию. Среди них дочь старосты. Неприятное чувство я испытываю, когда начинает темнеть, - я тогда думаю о бомбардировщиках.
11 апреля. Все рады моему приходу. Со мной обращаются, как с царем. Мы хорошо ужинаем и пьем водку…
12 апреля. Каждое утро я пью горячее молоко и кушаю омлет… Работы стало меньше… Мы теперь работаем только в местных масштабах. Наказания - или порка, или расстрел. Чаще всего я провожу порку по голым ягодицам.

16 апреля. Сегодня спокойный день. Разрешил только спор между старостой и начальником милиции, а потом избил трех мужчин и одну женщину, которые, несмотря на запрещение, пришли в Буденновку в поисках работы… Затем я избил еще одну бабу, военную, она призналась, что была санитаркой…
От румын я получал несколько раз водку, папиросы и сахар. Я снова счастлив. Наконец-то Грошек дошел до того, чтобы представить меня к награждению крестом с мечами второго класса за военные заслуги, и я награжден.
17 апреля. Девушки (Мария, Анна, Вера) поют и играют возле моей кровати… Вечером пришли с новостью, пошел с переводчиком, чтобы выяснить дело на месте. Бабьи сплетни. Я высек двух девушек у меня на квартире по голым ягодицам…
18 апреля. Дождливый пасмурный день. Я вызвал много девушек, которые неодобрительно отзывались о тайной полевой полиции. Я их всех высек».

Я заканчиваю выдержки из дневника секретаря тайной полевой полиции Фридриха Шмидта. С трудом я переписывал страшные строки. Кажется, во всей мировой литературе нет такого страшного и презренного злодея. Он расстреливает подростков, и он боится самолета. Он не может вечером уснуть от мысли, что прилетят бомбардировщики. Ему не напрасно дали крест с мечами за военные заслуги - ведь он отважно истязал русских девушек. Он даже храбро убил четырехлетнего ребенка. Поганый трус, который мучается от мысли: «А вдруг поймают?» От страха у него делаются чесотка и понос. Педантичный немец, он записывает, сколько яиц он съел, сколько девушек расстрелял и как у него перемежаются запор с поносом. Грязная тварь, он хочет гадить в уборной для высшей расы. Это блудодей и садист, который восторженно признается: «Высек много девушек». У него нет человеческих чувств. Он не любит своих родных. Он даже не нашел ни одного теплого слова для своей проклятой Германии. Он пишет с восторгом только о колбасе, палач и колбасник. Он жадно считает деньги, которые он получает за свою работу палача, считает марки и пфенниги, рубли и копейки. На одну минуту что-то озаряет этого бешеного скота: он видит, с каким героизмом переносят пытки русские юноши и русские девушки, и он в страхе спрашивает: «Что это?» Зверь, ослепленный светом человеческого превосходства!
Дневник секретаря тайной полевой полиции - исключительно ценный документ. Правда, и прежде мы читали чудовищные приказы о расстрелах. Правда, и прежде в дневниках немецких солдат мы находили записи об убийствах и пытках. Но то были сухие справки. Здесь немец сам себя изобразил во весь рост. Здесь немец предстал пред миром таким, какой он есть.
Я прошу иностранных журналистов передать дневник секретаря тайной полиции во все газеты свободолюбивых стран. Пусть узнают о работе Фридриха Шмидта англичане и американцы. Пусть узнают о ней граждане нейтральных стран. Немец-завоеватель, кавалер креста с мечами, ближайший сотрудник графа фон Ферстера должен обойти земной шар.
Я прошу читателей, граждан нашей прекрасной, честной и чистой страны, внимательно прочитать записи немца. Пусть еще сильнее станет их ненависть к гнусным захватчикам. Эти строки не дадут уснуть ни одному советскому человеку. Он увидит перед собой палача с чесоткой, палача, который ломает рукоятку нагайки о нежное тело русской девушки, он увидит немца-колбасника, который торгует бельем расстрелянных, он увидит убийцу четырехлетнего ребенка. Рабочие, работницы, дайте больше снарядов, мин, пуль, бомб, больше самолетов, танков, орудий - миллионы немцев, таких же, как Фридрих Шмидт, рыщут по нашей земле, мучают и убивают наших близких.
Я прошу читателей, командиров и бойцов нашей доблестной Красной Армии, прочитать дневник немца Фридриха Шмидта. Друзья-воины, помните, что перед вами Фридрих Шмидт. Ни слова больше, только - оружьем, только - насмерть. Прочитав о замученных в Буденновке братьях и сестрах, поклянемся: они не уйдут живыми - ни один, ни один.
11 октября 1942 г.

Илья Григорьевич Эренбург, «Война. 1941-1945», Издание 2004г.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Когда-то, в эпоху застоя, опытные репетиторы предупреждали учеников об одном из самых коварных вопросов на экзамене по истории: «Когда и где закончилась Гражданская война в России»? Вопрос, казалось бы, совсем простой, но…
Дело было в том, что часть советских историков считала концом Гражданской войны разгром красными войск барона Врангеля в Крыму в ноябре 1920 года. Но были и противники такой точки зрения, считавшие концом Гражданской войны разгром белых на Дальнем Востоке осенью 1922 года. Посему экзаменатор, желающий непременно завалить абитуриента, мог любой вариант ответа объявить неверным. А репетиторы рекомендовали быстро сказать: «В европейской части России Гражданская война закончилась в ноябре 1920 года, а на Дальнем Востоке – осенью 1922-го».
Нечто похожее наблюдается сейчас с вопросом о том, кто в Европе оказался самым стойким и преданным союзником гитлеровской Германии в Европе. Тоже при желании можно экзаменующихся заваливать.

Сложить голову ради союзника
Традиционно у нас принято считать Венгрию самым стойким гитлеровским союзником в Европе. Вот что по этому поводу можно прочесть:
«13 февраля 1945 года Красная Армия взяла штурмом Будапешт. Королевство Венгрия оставалось последним союзником Третьего рейха в Европе и взятие венгерской столицы было важнейшей стратегической целью… Гитлер стремился удержать последнюю союзницу, пообещал Салаши, что его страну будет защищать так же, как Германию. В Венгрию пошли подкрепления… Венгрия была самым преданным и последним союзником германского Третьего рейха. Фюрер в приватных беседах часто говорит, что лучше оставить Берлин, чем потерять Венгрию».
На первый взгляд такая точка зрения представляется абсолютно верной. Япония не в счет: это азиатский, а не европейский союзник гитлеровской Германии.
Первой из гитлеровских союзников в Европе капитулировала перед войсками антигитлеровской коалиции Италия – в сентябре 1943 года. В августе 1944-го Румыния перестала быть союзницей Германии, более того, румынские войска начали боевые действия против немецких войск. В сентябре 1944-го ее примеру последовали Болгария и Финляндия. В Словакии в конце августа того же года вспыхнуло национальное антифашистское восстание, в котором приняла участие и армия, после чего рассматривать эту страну как союзницу Германии было невозможно.
А Венгрия действительно сохранила верность гитлеровской Германии в самой сложной для нее ситуации. Правда, ее верность немцам пришлось подкрепить силовой операцией.
Осенью 1944 года, когда советские войска, наступая по территории Венгрии, стремительно приближались к Будапешту, регент Венгрии – адмирал Миклош Хорти решил действовать, чтобы обеспечить выход Венгрии из войны.

1 октября в Москву прибыла венгерская миссия с полномочием подписать соглашение о перемирии, если Советский Союз согласится на «участие американцев и англичан в оккупации Венгрии» и на «свободный отход немецких войск». Узнав о намерениях Хорти, германское командование усилило контроль над венгерскими военными учреждениями и войсками.
5 октября 1944 года адмирал Хорти издал воззвание: «Ныне каждому трезво мыслящему человеку ясно, что Германия проиграла войну. Все ответственные за судьбы своих стран правительства должны сделать из этого факта соответствующие выводы, ибо, как однажды сказал великий немецкий государственный деятель Бисмарк, ни одна нация не обязана приносить себя в жертву ради союзника…»
Но тут настала пора вмешаться в события знаменитому немецкому диверсанту Отто Скорцени. По приказу Гитлера он провел стремительную операцию по захвату и интернированию адмирала Хорти и его сторонников.

Приведенный немцами к власти главарь венгерских фашистов Ференц Салаши приказал венгерским войскам продолжать военные действия против Красной Армии. И войска этот приказ выполняли. Венгры сражались вместе с немцами в многомесячной ожесточенной битве за Будапешт, отступив затем в Австрию. По многочисленным свидетельствам наших ветеранов, воевали венгерские солдаты в большинстве своем упорно, безусловно превосходя боеспособность румын или итальянцев.
Вместе с венгерскими сухопутными войсками отступали и моряки речной флотилии. В конце декабря 1944 года, оставив для обороны Будапешта несколько тральщиков и моторных бронекатеров, основные силы Дунайской венгерской флотилии отошли в Австрию. Во время сражения за Вену венгерские корабли в основном привлекались для обстрела советских сухопутных частей на побережье Дуная.
Держались венгры до конца. Только 8 мая 1945 года отставшие от флотилии из-за неисправности двигателей судно «Кшобанк» и два тральщика сдались наступавшим советским частям. Основным же силам венгерской флотилии удалось уйти и сдаться американцам. Сдаваться Красной Армии они не хотели…
Казалось бы – Венгрию смело можно считать самым стойким союзником Гитлера в Европе. Если бы не было Хорватии.

Отборное зверье
К концу Великой Отечественной войны у Гитлера остался лишь один союзник в Европе, не потерявший своей территории. Он продолжал сопротивление даже после самоубийства Гитлера и падения Берлина… Этот последний, самый упорный союзник – Хорватия.
В апреле 1941 года многонациональное Королевство Югославия пало под натиском немецких, итальянских, венгерских и болгарских войск. Победители разделили страну между собой. Венгрия получила Воеводину и Банат, Болгария – большую часть Македонии и фрагмент Сербии. Италия завладела большей частью Словении, Адриатическим побережьем Хорватии, Черногорией, частью Косово и Македонии. Появилась на карте и новая страна: Независимое государство Хорватия. Ее территория увеличилась за счет Боснии и части Сербии.
Отношение хорватских усташей к почти 2 миллионам православных сербов, оказавшихся на их территории, сводилось к принципу: «Треть обратить в католичество, треть выгнать из страны, треть уничтожить». Проводилась эта программа в жизнь с таким рвением, которое удивляло даже эсэсовцев.
Хорватские фашисты-усташи (усташ – дословно: повстанец) были настоящим зверьем, на фоне коих немецкие палачи с их душегубками и концлагерями выглядели нудными бухгалтерами смерти. Вносили усташи балканскую специфику и в процесс массового уничтожения людей. Могли, скажем, в качестве отчета о проделанной работе прислать немцам 20 килограммов человеческих глаз…
Помимо уничтожения мирного населения и борьбы с югославскими партизанами хорваты сражались и на Восточном фронте. Уже через несколько дней после нападения Германии на СССР по всем подразделениям Вооруженных сил Хорватии был объявлен призыв добровольцев, желающих повоевать на Востоке. Командование рассчитывало максимум на 3900 добровольцев, чтобы сформировать полк. Но уже к 15 июля 9 тыс. человек явились на призывные пункты.

Воевали хорваты хорошо, немцы это признавали. В Сталинграде, например, они участвовали в атаках на мартеновский цех завода «Красный Октябрь». Командир саперного батальона майор Гельмут Вельц вспоминал об этих боях: «Русские начинают контратаку, требуется подкрепление. Хорваты подошли как раз вовремя. Офицер связи вчера хвалил их. Не раздумывая, они идут прямо на цель: их сила в рукопашном бою».
В канун католического Рождества 1942 года гренадеры немецкого 212-го полка просили передать союзникам: они гордятся тем, что «сражаются плечом к плечу с такими отважными хорватскими воинами».
В конце января 1943 года 18 раненых хорватов были эвакуированы из Сталинграда. После выписки из госпиталя их отправили на формирование новой хорватского пехотного соединения – 369-й дивизии «Дьявол». Немцы намеревались использовать ее против Красной армии, но в связи с активизацией югославских партизан дивизию пришлось перебросить на Балканы.
А оставшиеся в Сталинграде хорваты в большинстве своем погибли. Лишь небольшой группе во главе с полковником Месичем повезло: попали в советский плен. После окончания войны Месича выдали югославам, которые его расстреляли.
Вслед за немцами обзавестись «своей» хорватской частью решили итальянцы. В июле 1941 года хорватскому главнокомандующему Анте Павеличу передали предложение создать Хорватский легион для помощи итальянской армии на Восточном фронте.

26 июля 1941 года хорватское командование отдало соответствующие распоряжения, и вскоре была сформирована так называемая Легкая транспортная бригада. Большинство военнослужащих этой бригады являлись добровольцами. В состав ее входили 1100 солдат, 70 сержантов и 45 офицеров.
После нескольких стычек с югославскими партизанами бригаду перебросили на Восточный фронт. В боях при форсировании реки Северский Донец она сумела отличиться. В конце августа 1942 года хорватская бригада отбила многочисленные контратаки советских войск и удержала свои позиции. За это итальянское командование наградило бригаду орденом «Sul Campo».
Кроме того, против СССР сражались воздушные и даже морские части хорватов. Воздушный легион первоначально состоял из эскадрильи истребителей и эскадрильи бомбардировщиков. Летом 1941 года из офицеров и рядовых ВМС Хорватии была сформирована добровольческая Военно-морская бригада для войны против советского флота.

Загреб держался дольше Берлина
В 1944 году части Красной армии и югославские партизаны освободили значительную часть Югославии и ее столицу Белград. Добивать войска усташской Хорватии и находившиеся на ее территории немецкие части предстояло Народно-освободительной армии Югославии. В конце января 1945 года началось наступление на Мостар, подступы к которому защищала 369-я хорватская дивизия. Лишь 15 февраля 1945 года Мостар был оставлен. 369-я дивизия отступала на запад, бросив большую часть своего тяжелого вооружения.
Самые жестокие бои разгорелись на так называемом Сремском фронте. Выяснилось, что отлично освоившие партизанскую тактику югославские командиры оказались гораздо слабее в качестве офицеров регулярной армии. Наступающие югославы несли очень тяжелые потери, многие части теряли до трех четвертей личного состава. Сремский фронт удалось прорвать только 20 апреля 1945 года.
До конца апреля немцы и хорваты сопротивлялись в долинах рек Уна и Драва. Бои шли чрезвычайно упорные: по свидетельству очевидца, «можно было пройти по трупам, ни разу не коснувшись земли». Усташи по вполне понятным причинам не желали сдаваться и отвечать за содеянное.
Лишь 7–8 мая 1945 года югославам удалось вступить в столицу Хорватии – Загреб (Берлин капитулировал 2 мая). Но бои продолжались до 15 мая. Усташи и немцы старались пробиться на север и сдаться англичанам.

Как вскоре выяснилось, делали они это напрасно. 11 мая 1945 года 369-я дивизия была окружена британскими войсками недалеко от Блейбурга (Австрия). Большинство хорватских солдат и офицеров были выданы англичанами югославам. А в конце мая британцы выдали всех хорватов, кто сумел к ним пробиться и сдаться в плен, в Югославию.
Так что у Венгрии в роли последнего, самого стойкого союзника Гитлера в Европе есть вполне достойный конкурент – Хорватия. Причем в отличие от венгерских войск, отступивших вместе с немцами в Австрию, хорватские союзники Гитлера до конца сражались на своей территории.
Так как же следует отвечать на вопрос о том, какая страна была последним, самым стойким союзником гитлеровской Германии в Европе? Кого считать таковым – Венгрию или Хорватию? Каждый из вариантов ответа можно при желании объявить неверным.

Может быть, стоит сказать, что таковыми были сразу два государства – Венгрия и Хорватия?
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
012%20%282%29.jpg

А.Гитлер и король Англии Георг VI.
Многие десятилетия официальная историография утверждала, что Вторую мировую войну развязала Германия. Но так ли это? Любой трезвомыслящий наблюдатель, изучив хронологию и логику событий того времени, со всей очевидностью приходит к выводу, что истинным виновником самой кровопролитной войны в истории человечества является вовсе не Германия. Хотя это и не снимает с неё вины за массовые убийства мирных жителей на оккупированных территориях, за разграбление и уничтожение памятников истории и культуры и геноцид целых народов.

Вторая мировая война началась с объявления Великобританией войны Германии. Случилось это 3 сентября 1939 г. Почему именно это событие, а не нападение Германии на Польшу, как многие ошибочно думают, следует считать началом Второй мировой войны? Да потому что Британия была не просто страной, а империей, которая контролировала и руководила множеством стран и народов. Объявление Британией войны Германии означало автоматическое участие в этом конфликте всех её вассалов и союзников, начиная от Франции и заканчивая Австралией и Новой Зеландией. Именно поэтому германо-британский конфликт превратился в глобальный. Мировая война (вдумайтесь в это название!) — это когда одновременно множество стран воюют друг с другом. Этим множеством стран и стали Германия и Британская империя со своими сателлитами.

Что касается польско-германского вооруженного конфликта, который разгорелся 1 сентября 1939 г., то при всём желании его никак нельзя назвать глобальным. Он имел сугубо локальный характер и касался только двух европейских государств, которые выясняли между собой отношения по поводу спорных территорий.

3 сентября 1939 г. правящая верхушка Британии первой объявила войну Германии в связи с тем, что последняя вступила в военный конфликт с Польшей, которую Великобритания незадолго до этого стала рассматривать как свою зону влияния. За неделю до описываемых событий (25 августа 1939 г.) по инициативе Лондона между Британией и Польшей был заключен военный альянс, который гарантировал территориальную целостность последней и брал её под покровительство Британской империи. Всё это происходило на фоне обостряющегося территориального спора между Польшей и Германией, который грозил в любой момент вылиться в открытый вооруженный конфликт! В связи с этим возникает закономерный вопрос: почему Британия заняла позицию одной из конфликтующих сторон (т.е Польши) и предложила ей своё покровительство? Ответ напрашивается сам собой: для того, чтобы найти формальный повод для объявления войны другой стороне конфликта и при этом не выглядеть агрессором.

Итак, подписывая с Польшей союзнический договор в момент резкого ухудшения польско-германских отношений, Британия искала повода для войны с Германией. Если бы англосаксы не хотели и заранее не готовились к этой войне, никакого договора с Польшей, никаких территориальных гарантий, а, следовательно, и Второй мировой войны бы не было.

Удивительное дело, но незадолго до этих событий между немцами и англичанами царили мир и согласие. Они успешно «распиливали» между собой Европу на зоны влияния, договариваясь по поводу того, какие территории будут подчиняться англосаксам, а какие — немцам. Например, в 1938 году в Мюнхене Великобритания и находящаяся под её влиянием Франция подписали договор с Германией и Италией о расчленении Чехословакии, которая тоже имела гарантии своей территориальной целостности. В последний момент Британия и Франция отказались от этих гарантий, решив, что целостность Чехословакии не стоит хороших отношений с Германией, которые могли бы мгновенно испортиться в случае излишней неуступчивости англичан и французов.

Передел сфер влияния в Европе так бы и продолжался дипломатическими средствами, если бы в один прекрасный момент Британия не начала ощущать себя обделенной в этом отношении страной, несмотря на свои гигантские территории, расположенные в разных частях мира, над которыми, как говорили англичане, "никогда не заходило Солнце". По результатам Первой мировой войны Великобритания вместе с Францией привыкла безраздельно господствовать в Европе, подчиняя своей воле целые страны и народы. И вдруг на её пути возникли конкуренты в лице всё более усиливающихся Германии и Италии, которые начали тянуть европейское одеяло на себя. В процессе делёжки европейских рынков сбыта, ресурсов и стран старые и молодые хищники (Британия и Франция — с одной стороны, Германия и Италия — с другой) начали друг с другом конфликтовать. И это вполне естественно, ибо расширение геополитического влияния одной стороны всегда происходит за счет сужения влияния другой. Не сторговавшись с Гитлером по поводу Польши, правящие круги Великобритании решили отстаивать свои интересы силой оружия. Если бы не имперские амбиции Британии, то локальный польско-германский конфликт 1939 г. закончился бы сменой англофильского правительства Польши и перераспределением некоторых её территорий в пользу Германии. Никакой глобальной войны бы не было.

Итак, повторим ещё раз: нежелание теряющей свои позиции в Европе Великобритании уступить Германии Польшу за ту цену, которую предлагал Гитлер, послужило триггером страшной катастрофы. Британская империя, будучи одной из трёх-четырёх супердержав того времени, объявляя войну другой супердержаве — Германии, тем самым развязывала полномасштабный глобальный конфликт. Ибо вслед за Великобританией и под её давлением войну Германии объявили Франция, Австралия, Новая Зеландия и другие подконтрольные Британии страны. Отсюда следует вывод: истинной виновницей начала Второй МИРОВОЙ (в полном смысле этого слова) войны является именно Великобритания, неуёмная жадность, эгоизм и соперничество которой за господство в Европе с Германией привели к гибели миллионов и миллионов людей во всем мире.

Тот факт, что после нападения Германии на СССР Британия вступила в союз с нашей страной для борьбы с Гитлером (разумеется, от полной безысходности, т.к. сама она не была способна одержать победу), а также необходимость переговоров с англосаксами относительно послевоенного устройства мира не позволили советскому руководству назвать вещи своими именами, а именно то, что Британия — разжигательница Второй мировой войны. Сейчас Россия не скована никакими рамками политкорректности. Поэтому мы должны во всеуслышание сказать миру правду по поводу истинной роли Британии во Второй мировой войне и поставить вопрос о её моральной, правовой и финансовой ответственности перед мировым сообществом за этот глобальный конфликт.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
49947898_2043974249022013_1269227707154038784_n%20%282%29.jpg

Однажды Георгий читал у себя в блоге дискуссию, что мол, пакт Молотова-Риббентропа плохой, и СССР плохой, но вот то, что он отдал Вильнюс, захваченный поляками, Литве, и Клайпеду, захваченную немцами, Литве - это правильно. Это СССР поступил мудро и хорошо: и фигня, что тогда литовцев в Вильнюсе жило менее 1 %. А в остальном бляди эти коммунисты. Могли бы и побольше ещё земли-то отрезать.

Георгию прям интересно стало. Вот Польша тоже пострадавшая от пакта Молотова-Риббентропа. И памятники нашим солдатам там снимают. И говорят, это не освобождение, а оккупация. В 1945 г. Польша получила города Вроцлав, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин. СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина польским стал спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее поляки считают: раздел Польши по пакту Молотова - Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин - вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.

Ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.

Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. (которая до 1919 принадлежала России) Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г.

Чехия после 1991 г. убрала памятники советским солдатам, а также объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой. Однако, как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. И уж как-то не упоминается уже - западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию рейхом Судет - протестовал только Советский Союз. Тогда же поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор - Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь Советскому Союзу никто не говорит. Зачем? Оккупанты же всем и так должны.

Кроме того, не особо-то в Чехии и Польше обсуждают о погромы, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», - из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии - 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают Георгию в мэрии Щецина. - Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.

Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине (как и Белоруссии) вернуть свою западную часть полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой. Оккупировал Сталин незаконно, а земли раздал законно. Почему? Да вот так уж.

Но это у Георгия так, мысли вслух. Его хер кто услышит, а если услышат, то сочтут продажным блогером. И правильно. Георгий как Чехия, Польша, Болгария и Румыния - если ему даст бабло хоть Сталин, он его возьмёт. Ибо Сталин плохой, но кто ж от бабла откажется? Это по-европейски, а кто против - тот агент Кремля.
CljXvRpXIAADL7I%20%282%29.jpg
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
А кто знает, что уже на Нюрнбергском процессе СССР доказывал что
Основные документы по подготовке нацистской агрессии против СССР (плану «Барбаросса») были представлены международной общественности на главном Нюрнбергском процессе (Международном военном трибунале, МВТ) и на 12-м малом, последнем из судебных процессов, которые власти США провели после завершения МВТ. Это был суд над Верховным главнокомандованием вермахта (ОКВ); официальное название: США против Вильгельма фон Лееба и др.

Документы, обвиняемые, свидетели
Среди этих документов: Директива № 21 «План Барбаросса» от 18 декабря 1940 года; Оперативная директива ОКВ от 13 марта 1941 года за подписью генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля (дополнение к Директиве № 21 («План Барбаросса»); Директива ОКВ «О применении военной подсудности в районе Барбаросса» от 13 мая 1941 года за подписью генерал-фельдмаршала В. Кейтеля; Меморандум о целях войны против СССР и методах установления господства на оккупированных советских территориях от 2 апреля 1941 года; План «Ольденбург», утвержденный 29 апреля 1941 года; Зеленая папка рейхсмаршала Германа Геринга; Протокол экономического штаба «Ольденбург» об итогах обсуждения на совещании статс-секретарей плана «Барбаросса» 2 мая 1941 года; Директива ОКВ «Об обращении с политическими комиссарами» от 6 июня 1941 года (Приказ о комиссарах); Указание ОКВ о применении пропаганды по варианту «Барбаросса» за подписью Альфреда Йодля, июнь 1941 года.
О подготовке агрессии против СССР в Нюрнберге давали показания обвиняемые на главном процессе: главнокомандующий люфтваффе Герман Геринг, рейхсминистр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, начальник Генштаба ОКВ Вильгельм Кейтель, начальник штаба оперативного руководства ОКВ Альфред Йодль, рейхсминистр оккупированных восточных территорий Альфред Розенберг, главнокомандующий военно-морским флотом и последний глава Третьего рейха Карл Дёниц. На 12-м малом процессе обвиняемыми были Вильгельм фон Лееб, командующий группы армий «Север»; Георг фон Кюхлер, сменивший Лееба на этом посту; Герман Гот – командующий 4-й танковой армией; Георг Ганс Рейнгардт – командующий 3-й танковой армией; Отто Вёлер – командующий 8-й армией; Вальтер Варлимонт – заместитель начальника штаба оперативного руководства ОКВ.
О подготовке агрессии против СССР на главном Нюрнбергском процессе рассказали свидетели: Вальтер Варлимонт; Фридрих Паулюс – заместитель начальника Генерального штаба сухопутных сил (ОКХ); Ганс Пиккенброк – начальник отдела Абвер-1; Франц Бентивеньи – начальник отдела Абвер-3; Эрвин Штольце – начальника отдела Абвер-2; Винценц Мюллер – начальник штаба 17-й армии; Эрих Бушенхаген – командующий 52-м армейским корпусом.

Обвинитель и его судьба
Доказательства по разделу обвинения «Агрессия против СССР» МВТ представил заместитель генерального прокурора СССР, помощник главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе, государственный советник юстиции 3-го класса (генерал-майор) Николай Дмитриевич Зоря.
Генерал Зоря с трибуны МВТ первым разоблачил до сих пор еще не забытый миф о «превентивной войне» Германии против СССР. Ему удалось с помощью документов и показаний обвиняемых и свидетелей доказать (это вошло в формулу обвинения), что вторжение Германии на территорию СССР произошло в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года. 22 июня 1941 года гитлеровские войска напали на советскую территорию, начав тем самым агрессивную войну против СССР. «С первого же дня вторжения на территорию СССР гитлеровские заговорщики в соответствии с детально разработанным планом начали осуществлять разрушение городов и сел, уничтожение фабрик и заводов, колхозов и совхозов, электростанций и железных дорог, ограбление и варварское разрушение национально-культурных учреждений народов СССР, разрушение музеев, школ, больниц, церквей, исторических памятников, массовый угон советских граждан на подневольную работу в Германию, а также физическое истребление взрослого населения, стариков и детей, особенно русских, белорусов, украинцев, и повсеместное истребление евреев».
Генерал Зоря на основе немецких документов и показаний свидетелей доказал в Нюрнберге, что «захватническая война против Советского Союза являлась ключевым вопросом всего фашистского заговора против мира. Агрессивные действия германского фашизма до нападения на Союз Советских Социалистических Республик, и в частности германская агрессия против Чехословакии, Польши, Югославии, были… лишь этапами на пути к нападению на Советский Союз».
22 мая 1946 года с генералом Зорей произошел, по официальной версии, несчастный случай: он погиб вследствие неосторожного обращения с личным оружием.
В этот же день в американской газетой «Сент Луис пост диспетч» был опубликован текст секретного протокола к советско-германскому договору от 23 августа 1939 года. К появлению в Нюрнберге фотокопии этого документа, который был отвергнут трибуналом в качестве доказательства, имел отношение генерал Зоря. Адвокат Гесса д-р Зейдль обвинил СССР в совместной с Германией агрессии против Польши в сентябре 1939 года, однако Международный военный трибунал постановил исключить это высказывание немецкого адвоката из протокола заседания.

Показания немецких генералов
Обратимся к документам Нюрнбергского процесса. Перед нами «Представление доказательств помощником главного обвинителя от СССР Н.Д. Зоря по разделу обвинения «Агрессия против СССР» [Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 11, 12 и 13 февраля 1946 года]».
«Зоря: Останавливаясь на выяснении сроков начала подготовки к преступному нападению фашистской Германии на Советский Союз, я хотел бы напомнить Трибуналу о том, что в утреннем заседании Трибунала от 30 ноября 1945 года был допрошен свидетель Лахузен, давший показания, которые представляют достаточный интерес для нашего дела. Между прочим, этот свидетель, перечисляя ближайшее окружение начальника разведки и контрразведки германской армии адмирала Канариса, назвал фамилию Пиккенброка.
Я представляю Трибуналу под № СССР-228 показания бывшего начальника первого отдела германской военной разведки и контрразведки генерал-лейтенанта бывшей германской армии Ганса Пиккенброка, бывшего начальника и сослуживца Лахузена. Пиккенброк дал эти показания в установленном законами Советского Союза порядке 12 декабря 1945 года в Москве.
Пока я хотел бы огласить лишь следующие строки из показаний Пиккенброка, относящиеся к тому вопросу, который мы сейчас разбираем: «Я должен сказать, – показал Пиккенброк, – что уже с августа-сентября 1940 года со стороны отдела иностранных армий генштаба стали значительно увеличиваться разведывательные задания «Абверу» по СССР. Эти задания, безусловно, были связаны с подготовкой войны против России. О более точных сроках нападения Германии на Советский Союз мне стало известно в январе 1941 года от Канариса. Какими источниками пользовался Канарис, я не знаю, однако он сообщил мне, что нападение на Советский Союз назначено на 15 мая».
Зоря: В распоряжении советского обвинения есть также показания начальника 3-го отдела германской военной разведки и контрразведки генерал-лейтенанта бывшей германской армии Франца фон Бентивеньи, данные им 28 декабря 1945 года. Я представляю эти показания Трибуналу под № СССР-230. Пока я также оглашу лишь те места показаний Бентивеньи, которые имеют непосредственное отношение к вопросу о начале военных приготовлений против Советского Союза: «О подготовке Германией военного нападения на Советский Союз впервые я узнал в августе 1940 года от руководителя германской разведки и контрразведки адмирала Канариса. В неофициальной беседе, происходившей в служебном кабинете Канариса, он сообщил мне, что Гитлер приступил к проведению мероприятий для осуществления похода на Восток, о котором он объявил еще в 1938 году в своем выступлении на Берлинском совещании гаулейтеров... Канарис сказал мне, что теперь эти замыслы Гитлера начали принимать реальные формы. Видно это хотя бы из того, что дивизии германской армии в большом количестве перебрасываются с запада к восточным границам и, согласно специальному приказу Гитлера, размещаются на исходных позициях предстоящего вторжения в Россию».

Зоря: И, наконец, для того, чтобы закончить с вопросом о действительном сроке военных приготовлений фашистской Германии к предательскому нападению на Советский Союз, я хотел бы остановиться на заявлении генерала Мюллера. Это заявление датировано 8 января 1946 года и написано в лагере для военнопленных. Это заявление я представляю Трибуналу под № СССР-149.
Председатель (британский судья Джеффри Лоуренс): Из этого документа – заявления генерала Мюллера – не видно, где оно было составлено и где сейчас находится генерал Мюллер.
Зоря: На фотостате имеется дата, проставленная рукой генерала Мюллера. Эта дата – 8 января 1946 года. Генерал Мюллер находится в лагере для военнопленных № 27, в Красногорске Московской области.
Председатель: Где, вы сказали, он находится?
Зоря: Город Красногорск находится в пределах Московской области, в Советском Союзе. Могу ли я продолжать?

С немецким педантизмом
Зоря: Все материалы, господа судьи, на которые я до сих пор ссылался, исходили из кругов высшего командования германской армии. Генерал Мюллер принадлежит, если можно так выразиться, к среднему звену германского генералитета. Он был начальником штаба армии, командовал армейским корпусом. Его заявление отражает ряд моментов, которые могут быть признаны заслуживающими внимания с точки зрения выяснения обстоятельств, сопутствующих подготовке, которую Германия вела против Советского Союза. Я прошу обратиться к заявлению генерала Мюллера с первого абзаца: «Подготовка к нападению на Советский Союз началась еще в июле 1940 года. В то время я был первым офицером штаба армейской группировки «С» в Дижоне (Франция). Командующим был генерал-фельдмаршал фон Лееб. В состав этой армейской группировки входили 1-я, 2-я и 7-я армии, являющиеся оккупационными войсками во Франции. Кроме того, во Франции находилась армейская группировка «А» (Рунштедт), имевшая задачей подготовку операции «Морского льва» (десанта против Англии) и армейская группировка «В» (фон Бок). В течение июля штаб армейской группировки «В» был переведен на восток (Познань). Штабу армейской группировки «В» были приданы переброшенные из Франции (из состава оккупационных войск): 12-я армия, 4-я армия, 18-я армия и еще несколько корпусов и около 30 дивизий. Из этого числа несколько дивизий взяты были из армейской группировки «С». Непосредственно после кампании на западе ОКХ отдало приказ о демобилизации 20 дивизий. Приказ этот был отменен, и 20 дивизий не были демобилизованы. Вместо этого они по возвращении в Германию были уволены в отпуск и, таким образом, держались наготове на случай срочной мобилизации. Оба эти мероприятия – перевод около 500 тысяч человек на границу с Россией и отмена приказа о роспуске около 300 тысяч человек – доказывают, что уже в июле 1940 года существовали планы военных действий на Востоке. Следующим приказом, свидетельствующим о подготовке Германии к нападению на Советский Союз, явилось изданное в сентябре 1940 года письменное распоряжение ОКХ о формировании в Лейпциге новой армии (11-й), нескольких корпусов и около 40 пехотных и танковых дивизий. Формирование этих соединений производилось с сентября 1940 года командующим резервной армией генерал-полковником Фроммом; частично это формирование производилось во Франции, главным же образом – в Германии. К концу сентября 1940 года ОКХ вызвало меня в Фонтенбло. Оберквартирмейстер генерального штаба сухопутных сил генерал-лейтенант (впоследствии фельдмаршал) Паулюс передал мне, пока что в устной форме, приказ о том, что мой штаб (армейской группировки «С») должен быть к 1 ноября переведен в Дрезден, а штаб 2-й армии (генерал-полковник Вейхс), входивший в состав этой армейской группировки, – в Мюнхен (также к 1 ноября)».
Зоря: Я пропускаю несколько строк заявления генерала Мюллера: «Задача, – продолжает генерал Мюллер, – заключалась в руководстве военной подготовкой вновь формируемых вышеуказанных 40 дивизий. Согласно этому приказу, подтвержденному впоследствии письменным приказом за подписью начальника генерального штаба Гальдера, перевод частей был проведен в установленный срок. При нападении на Советский Союз эти 40 дивизий были введены в действие». Начатая, таким образом, подготовка к военному нападению на Советский Союз велась усиленными темпами, с немецким педантизмом».

Показания Варлимонта и заявление Паулюса
«Председатель: Генерал Зоря, Трибунал узнал, что вы собираетесь зачитать показания генерала Варлимонта…
Зоря: …Представляется целесообразным в деле установления реального момента начала военных приготовлений к нападению на Советский Союз использовать не только документы, ибо не всегда и не все фиксируется на бумаге, но и прибегнуть к показаниям людей, которые принимали непосредственное участие в осуществлении этих приготовлений. Здесь я хотел бы перейти к тем показаниям Вальтера Варлимонта, о которых только что говорили вы, господин председатель. Эти показания даны Варлимонтом 13 ноября 1945 года. Я представляю этот документ в качестве доказательства под № СССР-263.
Вальтер Варлимонт, как известно, был начальником отдела обороны в ОКВ, а затем заместителем начальника оперативного штаба руководства. Его показания в той части, в которой они затрагивают интересующий нас в данный момент вопрос, я и оглашаю. Я прошу раскрыть страницу вторую русского текста этого документа, который находится на странице двадцатой папки документов, представленной советским обвинением Трибуналу. На вопросы обвинения Варлимонт показал: «…Я лично впервые услышал об этом плане (имеется в виду план «Барбаросса») 29 июля 1940 года... В этот день генерал-полковник Иодль прибыл в специальном поезде на станцию Рейхенгалле, где находился отдел «Л» штаба оперативного руководства… Это сразу же бросилось в глаза потому, что до этого генерал Иодль к нам, пожалуй, не приезжал. Кроме меня, он приказал явиться также трем другим старшим офицерам…»
Я пропускаю несколько строк и перехожу на страницу третью протокола допроса Варлимонта. Это соответствует странице 21 папки документов: «Я не могу дословно повторить его выражений, но смысл был следующий… Иодль заявил, что фюрер решил подготовить войну против России. Фюрер обосновал это тем, что война должна произойти так или иначе, так лучше будет, если эту войну провести в связи с уже происходящей войной и, во всяком случае, начать необходимые приготовления к ней…»
Пропускаю несколько строчек, которые не имеют значения для интересующего нас вопроса. Продолжаю: «При этом, или несколько позднее, Иодль заявил, что Гитлер намеревался начать войну против Советского Союза уже осенью 1940 года. Однако он отказался затем от этого плана. Причиной этого явилось то, что стратегическое сосредоточение армии к этому времени не могло быть выполнено. Для этого отсутствовали необходимые предпосылки в Польше: железные дороги, помещения для войск, мосты не были подготовлены… средства связи, аэродромы – все еще не были организованы… Поэтому был издан приказ, который должен был обеспечить все предпосылки для того, чтобы такой поход подготовить и чтобы он состоялся».
На вопрос обвинения о том, является ли этот приказ приказом от 9 августа 1940 года, называвшимся Ауфбау-Ост, Варлимонт ответил: «Да, этот приказ был составлен в штабе руководства по приказанию генерала Иодля… По мнению генерала Иодля, концентрация могла состояться только после того, как все приготовления, указанные в этом приказе, будут выполнены». Далее Варлимонт в своем показании сообщает, что проект плана «Барбаросса», носивший первоначально название «Фриц», докладывался Гитлеру 6 декабря 1940 года, затем редактировался и 18 декабря увидел свет.
Я думаю, что значительную помощь при исследовании вопросов, относящихся к истории подготовки варианта «Барбаросса», может оказать свидетельство такого человека, как Фридрих Паулюс, бывший фельдмаршал германской армии, который принимал, как известно, самое непосредственное участие как в разработке плана «Барбаросса», так и в его реализации. Я представляю заявление Паулюса, датированное 9 января 1946 года и написанное в лагере для военнопленных, под № СССР-156 и прошу принять это заявление в качестве доказательства.
(К микрофону подходит защитник Нельте.)
Нельте: Господин председатель! Судя по этому документу – мне представлен подлинник, – речь идет о заявлении фельдмаршала Паулюса, которое он сделал Правительству Советского Союза... Но эта фотокопия официально не заверена советскими властями. Это заявление не является также показанием, данным под присягой, которое могло бы быть допущено в качестве доказательства.
Зоря: …Имея в виду, что некоторые свидетели, показания которых собирается представить советское обвинение в судебном заседании, представляют значительный интерес и, возможно, защита захочет подвергнуть их перекрестному допросу, советское обвинение предприняло меры к доставке некоторых свидетелей в Нюрнберг с тем, чтобы иметь возможность выслушать их устные показания. В частности, то заявление Паулюса, на которое я собираюсь ссылаться в некоторых частях моего выступления и о котором только что говорил представитель защиты, может быть проверено не позднее чем сегодня вечером, когда Фридрих Паулюс будет доставлен в зал судебного заседания».

Опровержение Паулюса
11 и 12 февраля 1946 года свидетель обвинения бывший генерал-фельдмаршал вермахта Фридрих Паулюс был допрошен Международным военным трибуналом. Особое значение в устах Паулюса, непосредственно участвовавшего в разработке плана «Барбаросса», представляет собой разоблачение главного тезиса защиты, что подготовка германского нападения на СССР якобы имела превентивный характер.
На вопрос главного обвинителя от СССР Р.А. Руденко Паулюс ответил, что осенью 1940 года, когда разрабатывался план «Барбаросса», ничего не было известно про какие-нибудь приготовления к нападению на Германию со стороны России.
«При моем поступлении на службу в ОКВ 3 сентября 1940 года, – свидетельствовал Паулюс, – я застал там еще не законченный предварительный оперативный план нападения на Советский Союз, известный под условным обозначением «Барбаросса». Этот план генерал-полковник Гальдер передал мне с заданием проанализировать возможности наступательных операций с учетом условий местности, использования сил, потребности силы и т.д. при наличии 130–140 дивизий… Поставленная цель уже сама по себе характеризует этот план как подготовку чистейшей агрессии: это явствует также из того, что оборонительные мероприятия планом не предусматривались вовсе…»
Паулюс четко сформулировал цели, которые ставила нацистская Германия, напав на Советский Союз. «Со дня 22 июня 1941 года, – подчеркнул он, – нами был взят курс на уничтожение и опустошение советской страны. В Сталинграде, на Волге этот курс достиг своего апогея концентрацией всех явлений, сопутствовавших нацистской захватнической войне».
Р.А. Руденко: Кто из подсудимых являлся активным участником в развязывании агрессивной войны против Советского Союза?
Паулюс: Из числа подсудимых, насколько я их здесь вижу, я хочу здесь назвать следующих важнейших советников Гитлера: Кейтеля, Иодля, Геринга».

Допрос фельмаршала
Начался перекрестный допрос Паулюса со стороны немецких адвокатов.
«Нельте (защитник Кейтеля): Вы вчера говорили, что никаких сведений, которые свидетельствовали бы об агрессивных намерениях Советского Союза, от разведки не поступало?
Паулюс: Да, так точно.
Нельте: Значит, вы и Гальдер знали такие факты, которые характеризуют войну против России как преступную и, тем не менее, ничего не предприняли против этого?
Паулюс: Да.
Нельте: Зная все эти факты, вы приняли на себя командование армией, которая была направлена на Сталинград? Скажите, не возникало ли у вас тогда мысли уклониться от использования вас в действиях, охарактеризованных вами как преступные?
Паулюс: В связи с тем положением, которое существовало тогда для солдат, а также в связи с той колоссальной пропагандой, которая имела место в то время, я тогда, как и многие другие, думал, что должен выполнить свой долг по отношению к своей родине.
Нельте: Но ведь вы же знали факты, которые противоречили этому понятию долга?
Паулюс: Те факты, которые впоследствии стали мне ясны благодаря тому, что я пережил, будучи командующим 6-й армией, и апогеем которых явилась битва под Сталинградом, привели меня лишь впоследствии к тому сознанию, что это – преступные деяния, так как до этого я имел только частичное представление о фактическом положении вещей.
Нельте: Значит, я должен ваше определение «преступное нападение», а также и прочие определения для поджигателей войны рассматривать как определения, которые пришли к вам впоследствии?
Паулюс: Да.
Нельте: Я могу сказать, что, несмотря на сомнения и несмотря на то, что вы знали факты, которые делали войну против России преступной, вы из послушания считали необходимым выполнить свой долг, принять на себя командование 6-й армией и держать ее под Сталинградом до последнего человека?
Паулюс: Я уже говорил, что, когда я принял на себя командование, я не представлял себе объема преступлений, которые заключались в развязывании этой войны, и не мог понять этого объема. Это я понял только тогда, когда стал командующим армией, которая была брошена под Сталинград.
Заутер (защитник Шираха и Функа): Господин свидетель, вчера вы сказали, что вы считаете виновным также и гитлеровское правительство. Правильно ли это?
Паулюс: Да.
Фриц (защитник Фриче): Господин свидетель, в ходе этого процесса говорилось о приказе ОКВ, в котором предлагалось военнопленных комиссаров Советской армии расстреливать. Известен вам этот приказ?
Паулюс: Да, я знал о нем…
Хорн (защитник Риббентропа): Господин свидетель, вы сказали, что были участником движения, которое имело своей целью спасти немецкий парод от гибели. Я спрашиваю, какие были у вас и других членов организации возможности для осуществления этого намерения?
Паулюс: У нас была возможность говорить с немецким народом по радио и разъяснить ему все. Мы считали своим долгом разъяснить немецкому народу нашу концепцию не только относительно военного положения, но и относительно событий 20 июля, рассказать ему о событиях и убеждениях, к которым мы пришли за это время. Эта инициатива исходила из рядов армии, которую я привел к Сталинграду, где мы видели, что из-за приказов этого государственного и военного руководства, против которого мы выступаем, погибли от холода, голода и снега 100 тысяч немецких солдат. Мы познакомились там в концентрированном виде с ужасами агрессивной войны».

Никакой «превентивной войны»
Таким образом, на Нюрнбергском процессе допрошенные судом гитлеровские генералы признали, что никаких данных о подготовке Советского Союза к нападению на Германию у них не имелось.
Ганс Фриче, заместитель министра пропаганды Йозефа Геббельса, заявил, что широкая пропагандистская кампания по возложению ответственности за возникновение войны на Советский Союз была развернута несмотря на то, что «никаких оснований к тому, чтобы обвинить СССР в подготовке нападения на Германию, не было».
Агрессивная война против СССР готовилась гитлеровским командованием с особой тщательностью и в течение длительного времени и «превентивной» никак не являлась. Провал блицкрига и конечное сокрушительное поражение нацистской Германии были связаны не столько с недостатками германского военного планирования, сколько с преступной авантюристичной стратегией Гитлера и его генералов, которые вели на востоке агрессивную войну за завоевание жизненного пространства и уничтожение «неполноценных рас». И столкнулись в лице СССР с таким противником, территория, население, экономический и военный потенциал и воля к сопротивлению которого намного превосходил германскую территорию, население, военно-экономическую мощь и боевой дух вермахта. H
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Совсем скоро 22 июня. 80 лет начала войны. Не будем ее переписывать, но добавим, что наш народ победил агрессора - Западную Европу во главе с нацистской Германией. Один только Ленинград осаждали части 12 стран. Где их покаяние?!
У моей мамы 21 июня 1941 года был выпускной вечер. В те времена они тоже гуляли до рассвета. Естественно, потом отсыпались. Проснувшись, она увидела у забора плачущую соседку. Она и сообщила ей о начале войны. Вместе с одноклассницей мама побежала в военкомат, решили стать добровольцами. Но там уже собралась толпа, в которой часто было слышно, как этого Гитлера мы за неделю разобьем. Девчонок так и не пустили в военкомат. Подруга мамы залезла на забор и кричала, что они все равно пойдут на фронт.
Спустя год мама уже училась в институте, где ей предложили пойти радистом на Северной флот. Официально женщин в армию не призывали, делали такие предложения, от которых отказаться никто не смел. И вот с 1942 года она была на берегу Белого моря и островах, как и две ее одноклассницы. Было тяжело. Одна из этих одноклассниц мне со смехом говорила: "А я ведь отпетая!" Оказывается, ее осенью отправили на остров, связи с которым до весны не было. Мать ее напрасно ждала вестей от дочери, в конце концов написала в штаб части. Кто-то сердобольный ответил ей, что ее дочь, возможно, погибла в море при налете немецкой авиации. Мать заказала отпевание в церкви. А когда пришла весна и первый катер привез скопившуюся почту, то "первым делом сортируешь - это от парня, это от мамы, это от остальных, залезаешь на койку и начинаешь по очереди читать".
Я начал доносить до западных товарищей, что картина маслом Второй мировой у них - чистая мазня. Во-первых, англо-саксы профинансировали Гитлера и собрали Европу в первый Евросоюз (Третий Рейх), чтобы уничтожить нас. Именно поэтому они затягивали до последнего открытие второго фронта, дожидаясь, пока Гитлер с европейцами обескровят нашу страну. Чтобы потом прокатиться от Бреста до Владивостока. Вот, смотрите, рассекреченные архивы британского правительства - операция "Немыслимое" должна была начаться 1 июля 1945 года. Цель - установление господства США и Британской Империи над Россией. Участники - армии Великобритании и США (в меньшей мере), сохранившиеся немецкие части и (!) польская армия. Я пишу этим западникам: прочитайте хоть одну страницу этого доклада британских военачальников Черчилю! Это не российская пропаганда, это официальный архив британского правительства:
И тогда все становится ясным. Гитлер собирает Европу в один кулак. Французы, чехи и прочие производят самое современное по тем временам оружие. Практически все страны дают свои войска для штурма СССР. И все это для того, чтобы потом США и Британская империя наконец-то завладели Средиземьем - Heartland, как они называют нашу территорию.

Надо потребовать от нашего Минобороны рассекретить и предать самой широкой огласке преступления венгерских (самые жестокие, хуже немцев), хорватских (тоже звери), итальянских, испанских, румынских, финских войск на нашей территории. Надо подробно объяснять финнам, что они создавали концлагеря для не финно-угров на захваченной ими нашей территории. Надо каждому представителю этих стран говорить, что они убивали нас и наших детей. Надо им внушать, что мы ничего не забыли, и что им пора покаяться.
Я поясняю выбражулистым интеллектуалам, пасущимся, например, на unz.com, что сейчас создан 4-й Рейх и все повторяется. Начата активная кампания демонизации России, и они своими выпендрежными ссылками на исторические документы становятся пешками в этой агиткампании.
Жаль, что у меня нет ссылки на чудовищную фотографию, где изображена на снегу красивая обнаженная женщина в фуфайке, уже мертвая, и улыбающиеся немцы рядом (недалеко, кажется, еще одна мертвая женщина). Я бы с огромной радостью влепил этой фотографией всем этим западным придуркам – Смотрите! Это вы и ваша цивилизация неописуемых варваров. Вот что вы принесли в Россию и хотите принести опять. Смотрите. Это вы. Вы не цивилизованы. Вы ублюдки, которые пытаются читать нам мораль. Лучше покайтесь.

П.С. Неисповедимы пути Господни. Не исключено, что операцию «Немыслимое» отложили благодаря атомной бомбе. Англо-саксы убедились, что наша армия еще жива, а территория столь огромна, что недобитых немцев и поляков не хватит. Своих же они не особо хотели пускать воевать, ибо даже под Арденнами они показали себя вояками второго сорта. Во время войны они опробовали на Дрездене и других городах свою главную стратегию – ковровые бомбардировки (и сейчас ее используют, вспомните Мосул и Ракку), чтобы не расходовать свой бестолковый персонал. Однако Россия – не Дрезден, и такого количества бомб в то время у них не было. И вот подкатил прекрасный подарок - атомная бомба. Вместо десятков тысяч вылетов (как в Дрездене) на один город хватит одного самолета. Вот и отложили операцию, пока не настругают достаточно бомб. Остальное вы знаете.

Начинаем работу по переформатированию сознания западоидов. Вторая мировая на самом деле была войной Запад против России до ее полного подчинения Британии и США. Вся Европа творила дикие преступления на нашей территории. Они не покаялись и осознали это. Пора это сделать сейчас. Пусть хотя бы их внуки это осознают. Срока давности не будет.
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/
CAB120-691-1080x587.jpg

Доклад британского военного руководства премьер-министру Уинстону Черчиллю о шансах «операции« Немыслимое »» - внезапного нападения на СССР, 22 мая 1945 г. (Ссылка в каталоге: CAB 120/691)

Стенограмма
ЭКСПЛУАТАЦИЯ НЕВОЗМОЖНАЯ (Совершенно секретно)

ОТЧЕТ ОБЪЕДИНЕННОГО ПЕРСОНАЛА ПО ПЛАНИРОВАНИЮ
Мы рассмотрели операцию «Немыслимое». В соответствии с инструкциями мы сделали следующие предположения, на которых основано наше исследование:
Это начинание пользуется полной поддержкой общественного мнения в Британской империи и Соединенных Штатах, и, следовательно, моральный дух британских и американских войск остается высоким.
Великобритания и Соединенные Штаты имеют полную помощь со стороны польских вооруженных сил и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и того, что осталось от немецкого промышленного потенциала.
Помощь со стороны сил других западных держав не принимается во внимание, хотя любые базы на их территории или другие объекты, которые могут потребоваться, доступны.
Россия вступает в союз с Японией.
Дата начала боевых действий - 1 июля 1945 года.
Схемы перераспределения и высвобождения продолжаются до 1 июля, а затем прекращаются.
Из-за особой потребности в секретности с обычным персоналом министерств обслуживания не консультировались.

ОБЪЕКТ
Общая или политическая цель - навязать России волю Соединенных Штатов и Британской империи.
Несмотря на то, что «волю» этих двух стран можно определить как не более чем прямую сделку для Польши, это не обязательно ограничивает военные обязательства. Быстрый успех может побудить русских подчиниться нашей воле, по крайней мере, на время; но может и нет. Это решать русским. Если они хотят тотальной войны, они в состоянии ее получить.
Единственный способ достичь нашей цели с уверенностью и долговременными результатами - это победа в тотальной войне, но с учетом того, что мы сказали в параграфе 2 выше, о возможности быстрого успеха, мы сочли правильным рассмотреть проблему на следующем этапе. две гипотезы: -
Что необходима тотальная война, и исходя из этой гипотезы мы изучили наши шансы на успех.
Политическая оценка состоит в том, что быстрого успеха будет достаточно для достижения нашей политической цели, и что постоянная приверженность не должна нас беспокоить.

ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА
Помимо шансов на революцию в СССР и политического краха нынешнего режима, по которым мы не можем высказать свое мнение, ликвидация России могла быть достигнута только в результате:
оккупация таких областей метрополии России, что способность страны вести войну будет снижена до точки, при которой дальнейшее сопротивление станет невозможным.
Столь решительное поражение русских войск в полевых условиях, что сделало невозможным продолжение войны СССР.
Оккупация жизненно важных районов России
Ситуация может сложиться так, что русским удастся отступить, не потерпев решительного поражения. Затем они, вероятно, примут на вооружение тактику, которую они так успешно использовали против немцев и в предыдущих войнах, используя огромные расстояния, которые им предоставляет их территория. В 1941 году немцы достигли Подмосковья, Волги и Кавказа, но техника эвакуации заводов в сочетании с освоением новых ресурсов и помощью союзников позволила СССР продолжить боевые действия.
Практически не было предела расстоянию, на которое союзники могли бы проникнуть в Россию, чтобы сделать дальнейшее сопротивление невозможным. Это так далеко или так же быстро, как немцы в 1942 году, и это проникновение не имеет решающего результата.
Решительное поражение российских войск
Подробная информация о нынешней численности и расположении российских и союзных сил приведена в Приложениях II и III и на картах A и B. Существующий баланс сил в Центральной Европе, где русские имеют превосходство примерно три к одному, делает это маловероятно, что союзники смогут добиться полной и решительной победы в этом районе при нынешних обстоятельствах. Хотя союзническая организация лучше, экипировка немного лучше и моральный дух выше, русские зарекомендовали себя грозными противниками немцев. У них есть компетентные командиры, соответствующее оборудование и организация, которая, хотя и уступает нашим стандартам, выдержала испытание. С другой стороны, только около трети их дивизий соответствуют высоким стандартам, остальные значительно уступают и имеют общую мобильность намного ниже, чем у союзников.
Чтобы добиться решительного поражения России в тотальной войне, потребовалась бы, в частности, мобилизация людских ресурсов для противодействия их нынешним огромным людским ресурсам. Это очень долгосрочный проект, который будет включать:
Размещение в Европе значительной части огромных ресурсов Соединенных Штатов.
Переоборудование и реорганизация немецкой армии и всех западных союзников.

Выводы
Мы заключаем, что: -
Что для того, чтобы наша политическая цель была достигнута с какой-либо уверенностью и с долгосрочными результатами, поражение России в тотальной войне будет необходимо.
9.Результат тотальной войны с Россией предсказать невозможно, но одно можно сказать наверняка: чтобы победить, нам потребуется очень много времени.

БЫСТРЫЙ УСПЕХ
10.Однако в результате политической оценки можно было бы подумать, что быстрый и ограниченный военный успех приведет к тому, что Россия примет наши условия.
11.Прежде чем будет принято решение об открытии боевых действий, необходимо будет полностью учесть следующее:
Если такая оценка неверна и достижение любой ограниченной цели, которую мы можем поставить перед собой, не заставляет Россию подчиняться нашим условиям, мы, по сути, можем быть привержены тотальной войне.
Ограничить боевые действия каким-либо конкретным районом будет невозможно. Поэтому пока мы идем вперед, мы должны представить себе борьбу во всем мире.
Даже если все пойдет по плану, с военной точки зрения мы не добьемся долговременного результата. Военная мощь России не будет сломлена, и она будет открыта для возобновления конфликта в любое время, которое она сочтет нужным.
12.Предполагая, однако, что решено рискнуть военными действиями на ограниченной основе, принимая описанные выше опасности, мы изучили, какие действия мы могли бы предпринять, чтобы нанести такой удар по русским, который заставил бы их принять наши условия. , даже если бы они не потерпели решительного поражения и, с военной точки зрения, все еще были бы способны продолжать борьбу.
Однако, следите за руками: вначале в "цивилизованном мире" плохими парнями Второй мировой считались нацисты и все немцы вообще, союзные фашистские режимы и просто коллаборационисты. Сейчас в плохишах остался один Гитлер. Ещё совсем недавно он представал каким-то исчадием ада, ибо он один был ответственным за все жертвы и ужасы Второй мировой войны. Сейчас уже не так. Часть ответственности теперь на Сталине и СССР. А скоро будет и вся.
Европа должна, говорите? Скоро Европа предъявит счёт за Вторую мировую нам.
Не все реально представляют, что еще в 1935 году Гитлер не имел ни одного танка, ни одной пушки, ни одного самолета. А потому будьте разборчивы в анализе крокодиловых слез по поводу жертв II мировой войны со стороны тех, кто взрастил, профинансировал гитлеризм и манипулировал Гитлером, который был не более чем марионеткой в глобальной финансовой операции по превращению доллара в базовую резервную мировую валюту, в противовес валютам реально воюющих держав.
Газета «На страже Родины» от 26.04.1991 г. приводит реферат № 2143/41 подразделения № 3 III отдела Абвера от 12 июля 1941 года, который сообщает о беседе представителя американской специальной миссии при Ватикане Тит-тмана с папой Пием XII. В частности, документ сообщает о финансовой поддержке Ватикана Рузвельтом из секретных фондов и об отчете папы перед США в расходовании сумм, главным образом на создание агентурной сети. Есть там и такие слова: «На пороге войны между Германией и Россией Ватикан сделает все необходимое, чтобы ускорить начало войны между Германией и Россией, и даже побудит к этому Гитлера путем обещания ему моральной поддержки». «Германия, – заявил папа, – одержит победу над Россией, но ее силы будут настолько ослаблены, что тогда можно будет совершенно иначе вести себя в отношении нее».
В этом же документе сообщается, что папа, возражая на упреки польского посла в отсутствии поддержки Польши, заявил ему примерно следующее: «Вспомните, как часто в истории церкви случалось, что Господь Бог использовал человека или целый народ в качестве заложника человечества, а затем бросал его в огонь, когда заложник выполнял свою роль. Так будет и с Германией, нужно терпеливо ждать и не позволять себе быть прежде времени втянутым в неумные действия». Проще говоря, Польша – разменная монета в глобальной игре и интересоваться этой игрой – не дело поляков, точно так же, как и немцев не касается, почему и во имя чего они должны воевать с Россией и почему недопустимо пересекать границу рядом расположенной Швейцарии, чтобы ее оккупировать и присвоить себе «мировую кубышку».
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Награды
6
После череды многочисленных скандалов с так называемым «отрицанием Холокоста», в частности мощнейшему давлению, травле, доносам и увольнению профессора Петербуржского филиала РАНХиГС Владимира Матвеева, по всей России поднялась ответная волна. В частности, в мае 2021 гола группа пермской патриотически настроенной интеллигенции направила заявление в Министерство юстиции РФ с требованием признать Фонд «Холокост» и Научно-просветительский центр «Холокост» иностранными агентами.
«Обращение подписали известные пермские литераторы Федор Востриков и Анатолий Гребнев, ветеран локальных войн и активист «Боевого Братства» Мишель Абдулов, художники Татьяна Котегова и Александр Корляков, скульпторы Валентина Ракишева и Вячеслав Просвирнов, журналист Роман Юшков, директор Парка истории реки Чусовой Ольга Постникова и другие, всего около двух десятков человек. На финальном этапе к заявлению пермяков присоединились также двое петербуржцев: руководитель организации «Соратники Новороссии» Дмитрий Бабич и профессор, доктор наук, награждённый медалью «За боевые заслуги» полковник в отставке Владимир Матвеев, в настоящее время подвергшийся уголовному преследованию за публичные сомнения в цифре 6 миллионов жертв еврейского холокоста».
Несмотря на огромное давление, никто из подписантов не отозвал свои подписи. Мало того, патриотические и православные СМИ стали освещать и поддерживать эту инициативу, как это сделала Русская Народная Линия, опубликовав статью «Признают ли фонд «Холокост» иностранным агентом?»

Я решил также внести свой вклад в эту инициативу, тем более, что я являюсь автором множества статей, в основном аналитических, по проблеме Холокоста. В декабре 2018 года я написал очень большую статью, освященную проблеме Холокоста, деятельности фонда «Холокост» Аллы Гербер, структур министерства образования РФ, как федерального, так и местного уровня. По множеству причин тогда это большое аналитическое исследование, состоящее из 7 частей, опубликовано не было, и все это время, как говорится, пылилось в ящике моего рабочего стола, использовались лишь отдельные фрагменты. Сейчас, на мой взгляд, это время пришло, и я решил опубликовать 7 частей этой статьи. Сегодня многое уже изменилось, произошло множество новых событий, которые, однако, не отменяют актуальности фактов и аргументов, описанных в этой статье.

Часть 1
Как сообщили российские СМИ, в Совете Федерации готовится доклад, в котором будет произведена оценка риска государственного переворота в России из-за влияния Запада на российскую молодежь и школьников. Основной вывод доклада будет заключаться в том, что через 10-15 лет, когда нынешние школьники станут взрослыми дееспособными гражданами, в стране могут произойти «цветные революции» в «угоду внешним заказчикам». По словам члена временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрея Климова, доклад будет представлен сенаторами к концу января 2018 года, а часть его параграфов будет закрыта из-за соображений государственной безопасности.
В докладе будет рассказано о рисках иностранного вмешательства в президентские выборы 2018 года, а также о симуляциях со стороны западных стран межэтнических и межрелигиозных протестов в России посредством превращения российской молодежи, нынешних школьников, «в инструмент расшатывания национальных политических систем, реализации сценариев «цветных революций», государственных переворотов, социальной дестабилизации». По мнению сенаторов, западным странам это необходимо для того, чтобы воспитать и сформировать «среду лидеров, способных через 10-15 лет изменить конституционный строй, а также существенным образом изменить внутреннюю и внешнюю политику в угоду интересам внешних заказчиков».
По результатам доклада, сенаторы предлагают внесение иностранных физических и юридических лиц, угрожающих российскому государственному суверенитету, в «Черную книгу противоправного вмешательства во внутренние дела суверенных государств», а также создание «доски позора», куда будут заноситься все имена и фамилии тех, кто вмешивается в дела России. Одним из основных пунктов доклада будет разрешение депутатам и сенаторам проводить официальные парламентские расследования подобных случаев.
***
Сейчас широчайший общественный резонанс вызвало выступление школьников из Уренгоя на заседании немецкого бундестага, где прозвучали слова, уравнивающие в ответственности за войну немецкий Вермахт, напавший на нашу страну, и Советскую армию, героически ее защищавшую. На обыкновенных русских школьников обрушился такой шквал обвинений, доходящий до откровенной ненависти, которого современная Россия еще не знала. На простом человеческом негодовании от слов 16-летнего Коли Десятиченко, а также Валерии Агеевой и Ирины Кокориной сделали колоссальный пиар политики, СМИ, журналисты, блогеры от крайне либеральных до радиальных коммунистических убеждений. Как выяснилось, произнесенные в бундестаге доклады были сделаны не самими детьми, а полностью подготовлены принимающей немецкой стороной, которая заменила первоначальные тексты на свои. Оценить разницу текстов можно в статье Комсомольской правды «Что на самом деле собирался сказать Коля из Нового Уренгоя». Не смотря на это, травля детей продолжается до сих пор. Создаются фейковые страницы в соцсетях, под лупой исследуются все родственники, особо выявляются их связи с Украиной. Никто при этом не думает о том, какие психологические травмы наносятся самим детям, какие последствия могут быть от этих травм, как дети со всем этим будут жить дальше.
И самое главное, за всем этим информационным шумом практически остались без внимания истинные виновники произошедшего – учителя, педагоги и чиновники министерства образования, которые внедрили у себя в Уренгое образовательные стандарты и программы иностранных государств, научили и воспитали в государственных образовательных учреждениях этих детей, послали их в Германию, допустили полную замену докладов, использовали школьников в сомнительных политических и информационных операциях, тем самым подставив их под колоссальный удар. Да, в гимназии и управлении образования Уренгоя начались проверки. Но разве они могут нивелировать психологические травмы детей? А ведь их психика еще недостаточно устойчива к подобным стрессам, и может привести к самым трагическим поступкам. Истинные же виновники практически не упоминаются. Они остались в тени, оставив весь негатив и ответственность на долю детей и их родителей.


По некоторым источником оплатил поездку в Германию и выступление в бундестаге российских детей некий фонд Фридриха Эберта в рамках своей программы по примирению жертв Второй Мировой войны. Приведу несколько примеров результатов «исследований» этого фонда в рамках грантов, розданных в России:
- фонд Фридриха Эберта заказал и оплатил исследование Институту социологии Российской академии наук, по итогам которого был сделан вывод, что «Россия - кровожадная ксенофобская страна, в которой почти 40% населения готовы перестрелять всех, кто виноват в текущем положении дел. 70% русских признали, что испытывают неприязнь к людям других национальностей, 40% русских одобрили бы насильственное выселение представителей других национальностей из своего населенного пункта»
- в Новосибирске, Омске и Иркутске фонд оплатил другое исследование о сибирской национально-культурной идентичности. Был сделан вывод, что население Сибири - это особое сообщество внутри России с отличительными особенностями в восприятии своей культурной, территориальной и политической общности
- из многих городов Сибири и Алтая фонд Фридриха Эберта вывозил детей в Германию и Данию на семинар «Меньшинства и демократия» с посещением мест досуга лиц нетрадиционной сексуальной ориентации
Что говорили наши дети на этих семинарах, по какой программе с использованием каких материалов в своих государственных учебных заведениях они получали знания и писали доклады – тайна за семью печатями. Но в нужный момент эти сведения будут опубликованы, чтобы в результате скандала получить политические, экономические и имиджевые выгоды. О самих детях, естественно никто не думает, как они переживут такую травлю, как смогут с этим жить дальше? Цель достигнута, зарубежные гранты освоены, преподаватели и учителя совершили оплаченные поездки за рубеж и получили материальную выгоду. А дети остались наедине с громадными проблемами.
***
Подобные западные программы существуют практически во всех регионах России и различаются только тематикой, спонсорами-финансистами и странами, в которые наши дети ездят с докладами. В Саратовской области под покровительством академика российской Академии образования А.Г. Асмолова уже 8 лет существует программа «Формирование толерантности через изучение темы Холокоста» финансируемая научно-просветительским Центром «Холокост» Аллы Гербер в Москве и израильским институтом Яд Вашем в Иерусалиме. Центром внедрения этой программы в Саратове является областной институт развития образования (СОИРО) под руководством И.М. Ильковской. Программа включена в курсовую подготовку учителей истории и обществознания, использует опыт, методические и учебные материалы, полученные на семинарах, организованных центром «Холокост», Институтом Яд Вашем в Иерусалиме, а также в Берлине, в доме-музее Ванзейской конференции, мемориале Шоа в Париже. В институте Яд Вашем проводится обучение российских учителей и детей теме Холокоста.
В рамках программы имеется два основных направления: научно-образовательное (изучение и преподавание Холокоста) и прикладное (сохранение памяти о трагедии Холокоста). Создан дискуссионный клуб старшеклассников, в рамках которого проводится пропаганда Холокоста, СОИРО провело множество конференций, круглых столов, семинаров и других мероприятий, а также конкурсов среди детей, победители которых побывали в Израиле в институте Яд Вашем и сделали там доклады. Выступая на «Рижском форуме – 2017» «Холокост и современный радикализм», подробнее о котором я расскажу ниже, Ильковская, по ее словам «в тесном кругу друзей» с которыми «можно говорить о самом сокровенном», доложила, что за время существования программы в Саратове через нее прошло несколько тысяч человек, включая учителей и школьников. Причем в официально изданном за государственные деньги сборнике «Холокост: исследуем во имя будущего» фигурирует цифра в 1000 человек, которая «в тесном кругу друзей» с которыми «можно говорить о самом сокровенном» превращается уже в несколько тысяч. Какой цифре верить?
Помимо мероприятий, напрямую относящихся к теме Холокоста, СОИРО проводит множество других, не имеющих явное отношение к этой теме, но тема Холокоста на которых явно преобладает над основными. Я уже писал в статье «Как в отдельно взятом министерстве борются с терроризмом с помощью толерантности» о том, как государственная политика в области борьбы с терроризмом и защиты от него детей на круглых столах СОИРО подменяется программами фонда «Холокост» и израильского института Яд Вашем, а функции семьи по воспитаю детей предлагается отдать общественным и образовательным организациям. Практически любое мероприятие, более-менее подходящее для пропаганды Холокоста, превращается в площадку, где эта тема превалирует над основными.
По итогам многолетней работы по пропаганде Холокоста в Саратове, в 2017 году СОИРО издал сборник, в который включены исследовательские и творческие работы школьников – победителей «Холокост: исследуем во имя будущего» (формат PDF) конкурсов «Память о Холокосте – путь к толерантности» за 4 года, содержание которого я и предлагаю проанализировать.
***

Прежде всего, во избежание беспочвенных обвинений, хочу написать о собственном отношении к Холокосту. Безусловно, Холокост – это великая трагедия еврейского народа, геноцид, целенаправленное уничтожение множества людей. Однако называть его самой масштабной и великой трагедией за все время существования человечества я бы не стал. В братских могилах Второй Мировой и Отечественной войн лежат десятки миллионов людей всех национальностей и вероисповеданий, русских, белорусов, украинцев, евреев, мусульман, цыган и никто никогда и нигде не пытался разделить мертвых по национальности. Всех их уничтожали целенаправленно, а количество жертв среди, к примеру, русских, в разы превышают цифры, объявленные институтом Яд Вашем. Каждый третий белорус погиб в Отечественной войне, но никто не пытается возвысить память об одной национальности в ущерб другим. Кроме того существует множество народов, которых целенаправленно уничтожили практически полностью в другие времена. Например, индейцы Северной и Южной Америки, айны в Японии и другие.

Практически каждый доклад Ильковской, в том числе и в упомянутом сборнике, начинается с трех основных утверждений:
- Холокост – самый величайший геноцид и трагедия во все времена
- Во время Холокоста было уничтожено более 6 миллионов евреев
- Почти половина жертв Холокоста была уничтожена на территории СССР

Предлагаю рассмотреть причины, по которым сделаны именно такие заявления. По «величайшей трагедии человечества» я уже высказался выше. Общее количество жертв Холокоста более чем за 50 лет очень сильно колебалось. На сегодняшний день утверждается, что их – 6 млн. Эта цифра сейчас почти официальная, а тот, кто подвергает сомнению ее достоверность, сразу же ощущает на себе результат той толерантности, которую преподают сейчас нашим детям.

«Обращение подписали известные пермские литераторы Федор Востриков и Анатолий Гребнев, ветеран локальных войн и активист «Боевого Братства» Мишель Абдулов, художники Татьяна Котегова и Александр Корляков, скульпторы Валентина Ракишева и Вячеслав Просвирнов, журналист Роман Юшков, директор Парка истории реки Чусовой Ольга Постникова и другие, всего около двух десятков человек. На финальном этапе к заявлению пермяков присоединились также двое петербуржцев: руководитель организации «Соратники Новороссии» Дмитрий Бабич и профессор, доктор наук, награждённый медалью «За боевые заслуги» полковник в отставке Владимир Матвеев, в настоящее время подвергшийся уголовному преследованию за публичные сомнения в цифре 6 миллионов жертв еврейского холокоста».
Несмотря на огромное давление, никто из подписантов не отозвал свои подписи. Мало того, патриотические и православные СМИ стали освещать и поддерживать эту инициативу, как это сделала Русская Народная Линия, опубликовав статью «Признают ли фонд «Холокост» иностранным агентом?»
Я решил также внести свой вклад в эту инициативу, тем более, что я являюсь автором множества статей, в основном аналитических, по проблеме Холокоста. В декабре 2018 года я написал очень большую статью, освященную проблеме Холокоста, деятельности фонда «Холокост» Аллы Гербер, структур министерства образования РФ, как федерального, так и местного уровня. По множеству причин тогда это большое аналитическое исследование, состоящее из 7 частей, опубликовано не было, и все это время, как говорится, пылилось в ящике моего рабочего стола, использовались лишь отдельные фрагменты. Сейчас, на мой взгляд, это время пришло, и я решил опубликовать 7 частей этой статьи. Сегодня многое уже изменилось, произошло множество новых событий, которые, однако, не отменяют актуальности фактов и аргументов, описанных в этой статье.


***
Прежде всего, во избежание беспочвенных обвинений, хочу написать о собственном отношении к Холокосту. Безусловно, Холокост – это великая трагедия еврейского народа, геноцид, целенаправленное уничтожение множества людей. Однако называть его самой масштабной и великой трагедией за все время существования человечества я бы не стал. В братских могилах Второй Мировой и Отечественной войн лежат десятки миллионов людей всех национальностей и вероисповеданий, русских, белорусов, украинцев, евреев, мусульман, цыган и никто никогда и нигде не пытался разделить мертвых по национальности. Всех их уничтожали целенаправленно, а количество жертв среди, к примеру, русских, в разы превышают цифры, объявленные институтом Яд Вашем. Каждый третий белорус погиб в Отечественной войне, но никто не пытается возвысить память об одной национальности в ущерб другим. Кроме того существует множество народов, которых целенаправленно уничтожили практически полностью в другие времена. Например, индейцы Северной и Южной Америки, айны в Японии и другие.
Практически каждый доклад Ильковской, в том числе и в упомянутом сборнике, начинается с трех основных утверждений:
- Холокост – самый величайший геноцид и трагедия во все времена
- Во время Холокоста было уничтожено более 6 миллионов евреев
- Почти половина жертв Холокоста была уничтожена на территории СССР

Предлагаю рассмотреть причины, по которым сделаны именно такие заявления. По «величайшей трагедии человечества» я уже высказался выше. Общее количество жертв Холокоста более чем за 50 лет очень сильно колебалось. На сегодняшний день утверждается, что их – 6 млн. Эта цифра сейчас почти официальная, а тот, кто подвергает сомнению ее достоверность, сразу же ощущает на себе результат той толерантности, которую преподают сейчас нашим детям.
По результатам публикаций западных, в большей части еврейских, СМИ получается такая картина:
9 000 000 - французский документальный фильм 1955 года Henri Michel и Olga Wormser-Migot под названием «Night and Fog», который был показан миллионам школьников по всему миру.
8 000 000 - эта цифра была приведена в докладе французского Бюро исследований военных преступлений и французской Службы информации о военных преступлениях 31 декабря 1945 г.
7 000 000 - приведена Raphael Feigelson в том же докладе французского Бюро исследований военных преступлений и Службы информации о военных преступлениях.
6 000 000 - цифра приведена Tibere Kremer в предисловии к книге Miklos Nyiszli «Доктор Аушвица», изданной в 1951 году.
5 000 000-5 500 000 - цифра прозвучала в 1945 г. в показаниях Bernard Czardybon в ходе судебного заседания над комендантом Освенцима Rudolf Hoess в Кракове.
5 000 000 - цифра опубликована во французской ежедневной газете «Le Monde» 20 апреля 1978 г. и в немецкой ежедневной газетой «Die Welt» 23 января 1995 г.
4 500 000 - цифра озвучена Генрихом Мадельбаум на вышеупомянутом суде над Rudolf Hoess в 1945 г. Эту же цифра приводит Stirling на трибунале в 1945 г. в г. Lueneberg.
4 000 000 – самая распространенная цифра. Впервые была опубликована в советском документе от 6 мая 1945 г. и была официально признана Нюрнбергским трибуналом. Эту цифру в 1990 г. служащие музея в Аушвице объявили ложной.
3 500 000 - цифра приводится в издании 1991 г. «Dictionary of the French Language», а также Claude Lanzamann в предисловии к книге «Three Years in an Auschwitz Gas Chamber», написанной Filip Muller .
3 000 000 - цифра из показаний Rudolf Hoess, коменданта Освенцима, на суде. Она же приводится в еженедельнике еврейской общины в Южной Калифорнии «Heritage» 7 июня 1993 г.
2 500 000 - цифра из свидетельства Rudolf Vrba 16 июля 1961 г. на суде над бывшим эсэсовцем Adolf Eichmann в Иерусалиме.
2 000 000-4 000 000 - цифра была приведена израильским историком Yehuda Bauer книге «A History of the Holocaust» в 1982 г.
2 000 000-3 000 000 - цифра из свидетельских показаний офицера СС Perry Broad на суде над доктором Bruno Tesch, приведена в репортаже William Lindsey.
2 000 000-2 500 000 - цифра из признаний доктора в Освенциме в 1942-43 гг. Dr. Friedrich Entress, которые он сделал в 1945 году.
2 000 000 - цифра приводится, как минимум, тремя видными историками Холокоста: Leon Poliakov (1951) в «Harvest of Hate», George Wellers (1973) в «The Yellow Star at the Time of Vichy: From Drancy to Auschwitz» и Lucy Dawidowiz (1975) в «The War Against the Jews».
1 600 000 - исправленная цифра 1989 г. израильского историка Yehuda Bauer, опубликованая в газете «Jerusalem Pos»t 22 сентября 1989 г.
1 500 000 - в 1995 г. - эту цифру объявил польский президент Lech Walesa, и она стала «официальной». Это количество жертв сейчас написано на памятнике в лагере Аушвиц-Биркенау вместо предыдущей цифры в 4 000 000, заменена в 1990 г.
1 471 595 - цифра приводится историком George Wellers в 1983 г., утверждавшего ранее в 1973 г., что количество жертв было 2 000 000.
1 433 000 - цифра опубликована 1 сентября 1989 г. французской ежедневной газете «Le Monde», которая ранее, 20 апреля 1978 г., давала оценку в 4 000 000.
1 250 000 - цифра опубликована историком Raul Hilberg в книге «The Destruction of the European Jews» в 1985 г.
1 100 000-1 500 000 - эта цифра приводится историками Yisrael Gutman и Michael Berenbaum в книге 1984 г. «Anatomy of the Auschwitz Death Camp»
8 сентября 1998 г. г-н Walter Reich, бывший директор Музея холокоста в Вашингтоне, признался в статье в газете «Washington Post», что цифра в 4 000 000 является на самом деле ложной. Reich утверждал, что цифра в 1 100 000-1 500 000 является наиболее корректной .
1 000 000 – цифру привел в своей книге «Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers» в 1989 г. историк Холокоста Jean-Claude Pressac. Книга была написана по заказу Beate Klarsfeld Foundation с целью опровержения так называемых «отрицателей холокоста».
900 000 – цифра опубликована 3 августа 1990 г. нью-йоркской газетой «Aufbau».
800 000-900 000 – цифра была приведена Gerald Reitlinger книге 1953 г. «The Final Solution».
775 000-800 000 - исправленная Jean-Claude Pressac цифра, использованная им в его книге 1993 г. «The Crematoria of Auschwitz: The Mass Murder' s Machinery»
630 000-710 000 – вторично исправленная Pressac в 1994 году цифра в немецком переводе его книги.
73 137 - цифра из репортажа газеты «New York Times» от 3 марта 1991 г.. Цифра основывалась на документах немецких концлагерей военного времени. Это количество включает 38 031 евреев.
Ну и наконец, самая крайняя цифра – 373 468 людей всех национальностей и стран, погибших в немецких концлагерях, согласно справке Международного Красного Креста, выданной в 1984 году для второго процесса против «отрицателя Холокоста» Э.Цюнделя. Общее число погибших в Освенциме оценивается в немного более пятидесяти трех с половиной тысяч людей.
При такой большой разнице в оценках жертв Холокоста, я, как здравомыслящий человек, не рискну озвучить хотя бы порядок жертв Холокоста, а уж учить и постоянно внушать саратовским школьникам цифру более чем в 6 млн., тем более. Но я – частное лицо и имею право на собственное мнение, СОИРО же – государственное образовательное учреждение, участвующее в обучении наших детей, и внушать школьникам спорную, не подтвержденную документально цифру не имеет права по определению.
***
Кроме того, по сведениям института Яд Вашем, опубликованным на сайте Яд Вашем, в базе данных жертв Холокоста сейчас находится 4,5 млн. имен, составленных в основном не по документальным данным, а по свидетельским показаниям различных людей. На сайте открыто пишется, что судьба огромного количества людей, имена которых были внесены в базу данных жертв Холокоста, не установлены. Сайт сообщает, что имена 2,7 млн. жертв Холокоста получены исключительно из листов свидетельских показаний и ничем более не подкреплены, что значительно снижает их достоверность. На сайте открыто пишется:
«Среди ранее не опубликованных сведений – информация об евреях, судьба которых до сих пор не установлена. Сюда относятся, например, списки примерно полутора миллионов евреев, бежавших или эвакуированных в центральные части Советского Союза. Их бегство стало следствием операции «Барбаросса», начавшейся 22 июня 1941 года. По всей вероятности, многие из этих людей не выжили. Продолжаются поиски достоверной информации об их участи».

С большой долей вероятности можно утверждать, что в скором времени участь всех полутора миллионов евреев будет установлена, особенно «не выживших в центральных частях Советского Союза», и их имена тоже будут включены в списки жертв Холокоста, только уже «советского Холокоста», и виновными в нем будут назначены русские и Россия. Это понятно по нынешней трактовке «начавшейся 22 июня 1941 года операция «Барбаросса», незаметно заменившей собой начавшуюся германской агрессией Великую Отечественную войну и предполагающую в дальнейшем равную ответственность за Холокост Германии и России.

В погоне за постоянно увеличивающейся численностью жертв, институт Яд Вашем идет на откровенно дискредитирующие саму прекрасную идею действия. К примеру, в декабре 2012 года в социальной сети Макспарк разгорелся нешуточный скандал. Оказалось, что на сайте Яд Вашем в списках жертв Холокоста числятся лица, осужденные в Германии за развращение, педофилию и гомосексуализм.
Майкл Нейрат, 58 лет.
"Приставал к семилетней девочке, был приговорен к 1,5 годам лишения свободы".
Натан Койнгольд, 37 лет.
"Приставал к пятилетней девочке, оскорблял своих рабочих"
(слово "abused" имеет значения "оскорблять", "ругать", "плохо обращаться", "совращать").
Луи Шлёсс, 46 лет
"Сексуальное совращение немецких девушек".
Ханс Оппенгеймер, 33 лет
"Развращал немецкого мальчика. Приговорен к 3,5 годам лишения свободы".

После очень бурного обсуждения, пользователь Макспарка из Израиля Irena Bushman, позиционирующая себя, как офицер ЦАХАЛ, сообщила, что позвонила в Яд Вашем и потребовала объяснений, как педофилы оказались жертвами Холокоста. По ее словам, там обещали принять меры, и действительно, через некоторое время при прохождении по гиперссылкам происходила переадресация на страничку сайта Яд Вашем с поиском.
Сложилось впечатление, что в Яд Вашем действительно работают приличные и честные люди, радеющие за чистоту рядов жертв Холокоста. Но реальность оказалась куда циничнее. Если сейчас вы на страничке поиска забьете имена и фамилии этих осужденных педофилов, то поиск выдаст анкеты тех же людей, только находящиеся уже по другим адресам.
То есть, эти люди не удалены из базы данных Яд Вашем и по-прежнему числятся жертвами Холокоста. А доступ к этим страницам возможен только через запрос в системе поиска. При прохождении по прямым ссылками, или гиперссылкам у Вас на экране появляется надпись о запрете доступа с просьбой обратиться в администрацию.

Очень показательны теги, под которыми находятся эти анкеты:
- нацистская пропаганда
- антисемитизм
- сексуальное домогательство
- пропаганда
- портреты
Конечно, И.М. Ильковская, как частное лицо, имеет законное право считать жертвами Холокоста любое количество людей, в том числе и приведенных выше. Но как чиновник и руководитель государственного учреждения образования, за государственные деньги, пользуясь служебным положением, постоянно внушать детям и своим подчиненным весьма сомнительные цифры и факты не имеет права однозначно.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Факты и аргументы, позволяющие признать фонд «Холокост» иностранным агентом
Проанализируем третье высказывание Ильковской, которое постоянно внушается нашим детям. Вот что написано в аннотации к сборнику «Память о Холокосте – путь к толерантности»:

«В сборнике представлен опыт Саратовской области по формированию культурной памяти о событиях Второй мировой, Отечественной войн, Холокосте, который является частью трагической истории нашей страны. Именно на оккупированной территории СССР погибла почти половина всех жертв Холокоста».
Обратите внимание, «трагическая история нашей страны», России, психологически очень тонко связывается словом «именно» со всей «оккупированной территорией СССР». Между ними ставится знак равенства, и неискушенный ребенок делает для себя вывод – именно на территории современной России «погибла почти половина жертв Холокоста», и именно Россия и русские должны сейчас нести ответственность за это. Нигде далее не упоминается распределение жертв между «оккупированными территорией СССР», ныне независимыми государствами со своим государствообразующим этносом, и непосредственно Россией и русскими.
Ответственность за «почти половину жертв Холокоста» перекладывается на Россию.
На территории России на самом деле не так много мест, где были бы места массовых расстрелов евреев и гетто. Усиленным поиском существующих и несуществующих мест расстрелов непосредственно на территории России сейчас активно занимается участник вышеупомянутого рижского форума «Холокост и современный радикализм», сотрудник израильского института Яд Вашем, встречающий и обучающий Холокосту приезжающие в Израиль делегации детей и учителей из России Кирилл Феферман.
Откуда берется эта цифра – «почти половина жертв Холокоста»? Это фраза сейчас присутствует в Википедии, хотя она, как и цифра в 6 млн., документально не подтверждена, а базируется на предположениях, допущениях, домыслах и свидетельствах.
Вот что пишется об этой цифре на официальном сайте института Яд Вашем.
bp.jpeg

Как мы видим, именно по России оценочное число жертв Холокоста составляет 55000-70000. Безусловно, даже такая документально не подтвержденная цифра никак не соответствует цифре в «почти половина жертв Холокоста», которую сейчас пытаются приписать современной России.
Но самое интересное, что даже эти цифры, 2 509 000 – 2 624 000, погибших в СССР евреев, на той же странице опровергаются другой таблицей
bp.jpeg

1100000 – цифра погибших евреев в СССР. Но даже и эта цифра никак не дотягивает до 3000000 – «почти половины жертв Холокоста». Но ведь цифра официально объявлена и ее надо чем-то подтверждать. На сайте Яд Вашем ясно написано, как это будет сделано.

Выше я уже приводил эту цитату:
«Среди ранее не опубликованных сведений – информация об евреях, судьба которых до сих пор не установлена. Сюда относятся, например, списки примерно полутора миллионов евреев, бежавших или эвакуированных в центральные части Советского Союза».

Если сложить эти две цифры, то приблизительно и получится «почти половина всех жертв Холокоста». Каким способом будет достигнута эта цифра, тоже ясно написано на сайте Яд Вашем:
«В этой таблице (Количество погибших и спасшихся евреев по советским республикам, включая и территории, аннексированные Советским Союзом в 1939-40 годах – прим. автора) указаны «прямые потери» в Катастрофе, в которые включены евреи, убитые немцами и их пособниками, а также те, кто умер от голода и болезней в гетто и лагерях… К числу прямых потерь евреев следует прибавить и 75.000 – 80.000 военнопленных, убитых в немецком плену только за то, что они были евреями.

Евреи СССР понесли также и непрямые потери – не входящие в понятие «жертвы Катастрофы». Имеются в виду павшие на фронте евреи-военнослужащие (порядка 120.000); десятки тысяч евреев Ленинграда, погибших во время бомбежек и блокады, когда погибли сотни тысяч жителей города; многие евреи Одессы, убитые в дни осады; евреи, погибшие при бомбежках других городов и на дорогах; а также десятки тысяч еврейских беженцев, умершие от голода и болезней».
Теперь мы ясно видим теоретическую базу, на которой будет в дальнейшем основываться количество «почти половина жертв Холокоста», ответственность за которые будет возложена, и уже возлагается на Россию и русских.
***
Теперь давайте рассмотрим, как израильским институтом Яд Вашем формируются нынешние цифры жертв Холокоста на территории России, на примере самого массового места убийства евреев – Змиёвской балки в Ростове-на-Дону.
bp.jpeg

Змиёвская балка – это место массового расстрела мирных жителей и военнопленных. Согласно различным источникам, за время фашисткой оккупации Ростова-на-Дону в Змиёвской балке было уничтожено более 27 000 советских граждан. В 1975 году, в честь 30-летия победы в Великой Отечественной войне, в Змиёвской балке на месте массовой гибели советских граждан был открыт «Мемориальный комплекс памяти жертв фашизма в Змиевской балке», который в дальнейшем получил статус объекта культурного наследия регионального значения.
Даже такой источник, как Радио Свобода, который трудно заподозрить в симпатиях к России и русским, и который совсем недавно внесен в список иностранных агентов, пишет:
«По разным данным, в 1942 году здесь погибли от 27 до 30 тысяч человек. 5-6 августа советские военнопленные вырыли в Змиевской балке большие ямы и рвы, после чего были там же расстреляны, а 9 августа был опубликован приказ, предписывающий еврейскому населению Ростова-на-Дону явиться к 8 часам утра 11 августа на сборные пункты для «переселения». Оттуда людей группами по 200-300 человек перевозили и перегоняли к месту казни, где взрослых расстреливали, а детей травили ядом. Длилось это два дня…
Позже на том же месте расстреливали также подпольщиков, душевнобольных, военнопленных и других советских граждан».


В 2004 году местной еврейской общиной самовольно на территории комплекса была установлена мемориальная доска в память о жертвах Холокоста, на которой было написано: «11-12 августа 1942 года здесь было уничтожено нацистами более 27 тысяч евреев. Это самый крупный в России мемориал Холокоста». А статус объекта культурного значения поменялся с первоначального названия на «Мемориал жертв Холокоста». Цифра в «27 тысяч уничтоженных евреев» сразу вошла в Википедию, институт Яд Вашем, и стала массово упоминаться везде, как исторический факт.
Вот что по этой цифре сказала руководитель фонда «Холокост» Алла Гербер в интервью Радио Свобода:
«В Змиевской балке, по предварительным данным, было расстреляно около 27 тысяч евреев. Примерно в этих пределах, может быть, немного меньше. Это страшная история. Долгое время там не было вообще упоминания о том, что это был евреи. Потом, наконец-то, появилась надпись, что там было зверски расстреляно мирное население, в том числе евреи.
Потом местные антисемиты решили, что слово «еврей» как-то раздражает. Не надо фиксировать внимание наших замечательных местных жителей на том, что там были евреи. И сняли эту доску. Дальше, уже на протяжении двух лет шла борьба за возвращение и наша – нашего центра, фонда, и местной общины. В конце концов, как мы знаем, сегодня должна появиться новая надпись…
Мы пошли к этому мемориалу. Я там как раз тоже выступала и говорила о том, что это преступление. Это чудовищное проявление дикого антисемитизма – снимать эту доску.
Змиевская балка – это российский Бабий Яр. На протяжении 12 и 13 августа 1942 года было расстреляно почти все еврейское население Ростова. Было очень много детей. Люди не успели эвакуироваться.


– Почему вдруг в начале XXI века ростовские чиновники решили, что не нужно подчеркивать национальность людей, которые были там расстреляны?
–Потому что в начале XXI века антисемитизм – это болезнь не избытая. Она не вечная, хочется в этом верить. Мне, еврейке, хочется верить, что это когда-нибудь кончится. У нас, к сожалению, это очень развито среди обывателей. И среди чиновников очень много антисемитов. Это комплексы. Это такая жалкая неуверенность в себе. Поэтому как всегда – должны же быть враги! У нас сейчас враги – Запад и Америка, а для обывателей еще и евреи. Надо отдать должное, что у нас нет государственного антисемитизма. Но у нас очень большой процент всевозможных радикально-националистических, нацистских организаций, побольше, чем в Украине…»
Вот так, цифра 27 тысяч уже официальная и историческая, ни слова о практически самовольном захвате и переименовании комплекса – памятника культурного наследия, дежурные обвинения в антисемитизме всех и утверждения, что нацизма в России больше, чем «в» Украине. А слова Аллы Гербер тут же входят в методические указания и материалы фонда «Холокост», которые используются в регионах государственными образовательными учреждениями, в частности СОИРО, для обучения наших детей.
Странно, что Алла Гербер умолчала о «Еврейском совете старейшин» Ростова-на-Дону времен немецкой оккупации во главе с доктором Лурье, которые тоже вошли в список жертв Холокоста в Змиёвской балке и чьи имена тоже планировалось увековечить на памятных досках. «Еврейский Совет старейшин» был создан 2 августа 1942 года по инициативе оккупантов и подчинялся зондеркоманде СС 10-а, которой в то время командовал оберштурмбанфюрер Кристман. Именно этот Совет подписывал воззвания, обращенные к евреям Ростова-на-Дону, предписывающие им явиться в пункты сбора для переселения в места компактного проживания, а в реальности отправлявшиеся на смерть.
15 ноября 2011 года по решению управления культуры Ростова-на-Дону надпись на доске сменилась на текст:
«Здесь в Змиевской балке в августе 1942 года гитлеровскими оккупантами было уничтожено более 27 тысяч мирных граждан Ростова-на-Дону и советских военнопленных. Среди убитых – представители многих национальностей. Змиевская балка – крупнейшее на территории Российской Федерации место массового уничтожения фашистскими захватчиками советских граждан в период Великой Отечественной войны».
Поднялся громкий скандал. Российский еврейский конгресс (РЕК), фонд «Холокост» Аллы Гербер и Московское бюро по правам человека выступили с требованием восстановить надпись, «соответствующую исторической правде». Однако министерство культуры Ростовской области отказало им в этом, сославшись на то, что «информационная мемориальная доска не искажает и не изменяет предмет охраны объекта культурного наследия». Ростовскую область посетили главный раввин России Берл Лазар и президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода и выступили с инициативой поставить отдельный монумент погибшим евреям. Ростовские власти обещали рассмотреть этот вопрос.

Адвокат Владимир Лившиц, действующий по доверенностям ряда еврейских организаций, обратился с исковым требованием в суд о восстановлении таблицы. Но 15 октября 2012 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону отказался признать незаконным снятие управлением культуры города в ноябре 2011 года мемориальной доски в память о жертвах Холокоста в Змиевской балке. Решение суда вступило в законную силу.
В ходе судебного следствия возник крайне интересный документ. На основании заявления адвоката Лифшица от 11.03.2012 года, СЭО «Ростовский центр судебных экспертиз» выдал «Заключение о результатах исторического исследования № 0158/И от 22 марта 2012 года», подписанный ныне уволенным старшим преподавателем кафедры зарубежной истории и международных отношений Южного федерального университета С. Шпагиным, в котором в частности на странице 11 написано:
«После окончания Второй мировой войны некоторые народы стали активно использовать образ жертвы применительно к своей исторической судьбе. Это получило название «виктимность». Для еврейского народа свойство виктимности, т.е. роль жертвы в процессе взаимодействия с другими народами, вполне характерна, и холокост для них не выглядит неожиданным. Другое дело, когда это понятие стали использовать политики для описания исторической судьбы поляков в годы Второй мировой войны или украинцев в годы «голодомора»…
Важно то, что виктимность не характерна для ментальности русского народа. Применительно к холокосту и другим жертвам нацизма, он (русский народ – прим. автора) выступал как защитник, спаситель, но не как жертва. Поэтому не может быть никакого спора за «призовое место» для русского народа в списке жертв».
Этот документ вызвал волну законного возмущения среди представителей всех национальностей Ростовской области, так как приватизировал понятия «геноцид» и «Холокост» только для одной нации, низводя остальные во «второй сорт».
Откуда же взялась цифра 27 000 уничтоженных евреев, и даже больше, 30-32 тысячи, как утверждается в книге Е.Мошковича «Очерки истории евреев на Дону»? По данным Всесоюзной переписи населения 1939 года, в Ростовской области насчитывалось 33024 еврея. В том числе в Ростове-на-Дону – 27039 лиц обоего пола. Число «более 27 тысяч мирных граждан Ростова – мужчин, женщин, детей и военнопленных» фигурирует только в одном документе от 23 ноября 1943 года и зарегистрированном в Книге актов по учёту ущерба и злодеяний в исполкоме Железнодорожного райсовета за № 331 от 30 ноября 1943 года, за подписью председателя исполкома Волошина. Упоминается «могила в балке на опушке рощи, что восточнее 500 метров 2-го Змиёвского посёлка, где расстреляно и зарыто около 10 тысяч евреев». В докладной записке заместителя начальника управления НКГБ по Ростовской области полковника Кудрявцева, составленной 21.12.1944 года, число погибших выросло до 13 тысяч. В дальнейшем именно эта цифра появилась в Энциклопедии Холокоста.
Цифра также опирается на книгу «Книга памяти. Мартиролог жертв Холокоста. Ростов-на-Дону, Змиевская балка, 1942 год», в которой есть откровенные несостыковки и неточности. В книге собраны сведения о 3361 человеке, пострадавшем от фашизма. При этом данные о 1229 людях не подтверждаются архивными документами, а в 401 случае указаны названия архивов, но не приведены ссылки на конкретные документы. Еще 1513 человек из списка были угнаны из Ростова-на-Дону в Германию на принудительные работы. Таким образом, документально подтверждены факты гибели 619 человек. Но имена всех этих людей планировалось нанести на мемориальные таблички. Многие имена в списках просто дублированы.
Не смотря даже на решение российского суда, цифра в 27 тысяч евреев, погибших в Змиёвской балке, является практически официальной и фигурирует в методических материалах фонда «Холокост» по которым наши дети в регионах обучаются в рамках программы «Формирование толерантности через изучение темы Холокоста» государственными образовательными учреждениями за государственный счет и во время учебного процесса.
***
Постоянное увеличение численности жертв Холокоста любыми методами практикуется в израильском институте Яд Вашем. Российские учителя, посещающие Израиль, проходят в институте обучение через экскурсии, презентации, лекции, семинары, конференции и круглые столы, а затем доносят эти знания до простых российских школьников в своих регионах уже за государственный счет и во время учебного процесса. К примеру, в отчете на сайте фонда «Холокост» Аллы Гербер написано:

«30 марта семинар начался с практического задания по учебным пособиям, разработанным сотрудниками Международной школы «Яд Вашем». Каждая из 4 групп российских педагогов представила свое видение преподавания темы Холокоста, используя пособия: «Стоящие в стороне», «Тропою памяти», «Детские мечты», «Катастрофа и память о ней».
Разработанные модули уроков и внеурочных занятий вызывали большой интерес, как со стороны участников семинара, так и его руководителей.
После презентации уроков участники семинара вместе с Ноа Сигал посетили музей мемориала «Яд Вашем» – первую часть уникальных исторических экспозиций. Слушатели курсов были потрясены продуманной структурой музея; поражает многообразие документов, фотографий и других музейных экспонатов.
Затем участники семинара прослушали три лекции. Д-р Кирилл Феферман (Университет Ариэль) погрузил слушателей в тему «Праведники Народов Мира», которая вызвала многочисленные вопросы о процессе присвоения звания Праведников.
Шломит Шульхани представила участникам семинара интернет-проект «Места массовых расстрелов на территории бывшего СССР». Слушатели курсов предложили дополнить проект информацией о жертвах Холокоста, которых нет в базе данных Яд Вашем.
В конце дня Фредерик Драчинский познакомил участников семинара с сайтом «Яд Вашем» и его возможностями в освещении темы Холокоста».
Как формируются цифры жертв «мест массовых расстрелов на территории бывшего СССР» мы уже рассмотрели на примере Змиёвской балки. Двойные стандарты в оценках не только жертв Великой Отечественной войны, но и проявлений нацизма в России даже не скрываются, а наоборот – ими бравируют. Вот что сказала руководитель московского фонда «Холокост» и усиленно внедряемой в регионах России образовательной программы «Формирование толерантности через изучение темы Холокоста» Алла Гербер в интервью «Трибуне общественной палаты», в дальнейшем стыдливо удаленном с сайта ОП РФ:

Вопрос журналиста: «…в Оренбургской области. Там суд приговорил к шести годам тюрьмы двух молодых людей, разрисовавших синагогу свастикой (на фасаде синагоги – прим. автора). Как Вы думаете, можно ли проводить какие-либо параллели в данном случае с делом Pussy Riot?
- Никаких. Кроме того, что те и эти оскорбили храмы. В Оренбурге — иудейский, здесь — православный. Но в Оренбурге оскорбили страшно, свастикой. За этой свастикой шесть миллионов жертв.
А Pussy Riot не были против религии, против храма. Что-то там выкрикнули: «Богородица, забери… убери…»
- …«Путина прогони».
- Да, «Путина прогони». Вот и всё. Они нарушили порядок храма, за что и должны были получить административное взыскание. Там же, в Оренбурге, «украсили» синагогу свастикой. А за этой свастикой, ещё раз скажу, шесть миллионов удавленных, повешенных, расстрелянных и замученных в газовых камерах…»
Кстати, в той же Оренбургской области свастику нанесли также на мечеть, на памятник-могилу бойцам Гражданской войны, на православное сельское кладбище села Кардаилово, а памятник Ленину в селе Беляевка был и вовсе разрушен и не подлежит восстановлению. Однако проявлением нацизма Гербер считает исключительно вандализм синагоги.
А что касается выплат компенсаций всем жертвам нацистов, то, к примеру, спонсор фонда «Холокост» международная организация Claims Conference сообщает, что ведутся переговоры о выплатах компенсаций евреям, ставших жертвами преследования со стороны нацистской Германии. Единовременная компенсация в 2556 евро будет выплачена германским правительством тем евреям, которые находились в блокадном Ленинграде, а теперь проживают в западных странах. Эти люди будут включены в уже действующую программу выплат (the Hardship Fund). Это первый случай признания Германией преследования евреев, живших в Ленинграде во время блокады. Выплаты смогут получить около 6 тысяч человек. По данным историков, всего в кольце окружения в Ленинграде в 1941 году оказались около трех миллионов человек. Получается, что остальные 2994000 человек жертвами не являются.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Знамя Победы над Рейхстагом: дочь Халдея рассказала, как создавался знаменитый снимок...
По ее словам, огромное красное полотнище Евгений Халдей сшил сам - из скатерти, а потом вместе с тремя солдатами, забрался на крышу полуразрушенного Рейхстага. Для того, чтобы композиция была выразительной, одному из солдат - Алексею Ковалеву - пришлось встать на самый край кровли и наклониться.
При этом товарищ Ковалева, чтобы тот не упал, держал его за сапоги.
Ранее журналисты программы «Военная приемка» телеканала «Звезда» в фильме «1945. Сорок флагов над Рейхстагом» рассказали о том, как подготавливалось Знамя Победы.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс – зло в лице нацизма и немецкой агрессии, насколько это оказалось возможным, наказали, но заказчики Второй мировой войны остались в тени.

Работа Нюрнбергского процесса продолжалась до 1 октября 1946 года. Перед международным трибуналом предстали 24 человека, входивших в высшее руководство нацистской Германии, кроме двух… самых главных – рейхсканцлера и фюрера Адольфа Гитлера и рейхсфюрера СС и главы немецких спецслужб Генриха Гиммлера. Оба они якобы покончили с собой, во что победители не слишком верили. Третьего наиболее влиятельного человека в третьем рейхе – "министра" нацистской партии и правую руку Гитлера (тоже якобы погибшего при попытке прорыва из осаждённого Красной армией Берлина) Мартина Бормана всё-таки судили – заочно.
То, что Гитлера, имя которого произносилось в ходе процесса в Нюрнберге около 12 тысяч раз, не судили хотя бы заочно, – указывает на не вполне безоговорочную капитуляцию Германии, у верхушки которой было чем поделиться в обмен на личную неприкосновенность с победителями, ставшими подумывать при отсутствии общего врага о выяснении отношений между собой в борьбе за мировое господство. Что Гитлер, Гиммлер и Борман, вероятно, живы, скорее всего, знали те, кого судили в Нюрнберге, но молчали из соображения национального престижа. А кто-то из них, например, Герман Геринг, долгое время официальный преемник Гитлера и глава люфтваффе, возможно, тоже ожидал снисхождения. Впрочем, напрасно: кроме уничтоженной союзниками авиации он уже ничем не располагал и был никому не нужен…
Поэтому неудивительно, что если некоторые историки и юристы воспринимали и воспринимают Нюрнберг как пример международного сотрудничества, торжества верховенства закона и справедливости, считают "крупнейшим политико-правовым достижением своей эпохи", позитивным примером для будущего (такова официальная позиция России), другие видели и видят в работе трибунала пример избирательного "правосудия победителей", игнорирования неудобных фактов и закулисных "сделок со следствием". Истина, как всегда, находится посередине.

Нюрнберг вместо Мюнхена
Процесс над немецкими военными преступниками планировалось поначалу провести в Мюнхене, "городе Движения" (там была истинная нацистская столица) в зловеще выглядящем здании Немецкого музея на острове на реке Изар. Однако оказалось, что там уже разместилась американская оккупационная администрация. Затем вспомнили о Дворце юстиции в Нюрнберге, при котором имелась обширная тюрьма. И если древняя столица Франконии, обезображенная проведением до войны помпезных нацистских съездов, лежала в руинах, то её судебно-тюремный комплекс, который было легко охранять, от бомбёжек союзной авиации почти не пострадал. Там и обосновался трибунал. Теперь в этом здании находится музей, на открытии которого в 2010 году присутствовал автор этих строк.
Все 403 заседания суда проходили в зале №600 Дворца юстиции и были открытыми. Там находились журналисты, оттуда велась прямая радиотрансляция. Было допрошено 360 свидетелей, среди которых оказался тайно привезённый советской стороной в Нюрнберг фельдмаршал Паулюс, и рассмотрено порядка 200 тысяч письменных показаний.

Кто и как судил нацистских преступников
Международный военный трибунал был сформирован из представителей четырёх стран – СССР, США, Великобритании и Франции. Главным советским обвинителем в рамках специально созданного обвинительного комитета был Роман Руденко, член особой тройки НКВД, активный участник сталинских репрессий, как и его помощник, член трибунала от СССР Иона Никитченко. Оба демонстративно носили военную форму, смущая ею привыкших к мантиям западных "коллег", как и привычкой работать в жёстком стиле.
Устав трибунала рассматривал три основные группы преступлений: против мира (развязывание агрессивной войны); военные преступления (нарушения законов и обычаев ведения войны, зафиксированных в различных международных документах, в том числе в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов); преступления против человечности (убийство мирных граждан, расизм, геноцид и т. д.). Геноцид – новый термин – впервые был введён в официальный документ именно в Нюрнберге.

За что судили обвиняемых?
Оснований для этого было предостаточно. Советской стороной были представлены на процессе факты деятельности айнзацгрупп, использования душебубок, массовых казней, особенно еврейского населения, расстрелов заложников. Судьям были переданы образцы обработанной человеческой кожи и мыла, изготовленного из людей, другие свидетельства зверств, от которых немцы воздерживались в оккупированных ими западных странах. Подсудимые либо знали об этом, либо не хотели знать. Их адвокаты не пытались отрицать сам факт совершения военных преступлений, но прибегли ко всевозможным уловкам, чтобы смягчить приговоры обвиняемым. В некоторых случаях это сработало.
Кстати, когда выступали советские обвинители, двое из находившихся на скамье подсудимых снимали наушники, не нуждаясь в переводе. Ими были выучивший русский язык ещё до Первой мировой войны гросс-адмирал Эрих Редер и Альфред Розенберг, рейхсминистр восточных оккупированных территорий, выходец из балтийских немцев. Будучи во время Первой мировой войны русским патриотом, он перебрался из Прибалтики в Москву, где в январе 1918 года закончил Московское высшее техническое училище (МВТУ) с дипломом инженера-электрика первой степени.

Что с ними сделали?
В результате из признанных виновными в тяжких преступлениях против мира и человечности 12 подсудимых были приговорены к смертной казни через повешение: Геринг (перед самой казнью покончил с собой – или его покончили – с помощью ампулы с ядом), Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс‑Инкварт, Борман (заочно), Йодль. К пожизненному заключению приговорили Гесса, Функа, Редера (из них лишь заместитель Гитлера по партии Гесс, посланный фюрером с тайной миссией в Англию перед нападением на СССР, не вышел живым из берлинской тюрьмы Шпандау, где был убит англичанами, инсценировавшими его самоубийство в 1987 году). К длительным срокам тюремного заключения были приговорены Ширах, Шпеер, Нейрат, гросс-адмирал Дениц. Оправданы – Фриче, Папен, Шахт. Потому что эта троица была в курсе, как англосаксы с присоединившимися к ним позднее французами готовили Вторую мировую войну, как они привели к власти Гитлера, помогли подняться немецкой экономике, развернуть массовый выпуск вооружений, создать огромную армию, захватить почти всю Европу с её заводами и арсеналами, чтобы направить Германию против СССР.

Трибунал признал преступными организациями СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии, но не признал, несмотря на недовольство СССР, таковыми правительство, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта.
Приговорённых к смерти, кроме уже мёртвого к тому времени Геринга и скрывавшегося где-то Бормана, повесили в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Казнью руководили американцы, за ней наблюдали иностранные журналисты, в том числе корреспондент ТАСС и фотокорреспондент "Правды". Тела казнённых кремировали в обстановке секретности в Мюнхене, их пепел выбросили в реку. Так были наказаны главные – за вычетом первых трёх – виновники (но не заказчики!) Второй мировой войны, хотя это тоже было немало.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Сокровища рейха. Торговля людьми
396940-main.jpg

Еврейские женщины и дети в сосновой роще на территории концлагеря Освенцим, между 3 и 4 крематориями, в ожидании очереди для отправки в газовые камеры. Иногда, когда загрузка газовых камер была особенно большой, ожидание составляло 6–8 часов. 1944 г.​
Вожди СС и тайной полиции активно использовали свои полномочия для личной наживы. Методы были различными: эсэсовцы и гестаповцы грабили евреев во время антисемитских погромов, заставляли платить контрибуции, изымали имущество, пытали арестованных, добиваясь от них сведений о личных богатствах, включая заграничные накопления. Занимались даже торговлей людьми, требуя выкуп со своих жертв и обещая сохранить им жизнь.

Люди, которых сгоняли в концлагеря и гетто, стремились взять с собой наиболее ценные вещи, не зная о своём будущем. Это имущество отбирали. Нацистские мародёры не смущались даже обирать тела убитых заключённых.
Начав с ограбления отдельных лиц, гитлеровцы перешли к грабежу целых стран и народов. После захвата ряда европейских стран в Германию потекли чужие сокровища.
Нацистские фальшивомонетчики (Операция «Бернхард») только одних английских фунтов напечатали на общую сумму (по разным данным) от 132 млн до 300 млн фунтов стерлингов. Для сравнения, весь золотой запас Великобритании в 1933 году составлял 137 млн фунтов стерлингов. Понятно, что не все напечатанные фальшивые банкноты были реализованы: многие из подделок были плохого качества. Но в целом речь шла об огромной сумме.

Фанатики, грабители и мародёры
Во главе СС, тайной полиции и рейха в целом были различные люди. Имелись преданные до конца фюреру фанатики, идейные люди. Были просто садисты, мародёры и люди, стремившиеся к наживе любой ценой. Они дорвались до власти, многие были в прошлом представителями германского дна и стремились вознаградить себя за годы бедности. Гитлер и другие высшие бонзы рейха закрывали на это глаза, главное – что они были преданны фюреру.

Летом 1944 года высшее руководство Германии сделало вывод, что о победе не может быть и речи. Поэтому нужно сосредоточить усилия на возрождении «Великой Германии» в будущем и её реванше. Для этого секретно создавались научно-исследовательские бюро, работающие в полной конспирации, организации, объединяющие бывших чиновников, деятелей партии, крупных промышленников, военных и эсэсовцев, а также коммерческая и агентурная сеть за границей. Очевидно, что будущий «четвёртый рейх» нуждался в мощной финансово-материальной базе. А она у нацистской Германии как раз имелась.
С 1938 г. Германия оккупировала почти всю Европу. За вермахтом следовали части СС, представители крупного капитала и министерств. Едва заканчивались боевые действия, как начинался большой грабёж. Только за четыре года войны гитлеровцы изъяли в европейских странах ценностей на сумму около 80 млрд немецких марок.
Германская верхушка, пока нация несла миллионные потери, во время войны сказочно обогатилась. К началу 1945 г. в руках нацистов находилось огромное сокровище: тонны золота, драгоценностей, бесценные произведения искусства. Около 10 млрд марок золотом. Только немногие посвященные знали об этом богатстве и о том, где оно находится.
До сих пор нет точных данных о размерах «золота рейха» (включая бриллианты, произведения искусства, вроде Янтарной комнаты и пр.) и его местонахождении. Известно, что часть золота и ценностей обнаружили американцы и британцы. В частности, о 5 тоннах золота сообщила нейтральная Швейцария, о 7 тоннах – Швеция.

Англия и США присвоили примерно 220 тонн золота.
Но это только часть сокровищ рейха.
Так, нацисты вывезли из осаждённого Будапешта и спрятали золотой запас Венгрии. Также гитлеровцы в конце войны вывезли за границу, обменяли и депонировали на секретные счета в банках большое количество драгоценностей, валюты и ценных бумаг. Речь идёт о миллиардных суммах. При этом «чёрный орден» СС сделал всё, чтобы скрыть эти операции, замести все следы.

Сокровища рейха
После прихода к власти нацистов в Германии начались еврейские погромы. При этом вожди СС и гестапо старались в первую очередь пройтись по зажиточным евреям. 9–10 ноября 1938 г. прошла серия погромов в Германии и Австрии – т. н. «Хрустальная ночь» или «Ночь разбитых витрин».
Только в Берлине за сутки были разграблены, разгромлены и подожжены принадлежавшие евреям 29 крупных магазинов и 7 500 лавок. Тысячи людей были арестованы, их били и пытали, требуя отдать все богатства. Затем нацисты обязали евреев выплатить контрибуцию в 1 млрд марок. В декабре 1938 г. начали изымать всё имущество. Зажиточных евреев под пытками вынуждали выдавать шифры счетов в заграничных банках, в частности, в Швейцарии.
Так гитлеровская верхушка заложила основу своих сокровищ.
Другим источником поступлений сокровищ стали концлагеря, куда сгоняли евреев, всех противников нацистов, пленных из оккупированных стран. Имущество людей в лагерях немедленно изымалось. А с трупов людей, расстрелянных, повешенных, отравленных, собирали все остатки ценностей, включая золотые зубы.
Только в концлагере Освенцим скапливалось ежедневно около 12 килограммов золота или в среднем 4,4 тонны в год. А кроме Освенцима имелись ещё несколько крупных «фабрик смерти» и сотни мелких и средних таких же «предприятий».
В подвалы Рейхсбанка текло награбленное: благородные металлы, марки, валюта в банкнотах и золотых монетах, прочие ценности. Также товары, которые можно было продать за границей и получить валюту.

С 1942 года в Рейхсбанк поступали на хранение драгоценности, часы, оправы для очков, портсигары, золотые зубы, коронки, кольца из платины и серебра, столовые приборы и большое количество других ценных предметов, которые эсэсовцы изъяли у евреев и лиц других национальностей – жертв концентрационных лагерей. Золото переплавляли в слитки, и на балансе банка оно не числилось.
Затем статс-секретарь Имперского министерства экономики фон Ягвиц, бывший посредником между казначейством Германии и заграничной агентурой, следил за тем, чтобы сокровища рейха своевременно вывозились в надежные места. Рейхсминистр В. Функ способствовал этому делу.
Имелись и другие источники обогащения как рейха, так и отдельных его функционеров.
Нацисты грабили целые страны. Из Национального банка в Праге вывезли 23 тыс. килограмм золота. В Госбанке Бельгии изъяли золота на 550 млн марок. Торгово-спекулятивные фирмы скупали во Франции и союзной Италии ценности, произведения искусства, валюту и золото. Использовали для этого обесцененные банкноты и фальшивые деньги (британские фунты). В Венгрии в 1944 году были разграблены богатства и произведения искусства из частных собраний богатейших людей страны (евреев), немецкие мародёры не забыли и про экспонаты крупнейших музеев.

Страшному погрому подверглась Советская Россия.
Альфред Розенберг сообщал в канцелярию фюрера, что для отправки только из Восточной Европы «добытых там произведений искусств и культурных ценностей потребовалось 1 418 000 железнодорожных вагонов, а 427 тысяч тонн соответствующих грузов направлено водными путями».

Продавцы евреев
С середины 1944 г. эсэсовцы стали требовать выкуп с некоторых своих жертв, обещая сохранить им жизнь. Это позволяло создать дополнительный источник доходов для главарей рейха. Так, штурмбанфюрер СС Курт Бехер занимался покупкой лошадей для войск СС. Гужевой транспорт и лошадей для кавалерии не заменил и автотранспорт, особенно в условиях дефицита топлива. Весной 1944 г. Бехер прибыл в Венгрию для покупки 20 тыс. лошадей.
Однако вскоре он получил секретное поручение от главы СС Генриха Гиммлера. Бехеру дали указание начать сотрудничество с сионистским деятелем и предпринимателем Рудольфом Кастнером с целью продажи евреев-заключенных. За одну «голову» Кастнер предлагал 1 тыс. американских долларов.

Сначала Кастнер вёл переговоры с оберштурмбанфюрером СС Адольфом Эйхманом, который был виновен в геноциде евреев. Будапештский еврей предложил выпустить часть евреев в нейтральные страны и взамен обещал 10 тыс. грузовиков с продовольствием для вермахта, другими товарами и стратегическим сырьем (операция «Кровь за товары»).
Эйхман отказался и с подачи Гиммлера предложил вместо провианта передавать Германии валюту и золото. Летом 1944 г. 1 670 евреев в вагонах перевезли в Швейцарию. Транспортировку организовал Бехер. Кастнер предлагал по 1 тыс. долларов за человека, Бехер просил – 2 тыс. Сошлись на 1 500 долларов. Депозит в драгоценных камнях (по средней рыночной цене), золоте и валюте был передан Бехеру. Средства была переданы Гиммлеру.
Торговля людьми показалась нацистскому руководству весьма выгодным процессом.
Разумеется, многие главари рейха уже предвидели поражение в войне и начали готовить запасные аэродромы. Начать новую жизнь в других странах, чаще всего за пределами Европы, лучше всего было с бриллиантами, золотом и валютой. «Заслуженное» богатство и спокойная старость в тёплых странах. Кроме того, часть нацистов создавала экономическую базу будущего «четвёртого рейха», который должен был взять реванш у противников.
kastner_train_passengers_from_bergen-belsen_to_switzerland_1944.jpg

Пассажиры поезда Кастнера, направляющиеся из Будапешта в Швейцарию. 1944 г.

Бизнес на крови
Бехер был назначен главным инспектором концентрационных лагерей. Он обговаривал с Кастнером продажи новых партий евреев. Цена повысилась – не меньше 2 тыс. долларов США за человека.
«Евреи есть разные, – отмечал Курт Бехер. – Тех, кто полезен для экономики рейха и помогает ему выиграть войну, необходимо оставлять в живых».
Многих евреев ограбили многократно: вымогали средства перед тем, как загнать в концлагерь, грабили в самом лагере, отбирая последние ценности, и теперь требовали выкуп.
Считается, что через Кастнера было выкуплено около 15 тыс. человек. Общая сумма, полученная Кастнером и Бехером, неизвестна. Однако, похищенный израильскими агентами в Аргентине и преданный суду А. Эйхман считал, что эта цифра сильно завышена. Кастнер приукрашивал свои достижения.

После разгрома и капитуляции Германии Бехера арестовали и судили как военного преступника в Нюрнберге. Кастнер защищал своего товарища по бизнесу. Заявил, что Бехер не преступник и помогал ему спасать заключённых. В результате Бехер благополучно избежал заслуженного наказания. Бывший эсэсовец отлично устроился. Он стал представителем крупного капитала, одним из богатейших людей новой Германии (ФРГ). Умер он спокойно и глубоким стариком.
Кастнер вскоре уехал в новое еврейское государство – Израиль, занимался политикой и первое время считался там героем и спасателем.
Но в 1953 году журналисты раскопали, что Кастнер далёк от подлинных героев Второй мировой войны. Он в первую очередь спас своих родственников и друзей, политиков-сионистов и состоятельных людей из Освенцима, вывез их в Швейцарию и отлично «нагрелся» на сделках с нацистами. От каждого бизнес-проекта он получал хорошую «комиссию».
Добавились и другие обвинения: Кастнер обещал гитлеровцам обеспечить отказ освобождённых евреев от участия в Сопротивлении и намеренно скрыл информацию о том, что нацисты планируют уничтожить всех евреев в Венгрии.
Из героя Кастнер превратился в циника и торгаша, которого заботила только прибыль.

Позднее Эйхман подтвердил, что Кастнер обещал главарям СС, что «наши люди» не будут оказывать сопротивление депортации и обеспечат в концлагерях спокойствие и порядок. В обмен нацисты отпустили несколько тысяч евреев, которые должны были попасть в Палестину. По мнению высокопоставленного эсэсовца, в Швейцарию вывозился «лучший биологический материал» – видные евреи, молодёжь, в жертву принесли «ненужных стариков».
Кастнер пытался судиться, защищая своё «честное имя». Но сделал это зря, так как на суде выяснились новые компрометирующие факты. Оказалось, что после войны делец не только «отмазал» Бехера, но и других эсэсовцев. В частности, Ганса Юттнера и Дитера Вислицени, на счету которых тысячи невинных жизней.
Судья заявил, что Кастнер «пошёл на службу Сатане». Он спас немногих в обмен на уничтожение множества других и тем самым финансировал режим «людоедов». Кастнера стали травить в прессе, на него объявили «охоту».

В итоге в марте 1957 года его застрелили. Его убил радикал Зеев Экштейн. Он сказал, что убил «коллаборациониста-ублюдка» и тем самым отомстил за погибших в Освенциме родителей.
Часть прессы приписала убийство Кастнера израильским спецслужбам.
Он действительно много знал о подноготной деятельности сионистов и их связях с нацистами.
Интересно, что в 1958 г. Рудольфа Кастнера внезапно оправдали. Журналистское расследование объявили клеветой.
Единого мнения по делу Кастнера нет до сих пор. Для одних он – спаситель, который сделал всё, что смог. Для других – коллаборационист-предатель, делавший деньги на крови людей.
538px-rudolf_kastner_at_kol_yisrael_early_1950s_-_cropped.jpg

Рудольф Кастнер ведёт на израильском радио передачу на венгерском языке. 1950 г.
 
Сверху