Искусство войны

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Стоит ли читать сие чудо трехтысячилетней давности?:D
Или Сун-Цзы уже в тираж вышел?:tears:
 
М

Мао-Цзедун

Конечно стоит, его даже в современных военных академиях преподают. Разумеется не всё тебе там будет понятно ибо, он в своей работе использует Книгу перемен и другую китайскую натур-философию.
Кстати лучше писать Сун-Цзы, а не Сунь Тзы;)
 
А стоит или нет, зависит от того что ты хочешь найти

Во! Собственно этот вопрос меня и заинтриговал... а что я там могу найти так? Вроде пррочитал... вроде все та просто и логично... Может я что-то упустил?
 
нападение на Пёрл-Харбор было спланировано целиком по субжу, но в долгосрочной перспективе это им не помогло
 

GrK

Ословед
По поводу восточных "мудростей" к которым бесспорно отностися и Сунь-Цзы, слишком они практические, нет в них возвышенности, как почему-то принято считать. Вообще вся восточная философия имеет строго прикладной характер, поэтому почитав Сунь-Цзы, я не узнал ничего нового, простые прописные истины, конечно вряд-ли они были такими не будь этой книги, но слишком велико было мое разочарование в ней... Ожидал букет мудростей применимых по жизни, а на деле простые очевидные вещи, без особых претензий... Так учебник по тактике, для средневековья...
ЗЫ не хочу умалять достоинства сего произведения, просто взгляд конкретно взятого современного человека (меня).
 

Vassya

Ословед
нападение на Пёрл-Харбор было спланировано целиком по субжу, но в долгосрочной перспективе это им не помогло
Опять вы в своей манере...
"Большое государство не может соперничать с малым, большая армия не может соперничать с малой, слабая армия не может соперничать с сильной"(Сун-Цзы)
И?
 

Vassya

Ословед
Ожидал букет мудростей применимых по жизни, а на деле простые очевидные вещи, без особых претензий... Так учебник по тактике, для средневековья...
Так это и есть учебник:)
только по тактике и стратегии
 
Пока лезу не совсем со знанием предмета, но вопрос такой: кто-нибудь в курсе, что такое стратагемы (иногда пишется стратигемы) и насколько они соотносятся с сочинением уважаемого Сунь Тзы? А то второй раз некогда одно и то же изучать.
 

Alexandr_Fokin

Ословед
Из хорошего железа не делаю гвоздей, благородный муж не тдет в армию (с) Кун-цзы
 

Барда

Ословед
философия там тоже есть.. просто китайцы- странные люди.. и, кстати, сами они в военном деле Сунь Цзы не используют. Это только мы, ищем свет на востоке, хотя у самих навалом своей мудрости.. :(
 
К

Карч

философия там тоже есть.. просто китайцы- странные люди.. и, кстати, сами они в военном деле Сунь Цзы не используют. Это только мы, ищем свет на востоке, хотя у самих навалом своей мудрости.. :(
Не подскажете русского автора времен средневековья написавшего классическую работу по военной тактике?
 

Барда

Ословед
..читайте Слово о Полку Игореве! там мудрости навалом... ;)
а китайцы не смотря на все свои трактаты еще ни одной войны не выиграли!! :wrong:
 
M

Morowinger

а китайцы не смотря на все свои трактаты еще ни одной войны не выиграли!! :wrong:[/QUOTE]

Не выйграли! А всего навсего в XVII - XVIII вв. Империю Великих Моголов разгромили и вытеснили с территории Китая, после присоединили Тибет и Непал(путем военных действий), а еще позднее у России забрали область у реки Амур!:yes:
Ну а в принципе ни одной войны не выйграли!:shuffle:
 

Историк

Ословед
..читайте Слово о Полку Игореве! там мудрости навалом... ;)
а китайцы не смотря на все свои трактаты еще ни одной войны не выиграли!! :wrong:
Когда китайцы выигрывали свои войны, многие другие народы ещё даже пешком под стол не начинали ходить...

Не хочу показаться фанатом китайской философии, но какая мудрость в Слове о Полку Игореве? Да, это памятник древнерусской литературы, исторический источник; очень хорошо, что он до нас дошёл и мы имеем возможность немного больше узнать из литературного и исторического прошлого нашей страны, но какая там мудрость? "Не ходите воевать против превосходящих сил противника, а то погибнете"? Думаю, не стоит искать в "Слове..." больше того, что там есть.
 
а китайцы не смотря на все свои трактаты еще ни одной войны не выиграли!! :wrong:
Не выйграли! А всего навсего в XVII - XVIII вв. Империю Великих Моголов разгромили и вытеснили с территории Китая, после присоединили Тибет и Непал(путем военных действий), а еще позднее у России забрали область у реки Амур!:yes:
Ну а в принципе ни одной войны не выйграли!:shuffle:

Мда, похоже товарищ читает исторические книги только китайских патриотов. Великие моголы - династия внука (или правнука) Тамерлана Бабура, захватившего Индию. Китайцы его выкинуть из Китая не могли по простой причине, что его там не было. Выкинули они монгольскую по происхождению, но окитаевшуюся династию Чингиз-хана. Но как раз в XVII веке были захвачены маньчжурами. Так что все захваты Тибета, Непала (а его разве захватывали?) или Приамурья - дело рук маньчжуров. Эдак можно договориться, что завоевания Батыя это тоже китайские победы.:crazy2:
 

GrK

Ословед
..читайте Слово о Полку Игореве! там мудрости навалом... ;)
а китайцы не смотря на все свои трактаты еще ни одной войны не выиграли!! :wrong:
А если не дай им бог выигрывали то население на радостях начинало себя вырезать и редело раза в три, история у них такая...
Кстати дать Китайцам выиграть крупную войну они сразу перейдут к вымирающим видам!
ЗЫ мудрость востока сильно преувеличина отсталыми особями, которым кажеться чем оно дальше - тем правильнее...
 

GrK

Ословед
Мда, похоже товарищ читает исторические книги только китайских патриотов. Великие моголы - династия внука (или правнука) Тамерлана Бабура, захватившего Индию. Китайцы его выкинуть из Китая не могли по простой причине, что его там не было. Выкинули они монгольскую по происхождению, но окитаевшуюся династию Чингиз-хана. Но как раз в XVII веке были захвачены маньчжурами. Так что все захваты Тибета, Непала (а его разве захватывали?) или Приамурья - дело рук маньчжуров. Эдак можно договориться, что завоевания Батыя это тоже китайские победы.:crazy2:
Поправочка: Индию никто не завоевывал, уж очень это специфичное государство.
Кстати даже великий Александр Македонский получил ТАКИХ люлей от малочисленого войска захудалого раджишки какой-то мелкой провинции... что драпал из Индии только пыль стояла.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху