Язычество.Родноверие

Ваше отношение к язычеству /родноверию/


  • Всего проголосовало
    370
Язычество. Родноверие.

Новости языческого движения в России и зарубежья.
Материалы к ознакомлению, информация к размышлению.

Требование к участникам темы: выражайте свои мысли ясно и в соответствие с нормами русского языка!
Обсуждения достоинств и недостатков иных религий, в том числе православия, в данной теме ЗАПРЕЩЕНЫ!

Лекции и материалы о родноверии:
Лекция о славянском мировоззрении(ссылка) — всё доступно и просто растолковано.
Лекция Велеслава - Велесов День [from Тайгер] [torrents.ru] [родноверие] [язычество].avi
Лекция Велеслава - Осенние Деды [from Тайгер] [torrents.ru] [родноверие] [язычество].avi
Лекция Велеслава - Купала [from Тайгер] [torrents.ru] [родноверие] [язычество].avi
Лекция Велеслава - Громница [from Тайгер] [torrents.ru] [родноверие] [язычество].avi
Лекция Велеслава - Маренин День [from Тайгер] [torrents.ru] [родноверие] [язычество].avi
[Язычество.Родноверие] Велеслав - Язычество и сатанизм.avi
[Язычество.Родноверие] Велеслав - Славянская книга мёртвых.avi
Родноверие славян в вопросах и ответах [родноверие] [язычество].wmv
Первое методическое пособие по Славянскому Родноверию,рекомендованное для изучения в вузах

Видеоматериалы по тематике:
Тайна Велесовой Книги [from Тайгер] [родноверие] [язычество].avi
Сказка [from Тайгер] [родноверие] [язычество].avi
Зазеркалье. Часть 1 [родноверие] [язычество].flv
Зазеркалье. Часть 2 [родноверие] [язычество].flv
Русская Версия. Часть 1 [родноверие] [язычество].avi
Русская Версия. Часть 2 [родноверие] [язычество].avi

Критика, полемика, опровержения:
Ссылки на критику Г.С, Гриневича и В.А. Чудинова
Анастасия — вымышленный образ коммерческого художественного произведения
Петров. К.П. Видеоинформ 6. Провокаторы в Славянстве. Чьи они, Славяно-арийские веды.flv

Кологод, празднования:
Родноверческие святодни.doc
Комоедица-2008.rar
Радогощ-2007.rar
День Земли - 2006.rar
 

    Bacek

    очки: 14
    Респект за создание темы.

    Black GOD

    очки: 20
    Нет комментариев

    Вайолет

    очки: 2.279
    Нет комментариев
Об календаре.

Счёт годов вёлся от «сотворения мира» (5508 до н.э.). В течение многих веков началом года считалось 1 марта, но в 1492 году, в соответствии с определением Никейского собора, начало года было официально перенесено на 1 сентября и отмечалось так более двухсот лет. Однако через несколько месяцев после того, как 1 сентября 7208 года москвичи отпраздновали свой очередной Новый год, им пришлось празднование повторить. Это произошло потому, что 19 декабря 7208 г. был подписан и обнародован именной указ Петра I о реформе календаря в России, по которому вводилось новое начало года — c 1 января и новая эра — христианское летосчисление (от «рождества Христова»). /прим. - 7208 год в древнеславянском календаре соответствовал 1700г. от р.х./

Названия месяцев лютый, квитень, травень, червень, серпень, вересень, листопад и грудень сохранились в украинском языке. Названия студень, лютый, соковик, травень, червень, липень, жнивень, вересень, костричник, листопад и снежень (последнее, однако, означает декабрь) с небольшими изменениями сохранились в белорусском языке. ©
 
A

Aleak

эт с википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнеславянский_календарь)... там еще таблица была с месяцами... она щас прикреплена к посту

не так давно читал про Русское Православие.. пробежался по диагонале :crazy2: и сталкнулся с таким парадоксом: на Руси до крещения вера была языческая, то бишь политеистическая... с другой стороны бог был один - и это Род... а Перун, Стрибог, Дажьбог и пр. всего лишь его эпитеты...
 
Религия что была у нас на Руси очень умна и глубока со вмех своих позиций.
Тот кто идёт по пути Прави меня поймёт :)
Следовать пути Прави - значит исполнять свой долг перед Богом,обществом и собой!

Имя всевышнего - всевышний.Имя творца - Творец!
Имя - сына Бога - Сын Бога!..он родил всё сущие,потому он Род.Он сотворил(сварганил) земной мир и Сваргу.
Сходил он к нам в разных ипостасях - Крышнем,Вышнем-Даждьбогом,Колядой.
Так что это не эпитеты,а как раз аспекты единого абсолюта - его аватары,в каждом из которых доминирует какая любо черта характера,либо сам аспект Рода.Суть имя Бога - Бог..но потом идёт описание его качества.
Они шли к нам с разными целями,но шли для одного.Для того что бы очистить души и преобщить всех к вере единной.

Корни нашей религии лежат в Индии.Река Волга ( река Ра) - всегда служила нам тропинкой в солнечно-мудрый страны востока.Но всё таки - цыгане(рамаяне) - выходцы из Индии,как шуты(волхвы) пришли к стенам Руси великой.

Можно приводить бесчисленое колличество интересных фактов РОДства между нами и Индусами и представителями стран востока.
Например у нас тоже были демоны - и звали их Дэвы (ничего не напоминает)

У нас даже троица своя была (Триглав) - Сварог,Перун и Святовит.
Отец,Сын и святой Дух :)
Ну там ещё много разных малых триглавов было..но значение они не имеют)

Политеизм у нас был..просто дело ещё в географическом-религиозном пространстве...централизации у нас не было.Разные боги занимали - разное положение на разных участках Руси..так что вот отсюда и Политезм.Не повернётся же у вас язык,назвать Индуизм - язычеством.Просто Бог един в разных обличиях - вот суть нашей и индуской веры.А какой аспект ближе..ну тот бога соответственного и выбирал.
Вот если не совру в книге звучало так : ''Есть такие заблуждающиеся,которые пересчитывают Богов,тем разделяя Сваргу.Они будут отвергнуты Родом как безбожники.Разве Вышень,сварог и иные - суть множество?Ведь Бог един и множествен.И пусть никто не разделяет того множества и не говорит,что мы имеем многих Богов'' - о как :)

Воинственная страта - Перун.Хотя в 1654 году один путешественник Адам Олеарий написал что под Новгородом Перун до сих пор почитался как хранитель домиашнего очага :)
Сельское Хозяйство - Велес.
Духовенство - Святовит.

В Вере наших предков нашли отражения многих концепции соврменных и не только учений.Взять хотя бы вездесущий Инь и Янь...у нас были Чернобог и Белобог - что являли собой вечную борьбу Яви и Нави - это древенее диалектическое учение о различных сторонах и движущих силах бытья,о гунах в индуизме - саттве,раджасе,и тамасе))

И ещё мне вот нравиться один закон..кажеться Велеса - Закон Развитя.Закон смены Яви и Нави,смены Отца - Сыном.Потму Род воплотился в Свароге,Сварог - в Перуне,Перун - Даждьбоге,Даждьбог - в Коляде.Смена богов была однако,что и предполагало развитие ( извиняюсь на пост что язычество - упадническая форма...всё таки не считаю Веру Предков - языческой....вот тут и сравнивать нечего например с римлянами или греками...у нас такая Вера..такое учение,хоть и ведическое)

Но кстати говоря...путь Прави подразумевает следование по ведическиим законам а это :
1.Поджержка сословного устройства.
2.Вечевая Власть...
Но не получилась уже сейчас такая форма..потому что развратила (или наоборот) свобода человека.
Но всё таки если вы приглядитесь к Варнам у Индусов..ладно Брамины...ладно кшатрии...но вот неприкосаемые..Врагу не пожелаю таким родиться :)

Степень посвящений у нас была такая.
Сначала
1.Служение близким и обществу.
Потом.
2.Восход стези Знания.
Потом.
3.Супень овладевшего Знанием.
И последния.
4.Учитель Учителей - этот человек становился Побудом ( буддой) - просветлённый человек.Он могу стать жрецом,чародеем,волохвом.
У нас были такие например волхв Яйгайло.
Он нес в мир наш учение об единстве и любви.Вот и ответ одному другу,который всё спрашивал от чего и как спасали.Вот тебе пример.

Исходов у народу нашего было два ...один 20 000 лет назад втрой 10 000 лет.В первый исход арии пришли в Край Русский,то есть на РУсскую равнину,на Урал,а потом,после второго похолодания поши далее и на юг в Край Иньский (Китай,Индия,Иран) - вот отсюда и наше родство Веры нашей,бРАтья мы все.
Арии всегда были проповедниками - ведической веры.Противниками рабства!

Так что вот вам немного инфы по вере нашей..и что тут вы связанного с Сатанизмом увидели - не знаю..помоему очень светлое и во многом правильное учение,которому я отчасти следую сам..и вам советую.
Просто я всегда отделял нашу Веру и например Скандинавскую,конечно они похожи,но у нас всё более проработано и многоаспектно.

И крещение Руси - нужно считать ещё одним поворото колеса Велеса.Конечно то что сделали с христьяснством люди по прошествии веков не идёт в сравнение с нашей верой.Но гнобить,унижать,осмеивать эту религию - это вгнонять себя в Навь.Да я тоже считаю что корень проблем на Руси - это крещение..но это с одной стороны.Конечно если бы мы быстро централизировались и не дали одной бабе сьездить за бугор..эх..ну что мечтать то.Давайте будем реалистами.Огонь перуна - мы держим в сердце,мудрость Велеса - в голове,Чистоту Святовита в душе.Но не будем это афишировать!
И стержень души человека должен быть конечно таким как сказано в Пути Прави..а всё остальное отбросим..политику,экономику.Уберём слова,понятия,термины и будем просто людьми идущим своим путём (надеюсь ПРАВильным)..а то как мир то переворачивать будем,коли сами себя не можем.И есть люди,которые во всю кричать и афишируют свои взгляды,а есть которые просто живут ими.

Люди следующие православно(славлю Правь)-ведической вере,всегда бороись я язычниками.
Эти люди считают себя иногда даже нашими союзниками,но это не так!
Сии люди обычно весьма грешныи по светским и по-духовным законам.Те,кто нарушит земные законы ( законы человескоего общежития) должены быть остановлены.Это относиться и к проподведникам вашего горячо любимого сатанизма,расизм,нацизма во всех формах,кои часто прикрываются ''национальными изводама'' от от изначальной ведической верыи при это отвергают истинное отношение...это не только моя позиция,но так же и Родовестов,это вам к вопросу от национализме.

И конце моего поста...постараюсь выдвинуть манифеста единоверца русского!

Наша задача найти Путь Прави и следовать пр нему.И пусть многие из нас находяться в самом начале пути то есть ещё не познавшие Путь Вышеня.Но если мы приняли это учение,то вам покровительствует Велес,то значит мы уже сделали первые шаги.И мы избрали верное направление : Путь Добра,Правды,Возрождения!
И следущие по сему Пути являются по сути воинами веры,строителями новой счастливой жизни,построенной по ведическим идеалом.

Ну вот моё маленькое обращение к представителям модерн-единоверия.

Дальше буду говорить об отношению к христьянству,так что собиритесь.))

Отношение к христьянству у последователей православно-ведической веры,изменялось в течении веков.Во времена Буса Белояра было одно отношение,сейчас другое..и отношение должно измениться!!!
Ныне для следующих Истинным Путём,следует прежде всего забыть,старые распири и обиды.И вспомнить то общие,что у нас есть)
Видимое противоречие в учении о Богах в действительности дело рук человеческих!Даже христьяснкие ангелы те же Боги ведического наследия..мы просто позабыли что ангел - это вестник,посланик,то есть дух,которые исполняет волю Бога на Земле.

Продвинутые Ведисты и Христьяне - обьединяйтесь.

Нужно узнавать в высших христ. ангелах ведических богов ,то есть ликов (детей)

Кто например проважает души умерших в небесное царство?Кто даровал людям писменность,обучал земледелию,сражался с Дыем(Дьяволом),обернувшимся змием.Ведист сразу скажет,что это был Велес.А просвящённый христианин (прочитавший к примеру Книгу Еноха или труды Дионисия Ареопагита) непременно укажет что деяния эти свершил арханегл Михаил.

Кто явился Богородице с вестью о грядущем рождении спасителя?Кто в начале времени сражался с Мировым Змием?Ведист сразу скажет Сварожич Семаргл Огнебог.А христьянин скажет что архангел Гавриил.
Ведическим Даждьбогу,Живе и Марене (прародителям человечества) соответствуют Адам,Ева и Лиллит.

Даже сам крест - тоже ведический знак.Знак солнца и огня.
Все говорят что мол крест от того что его на кресе распяли..ну что..скажите таким людям что глупцы они!
Уже Иоанн Креститель проводил обряд крещения-омовения.И обряд этот известен с древнейших времён.Согласно ведической традции этот обряд вёл Купала(в индуизме Капила) сын огнебога.Того самого что согласна ведам обрёл крест и всегда изображался с ним.

Ну вот вам пара фактов.

И ныне следует не бороться с христьянством а искать пути сближения.Нужно помнить о том,что посеявщий вражду,пожнёт поражение.
И конечно,если человек находит утешение в церкви то пусть идёт.И жизнь показывает что не христьяне более всего досаждают а сатанисты и язычники.

Они сразу разглядели,где для них главная опасность,действуют мощно и слаженно,они уже принялись искажать ведическое учение.А среди христьян есть и немало союзников по духу,тех,кто болеет душой за Русь.





P.S.
Наша Вера - не язычество!..и прошу не путать!
P.P.S
Я не язычник и Родовестом никогда небыл...
Я просто уважаю и следую во многом Пути наших Предков.

Надеюсь никого не обидел.
 

    rounder

    очки: 0
    Веды в Индию принесли арии, корни индуизма лежат в нашей вере. Ты случайно не читал Славяно-Арийские Веды?

    <<MadNesS>>

    очки: 15
    Истина.
на Руси до крещения вера была языческая, то бишь политеистическая... с другой стороны бог был один - и это Род... а Перун, Стрибог, Дажьбог и пр. всего лишь его эпитеты...
Заметь, что во всех языческих /будем употреблять пока именно этот термин, дабы отделить от монотеистических мировых религий/ религиях присутствует единое начало, единый Бог-Отец или Богиня-Мать. Я думаю, у славян такими были Род-Вседержитель и Мать-Сыра-Земля. Род-Творец - это Сварог. Остальные боги являются его ипостасями, проявлениями его в этом мире.
Корни нашей религии лежат в Индии.Река Волга ( река Ра) - всегда служила нам тропинкой в солнечно-мудрый страны востока.Но всё таки - цыгане(рамаяне) - выходцы из Индии,как шуты(волхвы) пришли к стенам Руси великой.
Бедняга, начитался художественной литературы...фантастики... Асов это да! Асова все когда-то проходили...
:)
 
Нет, Vlas, тут Асфальт прав - корень Православного Ведизма находится в Индуизме... Я из дома сюда скину кое какой литературы (включая Велесовы Веды... Асова там не будет :) )...
 
H

Hydrometallurgist

Да самое интересное что христианство на Руси, как бы это правельносказать, "подгонялось" под язычество во всяком случае ситстема христианских праздников у нас языческая!!!
 
Само название христьянства на Руси - Православное и подразумевает смешение с Православным Ведизмом
(у греков христьянство не православное, а ортодоксальное...)
Молитвы православные переделывались, заменяя имена Рода, Велеса, Сварога на бога, заменялась Мать-Сыра-Земля на богородицу, а Триглав на троицу (об этом потом тоже инфу скину) Хотя такое "смешение" меня не устраивает, опять же подменой сущьностей...
 
H

Hydrometallurgist

Не стоит забывать что христианство у нас разделилось на "никонианцев" и старообрядцев... с последующим уничтожением последних... Да и не многие выжившие стартообрядцы на много лучьше сохранили культуру предков...
 
Ну здесь тема не о христьянстве в конце концов ;) Хотя рассматривать Православие, не задевая христьянство достаточно сложно - они сильно смешались...
Мне, вообще то, ближе скандинавы...
 
К стати, в теме "Сатанизм" меня Асфальт спрашивал про "язычество"...

Вот с исторической точки зрения откуда появилось это название:

Намеренно искаженный смысл слова «язычник».

Язычниками иудеи называли все неиудейские народы, также и славян.

«Воцарению Мессии будет предшествовать истребление всех народов в междоусобной войне Гога и Магога, которые будут поражены воцарившимся Мессией. Оставлены будут только некоторые из язычников, под условием принятия ими заповедей Ноевых[50]с тем, чтобы взять на себя обязанности рабов» (Sanh. 91, 2; 105, 1) [6].[51]

«Если язычник занимается законом, то он заслуживает смерти; ему предоставлено знать только семь заповедей Ноевых, которые для него обязательны» (Гилхот Мелахим 10, 9 - заимствовано Маймонидом из трактата Сангедрион, fol. 59, p. 1). [8][14]

«Чтобы обозначить не-еврея, талмуд употребляет название «Гой» (множественное гои), но евреи на упреки за плохое отношение к гоям утверждают, что под этим названием они подразумевают язычников, а отнюдь не христиан и мусульман. Но это объяснение не приемлемо, так как сам талмуд постарался его опровергнуть: «Необрезанный есть чужестранец, а чужестранец и язычник одно и то же»» (Berach, folio47, b; Gittin, folio70, a; AbodaZora, folio26, b) [4].

«1) Гой - по-еврейски «народ»; в Библии редко употребляется по отношению к Израилю... В заключение, гой употребляется именно как «языческий народ»... В позднейшем же талмудическом словоупотреблении «гой» стал означать уже не целый языческий народ, а отдельного идивидуума. ...»

«2) Нохри - «чужой», «чужуземный», «иноземец», также, в противоположность Израилю, «язычник». ...»

«Очень показателен такой случай. Арабские авторы рассказывают о том, как "язычники, называемые русью" напали на Севилью в 844 году. Долгое время это сообщение было любимой игрушкой норманистов. Конечно, на Севилью напали норманны, "кто же еще?". Ох, как служило норманнизму замалчивание вендской цивилизации воинов-мореходов..»

«А потом, в семидесятые годы прошлого, ХХ века, археологи из ГДР нашли в городе Ральсвик на острове Рюген клад - свыше 2000 арабских монет. "Он относится к наиболее крупным и ранним кладам арабского серебра на Балтике", пишет Й. Херрман, немецкий археолог. Младшая из монет клада датируется 842 годом. Наряду с привычным серебром Востока в кладе лежали монеты арабской Испании. Вот куда привезли их "язычники, называемые русью", то есть, сами норманцы…»

Есть ещё источники, на основе которых можно понять «трансмутацию» значения слова «язычник», это уже славянский источник:
«Если взять основной смысл слова, то как-то неприятно получается: приходят к нам на Русь чужаки (собственно язычники) проповедовать свою религию христианскую и нас, коренных жителей, начинают называть чужаками. Мол, мы вот пришли сюда жить, а вы либо подчиняйтесь, либо в болота загоним!»

В том-то и дело, что «нас, коренных жителей, начинают называть чужаками»! Чужаками – то есть, ЯЗЫЧНИКАМИ! Их называли словом «язычник», а не чужак! Поэтому так и возмущаются «коренные жители», которые таким же словом «язычник» называли пришельцев.

А что происходит дальше? Думаем – коренных жителей продолжают называть «язычниками», а поскольку так сделано, что основные исторические документы исходят от христианских источников, то постепенно смысл слова «язычник» становится синонимом «коренного населения», и постепенно забывая свою историю мы и сами поверили в то, что наши предки – «славяне-язычники», как называют славян «невдумчивые» исследователи. Такими же приёмами нам внушили, что язычники приносили в жертву людей и т.д.

Например, одним из самых простых вариантов для подобной лжи может являться следующий: какие-то другие народы или племена «язычников», являвшимися язычниками ДЛЯ ИУДЕЕВ, приносили людей в жертву. Это может быть. Но так как язычниками называли ВСЕХ ИНОЗЕМЦЕВ ПО ОТНОШЕНИЮ К ИУДЕЯМ – то заодно приписали человеческие жертвоприношения и славянам, как одним из язычников.
Вот и все. А потом, пользуясь известным приемом ОБС (мое примечание – «одна бабка сказала», а по существу – повтора или цитирования ложной информации как некоего «важного источника») – эту дезинформацию закрепили и преумножили, заставив нас самих поверить в неё.

«А то значение, которое приняло слово "язычество" уже при христианах, является ментальным вирусом, дабы забыли люди свои корни.» (цитата)
Да, получается, что именно – вирусом.

А чтобы не уподобить ся «варварам язычникам», нужно все силы направить не на критику, а на поиск других вирусов. Было бы полезно их собрать в отдельную книгу. Даже сейчас только с помощью Интернета можно собрать массу информации о подобных вирусах.

Как прекратить распространение этих вирусов? Возможно, используя увеличение правильной достоверной информации в том же интернете. А можно и новые сказки сложить, антивирусные…

И самое важное – начать следить за своей речью и за употреблением слов. И другим объяснять, и - детям. Например, перестать употреблять слово язычник с таким смыслом. А поскольку смысл у всех уже закрепился искаженный – то нужно называть предков славян по-другому, но ни в коем случае не язычниками.

Взять с форума: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=printview&t=8092&start=0
Пост: Rusboj - Ср 17 Янв 2007, 6:29 435547

Взял пост с форума, так как не нашел в нём изъяна, а самому писать - времени нету :)
 
Само название христьянства на Руси - Православное и подразумевает смешение с Православным Ведизмом
Православное - это не "славь" и "правь". Это с ромейского где оно звучало как ортодоксальное. На славянский это переводится как единственно правильный. А про православный ведизм слыхал лишь у стебанутых инглингов да опять же Асов изголяется :0)
 
Анастасийщики хых.. )))
Вообще в большинстве совеременных общин, следующих Славянской Традиции /язычеству/, принято употреблять термин «Родноверие». Согласитесь, слово «язычество» у большинства ассоциируется с чем-то плохим, варварским, примитивным.
 
Я всегда думал что ведизм - это единное наследие.И читал Книгу Велеса ,ещё до появление Асова.По цыган я взял и исторических справок.Про реку Ра,ну стыдно такова не знать,обращаю ваще внимание на Махабхарту,где не мало сказанно про нас.
Я вижу что Влас тут самый опытный,по его словам,да и смотрю по возрасту)
Дак критикуешь - предлагай,что то не увидел у тебя информативных постом,так как какие то отписки.
Я в своём посте дал моё мирровозрение на единоверие.И я полностью со всем там согласен.
Прошу всё таки говорить что вам не понравилось и почему.Просто я всегда и всюду согласен с теми моментами которые дают единую концепцию добра для людей как индивидов так и для общества.Может это всё мой юношеский романтизм :)

Инглинги - это кто? o_O
Про ведизм наш..хм,вот почему то я при изучении нашей культуры века этак 5-6,увидел яркий отпечаток ведизма,выраженный как в способе подачи учения,так и строгой иерархии.Может я в этом и не прав,просто не историк и не знаю всех тонкостей.Ну дак если вы знаете - подскажите,куда голову ''поворачивать''.
 
Я вижу что Влас тут самый опытный,по его словам,да и смотрю по возрасту)
Ой, вы мне льстите, батенька )
Просто я всегда и всюду согласен с теми моментами которые дают единую концепцию добра для людей как индивидов так и для общества.
По-моему, не бывает такого чтобы хорошо для всех и каждого. «Что русскому хорошо, то немцу смерть», помните? Вот.
 
Ой, вы мне льстите, батенька )

По-моему, не бывает такого чтобы хорошо для всех и каждого. «Что русскому хорошо, то немцу смерть», помните? Вот.


Дак я же про русских,ё моё))):yes:
И не льстю я вам,как никак на 8 лет меня старше,так что вы давайте просвящайте ''неразумную молодежь'';)

Может литературу какую дадите,а то как говориться во "тьме" фигова - )
 
Корни нашей религии лежат в Индии.Река Волга ( река Ра) - всегда служила нам тропинкой в солнечно-мудрый страны востока
.
По поводу Индии я уже писал. А разве Волга течет в Индию?
QUOTE]Смена богов была однако,что и предполагало развитие [/QUOTE]
Боги не сменяют друг друга, меяются жизненные приоритеты у людей и их ценности.
Но кстати говоря...путь Прави подразумевает следование по ведическиим законам
Законы ведические это которые в индийских Ведах? Для меня путь Прави - это значит следовать зову своего сердца, познавать мир разумом и слушать голос совести.
Далее, Асфальт ты спутал славянское социальное разделение на сословия и индийское кастовое разделение по рождению. Такого у славян не было вроде :).
[
извиняюсь на пост что язычество - упадническая форма
Извиняю :)
 
Советую глянуть различные родноверческие сайты и форумы, коих в интернете /ух, сеть чернобога!/ полно.
Например, www.paganism.ru там много сслылок на другие ресурсы. Заодно возможно узнаете, кто такие инглинги ))
Все же мысли твои, Асфальт, явно берут свое начало в творчестве уважаемого, но все-таки фантазера, Асова или как там его... Барашков что-ли? ))
 
По поводу Индии я уже писал. А разве Волга течет в Индию?

Волга в Индию не течёт :)))
Просто по Волге пролягали торговые пути,что связывали нас с востоком,в том числе и с Индией.


Боги не сменяют друг друга, меяются жизненные приоритеты у людей и их ценности.

Дак конечно,такие простые истины,Бог должен олицетворять жизненный - актуальные ценности,просто я привёл это в абстракции.

Законы ведические это которые в индийских Ведах? Для меня путь Прави - это значит следовать зову своего сердца, познавать мир разумом и слушать голос совести.
Далее, Асфальт ты спутал славянское социальное разделение на сословия и индийское кастовое разделение по рождению. Такого у славян не было вроде :).

Ведические законы в Индийских ведах...я всё таки писал о единстве ведического наследия - прошу не путать.
Разделение на сословия и индийское кастование я не путал.
Я писал в посте что сословное устройство смахивает но не подражает и не похоже на систему Варн.
Варны - это немного не касты =):spiteful:
А по рождению..
Ну да здесь ошибся чуток,не представляю что бы просто крестьянин бы в Индии стал купоцом,а у нас такое было,славо Богу =)

И всё таки не могу я называть нашу веру - язычеством

И все мои мысли не берут начало из Асова,литиратуры на данную тему я прочитал порядком.
А у Асова я выделяю только богословскую часть учению..про истинность исторической не приходилось говорить.
 
я привёл это в абстракции.
Ну, не понимаю я абстракции. ))
я всё таки писал о единстве ведического наследия - прошу не путать.
Чтобы никто не путал пиши конкретно.
И всё таки не могу я называть нашу веру - язычеством
Я ж писал для чего так называем, см. мои посты. Не называй, ежели так хочешь. С х-тиан то повелось. Предложен уже термин «Родноверие». Набери в яндексе, найдешь познавательные сайты ))
Вообще думаю, несмотря на общие корни славянского язычества и индийского ведизма нельзя их так жестко объединять, т.к. условия развития были различными.
 
Сверху