Хотите ли вы жить вечно?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
P

polosataya

Вечно жить не желаю, но желаю вечной молодости!

Жизнь без смерти бессмысленна.
 
Жить вечно, зачем??Что бы видеть как гибнут близкие тебе люди?Видеть воины,эволюцию, революцию, уничтожение на протяжении бесконечности...
Да, в этом есть смысл наберать знание, опыт, мудрость это хорошо, но вечная жизнь равносильна жизни в одиночестве...
Так что нет....
 
все что вы делали на земле у вас стерут с памями,и вы заново начнете ученье.Но скакой кармой все будет зависеть от вас.
 

Тайгер

Ословед
Вот представь: жил человек жил, но что-то у него пошло наперекосяк, жена его бросила, ушла от него с детьми, он запил и кончил жизнь бомжом. Это тяжёлые воспоминания, если человек заново родится с такими воспоминаниями, то ему будет тяжело жить. Он будет жить только воспоминаниями и страдать от них. А ведь у него новая жизнь. Новые цели и задачи в ней - надо двигаться дальше.

Поэтому воспоминания о прошлой жизни как бы "стираются", к ним закрывают доступ. А закрывают доступ - технические работники по обеспечению перерождения. :) Наверное так их можно назвать.
 

Niuka

Модератор
Вот представь: жил человек жил, но что-то у него пошло наперекосяк, жена его бросила, ушла от него с детьми, он запил и кончил жизнь бомжом. Это тяжёлые воспоминания, если человек заново родится с такими воспоминаниями, то ему будет тяжело жить. Он будет жить только воспоминаниями и страдать от них. А ведь у него новая жизнь. Новые цели и задачи в ней - надо двигаться дальше.

Поэтому воспоминания о прошлой жизни как бы "стираются", к ним закрывают доступ. А закрывают доступ - технические работники по обеспечению перерождения. :) Наверное так их можно назвать.
По-моему, вообще никакого перерождения нет. Когда человек умирает, он продолжает "жить" лишь в генах своих потомков.
 

Тайгер

Ословед
По-моему, вообще никакого перерождения нет. Когда человек умирает, он продолжает "жить" лишь в генах своих потомков.
Ну не знаю. По-моему это было бы неинтересно. :)
В природе у всех вещей многоразовое использование.
Создать человека - существо, осознающее себя и творческое, на одну только жизнь?..
 

Niuka

Модератор
Ну не знаю. По-моему это было бы неинтересно. :)
Это уже другой вопрос. :idontno:
В природе у всех вещей многоразовое использование.
Ой ли?
Создать человека - существо, осознающее себя и творческое, на одну только жизнь?..
Создать человека кем? Если природой, в качестве еще одного вида существования материи, то природа создала такую цепочку, что многие признаки родителей передаются по наследству детям, и не только у людей, если не ограничиваться только человечеством (что вы все время делаете в корыстных целях для сладкого самообмана). ;)
 

Тайгер

Ословед
А почему нет?
Возьмём животное. Своим помётом оно удобряет растения, само иногда служит пищей людям и волкам, а, умирая, также служит удобрением для растений. При том что в течении ещё многими способами взаимодействует с флорой и фауной, поддерживая природный баланс (там - траву объест, тут - муравейник разроет).
Создать человека кем? Если природой, в качестве еще одного вида существования материи, то природа создала такую цепочку, что многие признаки родителей передаются по наследству детям, и не только у людей, если не ограничиваться только человечеством (что вы все время делаете в корыстных целях для сладкого самообмана). ;)
А ты не веришь в существование души? Человек это ещё одно животное?
Не странно ли, что это животное способно уничтожить весь животный мир (загрязнение природы), либо воссоздать его заново (WWF-программы и "Красная книга")? У кого ещё из животных есть такие способности/права?
 

Niuka

Модератор
А почему нет?
Возьмём животное. Своим помётом оно удобряет растения, само иногда служит пищей людям и волкам, а, умирая, также служит удобрением для растений. При том что в течении ещё многими способами взаимодействует с флорой и фауной, поддерживая природный баланс (там - траву объест, тут - муравейник разроет).
И чем в данном смысле отличается человек? Только тем, что научился справлять нужду в канализацию?
А ты не веришь в существование души? Человек это ещё одно животное?
Души как таковой, отдельно от тела? Конечно, не верю. Никаких доказательств этому нет. Человек, это, конечно, животное - класс млекопитающих, однако.
Не странно ли, что это животное способно уничтожить весь животный мир (загрязнение природы), либо воссоздать его заново (WWF-программы и "Красная книга")? У кого ещё из животных есть такие способности/права?
А что тут странного? В Библии, например, ни слова нет о любви к природе и содержании ее в чистоте. Что же нам христианский бог, а также весь сонм языческих, древнегреческих и прочих богов не оставили заветов по поводу охраны природы? :crazy2:
О каких правах речь-то? Мы все прекрасно знаем со школы, да и ты тоже, что человек, хоть и млекопитающее, но стоит на ступеньку выше благодаря развившимся в результате эволюции мозгам. Странно, что мне тут говорить об этом приходится. Ведь все из нас учились в школе, не правда ли?
 

Alan

Ословед
А ты не веришь в существование души? Человек это ещё одно животное?
Не странно ли, что это животное способно уничтожить весь животный мир (загрязнение природы), либо воссоздать его заново (WWF-программы и "Красная книга")? У кого ещё из животных есть такие способности/права?
Извините что вмешиваюсь, но всё же - почему вы решили что у животного не может быть души? Просто может быть, эта душа ещё не настолько развита, чтобы быть человеком.
 

Niuka

Модератор
Извините что вмешиваюсь, но всё же - почему вы решили что у животного не может быть души? Просто может быть, эта душа ещё не настолько развита, чтобы быть человеком.
Считается, что в животных бог душу не вдохнул. Мало, видать, верующие с животными общаются.
 

Тайгер

Ословед
И чем в данном смысле отличается человек? Только тем, что научился справлять нужду в канализацию?
Вообще-то я этим примером описывал что природа всё использует многократно...
Но раз спрашиваете. В данном смысле - ничем. Я и не считал иначе. Но кроме животной составляющей у человека есть душа. Либо можно сказать так: духовная составляющая у человека намного более развита, чем у животных.
Души как таковой, отдельно от тела? Конечно, не верю. Никаких доказательств этому нет. Человек, это, конечно, животное - класс млекопитающих, однако.
Доказательства? :) Теория Дарвина, да? А "недостающее звено" в эволюции человека где возьмёте?
А что тут странного? В Библии, например, ни слова нет о любви к природе и содержании ее в чистоте. Что же нам христианский бог, а также весь сонм языческих, древнегреческих и прочих богов не оставили заветов по поводу охраны природы?
Да ничего странного, но причём тут Библия, если речь была о человеческих способностях?
По-Вашему любое существо могло бы "развиться" из животного состояния до вот такого, как у человека? Есть примеры, что кто-то из животных "проэволюционировал" хотя бы до письменности?
О каких правах речь-то? Мы все прекрасно знаем со школы, да и ты тоже, что человек, хоть и млекопитающее, но стоит на ступеньку выше благодаря развившимся в результате эволюции мозгам. Странно, что мне тут говорить об этом приходится. Ведь все из нас учились в школе, не правда ли?
Ну... немногие из нас до сих пор верят школьным знаниям.
О правах - если человек это делает, значит Бог-Творец дал ему такое право. Но для Вас души - не существует, видимо нет смысла говорить о таких правах.

Извините что вмешиваюсь, но всё же - почему вы решили что у животного не может быть души? Просто может быть, эта душа ещё не настолько развита, чтобы быть человеком.
Согласен. Здесь просто для удобства принимаем, что души у животного нет, потому что идёт сравнение животного мира с человеческим. А так - конечно, душа есть у всего, даже у растений и камней.
 

Маргоша

Ословед
Вечно не хочу. Сейчас умирать тоже не хочу совсем, т.к. мне еще многое бы хотелось сделать, попробовать. Хочется проработать весь человеческий цикл и уйти. Не вижу смысла в вечности жизни человека. Не вижу возможности жить вечно человеку.
 

Alan

Ословед
Согласен. Здесь просто для удобства принимаем, что души у животного нет, потому что идёт сравнение животного мира с человеческим. А так - конечно, душа есть у всего, даже у растений и камней.
Ну у растений ладно... но у камней-то она откуда? Я думал, предполагается, что душа есть у всего живого..
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху