Влияние мирового кризиса на экономику России и кошельки граждан.

E

Elfix

если всеобщая несвобода, всеобщий монополизм, называть "ДРУГИМИ УСЛОВИЯМИ ПРОИЗВОДСТВА", то значит, в совке тоже были "всего-навсего" другие условия производства???
Думаешь монополизма нет в США? Там монополия так же существует, иногда даже гораздо масштабнее, потому что она не ограничивается государственными границами, а выходит на мировой уровень в виде транснациональных корпораций. Собственно, это один из способов сократить себестоимость выпускаемой продукции в разы. У нас же собственное производство напротив обходится гораздо дороже.

Русским требуется разработать многолетний план строительства производственных помещений, утеплить их, подвести источники отопления и электроэнергии, построить дороги, которые как известно имеют обыкновение быстро изнашиваться в особо суровом климате страны, а так же нанять грамотный персонал, которого почти нет. И самое главное, смириться с людскими амбициями и найти средства, чтобы платить им достойную заработную плату, вместе с причитающимися им по законодательству отчислениями с фонда оплаты труда.

Организация производства в соединенных штатах обходится гораздо дешевле, при всем при том, что монополизм в этой стране особенно суров, по сравнению с нашими домыслами о монополии.

А вообще, я наверно был бы счастлив, если бы в стране процветала государственная монополия, хотя бы на сырьевые источники. В нашей стране, увы, только так и никак иначе.
 

makhorka

Ословед
Не берусь судить о степени интегрированности нашей экономики в глобальную:). Вопрос созрел исходя из Вашего высказывания.:)
Всегда готов выслушать противоположную точку зрения.
Есть "опровержение"?:)
Да и вообще не вижу особого смысла греть госдензнаками (стабфонда) предприятия,которые не смогли расчитать риски,набирав за "бугром" кредитов под свои акции.Рынок есть рынок - прогорел - уступи место более сильному.А подставлять "фондовую титю " олигархам - не самое перспективное занятие.Для экономики.
 
Зачем тогда утверждаете:

А думать иногда действительно полезно "боятся".:)
Пока не будет стабилизации в мировой экономике,забудьте о стабилизации в российской.

вопрос в том, выйдет ли западная экономика на свои докризисные показатели. будет ли после кризиса амерская экономика лидирующей. и главное - сколько у них на это уйдет времени и денег.
у нас это будет дешевле, да и к февралю все уже утресется.
 

kokon

Самец :)
вопрос в том, выйдет ли западная экономика на свои докризисные показатели. будет ли после кризиса амерская экономика лидирующей. и главное - сколько у них на это уйдет времени и денег.
у нас это будет дешевле, да и к февралю все уже утресется.

Сами подумайте, как экономика США вернётся в лидеры, если 5 ведущих банков США, читай мировая пятёрка- сейчас либо разоренены, либо на грани банкротства, либо преобретены по каскам другими банками. Ниша не бывает свободна.

И почему к февралю, а не к марту или апрелю. С чего такие прогнозы?
 

makhorka

Ословед
вопрос в том, выйдет ли западная экономика на свои докризисные показатели. .
Не сомневаюсь,что выйдет.А вот по времени согласен - неизвестно когда.
у нас это будет дешевле, да и к февралю все уже утресется
Дешевле? Ну-ну.Тут нужно относительно считать.
К февралю говорите?:)
У нас при падении спроса на продукцию работников увольняют, вместо снижении цен на товар и возмещение потерь через увеличение оборота.Так и в остальном все через заднее место будет.:crazy2:
 
И почему к февралю, а не к марту или апрелю. С чего такие прогнозы?


виденье мне было)))))))


к этому времени прогнозируют востановление тяжелого проивзодства России.
я не экономист, поэтому объяснить не смогу. но могу предположить, что подъем и стабилизация будут благодаря сезонности, утери лидирующих позиций западной экономики, переориентация нашего тяжелого проивзодства на китай и юго-восточную азию.
 
Дешевле? Ну-ну.Тут нужно относительно считать.

только абсолютно, иначе никак.


У нас при падении спроса на продукцию работников увольняют, вместо снижении цен на товар и возмещение потерь через увеличение оборота.Так и в остальном все через заднее место будет.:crazy2:


не поверите, везде так. т.к. себестоимость одна, и при уменьшении цены товара, при том что валютный рынок колбасит, можно просто в минусе оказатся.
так что снижение цены, вообще не вариант+главные потребители нашей продукции - потеряли свою покупательную способность, тут хоть за снижайся в цене, брать все равно не будут, ибо все бабки на борьбу с кризисом кидают.
 

makhorka

Ословед
не поверите, везде так. т.к. себестоимость одна,
Это где ж вы одну себестоимость то нашли?:)
У нас любой конечный продукт как товар дороже обходится в сравнении с аналогичным западным.При одинаковом качестве.
 

Историк

Ословед
Куда делись те самые граждане, которые так любят покричать о том, что в России все плохо. Или весь либерализм улетучился?:shuffle:
Мда-а-а. Кризиса нет - ругают "либералов", кризис наступил - ругают всё тех же "либералов" :megalol::megalol::megalol::megalol::megalol:
 
Э
У нас любой конечный продукт как товар дороже обходится в сравнении с аналогичным западным.При одинаковом качестве.
Неверно. По сравнению с аналогичным азиатским - еще соглашусь, а вот по сравнению с европейским, американским и японским - наша продукция дешевле, в основном...
 

Историк

Ословед
Неверно. По сравнению с аналогичным азиатским - еще соглашусь, а вот по сравнению с европейским, американским и японским - наша продукция дешевле, в основном...
Этим летом пришлось по нуждам работы общаться с американцами, так они рассказывали, что в наших челябинских магазинах они чувствовали себя как дома. Разницы в ценах на продукты питания они не заметили. Я был очень удивлён и тут же подумал: если они чувствовали себя как дома в челябинских магазинах, то как бы они себя почувствовали в московских???
 

makhorka

Ословед
Неверно. По сравнению с аналогичным азиатским - еще соглашусь, а вот по сравнению с европейским, американским и японским - наша продукция дешевле, в основном...
Разве у нас производительность выше чем в развитых?
Это ваше,Dice,утверждение бросает тень на наших кулибиных.
Разве мы не можем выпускать российский "мерседес" сравнимый с германским.Даже и не спорьте - могем.:)
А вот наладить производство по конкурентноспособным ценам таких мерсов не сможем - себестоимость не позволит.
Так же и остальном.
 
Да и вообще не вижу особого смысла греть госдензнаками (стабфонда) предприятия,которые не смогли расчитать риски,набирав за "бугром" кредитов под свои акции.Рынок есть рынок - прогорел - уступи место более сильному.А подставлять "фондовую титю " олигархам - не самое перспективное занятие.Для экономики.
Тут действуют достаточно гибко. Тех, кому есть кому уступить - топят и продают по цене долгов более сильным (типа Кит-финанс и т.д.). А системообразующим - типа Газпрома или Лукойла - дают рефинансировать долг из стабфонда. Не Дойче Банку же их отдавать. При этом обращаю внимание, что не просто денег дают, а в кредит под процент.
Для этого вобщем-то стабфонд и создавался.
 

Историк

Ословед
Вообще, я бы этот кризис в России назвал бы кризисом понтов. Хватит кофе-экспрессо в кафе за 100 руб.! Хватит дамских сумочек по 30.000 руб.! Хватит мужских трусов в супер-модных салонах за 10.000 руб.! Хватит мыльных пузырей нереальных цен! Люди, учитесь считать деньги! Да здравствует кризис!:spiteful:
 

    kokon

    очки: 11
    Нет комментариев

makhorka

Ословед
Цифры зарплаты одинаковые, разница только в приписке:
8000 долл. или 8000 руб.:D
Небольшая разница.:)
В США и бензин столько же примерно стоит как у нас ( в Китае дешевле).Со следующего года нас прессовать ценами на газ и электричество начнут.
"Ну не можем мы все на газ перевести" - докладывает премьер Путин.
Конечно не можем - что тогда продавать будем?
Чтоб все как "у них" было.Чтоб по ценам не определить в какой стране находишься - в США или России.
Dice написал(а):
Тех, кому есть кому уступить - топят и продают по цене долгов более сильным (типа Кит-финанс и т.д.)
Это как должно бы быть.А на деле - все "семьи" своих спасают,чужих - за борт.

"Кит-финанс" продан РЖД ровно за сто(!) рублей.
 
Сверху