Вопросы семейного права
- Автор темы Master07
- Дата начала
A
assamut
Да правомерна за кааждого ребенка необходимо отвечать и содержать его. Так как согласно СК РФ доля выплаты на одного ребенка равна 1\4 от доходов, у вас у мужа два ребенка на которых он платит алименты и так как матери у них разные то на каждого по 1\4.
Advocatus Diaboli
Самец :)
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Подаю исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком (ст. 61, 63, 66 и 67 СК РФ) в мировой суд.
Уверен, что и постановление суда не будет выполняться в полной мере. Как и чем будет отвечать бывшая супруга за неисполнение постановления? Если я правильно понял, то чтобы доказать неисполнение постановления, мне придется каждый раз с собой пристава на встречу с ребенком приглашать?
И вообще каким образом я могу контролировать уход и содержание ребенка. Какие необходимые доказательства нужно собрать для того, чтобы выиграть дело об определении места жительства ребенка у меня, а не у бывшей супруги.
Жильем и работой обеспечен лучше бывшей супруги.
Заранее спасибо.
Уверен, что и постановление суда не будет выполняться в полной мере. Как и чем будет отвечать бывшая супруга за неисполнение постановления? Если я правильно понял, то чтобы доказать неисполнение постановления, мне придется каждый раз с собой пристава на встречу с ребенком приглашать?
И вообще каким образом я могу контролировать уход и содержание ребенка. Какие необходимые доказательства нужно собрать для того, чтобы выиграть дело об определении места жительства ребенка у меня, а не у бывшей супруги.
Жильем и работой обеспечен лучше бывшей супруги.
Заранее спасибо.
Немного не так, от наличия разных матерей размер алиментов не зависит:
Если Ваш муж выплачивает 1/2 своего заработка, то нужно сделать следующее:
1. Обратиться в суд и отменить судебный приказ (если, конечно, срок не истёк)
2. Обратиться в суд и по обоим решениям провести перерасчёт суммы платежей.
Эм, начну с конца. Выиграть дело у супруги - не знаю, тут нужно кое-что уточнить, чтобы дать совет. Решение суда об определении места жительства ребёнка есть? Если нету - стоит попытаться, если есть - нужно смотреть что там написано.
Ну для принудительного исполнения - есть приставы, ну можно на камеру снимать свои приходы и отказ супруги. За неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность, так что рычаги воздействия есть.
Решения суда об определении места жительства ребёнка было только при разводе, который состоялся полтора года назад.То есть фраза - место проживания с матерью. Мать переезжает с места на место постоянно.
Ну значит этот вопрос решён, о нём стоило заботиться при расторжении брака. Теперь только если мать лишат/ограничат в родительских правах, тогда ребёнок будет с Вами. Переезды матери вряд ли что-то смогут решить...
В рассуждениях мы ушли в сторону от вопроса...
Я не задаю вопрос о возможности выиграть дело. Вопрос в том, какие документы нужны чтобы выиграть его, а на счет того, что нужно было на момент развода заботиться о месте проживания ребёнка, то - в полуторагодовалом возрасте ребенка, непьющей, ненаркоманке, официально находящейся в отпуске по уходу за ребёнком матери просто автоматом в судах определяют место жительства, хотя в своем заявлении о разводе повопросу о месте проживания моя цитата "договоренности не достигнуты"
Скиньте судебное решение, пожалуйста.
Я говорю о том, что если в суд. решении о расторжении брака место жительства ребёнка определено, то повторно суд не примет Ваше исковое заявление по этому вопросу. И никакие документы не помогут.
А почему повторно?! Иск- то подается о устренении препятствий к общению с ребенком. Тем более насколько я понимаю в бракоразводном процессе вопрос о месте жительства ребенка не был решен( даже если он и был решен)? Что мешает заявить это требование в настоящем иске? Сейчас рассматривается совершенно другое дело(вопрос).
О препятствии встреч с ребёнком - ничего не мешает. Но человек хочет определить место жительства ребёнка с собой (см. цитату № 1), в то время как (по его же словам) это место жительства уже определено вступившим в законную силу судебным решением (см. цитату № 2). Посмотрите ГПК - основания отказа в приёме искового заявления и (или) если даже примут, то основания осталения искового заявления без рассмотрения.
Если иск об устранении препятствий - нужно принести характеристику с работы, бытовую характеристику, справку из наркологии и психиатра о том, что там не состоите.
Вы вопрос внимательно читали? Усли бы человеку ничего(никто) не препятствовало для общения с ребенком он бы наверняка бы не стал подавать иск-логично?
Так вот цитирую ГПК:
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
в том судебном заседании рассматривался бракоразводный процесс -т.е. процесс о признании брака недействительным( это предмет спора)
Сейчас же встает вопрос как я уже говорил о устранении препятствий.... как основание здесь выступает -злоупотребление своими правами одним из супругов.
В данном иске на нарушение своих законных прав и обязанностей может быть выдвинуто требование о определении места жительства ребенка
?! Может быть данные документы также понадобятся. я бы не стал утверждать так однозначно что понабятся только эти документы. Вообще нужно принести в суд все документы свидетельствующие о противоправности действий противной стороны; приводить все доказательства добытые законным путем ( какие- это отдельный разговор). Вот как -то так)
Я имела ввиду ничего не мешает подать иск.
Вы априори знаете что написано в судебном решении? Наш заявитель говорит, что решён этот вопрос. А раз вопрос решён - то сами норму привели. Я для этого и попросила скан судебного решения, дабы убедиться что там есть, а чего нет.
Для начала нужно подтвердить злоупотребление. Как это сделать - съёмка видеокамерой, распечатка переговоров (если в момент приезда супруга бросает трубку), показания свидетелей.
А как Вы подтвердите, что это человек достоин встреч с ребёнком? Ведь противная сторона может аргументировать свой отказ тем, что отец плохой, дурно влияет, пьёт/наркоман и т.д. Я в таких делах подобные аргументы встречала, так что лучше пусть они будут, чем их не будет.
Ну и последнее -
, так что постарайтесь без цвета выделять особо важные мысли.
Хорошо, я надеюсь Вас убедил что иск может быть подан и оснований к отказу в его принятии нет.
Теперь вы говорите о способах и средствах доказыванния в данном деле. Я здесь даже не спорю
Безусловно те вещи о которых вы говорите сейчас понадобятся в обоснование требований истца( согласитесь что они относятся к процессу доказывания, ну ни как не к предмету и основаниям предъявления иска. Да, дело очень непростое, и здесь надо сильно постараться чтобы убедить суд в своей правоте.
Цветом постараюсь не злоупотреблять:kisyz:
Теперь вы говорите о способах и средствах доказыванния в данном деле. Я здесь даже не спорю
Безусловно те вещи о которых вы говорите сейчас понадобятся в обоснование требований истца( согласитесь что они относятся к процессу доказывания, ну ни как не к предмету и основаниям предъявления иска. Да, дело очень непростое, и здесь надо сильно постараться чтобы убедить суд в своей правоте.Цветом постараюсь не злоупотреблять:kisyz:
только архив запарольте, чтобы никто лишний не посмотрел. Пароль нам в ПС.