Тема года Россия - развитие или падение в бездну?

Как оцениваете итоги развития страны за последние 10 лет.

  • в целом положительно

    Голосов: 286 38,2%
  • в целом отрицательно

    Голосов: 253 33,8%
  • ничего не изменилось, всё так же плохо

    Голосов: 198 26,4%
  • ничего не изменилось, всё также хорошо

    Голосов: 12 1,6%

  • Всего проголосовало
    749
A

Atman

Все новости черпаю исключительно из интернета в печатном варианте читаю наискосок, отсеивая шелуху в виде политической подоплеки, воспринимая исключительно факты. На процессы смотрю как бы со стороны, поэтому выводы делаю вполне самостоятельные.
Более того, я никогда не пропагандирую свои взгляды, и мне совершенно наплевать на твои, если ты их тоже пропагандировать перестанешь...
У куклы не может быть самостоятельных взглядов и выводов. ;) . И ты здесь как раз только тем и занимаешься, что пропагандируешь (не) свои взгляды.
 

dok

_
Награды
7

Страна меняется, пластинки не меняются

4677134.jpg

Каждый раз в комментариях я вижу одну и ту же надоевшую до оскомины заевшую пластинку.
«Олигархи разворовали Россию», «Табуреткин разворовал и уничтожил армию», «Миллиарды Путина» и тому подобный однотипный бред.

Определение из учебника: олигарх – человек, который зарабатывает путём влияния на власть.
Сколько ни прошу назвать людей, которые могут влиять на Путина и наживаться таким образом – молчок, нет фамилий. Кик-тик-то?!

Власть влияет на богатых людей, а вот чтобы богатые люди влияли на власть… как-то не сложилось.

Хотя есть один человек, который из последних сил пытается корчить из себя олигарха – Малофеев. Правда, если вы смотрите новости, то все его потуги на этом поприще развалились, партия не получилась, общественная организация раскололась на части, с ближайшими соратниками он перессорился, и даже продвигаемого им архиуголовника Сергия отлучили от церкви.

Вот в США есть олигархи – Байден, Клинтон, Руперт Мердок, Цукерберг, Брин, хозяева крупных банков и корпораций ВПК. Они оплачивают избирательные кампании политиков, и взамен влияют на государственную политику.
А в России такой номер не прокатит. Поплачьте.

Теперь о Сердюкове (как пример логического мышления). «Разворованная и уничтоженная» Сердюковым и Васильевой российская армия за три дня превратила в хлам вооружённую и обученную по стандартам НАТО грузинскую армию. Кик-тик-то?!

А когда начинаешь разбираться, сколько вымпелов закладывалось в то время на флоте, сколько новых образцов вооружений заказывалось в разработку… Разворовал! Распилил и съел!
Товарищ Лавров, ваш выход…

Едем дальше. Всем известно, что Путин 20 лет непрерывно ворует! И крадёт, и крадёт. Одно непонятно – куда девает.
Лучшая в мире финансовая разведка США искала-искала – не нашла. Цельная Маша Гессен написала, что у Путина то ли 80 миллиардов, то ли 200, но доказательств нет – батарейки сели.
Особенно люблю эту сказку: какой-то там швейцарец в 2014 году прилетел, краешек секретной папочки показал, Путин побледнел… а потом сказал «Крым всё равно наш!».

Причём всей этой сектантской публике абсолютно наплевать, сколько реально в год заводится (и, что самое главное, доводится до приговора суда) дел о коррупции. Сколько генералов, министров, губернаторов и мэров посажено и сажается каждый год.

Равно как они не способны задать себе вопрос «А зачем Путину что-то воровать?».
Там просто мышление «Если бы я дорвался до власти, то я бы воровал, как не в себя. А вы хотите сказать, что кто-то честный профессионал? Нэ вирю!».

А ещё у нас есть, кхм, «современная классовая теория» для детей с задержками психического и интеллектуального развития. Которая выглядит как «всех, кто мне нравится, я записываю в «пролетарии», а всех, кто мне не нравится, я записываю в «буржуи».

Реальность при этом никого не волнует. Например, то, что в современной России попросту НЕТ сложившихся политических классов, а существующая социальная мобильность такова, что ещё достаточно долго их и не будет.

Зато удобно возражать, не включая мозг.
Что, контроль государства над экономикой вырос до 74%? Не считается, потому что буржуйская власть!
Что, 65% госбюджета тратится на социальные статьи? Не считается, потому что буржуйская власть!
Что, ввели кучу новых социальных программ для населения? Не считается, потому что буржуйская власть!
Что, ввели Госплан? Не считается, потому что буржуйская власть!
Потому что гладиолус! И попробуй поспорь с заведомым бредом…

В результате: в России сильнейший государственный сектор экономики, государство инвестирует огромные деньги в экономику и социалку, создан Госплан.
И крики «Я вам нэ вирю! Без будёновки и маузера не косплейно!».
 
  • Like
Реакции: Stirik

    PROJEKTOR

    очки: 9.999
    Нет комментариев

    Stirik

    очки: 9.999
    Нет комментариев
A

Atman

Страна меняется, пластинки не меняются

4677134.jpg

Каждый раз в комментариях я вижу одну и ту же надоевшую до оскомины заевшую пластинку.
«Олигархи разворовали Россию», «Табуреткин разворовал и уничтожил армию», «Миллиарды Путина» и тому подобный однотипный бред.

Определение из учебника: олигарх – человек, который зарабатывает путём влияния на власть.
Сколько ни прошу назвать людей, которые могут влиять на Путина и наживаться таким образом – молчок, нет фамилий. Кик-тик-то?!

Власть влияет на богатых людей, а вот чтобы богатые люди влияли на власть… как-то не сложилось.

Хотя есть один человек, который из последних сил пытается корчить из себя олигарха – Малофеев. Правда, если вы смотрите новости, то все его потуги на этом поприще развалились, партия не получилась, общественная организация раскололась на части, с ближайшими соратниками он перессорился, и даже продвигаемого им архиуголовника Сергия отлучили от церкви.

Вот в США есть олигархи – Байден, Клинтон, Руперт Мердок, Цукерберг, Брин, хозяева крупных банков и корпораций ВПК. Они оплачивают избирательные кампании политиков, и взамен влияют на государственную политику.
А в России такой номер не прокатит. Поплачьте.

Теперь о Сердюкове (как пример логического мышления). «Разворованная и уничтоженная» Сердюковым и Васильевой российская армия за три дня превратила в хлам вооружённую и обученную по стандартам НАТО грузинскую армию. Кик-тик-то?!

А когда начинаешь разбираться, сколько вымпелов закладывалось в то время на флоте, сколько новых образцов вооружений заказывалось в разработку… Разворовал! Распилил и съел!
Товарищ Лавров, ваш выход…

Едем дальше. Всем известно, что Путин 20 лет непрерывно ворует! И крадёт, и крадёт. Одно непонятно – куда девает.
Лучшая в мире финансовая разведка США искала-искала – не нашла. Цельная Маша Гессен написала, что у Путина то ли 80 миллиардов, то ли 200, но доказательств нет – батарейки сели.
Особенно люблю эту сказку: какой-то там швейцарец в 2014 году прилетел, краешек секретной папочки показал, Путин побледнел… а потом сказал «Крым всё равно наш!».

Причём всей этой сектантской публике абсолютно наплевать, сколько реально в год заводится (и, что самое главное, доводится до приговора суда) дел о коррупции. Сколько генералов, министров, губернаторов и мэров посажено и сажается каждый год.

Равно как они не способны задать себе вопрос «А зачем Путину что-то воровать?».
Там просто мышление «Если бы я дорвался до власти, то я бы воровал, как не в себя. А вы хотите сказать, что кто-то честный профессионал? Нэ вирю!».

А ещё у нас есть, кхм, «современная классовая теория» для детей с задержками психического и интеллектуального развития. Которая выглядит как «всех, кто мне нравится, я записываю в «пролетарии», а всех, кто мне не нравится, я записываю в «буржуи».

Реальность при этом никого не волнует. Например, то, что в современной России попросту НЕТ сложившихся политических классов, а существующая социальная мобильность такова, что ещё достаточно долго их и не будет.

Зато удобно возражать, не включая мозг.
Что, контроль государства над экономикой вырос до 74%? Не считается, потому что буржуйская власть!
Что, 65% госбюджета тратится на социальные статьи? Не считается, потому что буржуйская власть!
Что, ввели кучу новых социальных программ для населения? Не считается, потому что буржуйская власть!
Что, ввели Госплан? Не считается, потому что буржуйская власть!
Потому что гладиолус! И попробуй поспорь с заведомым бредом…

В результате: в России сильнейший государственный сектор экономики, государство инвестирует огромные деньги в экономику и социалку, создан Госплан.
И крики «Я вам нэ вирю! Без будёновки и маузера не косплейно!».
Есть только одна экономико-социальная система в мировой истории, которая сочетает государственно-монополистический капитализм и отсутствие сложившихся (эрго размываемых идеями солидаризма) не политических, а социальных классов. Давайте дети вместе скажем, ибо учили когда-то ;). Это, раз, два, три - ФАШИЗМ.

P.S. "В результате: в Германии России сильнейший государственный сектор экономики, государство инвестирует огромные деньги в экономику и социалку, создан Госплан."
 
Последнее редактирование модератором:

Stirik

Воин бога
Награды
6
Вспоминая многочисленные обвинения нашей страны в различных грехах перед мировым цивилизованным сообществом, поневоле удивляешься: ну, хорошо — пусть «эти русские» во главе лично с Путиным «няшку» Литвиненко полонием отравили, в Грузию вторглись, выиграли на допинге массу соревнований, включая Олимпийские игры в Сочи, Крым оккупировали, малайзийский «боинг» на Донбассе сбили, госпереворот в Черногории почти устроили, президента Трампа Америке выбрали, Скрипалей с Навальным отравили — уже не полонием, а «новичком», и так далее (картинка ниже — вот такие «соты» официально иллюстрировали апрельские, 2018 год,а тезисы британского премьер-министра Терезы Мэй по «делу Скрипалей», и надо помнить, что внутри каждого из этих «сотов» — далеко не мёд, а самая ядрёная, забористая «деза»)…
1609135133510.png
Но ладно! Пусть в мире не было, нет и не будет ничего плохого, кроме России, русских и Путина! Что бы, где и с кем ни случилось, и даже на ровном месте рекомендуется кричать как можно чаще, дольше и громче:
Russians did it! («Это сделали русские!»)
Putin did it! («Это сделал Путин!»)

Но вот вопрос: а чем тогда COVID-19 провинился? Почему Россию наши западные «партнёры» не обвиняют в создании и распространении коронавируса SARS-CoV-2 (он же — 2019-nCoV). Почему здесь-то виноват оказался то ли папа Карло (КНР), то ли вообще никто? Что за странная и нелепая дискриминация?
Ведь, казалось бы, всё необходимое, хайли-лайкли, налицо.
Не где-нибудь, а в России создали первую в мире антиковидную вакцину — то есть раньше всех имели в своём распоряжении коронавирусные антигены — ведь РФ отсталая страна, в том числе по биотехнологиям, разве нет?
Не где-нибудь, а в России сразу устроили режим самоизоляции, то есть наверняка загодя знали, какая у COVID-19 эпидемиология и что нужно делать — в отличие от того же Китая, где сразу ввели чрезвычайное положение в поражённой зоне? И даже аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких) за рубеж поставляли?
Не где-нибудь, а в России Генпрокуратура признавала было фейком сообщения об искусственном создании коронавируса и требовала ограничить доступ к медиаресурсам, размещающим такую информацию? И так далее, и тому подобное, такой «паззл» слепить можно — Навальный будет нервно курить «новичок» в сторонке.
Но нет, всё мировое сообщество как воды в рот набрало… И это, честно, говоря, вызывает вопросы. Неужели за целый год никому из западных журналистов не пришла в голову — хотя бы по инерции во всём обвинять русских — такая простая, как три копейки, мысль? А если пришла — не могла не прийти! и десятки, сотни, если не тысячи раз! — почему здесь, у нас, не было слышно ни единого писка оттуда по этому поводу? Да и там, на Западе, не слышно таких писков. Вообще. От слова «совсем».
Представляете, какая степень управляемости медиасферой достигнута: и на глобальном, и на национальном уровнях?! Надо — все кричат, не надо — все молчат. И что прикажете думать о причинах, об уровне решения по «блоку» подобных выплесков и о возможных последствиях такого всеобщего молчания применительно к ситуации с COVID-19? Понятно, что всё это очень высоко и очень сильно.
Можно, конечно, предположить, что про нас «случайно забыли», или «одумались»: мол, хватит уже пинать «этих русских», пропустим один повод, а то над такими пинателями уже повсюду смеются…
Но нет, ничего подобного! Система — на то она и система, чтобы ничего не пропускать и не забывать. Затем и нужна. Значит, это «ж-ж-ж!» неспроста. Вернее, не само «ж-ж-ж!», а его отсутствие. Значит, медиатаможня «коллективного Запада» дала добро? В обмен на что?
Не претендую на истину в последней инстанции, но факт остаётся фактом: 30 марта 2020 года Банк России официально заявил о прекращении закупок золота в свои золотовалютные резервы. Напомним, что 25 марта президент России выступил с «карантинным» обращением к населению, а на следующий день, 26 марта, состоялся виртуальный «коронавирусный» саммит «Группы двадцати», в просторечии именуемый G20 или «Большой двадцаткой», где были приняты согласованные решение по противостоянию объявленной 11 марта пандемии COVID-19.
С 2001 года закупка золота Россией велась постоянно, но если до прихода в ЦБ Эльвиры Набиуллиной (июнь 2013 года) её темпы не превышали 100 тонн в год, то затем они стали, можно сказать, ударными, стахановскими: менее чем с тысячи тонн за семь лет золотой запас страны вырос почти до 2300 тонн. И всё это время золото из России на мировые рынки либо поступало в ограниченном количестве, либо вообще не поступало. Нетто-импортёром драгоценного металла наша страна никогда не выступала, но и золотишком своим не делилась… Не всем это могло понравиться.
Если обратиться к опыту прошлого, то легко можно увидеть: как только отечественный золотой запас достигал некоего максимума (1400 тонн в 1913 году при Николае II, 2800 тонн в 1940 году при Сталине), наша страна оказывалась в состоянии тяжелейшей войны на собственной территории. Ну, такие вот исторические совпадения…
1609135286338.png
Если обратиться к цифрам, то в 2018 году физический экспорт золота из РФ составлял всего 13,9 тонн, в 2019 году — 116 тонн, а за девять месяцев текущего года — почти 320 тонн. При этом год назад у нас было добыто около 368 тонн царского металла, а в 2020 году добыча ожидается на уровне 380–390 тонн. То есть практически всё добытое идёт за рубеж, что называется, «с колёс». Поскольку львиная доля (свыше 90%) этого экспорта из России идет в Великобританию, налицо очевидная помощь со стороны Москвы лондонскому Золотому совету (World Gold Council), который стремится держать официальную цену на данный актив не выше 1900 долл. за тройскую унцию (примерно 31,1 г). А для этого ему всё-таки нужен физический металл — бесконечно торговать одним только «бумажным» золотом невозможно. Заметим, что реальные запасы золота в странах «коллективного Запада» сегодня являются уравнением со многими неизвестными.
Операторы и эксперты рынка практически в один голос предсказывают неизбежность значительного роста цен на данный актив — чуть ли не до уровня 5000 долл. и выше. А это, в свою очередь, приведёт к обвалу американского доллара и вместе с ним — фондовых рынков США и по всему миру. В итоге вроде бы получается, что Россия теперь платит «золотой выход» Лондону, крайне заинтересованному в этих поставках, — как при Иване Калите платила «выход» Золотой Орде. Сейчас время, сравнительно с делами прошлого, течёт быстро и турбулентно, так что «стояние на Угре» может предшествовать Куликовской битве. А британская Орда воздерживается от новых информационных набегов на Россию, особенно — по COVID-19.
И — даже более того! — пытается обеспечить некое медиаприкрытие происходящему, сообщая, что эти продажи золота Россией осуществляются для того, чтобы за их счёт компенсировать провал валютных доходов от экспорта нефти и газа, рухнувших до минимума за 16 лет. Действительно, за январь-сентябрь 2020 года положительное сальдо внешнеторгового баланса РФ составило «всего» 76,8 млрд. долл., что на 57 млрд. долл. меньше, чем за аналогичный период 2019 года. При этом стоимостный объём топливно-энергетических товаров почти на 46 млрд. долл., до 125 млрд. долл.

Конечно, продажи золота на сумму свыше 19,5 млрд. долл. эти выпавшие доходы отчасти компенсируют. Но есть такая деталь: Банк России спокойно держит собственные запасы этого металла на уровне 2298,55 тонн, или 73,9 млн. тройских унций. А продажи осуществляются по лицензиям ЦБ банками и золотодобывающими компаниями. Иными словами, нынешние внешнеторговые сложности России здесь вообще ни при чём. В противном случае распродажи коснулись бы и золотого запаса ЦБР, чего не происходит.
К тому же, Россия продолжает вести более чем жёсткую внешнюю политику и на государственном, и на корпоративном уровне, активно приобретая на фоне коронавирусного кризиса активы по всему миру. С экономическими активами ситуация закрытая: кто, что, у кого и по какой цене на самом деле покупает, знают только истинные бенефициары сделок. А с политическими — шила в мешке не утаишь. Один пример — недавнее обострение карабахского конфликта, которое, помимо очевидных всем причин, могло иметь в своей основе и связанный с золотом мотив. Даже не касающийся золотых месторождений на ранее занимаемых армянскими силами территориях Азербайджана.
Дело в том, что дешевизна «царского металла» на мировых рынках во многом поддерживалась и компенсировалась ещё более дешевой нефтью. За одну унцию золота можно было купить больше 50 баррелей «чёрного золота», и это — исторический рекорд. Что, само собой, оказывало давление на производителей нефти, включая и Россию.
Исторически сложилось так, что армянская диаспора играет значительную роль в мировой торговле золотом. А Азербайджан, как известно, — нефтедобывающая страна. Так что в Закавказье воевали не только народы и страны — в каком-то смысле, это была ещё и битва нефти против золота. В интересах доллара, разумеется. Без учёта данного обстоятельства многие перипетии данного конфликта, который завершился примирением враждующих сторон под эгидой России, выглядят странными и даже необъяснимыми. Подводя итог, можно сказать, что сегодня Российская Федерация платит золотом мировой финансовой системе за свою свободу манёвра на международной экономической и политической арене. Стоит ли такая игра свеч, а овчинка — выделки, покажет время. Молчание (в том числе по COVID-19), как известно, — золото, но не всё то золото, что молчит.
 
A

Atman

Вспоминая многочисленные обвинения нашей страны в различных грехах перед мировым цивилизованным сообществом, поневоле удивляешься: ну, хорошо — пусть «эти русские» во главе лично с Путиным «няшку» Литвиненко полонием отравили, в Грузию вторглись, выиграли на допинге массу соревнований, включая Олимпийские игры в Сочи, Крым оккупировали, малайзийский «боинг» на Донбассе сбили, госпереворот в Черногории почти устроили, президента Трампа Америке выбрали, Скрипалей с Навальным отравили — уже не полонием, а «новичком», и так далее (картинка ниже — вот такие «соты» официально иллюстрировали апрельские, 2018 год,а тезисы британского премьер-министра Терезы Мэй по «делу Скрипалей», и надо помнить, что внутри каждого из этих «сотов» — далеко не мёд, а самая ядрёная, забористая «деза»)…
Посмотреть вложение 3276712
Но ладно! Пусть в мире не было, нет и не будет ничего плохого, кроме России, русских и Путина! Что бы, где и с кем ни случилось, и даже на ровном месте рекомендуется кричать как можно чаще, дольше и громче:
Russians did it! («Это сделали русские!»)
Putin did it! («Это сделал Путин!»)

Но вот вопрос: а чем тогда COVID-19 провинился? Почему Россию наши западные «партнёры» не обвиняют в создании и распространении коронавируса SARS-CoV-2 (он же — 2019-nCoV). Почему здесь-то виноват оказался то ли папа Карло (КНР), то ли вообще никто? Что за странная и нелепая дискриминация?
Ведь, казалось бы, всё необходимое, хайли-лайкли, налицо.
Не где-нибудь, а в России создали первую в мире антиковидную вакцину — то есть раньше всех имели в своём распоряжении коронавирусные антигены — ведь РФ отсталая страна, в том числе по биотехнологиям, разве нет?
Не где-нибудь, а в России сразу устроили режим самоизоляции, то есть наверняка загодя знали, какая у COVID-19 эпидемиология и что нужно делать — в отличие от того же Китая, где сразу ввели чрезвычайное положение в поражённой зоне? И даже аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких) за рубеж поставляли?
Не где-нибудь, а в России Генпрокуратура признавала было фейком сообщения об искусственном создании коронавируса и требовала ограничить доступ к медиаресурсам, размещающим такую информацию? И так далее, и тому подобное, такой «паззл» слепить можно — Навальный будет нервно курить «новичок» в сторонке.
Но нет, всё мировое сообщество как воды в рот набрало… И это, честно, говоря, вызывает вопросы. Неужели за целый год никому из западных журналистов не пришла в голову — хотя бы по инерции во всём обвинять русских — такая простая, как три копейки, мысль? А если пришла — не могла не прийти! и десятки, сотни, если не тысячи раз! — почему здесь, у нас, не было слышно ни единого писка оттуда по этому поводу? Да и там, на Западе, не слышно таких писков. Вообще. От слова «совсем».
Представляете, какая степень управляемости медиасферой достигнута: и на глобальном, и на национальном уровнях?! Надо — все кричат, не надо — все молчат. И что прикажете думать о причинах, об уровне решения по «блоку» подобных выплесков и о возможных последствиях такого всеобщего молчания применительно к ситуации с COVID-19? Понятно, что всё это очень высоко и очень сильно.
Можно, конечно, предположить, что про нас «случайно забыли», или «одумались»: мол, хватит уже пинать «этих русских», пропустим один повод, а то над такими пинателями уже повсюду смеются…
Но нет, ничего подобного! Система — на то она и система, чтобы ничего не пропускать и не забывать. Затем и нужна. Значит, это «ж-ж-ж!» неспроста. Вернее, не само «ж-ж-ж!», а его отсутствие. Значит, медиатаможня «коллективного Запада» дала добро? В обмен на что?
Не претендую на истину в последней инстанции, но факт остаётся фактом: 30 марта 2020 года Банк России официально заявил о прекращении закупок золота в свои золотовалютные резервы. Напомним, что 25 марта президент России выступил с «карантинным» обращением к населению, а на следующий день, 26 марта, состоялся виртуальный «коронавирусный» саммит «Группы двадцати», в просторечии именуемый G20 или «Большой двадцаткой», где были приняты согласованные решение по противостоянию объявленной 11 марта пандемии COVID-19.
С 2001 года закупка золота Россией велась постоянно, но если до прихода в ЦБ Эльвиры Набиуллиной (июнь 2013 года) её темпы не превышали 100 тонн в год, то затем они стали, можно сказать, ударными, стахановскими: менее чем с тысячи тонн за семь лет золотой запас страны вырос почти до 2300 тонн. И всё это время золото из России на мировые рынки либо поступало в ограниченном количестве, либо вообще не поступало. Нетто-импортёром драгоценного металла наша страна никогда не выступала, но и золотишком своим не делилась… Не всем это могло понравиться.
Если обратиться к опыту прошлого, то легко можно увидеть: как только отечественный золотой запас достигал некоего максимума (1400 тонн в 1913 году при Николае II, 2800 тонн в 1940 году при Сталине), наша страна оказывалась в состоянии тяжелейшей войны на собственной территории. Ну, такие вот исторические совпадения…
Посмотреть вложение 3276713
Если обратиться к цифрам, то в 2018 году физический экспорт золота из РФ составлял всего 13,9 тонн, в 2019 году — 116 тонн, а за девять месяцев текущего года — почти 320 тонн. При этом год назад у нас было добыто около 368 тонн царского металла, а в 2020 году добыча ожидается на уровне 380–390 тонн. То есть практически всё добытое идёт за рубеж, что называется, «с колёс». Поскольку львиная доля (свыше 90%) этого экспорта из России идет в Великобританию, налицо очевидная помощь со стороны Москвы лондонскому Золотому совету (World Gold Council), который стремится держать официальную цену на данный актив не выше 1900 долл. за тройскую унцию (примерно 31,1 г). А для этого ему всё-таки нужен физический металл — бесконечно торговать одним только «бумажным» золотом невозможно. Заметим, что реальные запасы золота в странах «коллективного Запада» сегодня являются уравнением со многими неизвестными.
Операторы и эксперты рынка практически в один голос предсказывают неизбежность значительного роста цен на данный актив — чуть ли не до уровня 5000 долл. и выше. А это, в свою очередь, приведёт к обвалу американского доллара и вместе с ним — фондовых рынков США и по всему миру. В итоге вроде бы получается, что Россия теперь платит «золотой выход» Лондону, крайне заинтересованному в этих поставках, — как при Иване Калите платила «выход» Золотой Орде. Сейчас время, сравнительно с делами прошлого, течёт быстро и турбулентно, так что «стояние на Угре» может предшествовать Куликовской битве. А британская Орда воздерживается от новых информационных набегов на Россию, особенно — по COVID-19.
И — даже более того! — пытается обеспечить некое медиаприкрытие происходящему, сообщая, что эти продажи золота Россией осуществляются для того, чтобы за их счёт компенсировать провал валютных доходов от экспорта нефти и газа, рухнувших до минимума за 16 лет. Действительно, за январь-сентябрь 2020 года положительное сальдо внешнеторгового баланса РФ составило «всего» 76,8 млрд. долл., что на 57 млрд. долл. меньше, чем за аналогичный период 2019 года. При этом стоимостный объём топливно-энергетических товаров почти на 46 млрд. долл., до 125 млрд. долл.

Конечно, продажи золота на сумму свыше 19,5 млрд. долл. эти выпавшие доходы отчасти компенсируют. Но есть такая деталь: Банк России спокойно держит собственные запасы этого металла на уровне 2298,55 тонн, или 73,9 млн. тройских унций. А продажи осуществляются по лицензиям ЦБ банками и золотодобывающими компаниями. Иными словами, нынешние внешнеторговые сложности России здесь вообще ни при чём. В противном случае распродажи коснулись бы и золотого запаса ЦБР, чего не происходит.
К тому же, Россия продолжает вести более чем жёсткую внешнюю политику и на государственном, и на корпоративном уровне, активно приобретая на фоне коронавирусного кризиса активы по всему миру. С экономическими активами ситуация закрытая: кто, что, у кого и по какой цене на самом деле покупает, знают только истинные бенефициары сделок. А с политическими — шила в мешке не утаишь. Один пример — недавнее обострение карабахского конфликта, которое, помимо очевидных всем причин, могло иметь в своей основе и связанный с золотом мотив. Даже не касающийся золотых месторождений на ранее занимаемых армянскими силами территориях Азербайджана.
Дело в том, что дешевизна «царского металла» на мировых рынках во многом поддерживалась и компенсировалась ещё более дешевой нефтью. За одну унцию золота можно было купить больше 50 баррелей «чёрного золота», и это — исторический рекорд. Что, само собой, оказывало давление на производителей нефти, включая и Россию.
Исторически сложилось так, что армянская диаспора играет значительную роль в мировой торговле золотом. А Азербайджан, как известно, — нефтедобывающая страна. Так что в Закавказье воевали не только народы и страны — в каком-то смысле, это была ещё и битва нефти против золота. В интересах доллара, разумеется. Без учёта данного обстоятельства многие перипетии данного конфликта, который завершился примирением враждующих сторон под эгидой России, выглядят странными и даже необъяснимыми. Подводя итог, можно сказать, что сегодня Российская Федерация платит золотом мировой финансовой системе за свою свободу манёвра на международной экономической и политической арене. Стоит ли такая игра свеч, а овчинка — выделки, покажет время. Молчание (в том числе по COVID-19), как известно, — золото, но не всё то золото, что молчит.
Цитата - "Источник имеет даже не желтый цвет, а такой желто-зеленоватый, в общем цвет детской неожиданности... Правда запах от него вполне взрослый и очень узнаваемый"
;)
 
A

Atman

Поцреотам на заметку.
Предвижу стоны - "Нам же валюта нужна" ;)
Ну и прочую лабудень.
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Поцреотам на заметку.
Предвижу стоны - "Нам же валюта нужна" ;)
Ну и прочую лабудень.
По Сеньке и шапка...
Ты хотя бы знаешь предисторию продажи РД-180
Под каждой публикацией о достижениях в ракетостроении, тем более, когда речь о ракетных двигателях, не меньше десятка комментариев, как под копирку сообщают, что «американцы до сих пор летают на наших двигателях».
В данном случае, речь всегда о РД-180 и, иногда, РД-181. Люди здесь, как правило, пускаются в крайности, но всё куда более прозаично.

NASA от ВВС получило почти бесплатно 100 ракет-носителей, так как их изготовление было оплачено Пентагоном. Чтобы модернизировать их для доставки полезной нагрузки в космос, в 1995 году General Dynamic объявила тендер на разработку двигателя для этих РН семейства «Атлас», победу в котором одержало НПО «Энергомаш» (сегодня АО «НПО Энергомаш»), предложив самую низкую цену.
Руководство НПО «Энергомаш» можно понять в стремлении любыми способами получить контракт — в середине 90-х предприятия буквально выживали. Ну а тут не то, чтобы очень сложная задача (для специалистов, конечно) — взять готовый советский РД-170 и «уполовинить» его — за хорошие деньги.
Таким образом, фраза «до сих пор летают на наших двигателях» не имеет никакого смысла, так как РД-180 был создан в рамках конкретного проекта для определённой ракеты-носителя. Да используется этот двигатель лишь на первой ступени, в то время как на двух других стоят американские RL-10A-4-2. РД-181 — это вообще лишь экспортная модификация РД-193 для РН «Антарес», так что тут всё ещё проще. Да и странно так говорить, ведь в 2020 году американцы «Атлас-5» пускали 5 раз, а «Антарес» дважды при общем количестве пусков 37.

Да, РД-180 — российский двигатель, созданный на основе советских разработок, тут и спорить не о чем, но создавался он с самого начала по заказу американцев и для американских ракет-носителей.
Следующим пунктом в этой истории идёт тот факт, что «американцы не смогли его повторить, имея всю документацию». Ну конечно. Этот двигатель настолько не похож на любой другой, что, имея документацию, и, собственно, сам двигатель, его не смогли воспроизвести на собственном производстве. В это действительно кто-то верит?
Дело в том, что никто не собирался его повторять. РД-180 позволил NASA максимально удешевить вывод полезной нагрузки на ракетах-носителях, за производство которых, напомню, оно не платило, благодаря тому, что российское предприятие демпинговало цену, чтобы точно заполучить контракт. На минуточку, согласно открытым данным, в 2008—2009 годах чистый убыток «НПО Энергомаш» от поставок РД-180 в США составил 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков предприятия. Счётная палата России выявила, что двигатели продавались только за половину стоимости затрат на их производство.
С 2014 года новых контрактов не заключалось и все поставки ведутся по старым. Более того, наш двигатель не отвечает новым экологическим стандартам, из-за чего его точно не собираются «повторять». В качестве замены РД-180 Aerojet Rocketdyne работают над двигателем AR1, который можно будет установить на РН «Атлас-5» без особых доработок самой ракеты. Ну а Blue Origin разрабатывает принципиально новый двигатель BE-4, работающий на метане.
При этом, не сто́ит забывать о том, что на данный момент все 92 пуска за 20 лет эксплуатации РД-180 являются успешными. Да, это повод для гордости, который, тем не менее, не должен перерастать в торможение развития, обретая масштаб общегосударственной истерии. Этот двигатель, по большому счёту, произведён на основе разработок страны, которой уже нет. Если уж на то пошло, то по-настоящему хорош он был именно в своё время. Сегодня было бы неплохо создавать что-то действительно новое.
Завод выпускающий двигатели РД-180 работает исключительно на американцев. Прекратить поставки это значит закрыть завод и потерять рабочие места Этот обормот вместе с тобою кричали бы о закрытии очень нужного завода, что ты уже неоднократно кричал в отношении других заводов. А перестроить его на другое производство пока нет возможности. Как такие возможности появятся, прекратят общаться с американцами
 
Последнее редактирование:

Stirik

Воин бога
Награды
6
Индикатор расходов на питание, говорит о бедности страны. Если половина расходов на еду уходит чтобы прокормится, то население в стране очень бедное. Причем это не зависит от размера зарплат. Зарплата по курсу может быть 50 долларов или 500 долларов в местной валюте, но если на еду тратится половина доходов, то еда просто растет с зарплатами.
Россия, Белоруссия и Украина в 1990 году начинали примерно с одного показателя, причем положение России в 1990 было наихудшим, примерно как в бедном 2004 году
1609686774447.png
Если большинство трат уходит на еду, жилье и связь, то меньше денег остается на машины, рестораны, и прочие развлечения и отдых. В России образование и здоровье, существуют в параллельных контурах примерно сопоставимы и довольно дешевы. А вот в западных странах траты на жилье, медицину и образование в разы больше, чем в постсоветских странах.
Также можно заметить что в среднем украинцы тратят на еду больше, чем российская самая бедная 10% группа населения
1609686831004.png
Посмотрим траты на жилье на Украине.
Так же как с продовольствием обстоит и с тратами на жилье. Украинцы на майдане добились повышения платы за ЖКХ, теперь они платят столько же сколько самые бедные группы населения в России. Каждый украинец стал отдавать за жилье дополнительные 5 % от своих доходов. Конечно, они могут рассказывать про субсидии на ЖКХ, у тех кто платит более 20% от дохода с таким видом, как будто этого нет в России. Но это всего лишь означает, что остальные платят еще больше. Показатель ведь средний. Средний это примерно 7 дециль населения. Предыдущие шесть 10% групп населения, платят больше среднего. У первого и второго дециля субсидии всего лишь сглаживают размер трат
1609686895986.png
И про низкие показатели при советской власти. Своего жилья при советской власти не было, граждане были квартиросьемщиками. 2-3% это была арендная плата, остальное бралось скрытыми налогами.
Обычно доходы граждан составляют 60% от ВВП страны. В РСФСР доходы граждан составляли 30-40% от ВРП. 20-30% доходов советских граждан изымалось еще до денежных выплат, эти деньги и шли на транспорт, ЖКХ, образование и здравохранение. С тем же успехом можно сократить нынешние доходы вдвое, лишить граждан личного автотранспорта, зато понизить плату за общественный транспорт, траты ЖКХ , самое интересно что траты на образование и здравохранение останутся прежними.
Советское население всю жизнь отдавало половину доходов ( неважно, есть жилплощадь или нет), чтобы получить, как считалось от государства квартиру. Теперь эти люди считают, что ипотека ( в худшем варианте, отдавать ползарплаты 10-15 лет) это плохо.
1609686969116.png
Расходы и ресурсы домохозяйств Украины
Цифры по доле расходов на питание и ЖКХ взяты у blender_chat
Доля ЖКХ-расходов в Украине с 1985 по 2019 гг.
Доля расходов на питание с 1990 г.
1609687051439.png
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Добрый день уважаемые читатели aftershock.news.

На Вашу оценку и рассмотрение представляю обзорную статью с моим виденьем дальнейшего развития в России после мирового ШОКА.
Что будет и что делать дальше после шока!
Это мой ответ на статью: "Почему на Афтешоке не обсуждается, что делать после шока?" Почему на Афтешоке не обсуждается, что делать после шока? (Макс Олешко) написанную Максом Олешко.

По моему мнению существует два наиболее вероятных варианта развития глобальных событий и следовательно моделей действия в зависимости от победившего варианта:
Для понимания ситуации давайте воспринимать как факт что "Либеральная" концепция мироустройства основанная на росте потребления исчерпала возможности поддержания системы в стабильном существующем сейчас виде и состоянии.
По факту рост системы остановился и наступило падение.

Первым фактором обеспечивающим рост "Либеральной" системы является расширение системы и рынков сбыта. Постоянное увеличение числа людей и территорий входящих и действующих в рамках "Либеральной" системы. В настоящий момент в систему уже вошло подавляющее количество людей и территорий обладающих на момент вхождения в систему платёжеспособностью и ресурсами. Покупательная способность участников системы обеспечивалась за счет постоянного увеличения закредитованности, а также стимулировалась систематическим снижением ставок по кредитам.
На наших глазах были предприняты попытки встраивания в систему завезенных эмигрантов и беженцев, не обладающих вообще какими либо активами, но которых накачивали мнимой платёжеспособностью посредством необеспеченных кредитов. Также мы видим отдельные эксперименты с вертолётными деньгами, как способ создать видимость благополучия и попыткой увеличения платёжеспособности населения.
Вторым фактором роста "Либеральной" концепции мироустройства было наличие дешевых невозобновляемых ресурсов, и не только энергетических. За счёт варварской эксплуатации таких ресурсов происходило наращивание потребления. Благодаря варварству процветало внедрение "фэшн индустрии" и её принципов во все сферы жизни. Производство товаров ранее длительного использования, таких как бытовая техника, автомобили и т.д. фактически превратили в разбазаривание ресурсов, за счёт производства одноразовых модных вещей. Модные гаджеты и т.д. Даже в тяжелую промышленность до сих пор пытаются внедрять элементы "фэшн индустрии".
Как итог исчерпаны основные ресурсы для роста.
Новых платёжеспособных потребителей взять негде. Существующие потребители на существующих рынках потеряли платёжеспособность сохраняемую и накачиваемую в последнее время только за счёт неконтролируемого кредитования и вертолётных денег.
Дешёвые невозобнавляемые ресурсы подходят к концу, а за доступ и контроль над оставшимися приходится конкурировать с помощью военной силы, скатываясь в некоторых случаях к прямому грабежу.
Борьба за контроль над пока ещё платёжеспособными рынками сбыта и уничтожение конкурентов превратились в ещё одно поле битвы.
Исходя из вышеизложенного есть много вариантов развития событий после шока (который сейчас развивается по варианту: ужас без конца), но концептуально, по моему мнению, многие варианты будут являтся в той и иной степени вариациями на тему двух вариантов:

ВАРИАНТ №1. Золотой миллиард, цифровой концлагерь Единый центр силы.
При этом варианте будет происходить постоянное приведение количества людей которым доступен высокий уровень жизни в современном понимании к количеству доступных дешевых ресурсов. Кто не вписался в условный золотой миллиард будет вынужден существовать на гране физического выживания.
Чтобы не было противодействия золотому миллиарду и не дай бог бунтов будет вводится постоянно усиливающийся жесткий дистанционный (цифровой) контроль над массами населения.

При этом варианте в конечном итоге будет один глобальный центр силы и очаги или один очаг благополучия. Фактически частный случай реализации концепции золотого миллиарда. Также будут временно существовать искусственно поддерживаемые очаги видимого благополучия, как вариант некоторые страны в Европе, часть территории США.
Будет создаваться видимость благополучия и стабильности для населения, а также будут бесконечные обещания лучшей жизни.
Как пример пляски вокруг КОВИДА и его использование как объяснение и предлог: -Вот сейчас закончится пандемия и всё вернётся на круги свои, да конечно медленно, да будет возвращаться сто лет, но вернётся же, верьте. Потом ещё кризис придумают, например создадут видимость гражданской войны в США. Если доллар потеряет платёжеспособность, а ваши сбережения и пенсии были в Американских ГКО значит это форс-мажор и ваши деньги растворяются. Как вариант таким людям дадут подачки из бюджета, чтобы с голода не померли...
Также будет развиваться вариант цифрового концлагеря, будет искусственное усиление сегрегации и постепенное ограничение прав у сегрегированных групп населения. Как пример гонения на Трампистов, которых искусственно записали в группу поддержавших Трампа, затем создали прецедент, штурм Капитолия, или как вариант не создали, а выделили отдельный эпизод и сделали из него условного слона. Будут временно продвигаться "общечеловеки" и всякие меньшинства, для усиления расслоения общества и создания внутренних противоречий и конфликтов. Создание условий при которых любая объединяющая сила, отличная от идей золотого миллиарда будет вынуждена объединять общество, что при наличии внутренних конфликтов будет проблематично, и такие объединения будет легко давить в зародыше.
При этом в процессе будет выкристаллизовываться золотой миллиард сидящий на остатках дешевых невозобновляемых ресурсов, на технологиях, в том числе цифровых и т.д. Всё остальное население будет медленно опускаться по социальной лестнице при этом их будут выдаивать до конца, усиливая эксплуатацию на рабочих местах, вынуждая работать за еду и тратить деньги на одноразовые вещи. При этом будет падать уровень образования и социального (в частности медицинского) обеспечения.
Очаги видимого благополучия постепенно будут аннигилировать за ненадобностью, по мере увеличения бесправия основного населения и по мере сокращения дешевых невозобновляемых ресурсов.

Что делать дальше, если первый вариант станет доминирующим.
При развитии сценариев такого типа нужно стараться быть около очагов благополучия, попасть в структуры золотого миллиарда за счёт обладания уникальными умениями, способностями или знаниями, или как вариант, за счёт жестокости, подлости, эксплуатации, мошенничества. Каждый выбирает вариант для себя и своих потомков. При этом все социальные лестницы будут постепенно пилить "посередине", т.е. останется возможность роста благосостояния только для своих.
Поезд этого варианта набирает скорость на коллективном западе, да и в России у такого варианта очень много сторонников.
Если не получится попасть в золотой миллиард, то необходимо попасть в структуры наиболее важные для обслуживания золотого миллиарда. Это силовые структуры, энергетика, критическая инфраструктура и стратегические предприятия. При этом необходимо постоянно стараться попасть в золотой миллиард и стараться чтобы потомки получали максимально лучшее образование и были готовы агрессивно отвоёвывать себе место под солнцем (как вариант модель жизни как в южной Корее, пахать, пахать и пахать).
В этом варианте уровень жизни населения сможет повысится только при условии нахождения новых видов энергии или других видов дешевых ресурсов и т.д. с помощью которых будет можно стабилизировать систему или немного расширить условный золотой миллиард, но для этого нужно чтобы золотой миллиард захотел расширить свои ряды и наличие таких ресурсов.

ВАРИАНТ №2. Валютные зоны, закрытые рынки.
При этом варианте будет несколько центров силы жестко конкурирующих между собой, как за остатки ресурсов, та и за закрытые рынки сбыта. Будут повсеместно внедрятся мобилизационные модели экономики в купе со снижением уровня жизни всего населения, включая членов предполагаемого золотого миллиарда из варианта №1.
"Богатыми" останутся от силы миллионы и они фактически будут руководить центрами силы в их руках будут сосредоточены ресурсы и рычаги управления, и не важно кто будет формально находится в руководстве таких зон, реально будут править условные кланы обладающие "ресурсами" и их контролирующие. Нам повезёт если зоны смогут перейти на рельсы НТП (научно технического прогресса), оптимизации, повсеместного внедрения моделирования и прогнозирования развития, планирования и мониторинга процессов, то есть пойдут по пути технической и социальной конкуренции между зонами. При преобладании военной конкуренции будут усиливаться риски уничтожения системы в целом.

Вариант №2 в отличии от варианта №1 предполагает жесткую конкуренцию зон, когда как первый вариант это вариант безграничного роста личной конкуренции. При втором варианте человек будет рассматриваться как ресурс в борьбе за лидерство зоны. При усилении конкуренции между зонами будет рост эксплуатации населения, штурмовщины и т.д. При затишье и снижении конкуренции и конфронтации между зонами, внутри зоны будут происходить такие же процессы как и при ВАРИАНТЕ №1. Так как конкуренция между зонами будет приводить к истощению внутренних ресурсов зоны.

Второй вариант сейчас самый возможный, так как мировые элиты не могут договориться и объединиться под единым центром силы. Существует возможность что Вариант №2 со временем превратиться в вариант №1, так как при глобальном превосходстве одной из зон она по факту станет зоной относительного благополучия. Также это произойдёт при распаде зон на более мелкие зоны в следствии истощения доступных ресурсов или из-за внутренних конфликтов (так развалили Украину, теперь она практически потеряла возможность стать центром силы). Зона с наиболее консолидированными ресурсами и населением станет зоной условного благополучия при разделении остальных зон на более мелкие. К такому варианту могла привести "реконкиста" в США, выраженная в принудительном снижении или фактическом уничтожении промышленности везде кроме как в США, при возврате стратегических отраслей на её территорию.
Но достигнутый таким образом Вариант №1 вероятнее всего опять скатится к Варианту №2, так как у такой зоны не хватит возможностей и ресурсов для длительного контроля всей территории планеты, сил хватит на создание буферных зон, вокруг зоны благополучия. При этом остатки элиты из других зон будут создавать новые зоны в противовес этой, так как в случае отсутствия противовеса зоне условного благополучия она сможет закрепиться и обязательно уничтожит остатки элиты других зон.
При реализации второго варианта существует более высокая вероятность что за счёт мобилизационных экономик, основанных на НТП будут найдены альтернативные источники относительно дешевых ресурсов для развития системы и роста благосостояния населения.
Что делать дальше, если второй вариант станет доминирующим.
Перебираться всеми правдами и неправдами в зону с наибольшим количеством ресурсов. Дальнейшие действия аналогичные с первым вариантом, но на более низком уровне.

Следует пояснить мою позицию:
ПОСЛЕ ШОКА (который уже идёт по сценарию ужас без конца) БУДЕТ ПЕРИОД "АНАРХИИ", раздрайва в широком смысле слова, пока всё не устаканится. Время между глобальными событиями будет сокращаться (как не самый лучший пример рост количества вооруженных локальных конфликтов). Сейчас будут вылезать наружу все виды конфликтов и противоречий приводящие к противостоянию на всех уровнях.
В первом варианте будет происходить постепенная деградация основной массы населения и фактически закат нашей цивилизации. Единственное спасение для цивилизации в современном виде при первом варианте развития событий это приход к власти внутри золотого миллиарда сил способных заставить развивать НТП в ущерб большинству.

Во втором варианте будет присутствовать значительное снижение уровня жизни, в зависимости от ресурсной обеспеченности зоны, но при этом уровень жизни большинства населения будет выше чем при развитии событий по первому варианту.
Я могу с уверенностью сказать что у России есть все возможности для того чтобы стать после ШОКА территорией стабильности и благополучия на длительное время для активной части населения планеты, а не только России. А также возможность за счёт консолидации активного населения и ресурсов ускорения НТП на своей территории.
Я считаю что России нужно идти по второму варианту, а затем заняться реализацией программы улучшения социального уровня жизни людей на нашей территории. А уже за счёт консолидации активно населения завоёвывать место на нашей плонете по первому варианту, при этом строго основываясь и руководствуясь НТП.
Сейчас в России нужно стремится к всестороннему укреплению нашей государственности, а постепенно реализовывать программы направленные на привлечение наиболее активных людей с целью постепенного улучшения совместной жизни.
Мы справимся, я так считаю!
Первая причина: Огромные территории с низкой плотностью населения. Территориальная составляющая.
Вторая причина: Наличие доступной ресурсной базы. Ресурсная составляющая.
Третья причина: Накопленный багаж фундаментальных знаний. Интеллектуальная составляющая.
Четвёртая причина: Исторически сложившееся высокая выживаемость населения при объединении нации. Духовная составляющая.

Как достичь стабильности и благополучия на длительное время для активной части населения:
1. Выравнивание плотности населения по территории страны с одновременным выравниванием уровня жизни активного населения.
Пояснение: Возрождение сельской жизни и жизни в небольших провинциальных городках, со строительством и воскрешением посёлков и городов на территориях с низкой плотностью населения. Создание условий для увеличения автономности таких образований. Создание индустрии малой местной энергетики. Отказ от высотного и частично единоличного строительства.
Цель: Создание благоприятных условий при которых как можно большая часть населения страны могла бы жить сорганизовавшись самостоятельно и самодостаточно, создание условий при которых люди используя местную возобновляемую ресурсную базу смогли существовать с минимальным снабжением из вне. При этом дать возможность производить товары для реализации на всей территории страны.
2. Постепенный перевод промышленности на выпуск унифицированных товаров и оборудования с увеличенным сроком эксплуатации.
Пояснение: Выпускаемая продукция должна выпускаться с применением технологий и в виде обеспечивающим высокую ремонтопригодность, взаимозаменяемость типовых узлов, простоту и вариативность управления с использованием технологий достаточного уровня близкого по уровню к оборудованию.
Цель: Применив принципы унификации, стандартизации, а также современные технологии проектирования и производства обеспечить выпуск промышленностью высококачественной продукции как народного так и промышленного назначения. Вся продукция выпускаемая по таким принципам должна быть ремонтопригодна до такой степени что условно и через 20 лет эксплуатации её можно было бы восстановить до заводского состояния. Что же касается товаров народного потребления, у которых отсутствует ремонтопригодность (например часть одежды), то промышленность должна выпускать такие товары с гарантированным сроком службы с максимальной возможностью вторичной переработки.
Примечание: При увеличении срока службы товаров и оборудования, для производства таких товаров нужны будут небольшие производства, так как спрос будет стабильно маленьким и не имеет смысла в большинстве своём ставить огромные заводы. Фактически разработка и производство таких товаров, а также запасных частей к ним и будут располагаться во вновь возрождённых посёлках и малых городах. Т.Е. модель предполагает отказ от массового выпуска технически простых одноразовых товаров на гигафабриках и транспортировки таких товаров из других частей мира. Также повсеместное использование автоматизации, цифрового проектирования, современного производственного оборудования будет позволять производить часть оборудования непосредственно в местах установки и использования. Как цель можно рассматривать то чтобы в небольших городах развивались небольшие фирмы и конструкторские бюро специализирующиеся на выпуске определённого типа продукции.
3. Изменение системы образования с целью раскрытия максимального потенциала каждого обучающегося. Сделать систему непрерывного обучения.
Пояснение: Как можно больше людей сможет получать образование самостоятельно без длительных переездов и проживания в чужом городе. Как вариант в каждом городе и посёлке устанавливается центр знаний, фактически библиотека с кабинками для приёма экзаменов и общения с преподавателями. Т.Е. для каждой специальности устанавливаются требования к знаниям претендента. Например курс кибернетики или курс агрономии, курс общей физики или органической химии. Человек может обратиться в такой центр знаний по месту жительства и пройти собеседования или сдать экзамены у людей компетентных в этой профессии на предмет наличия необходимых базовых школьных знаний и способностей. После этого получить комплект актуальных материалов для изучения. Все экзамены также можно проходить в центре знаний, практику пройти на наиболее близком к месту жительства предприятии. Консультации также можно получать удалённо. Часть экзаменов можно перевести в режим тестовой или удалённой сдачи. После прохождения курсов, сдачи необходимых экзаменов и прохождения практики и выполнения контрольных работ можно получить сертификат специалиста по специальности.
Цель: Равный доступ к качественному образованию как можно большего числа людей. Возможность постоянного переучивания и повышения квалификации. Унификация знаний поиск и продвижение талантов. Регулирование количества подготовленных специалистов по специальностям. Например получение сертификатов по части специальностей сделать платными, чтобы не было миллиона экономистов и менеджеров или давать допуск на получение таких специальностей только как на вторую или третью специальность. Можно использовать меры стимуляции, например, специалисты успешно сдавшие и получившие сертификат врача получают от государства скидку на покупку жилья в определённых населённых пунктах. Или например тем кто получив специальность тракториста освоил специальность ремонтника сельскохозяйственной техники выплачивается единовременно премия и т.д.
Примечание: Реализовывая совместно пункты 1,2,3 мы получаем места где люди могут жить, работать и учится.
4. Создание сети центров здоровья с использованием теле-медицины и т.д. А также сети районных и региональных больниц.
Пояснение: Фактически в небольшом посёлке или городке строятся центры здоровья в которых присутствуют два три врача наиболее востребованных специальностей, процедурная, лаборатория для основных анализов и т.д. Для консультаций с врачами специалистами используется теле-медицина. Местные врачи должны выполнять необходимые осмотры по утверждённым методикам и записывать на консультации или приём к необходимым специалистам. районные и региональные больницы уже производят лечение с помощью высокотехнологичной медицины. Все местные центры здоровья также будут оснащаться скорой помощью и вертолётной площадкой.
Цель: Обеспечить доступ большинства активного населения к качественной врачебной помощи не смотря на регион нахождения пациента.
5. Внедрение многоуровневой финансовой системы. Про варианты реализации я уже писал в своих статьях. После конструктивной критики я готовлю развёрнутую статью на тему экономической системы и модели для возможности обеспечения таких преобразований которые я описываю.
6. Транспортное объединение в кластеры посёлков, сёл и городов. Организация транспортной связи между кластерами.
Пояснение: этот пункт очень связан с первым и четвёртым пунктом, так как все люди проживающие в кластере должны иметь быстрый доступ к экстренной медицине, культурной, спортивной и другой общественной жизни. Т.Е. необходимо решить задачи построения транспортной системы достаточной для функционирования кластеров и для обеспечения товарами.
Цель: Упрощение оптимизация и удешевление транспортной логистики. Обеспечить быструю дешевую транспортировку грузов между населёнными пунктами.
Примечание: Необходимо сочетать всевозможные виды транспортного сообщения: Авиа, ж.д., водного и автомобильного. Расположение населенных пунктов должно соответствовать возможности транспортной инфраструктуры и наоборот.
7. Построение единой крупной энергетики. Это и так понятно. Необходимо разрабатывать внедрять и объединять всевозможные эффективные системы получения дешевой энергии и чем больше среди неё возобновляемой или основанной на ресурсах с высокой доступной сырьевой базой, тем лучше.
8. Объединение стратегических компаний в интегрированные эффективные холдинги и корпорации под полным государственным контролем. Тоже в принципе понятно.
9. Создание системы пансионатов и специализированных лечебниц, для проживания отдыха и лечения нетрудоспособного населения.
10. Создание сети профилакториев для поддержания и улучшения здоровья работающего населения.
Есть и многие другие пункты разной степени проработанности, но в рамках этой статьи я попытался обрисовать общую картину того мира в котором я хочу жить и который по моему мнению реально построить в обозримом будущем, при нашей жизни. При этом это не какие-то урезанные однобокие -изм-ы хотящие то вырастить нового человека, то поработить старого или кого-то ограбить. Я настаиваю на пути постепенного улучшения жизни тех людей которые этого хотят и готовы постараться для этого.
Целью всей программы является построение государственной системы в которой может и захочет жить любой активный человек. Системы с вертикальными и горизонтальными лифтами. Чтобы была возможность выбора и получения профессии, организации собственного дела или работы на крупном стратегическом предприятии, возможность творческого и профессионального роста. Чтобы присутствовала развитая система здравоохранения. Была ограничена бюрократия и оптимизирован аппарат чиновников. При этом присутствовала мощный армия и стратегический государственный сектор экономики. Чтобы мы гордились своей страной и с нас брали пример даже наши стратегические противники.
Главная цель свобода человека в развитии своего потенциала, а цель всего чтобы хотя бы на территории России сохранилась наша уникальная многонациональная высокотехнологичная цивилизация на протяжении хотя бы тысячи лет. Чтобы наши потомки не смогли даже вспомнить о тех потрясениях которые мы сейчас живём. Чтобы мы смогли выйти за пределы гравитационного колодца земли и смогли получить доступ к практически безграничным по сравнению с современным уровнем развития нашей цивилизации ресурсам солнечной системы и т.д. !
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Владислав Шурыгин об очередном юбилее Ельцина и тех, кто ненавидит Россию

90 лет чудовищу, ставшему тараном по сокрушению Советского Союза. И этот таран его сокрушил! Но самое чудовищное то, что он не артефакт из петровской кунсткамеры, не демон из ада. Нет! Это наше родное! Это «темная сторона» нашего архетипа, символ всего самого мерзкого и отвратительного, что есть в русском народе. Двуличный, циничный, подлый партийный халдей. Властолюбивый до судорог, безграмотный и мстительный. Запойный алкоголик.
Но Ельцин — это и предупреждение. И наши очень умные враги, те, кто ненавидят Россию, и очень хорошо её изучили, давно научились выявлять, выращивать и вытаскивать наверх этих чудовищ. Этих политических «кадзю» из «Тихоокеанского рубежа».
И, вспоминая сегодня этого, зарытого со всеми государственными почестями, «кадзю», мы должны задать себе главные вопросы:
— Почему это чудовище оказалось на политической вершине страны? Что в ее устройстве было такого ущербного? Почему ее иммунитет перед ним оказался бессилен?
— Как сделать так, чтобы очередное такое «кадзю» не вылезло из либерального разлома, а все вылезшие были аннигилированы?
Ельцин — это урок всем нам. Урок того, что может быть со всеми нами, если мы снова дадим себя обмануть, если забудем главную истину — Россия всё! Остальное — ничто! Будет жива Россия, и мы выживем. А без России нас не будет…
 

Stirik

Воин бога
Награды
6

Предприятия России по итогам 2019 года произвели 367,952 тонны золота: добытого – 286,563 тонн, и полученного в результате попутного производства, включая переработку ломов и отходов, а также в концентратах. Это на 11,97% больше, чем в 2018 году – тогда произвели 314,42 тонны.
Произведённое золото поставляют на аффинажные заводы в виде слитков «доре». Как правило, это золотосеребряный сплав, с содержанием золота от 70% до 85% и до 5% побочных примесей недрагоценных металлов, весом почти 23 кг. На аффинажных заводах они расплавляются, очищаются и в итоге становятся классическими банковскими слитками fine gold. Именно клеймо аффинажного завода является неотъемлемым компонентом маркировки слитка 999.9 пробы. Только такое золото и идёт на экспорт.
Аффинажем золота в России занимаются пять предприятий, крупнейшие из которых суть «Красцветмет» и «Приокский завод ЦМ», продукция которых соответствует мировым стандартам и включена в списки «Good Delivery» (высокое качество) на международных площадках Лондона, Нью-Йорка, Дубайя и Токио. На «Красцветмет» приходится 62% российского аффинажа золота. На «Приокский завод ЦМ» приходится около 22%, хотя одних его мощностей (260 тыс. тонн) с избытком хватит для переработки всей российской добычи золота и других цветных металлов. Это самое современное аффинажное предприятие России.

Надо сказать, что мы всегда торговали золотом. Во времена СССР было два периода, когда золото накапливалось – в период блокады – с 1920 по 1929 годы, и после Великой Отечественной Войны – с 1945 по 1953 год. Тогда в хранилищах Госбанка накопилось 2048.9 тонн золота.
С приходом к власти Хрущева началась распродажа золотых запасов. А во времена Брежнева экспорт золота упал в среднем до 10 тонн в год. С приходом Горбачева распродажа золота достигла просто рекордных объёмов – 1296.6 тонны “утекло” только в Лондон. И Ельцину достались “крохи” – всего 289,6 тонны. Ельцин тоже продавал золото, но только из добываемого – порядка 500 тонн за все время, постепенно наращивая резервы. Так что Владимиру Путину – на 01.01.2000 года, досталось 414,5 тонны драгоценного металла.

До 2006 года почти все производимое золото – (график ниже) шло на продажу:
1612684136217.png
И золотой резерв Банка России все это время оставался на уровне 390 тонн. Лишь с 2007 года золотые резервы ЦБ пошли в рост, что демонстрирует следующий график:
1612684188594.png
И в апреле 2020 года они достигли 73.9 млн унций = 2298.59 тонн. С апреля ЦБ прекратил пополнять золотые резервы и выдал лицензию производителям золота торговать им непосредственно, минуя банки. И оно “потекло” в большей части на рынок Лондона.
По данным сайта «Золото и технологии» с января по октябрь 2020 года на экспорт было отправлено 262.1 тонны золота – крупнейшая поставка за все годы, на сумму $15,1 млрд. Они ссылаются на данные ФТС РФ. Но из доступных данных ФТС выясняется, что выручка от экспорта алмазов, драгметаллов и изделий из них за 10 месяцев составила $23,529 млрд. Сколько там именно золота можно выяснить по финансовой отчётности производителей золота и банков, которые занимаются экспортом. Но она мне недоступна и приводится в рублях. Поэтому объём экспорта золота, которые появляются на разных сайтах, всегда носят оценочный характер.
При этом, российские банки не только продавали, но и наращивали свои золотые резервы – на конец октября их золотые резервы составили 121 тонну.
Короче, все золото, что шло на экспорт было из произведённого за 2019 год – 367.95 тонны. Однако, после его очистки на аффинажных заводах РФ остаётся не более 0.85*367.95 = 312.76 тонны золота 999.9 пробы. Только такое золото и отправляют на экспорт.
Возможно, что и разница в 312.76 – 262.1 = 50.66 тонны тоже уйдёт на экспорт до конца 2020 года. Возможно и на пополнение запасов золота в банках или в ювелирную промышленность. Не суть. А суть в том, что и в 2020 году в России будет произведено золота немногим меньше, чем в 2019 году – около 365 тонн. Но ЦБ РФ уже накопил золота по цене на 25% от его резервов, а банкам золото само по себе и не нужно, лишь только как инструмент в их оперативной деятельности. Так что если таки не обнулят НДС на покупку слитков – а об обнулении говорят уже с уверенностью, то большая часть из ожидаемых 366 тонн может вновь уйти на экспорт.

К написанию этой статьи меня подтолкнула раздуваемая в СМИ истерика, мол, Россия распродаёт свои золотые запасы!
Скажите, кто-то лучше всех знает, сколько нужно золота в запасниках России? Ну, мы знаем, сколько его у ЦБ РФ – планировалось довести его объем по стоимости в 25% от объёма всех резервов, план выполнен. А вот сколько золота в Гохране – государственная тайна. Лично я не берусь судить, сколько золота нужно накопить в запасниках ЦБ для уверенного функционирования финансовой системы России. Даже в связи с тем, что с 1 января 2022 года золото 999.9 пробы приобретает статус Международного резерва I категории.
Однако, тема экспорта золота меня волнует только в одном плане – хватит ли текущих объёмов золота, чтобы поддержать переход России к новой системе финансовых отношений, в которой каждый наличный рубль был бы обеспечен физическим серебром или золотом – к системе «Серебряный рубль», о которой я уже писал.
В резервах ЦБ находится 73.9 млн унций золота. Для того, чтобы Au привязать к Ag нужно 73.9 умножить на «цена Au/цена Ag». Хотя это отношение редко бывает постоянным, но оно все годы было выше 66.7. И получается, что имеющееся в резервах ЦБ золото эквивалентно, как минимум, 4929+ млн унциям серебра. Если же взять текущее отношение «цена Au/цена Ag» = 73.8, то получим, что на сегодня золото ЦБ эквивалентно 5439 млн унциям серебра.

На 1 ноября в обороте находится 12.158 трлн наличных рублей. Значит, чтобы каждый рубль был обеспечен серебряным «Георгий Победоносец» в 1 унцию, он должна стоить не более 12158/4.929 = 2467 и не менее 12158/5.439 = 2235 рубля. Но на 18 декабря цена унции серебра от ЦБ равна 1833.9 рубля. Теперь легко посчитать, сколько еще нужно золота, чтобы каждый наличный рубль был обеспечен серебряным монетой «Георгий Победоносец» в золотом эквиваленте – всего 502 тонны.
Однако, опыт предшествующих поколений говорит, что монетарное сопровождение должно покрывать не более 15% объёма наличных денег. Значит, золота в резервах ЦБ хватит с избытком для монетарного сопровождения рублёвой массы.
Остаётся «напечатать» оборотные 331.5 млн серебряных монет «Георгий Победоносец» в 1 унцию и 4.97 млн золотых в ¼ унции, потратив на это $17 млрд. И можно объявить о золотом обеспечении рубля.

Постскриптум. Первая попытка перейти к золотому обеспечению рубля была сделана в СССР в 1923 году. И золото быстро исчезло из резервов. Вторая попытка была предпринята 1 марта 1950 года с выходом постановления Совет Министров Союза ССР, в котором – в пункте 2, говорилось: «Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота». И даже была выпущен 10-ти рублёвая банкнота с золотым обеспечением.
1612684293822.png
Но все закончилось с приходом к власти Хрущева – началось разграбление золотых резервов.
 
Сверху