я думаю, нам всем нужно успокоиться. так не бывает, чтобы у всех сразу родилась гениальная единая идея. у каждого свое видение решения проблем и в результате обмена мнениями мы придем к нужному общему результату. мнение каждого ценно по своему и должно выслушиваться и приниматься к сведению, хотя бы частично.
Не знаю. Шейх? Админ?
Я даже попыток не вижу вслушаться и подумать над тем, что мы уже проходили.
я тоже пока не увидел смысла в мини-КСах.
все же пока идет обмен мнениями, а не финальными проектами.Я даже попыток не вижу вслушаться и подумать над тем, что мы уже проходили.
по моему, это индивидуальные обязанности модераторов разделов и пока они с ними справляются.
Для этого есть ЦИК и "Судебный орган".
Сомневаюсь, что такие вещи можно давать на откуп районных властей. Существующая схема с участием КС вполне нормально работает.
возможно
Вы просто зациклились на самих заданиях, а кроме этого я так и не понял что Вы предлагаете?
Как это ни смешно, давайте вспомним какую-нибудь глобальную организацию, например, комсомольскую или даже партийную, которой подчинялся ВЛКСМ и даже пионерия. Как там было? На верху стоял весь из себя идейный ЦК (Центральный Комитет), имевший в любом округе, сколько бы их не было, подчиненные областные и городские комитеты. Съезды КПСС, слеты комсомольцев и пионеров, где проходили отчеты, а также указания свыше, регламентировали в основных моментах всю работу. Ну и тут надо устроить то же самое. КС представляет из себя организацию, которая регулирует работу мини-КС, или даже пусть состоит из 9 представителей каждого из округов. То есть в КС будут выбираться люди не всенародным голосованием, а голосованием самих мини-КС. Каждый прдеставитель будет отчитываться, скажем, раз в месяц, за работу, проведенную в своем округе (построили новый подраздел, провели конкурс, смели модера в разделе и т.д.) Вот примерно в таком духе.
Вот именно, что сейчас в разделе правила пишет модератор никого не спрашивая. И по идии, сейчас он может написать там что угодно, вплоть до "Запрещено создавать новые темы всем, кроме модератора раздела. Все заявки на темы пишите в ПС". Формально, сейчас никакие из правил форума ему не запрещают создать такое правило в своем разделе.
КС это 7 рандомных человек со всего форума, которые сидят в своих разделах и дальше них ничего не знают. Пользователям раздела виднее что им нужно, а что нет. И в плане рассмотрения заявок на подразделы КС уже показал свою несостоятельность.
а я понял суть предложений - отказ от возрождения существовавшей судебной системы (с ее последующим раздуванием) в пользу модификации существующей системы контроля за порядком. предлагается сделать ее более открытой и прозрачной для форов. и мне лично кажется, что эта идея более жизнеспособна и практична.
Угу. И суды не нужны. Потому что можно ввести отчеты по забаненным в разделе - кого и за что забанили. Пусть этим ССы и занимаются. И будет видна их деятельность, потому что не каждый месяц снимают модера или создаются подразделы.
А если пользователь не согласен с выданным ему нарушением? Писать в СС, так орган не судебный. Ты же не подаешь иск, например, на затопившего тебя сверху соседа в кондитерский магазин или в челябэнерго. И опять получается, что наказания будут однобокие, без рассматрения всех моментов. А может жалующийся специально спровоцировал нарушителя и сам виновен. Сейчас такое почти не практикуется, есть жалоба - наказание постфактум без лишних вопросов.
Ничего страшного, если ССы будут разбираться с такими делами. Они такие же люди, как и судьи. Разработать для них свод положений, по которым будет рассматриваться - законно человека забанили или ошибочка вышла.
