Идея ВГ (обсуждение)

Adium

Самец :)
Что за первые Х баллов? Допустим фор получил сразу 300 баллов. Он в КПЗ все равно попадет?

Нет, к сожалению. Сейчас когда карточку выдаешь там внизу табличка есть "Группа заблокированных пользователей/Очков/Нарушения/Период блокировки", так вот небольшие баллы в КПЗ отправят, а не в Banned Users
Вообще все карточки будут пересмотрены, чтобы привести их к виду "описанное в правилах нарушение - карточка с этим нарушением". Блокировки будут мягче... Должны быть мягче...
 

lucky74

Девушка
Это что за разговор: "Где я была?" На работе, в больнице, на отдыхе. Я тут что обязана отчитываться перед всеми?
Прописанная идея была всего одна, её мы сейчас и обсуждаем. Остальные так и остались в сыром варианте... Обсуждение их бессмысленно.

вам же нужно выбирать из предложенных идей? вот тогда и предлагалось, и обсуждалось
вопрос был риторический, отвечать на него не надо
готовых проектов, конечно, не было - смысл разрабатывать то, что никому не понадобится???
каждый отставивал свою точку зрения
 

lucky74

Девушка
если пользователь написал - значит он не согласен с наказанием и представитель по защите прав форов обязан принять решение либо об отмене наказания, либо о правомерности наказания (эти обязанности сейчас исполняет главный участковый). не было аппеляции в определенный срок - значит наказание признано автоматически, уходим в положенный бан с учетом времени, проведенного на премодерации.

ну почему именно один? это может быть группа людей, один просто физически не справится. повторюсь - это просто концепция, детали не прорабатывались.

это тот же суд и получается, просто назван по-другому :idontno:
давайте назовем не суд, но функции-то те же самые
 

lucky74

Девушка
Как я понял из объяснений, новая модель управления заключается предоставлении широкой автономии регионам, дабы региональные проблемы рассматривали люди более близкие и понимающие эти проблемы, в т.ч. выборы модераторов, организация структуры округа, принятие положений локального характера, организация локальных мероприятий... Довольно спорная модель - если заработает - будет хорошо, но боюсь не будет такого количества добровольцев.
да, все так и есть
и не факт, что сразу все заработает как часы
модель спорная, но что еще можно предложить, чтоб улучшить работу в "регионах" и повысить активность форов?
предлагайте
 

Каратель

Ословед
Первый показатель
Независимость

Принцип

Независимость судебных органов является предпосылкой обеспечения правопорядка и основной гарантией справедливого разрешения дела в суде. Следовательно, судья должен отстаивать и претворять в жизнь принцип независимости судебных органов в его индивидуальном и институциональном аспектах.

Применение

1.1. Судья должен осуществлять свою судебную функцию независимо, исходя исключительно из оценки фактов, в соответствии с сознательным пониманием права, независимо от любого постороннего воздействия, побуждений, давлений, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, осуществляемого с любой стороны и преследующего любые цели.

1.2. Судья придерживается независимой позиции в отношении общества в целом и в отношении конкретных сторон судебного дела, по которому судья должен вынести решение.

1.3. Судья не только исключает любые не соответствующие должности взаимоотношения либо воздействие со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти, но и делает это так, чтобы это было очевидно даже стороннему наблюдателю.

1.4. В тех случаях, когда решение по делу должно быть принято судьей самостоятельно, он действует независимо от мнения других коллег по составу суда.

1.5. Судья отстаивает и поддерживает гарантии исполнения судьями своих обязанностей с целью сохранения и повышения институциональной и оперативной независимости судей.

1.6. Судья проявляет и поощряет высокие стандарты поведения судей с целью укрепления общественного доверия к судебным органам, что имеет первостепенное значение для поддержания независимости судебных органов.

Второй показатель
Объективность

Принцип

Объективность судьи является обязательным условием надлежащего исполнения им своих обязанностей. Она проявляется не только в содержании выносимого решения, но и во всех процессуальных действиях, сопровождающих его принятие.

Применение

2.1. При исполнении своих обязанностей судья свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости.

2.2. Поведение судьи в ходе заседания суда и вне стен суда должно способствовать поддержанию и росту доверия общества.

2.3. Судья по возможности ограничивает себя в совершении действий, могущих послужить основанием для лишения его права участвовать в судебных заседаниях и выносить решения по судебным делам.

2.4. Перед рассмотрением дела (о котором заведомо известно, что оно состоится, либо это только предполагается) судья воздерживается от любых комментариев, которые могли бы, исходя из разумной оценки ситуации, каким-либо образом повлиять на исход данного дела или поставить под сомнение справедливое осуществление процесса. Судья воздерживается от публичных или иных комментариев, так как в противном случае это может препятствовать непредвзятому рассмотрению дела в отношении какого-либо лица или вопроса.

2.5. Судья заявляет самоотвод от участия в рассмотрении дела в том случае, если для него не представляется возможным вынесение объективного решения по делу, либо в том случае, когда у стороннего наблюдателя могли бы возникнуть сомнения в беспристрастности судьи. Ниже перечислены лишь некоторые примеры таких случаев:

а) у судьи сложилось реальное предубеждение или предвзятое отношение к какой-либо из сторон, либо судье из его личных источников стали известны какие-либо доказательственные факты, имеющие отношение к рассматриваемому делу;

b) ранее при рассмотрении того же предмета спора судья выступал в качестве адвоката или привлекался в качестве важного свидетеля;



Третий показатель
Честность и неподкупность

Принцип

Честность и неподкупность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей.

Применение

3.1. Судья демонстрирует поведение, безупречное даже на взгляд стороннего наблюдателя.

3.2. Образ действия и поведение судьи должны поддерживать уверенность общества в честности и неподкупности судебных органов. Недостаточно просто осуществлять правосудие, нужно делать это открыто для общества.

Четвертый показатель
Соблюдение этических норм

Принцип

Соблюдение этических норм, демонстрация соблюдения этических норм являются неотъемлемой частью деятельности судей.

Применение

4.1. Судья соблюдает этические нормы, не допуская проявлений некорректного поведения при осуществлении любых действий, связанных с его должностью.

4.2. Постоянное внимание со стороны общественности налагает на судью обязанность принять на себя ряд ограничений; и, несмотря на то, что рядовому гражданину эти ограничения могли бы показаться обременительными, судья принимает их добровольно и охотно. В частности, поведение судьи должно соответствовать высокому статусу его должности.

4.3. В своих личных взаимоотношениях с адвокатами, имеющими постоянную практику в суде, где рассматривает дела данный судья, судья избегает ситуаций, которые могли бы вызвать обоснованные подозрения или создать видимость наличия у судьи каких-либо предпочтений или предвзятого отношения.

4.4. Судья не участвует в рассмотрении дела, если кто-либо из его знакомых (друзей) выступает в качестве представителя какой-либо из сторон или в иной форме имеет отношение к делу.


4.5. Судье, как и любому гражданину, гарантируется свобода выражения, вероисповедания, участия в собраниях и ассоциациях, однако в процессе реализации этих прав судья всегда заботится о поддержании высокого статуса должности судьи и не допускает действий, не совместимых с беспристрастностью и независимостью судебных органов.


4.6. Судья не должен позволять своим друзьям (коллегам), социальным и иным взаимоотношениям ненадлежащим образом влиять на его действия, связанные с осуществлением функций судьи, а также на принятие им судебных решений.

4.7. Судья не вправе использовать либо позволять использовать авторитет собственной должности для достижения личных интересов судьи. Судья не должен действовать либо позволять другим лицам действовать таким образом, чтобы можно было заключить, что кто-либо оказывает ненадлежащее влияние на осуществление судьей его полномочий.

4.8. Конфиденциальная информация, ставшая известной судье в силу его должностного положения, не может быть использована им или раскрыта кому-либо в любых иных целях, не связанных с исполнением обязанностей судьи.


4.9. Судья не вправе заниматься юридической практикой (быть адвокатом) в период нахождения в должности судьи.

4.10. Судья вправе учреждать или вступать в ассоциации судей, входить в иные организации, представляющие интересы судей.

4.11. Судья не вправе требовать либо принимать любые подарки, ссуды, завещания или помощь в иной форме, если это вызвано действиями, которые судья совершил, намеревается совершить либо бездействием в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

4.12. Судья не вправе позволять сотрудникам суда, а также иным лицам, находящимся под влиянием судьи, в его подчинении или работающим под его руководством, требовать или принимать любые подарки, ссуды, завещания, помощь в иной форме, если судье заведомо известно, что это вызвано его функциями либо действиями, которые он совершил, намеревается совершить либо бездействием в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

4.13. При отсутствии запретов, содержащихся в законе, или иных законных ограничений, связанных с публичным разоблачением, судья вправе принимать соответствующие случаю памятные подарки, награды и привилегии, если они сделаны без намерения каким-либо образом повлиять на исполнение им своих должностных обязанностей и не имели иных корыстных намерений.

Пятый показатель
Равенство

Принцип

Обеспечение равного обращения для всех сторон судебного заседания имеет первостепенное значение для надлежащего исполнения судьей своих обязанностей.

Применение

5.1. Судья должен осознавать и представлять себе разнородность общества и различия, проистекающие из множества источников, включая, среди прочего, расовую принадлежность, цвет кожи, пол, религию, национальное происхождение, касту, нетрудоспособность, возраст, семейное положение, сексуальную ориентацию, социально-экономическое положение и другие подобные причины («не относящиеся к делу основания»).

5.2. При исполнении своих судебных обязанностей судья не должен словами или поведением демонстрировать пристрастность или предубеждение в отношении любого лица или группы лиц, руководствуясь не относящимися к делу причинами.

5.3. Судья выполняет судебные функции, надлежащим образом учитывая интересы всех лиц, в частности, сторон судебного дела, свидетелей, адвокатов, сотрудников суда и коллег по составу суда, не делая различий исходя из не относящихся к делу оснований, несущественных для надлежащего отправления таких функций.

5.4. Судья не должен сознательно допускать, чтобы сотрудники суда или другие лица, находящиеся под влиянием судьи, в его подчинении или под его надзором, допускали дифференцированный подход в отношении указанных лиц по делу, рассматриваемому судом, на любых не относящихся к делу основаниях.

5.5. Судья требует от адвокатов, участвующих в судебном разбирательстве, воздерживаться от демонстрации на словах или поведением пристрастности или предубеждения на не относящихся к делу основаниях, за исключением тех случаев, которые имеют правовое значение для предмета судебного разбирательства и могут быть законным образом оправданы.

Шестой показатель
Компетентность и старательность

Принцип

Компетентность и старательность являются необходимыми условиями исполнения судьей своих обязанностей.

Применение

6.1. Судебные функции судьи имеют приоритет над всеми другими видами деятельности.

6.2. Судья посвящает свою профессиональную деятельность выполнению судебных функций, в которые входят не только исполнение судебных и должностных обязанностей в судебном разбирательстве и вынесение решений, но и другие задачи, имеющие отношение к судебной должности или деятельности суда.

6.3. Судья принимает разумные меры для сохранения и расширения своих знаний, совершенствования практического опыта и личных качеств, необходимых для надлежащего исполнения им своих обязанностей, используя для этих целей средства обучения и другие возможности, которые в условиях судебного контроля должны быть доступны для судей.

6.4. Судья должен быть в курсе соответствующих изменений в законодательстве, которые устанавливают нормы, действующие в отношении прав человека.

6.5. Судья выполняет все свои обязанности, включая вынесение отложенных решений, разумно, справедливо и с достаточной быстротой.

6.6. Судья поддерживает порядок и соблюдает этикет в ходе всех судебных разбирательств и ведет себя терпеливо, достойно и вежливо в отношении сторон судебного заседания, присяжных, свидетелей, адвокатов и других лиц, с которыми судья общается в своем официальном качестве. Судья должен требовать такого же поведения от законных представителей сторон, сотрудников суда и других лиц, находящихся под влиянием судьи, в его подчинении или под его надзором.

6.7. Судья не должен заниматься деятельностью, несовместимой со старательным выполнением судебных функций.

Введение в действие

Исходя из особенностей судебной должности, национальным судебным органам необходимо принять эффективные меры для создания механизмов введения в действие указанных принципов, если такие механизмы еще не существуют в рамках их юрисдикции.

Определения

Слова, используемые в настоящем заявлении о принципах, имеют следующее значение (за исключением тех случаев, когда по смыслу допускается или требуется иное):

«сотрудники суда» — персонал в непосредственном подчинении судьи, в том числе судебные делопроизводители;

«судья» — любое лицо, наделенное судебными полномочиями и определяемое любым образом;
 
Введение в действие

Исходя из особенностей судебной должности, национальным судебным органам необходимо принять эффективные меры для создания механизмов введения в действие указанных принципов, если такие механизмы еще не существуют в рамках их юрисдикции.
ну вот. копируем и тащим реал в ВГ. ну зачем это все здесь? было время, когда-то я сваял проект кодекса моральной этики служащих ВГ на основе какого-то документа из реала, уж не помню какого. дык меня завалили криками, что реал здесь не нужен...
 
ну вот. копируем и тащим реал в ВГ. ну зачем это все здесь? было время, когда-то я сваял проект кодекса моральной этики служащих ВГ на основе какого-то документа из реала, уж не помню какого. дык меня завалили криками, что реал здесь не нужен...

Да, по сути в проекте было много того, что и так по умолчанию используется.
Но там было и то, на что никто из модераторского состава не пойдет, поэтому все отменилось.

По поводу проекта:
морально-этические аспекты можно свернуть лучше, сильно получились размазанными.
Там фигурирют адвокаты, которые будут сильно затягивать делопроизводство. Мне кажется, что человек вполне в состоянии прямо ответить на вопросы о своем деянии без уастия адвокатов.
 

Каратель

Ословед
ну вот. копируем и тащим реал в ВГ. ну зачем это все здесь? было время, когда-то я сваял проект кодекса моральной этики служащих ВГ на основе какого-то документа из реала, уж не помню какого. дык меня завалили криками, что реал здесь не нужен...
Ну это я уже ночью дописывал :crazy2: мож чего не того написал.... но в принципе это концовка ток такая :crazy2:
 

CLIFF

Ословед
Прочитал конституцию ВГ, там написано что Права фора есть высшая ценность, но не увидел какими правами фор обладает, мб включить выдержки из Костинуции РФ ? Ведь всё равно ВГ это уже не просто форум, это уже как вторая реальная жизнь. Нужно посторить рельно демократическое государство под названием ВГ, зачем заного придумывать велосипед, давайте всё брать из реальной жизни. Например суд, есть обвиняемый ему суд приставляет адвоката, а вот тут новый орган или группа"Гильдия Адвокатов", либо обвиняемый сам выбирает себе защитника, так же считаю необходимым создать пресяжных, но необходимо продумать как сделать их неподкупность.
 

    Шейх

    очки: 1.500
    молодец
Сверху