Иисус был на самом деле?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Змей Горыныч

гуманозавр
Награды
5
О восстании Спартака за 200 лет до нашей эры известно больше, чем об Иисусе. Так был ли он на самом деле?
И где о нём упоминание в истории?
Не в Библии, а именно в истории?
Почему историки проигнорировали личность Иисуса и её роль в истории? 33 года прожил, а какой след оставил...
И кто это был?
Сын Бога или человек?
 

Alan

Ословед
Небыло его. Неужели непонятно, Иисус - это образ Солнца.
 

Sinoptik

Ословед
Специалистов то понабежало. Какой еще образ Солнца? Это бояны 200 летней давности все.

О Христе писали: Иосиф Флавий, Корнелий Тацит, Плиний Младший, Светоний.

Ну и собственно сам НЗ, в особенности послания Павла (Павел личность безусловно историческая).

Серьезных оснований сомневаться в существовании прототипа Иисуса нет.
 

    Inquisitor

    очки: 12
    Нет комментариев
Посмотрите "дух времени", будут вам доказательства.
Ха-ха-ха, бред какой. И фильм, и его доводы от и до.
И про "образ Солнца" тоже полный бред. И про то, что "не было" - тоже бред :megalol:
 

Alan

Ословед
Ха-ха-ха, бред какой. И фильм, и его доводы от и до.
И про "образ Солнца" тоже полный бред. И про то, что "не было" - тоже бред :megalol:
Если в вашем сообщении всё - бред, зачем мне тогда отвечать на него?

Впринципе, это логично. Все религии всё равно должны в конечном счёте брать истоки от чего-то одного.

Серьезных оснований сомневаться в существовании прототипа Иисуса нет.
Дак почему же тогда о нём так мало известно?
 

Sinoptik

Ословед
Все религии всё равно должны в конечном счёте брать истоки от чего-то одного.
Кому должны?
Дак почему же тогда о нём так мало известно?
Да вполне достаточно о нем известно.
Заметно больше чем, скажем. о Гомере или даже Сократе
 

Alan

Ословед
Себе должны. Как будто вы не понимаете, о чём я говорю.
Да вполне достаточно о нем известно.
Заметно больше чем, скажем. о Гомере или даже Сократе
А живые записи? А фотографии? Прописка?
Ладно, расслабьтесь, это я шучу:)
 
D

Doc74

Иисус как и вся христианская религия в целом,есть ни что иное как великая афера.
 

Ophiuchus

The Boo
И где о нём упоминание в истории?

Иосиф Флавий в помосч

Почему историки проигнорировали личность Иисуса и её роль в истории?

А кто из историков жил в его времена? В смысле, из известных историков. Все они были римлянами да мб греками, а их чужие мессии волновать не должны были в принципе. Поэтому они и упоминали о нём вскользь, почти никак.

И кто это был?
Сын Бога или человек?

Сын Бога, как ни крути. И не надо тут всякие "образы Солнца" приводить. Язычество тут совсем не к месту.



Тема флеймовая изначально, имхо. Верующие атеистам ничего не докажут, а атеисты не станут слушать. В итоге получится очередной срач.
 

Змей Горыныч

гуманозавр
Награды
5
В то время в Иерусалиме римляне на постое были и наместник римский от кесаря. Ну и почему не написали про эту заваруху, хотя бы коротенький доклад римскому кесарю?
 

Ophiuchus

The Boo
В то время в Иерусалиме римляне на постое были и наместник римский от кесаря. Ну и почему не написали про эту заваруху, хотя бы коротенький доклад римскому кесарю?

Ну, одно дело - коротенький доклад, другое дело - научный труд. А цезарь (он же кесарь) узнал об этом скорее в устной форме. Но узнал в любом случае, т.к. сместил Пилата с занимаемой им должности именно из за того, что тот отдал Иисуса на казнь, а Варраву освободил.
 
Ну, одно дело - коротенький доклад, другое дело - научный труд. А цезарь (он же кесарь) узнал об этом скорее в устной форме. Но узнал в любом случае, т.к. сместил Пилата с занимаемой им должности именно из за того, что тот отдал Иисуса на казнь, а Варраву освободил.

Ну скажем сместили Пилата не из -за Иисуса, а из за крайне нестабильного положения В Иерусалиме,чем весьма активно пользовалась местная религиозная верхушка в НЗ весьма красочно описан откровенный шантаж с их стороны.
 

Ophiuchus

The Boo
Ну скажем сместили Пилата не из -за Иисуса, а из за крайне нестабильного положения В Иерусалиме,

Ну, в истории указывается причина именно такая, а не нестабильное положение, как правило. Если хотите, могу потом поискать и привести источники в инете.

чем весьма активно пользовалась местная религиозная верхушка в НЗ весьма красочно описан откровенный шантаж с их стороны.

Какой шантаж?
 

Stirik

Воин бога
Награды
6
Ну, в истории указывается причина именно такая, а не нестабильное положение, как правило. Если хотите, могу потом поискать и привести источники в инете.
Можете не искать, история в данном случае использует библейскую идеологию. Истинную причину знал, только Римский император, которому не нравилось положение дел в Иудее. Всё остальное от лукавого.
 

Sinoptik

Ословед
В то время в Иерусалиме римляне на постое были и наместник римский от кесаря. Ну и почему не написали про эту заваруху, хотя бы коротенький доклад римскому кесарю?
Нет ну нифига же себе. До сих пор толком неясно в какой должности был хотя бы сам Пилат, а тут уже все о его тайной канцелярии знают.

Если интересует реакция римских властей на христиан, то это к реокмендованному Плинию Младшему.
Настоятельно рекомендую до прочтения хотя бы пары первоисточников "думать" не пытаться.
Ну, в истории указывается причина именно такая, а не нестабильное положение, как правило. Если хотите, могу потом поискать и привести источники в инете.
цезарь (он же кесарь) узнал об этом скорее в устной форме. Но узнал в любом случае, т.к. сместил Пилата с занимаемой им должности именно из за того, что тот отдал Иисуса на казнь, а Варраву освободил.
Как много нового то на форуме узнаешь
..от людей даже новый завет не читавших толком.
 

    Oma

    очки: 0
    :)))))
Награды
2
Ой, я с вас умиляюсь.
Вам не всё равно, был ли такой человек или нет? Не важнее ли то чему он учил того, какая у него была древняя прописка?
Как говорится - не будем представлять Пушкина на горшке.
Был не был, бог, человек - какая разница, если он кумир миллионов и ненавистен другим миллионам? Тут скорее война представлений, а не фактов что было, а чего не было.
 

Sinoptik

Ословед
Вам не всё равно, был ли такой человек или нет? Не важнее ли то чему он учил того, какая у него была древняя прописка?
Дело в том, что учение Иисуса, если он не бог, не канает абсолютно
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху