1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Грамотная речь- атавизм или перспектива?

Тема в разделе "Лингвистика", создана пользователем Скрипач, 1 янв 2010.

  1. Скрипач

    Скрипач

    Репутация:
    57
    Скрипач, 1 янв 2010
    В последнее время всё чаще слышим и читаем такие перлы, что кажется- общаемся не на нашем языке. Могуч и богат, как говорится, но всё-же... Хоть слово в защиту чистоты литературного русского языка. Без догматизма нет основы и , пожалуй, вседозволенность восторжествует.
     
    #1
  2. Mr.Wrong

    Mr.Wrong Ословед

    Репутация:
    468.389
    Mr.Wrong, 9 июн 2010
    хм..а что конкретно Вы имеете в виду? Проблема грамотности как таковой или какие-то аспекты орфоэпии?
     
    #2
  3. Историк

    Историк Ословед

    Репутация:
    297.212
    Историк, 5 янв 2011
    Иными словами, грамотность - это маркер уровня образованности и знаний собеседника.
     
    #3
  4. Классификатор

    Классификатор Guest

    Репутация:
    0
    Классификатор, 16 янв 2011
    Скажу одно - это необходимая перспектива :)
     
    #4
  5. Black GOD

    Black GOD Самец :)

    Репутация:
    428.590
    Black GOD, 23 фев 2011
    а по мне так это атавизм, я лично знаю человека который говорит как "деревня" при этом имеет крупный бизнес в IT сфере , также как образование не показатель интеллекта так и грамотная речь не показатель образования, бомж может говорить лучше любого директора но что это изменит в его жалкой жизни?
     
    #5
  6. Эшли

    Эшли

    Репутация:
    1.741
    Эшли, 1 мар 2011
    ни фига не атавизм!язык и грамотность речи - это показатель общей культуры человека. Элементарные правила русского языка проходят в школе, и в принципе любой способен выражаться нормальным языком. Отчасти такая деградация является следствием отупения русского народа, желанием повыпендриваться перед друзьями, стать своим в интернет-сообществах, да и вообще сейчас никто не любит серьезные книжки читать и быть образованным человеком не особо круто. Гораздо больше ценится умение косить бабло и добиваться своих личных эгоистических целей, идя по головам других.
    А бизнесменом можно быть не имея вообще никакого образования.Бизнесмен по сути - управляющий, даже если у него бизнес в IT-сфере, от него вряд ли нужны эти знания. Он может просто нанять нужных компетентных людей.
    А что касается бомжа, то он тут вообще ни причем. И его "жалкая" жизнь следствие жизненных обстоятельств и слабохарактерности. Нормальная речь лишь свидетельствует о том, что он еще сохраняет свой человеческий облик. А то может еще скажешь, что читать и писать тоже необязательно??? Что это "изменит в его жалкой жизни"?
     
    #6
  7. Advokat

    Advokat

    Репутация:
    1.110.314
    Advokat, 14 мар 2011
    Согласен, не атавизм, но попробуйте поговорить на старославянском к примеру, а ведь он предтеча современного языка. Язык меняется в соответствии с нормами общества, с окружающим нас миром, попробуйте объяснить на языке 19 века современному жителю, что такое компьютер или микроволновка, когда он его (ее) в глаза не видел. Да, язык замусоривается иностранными словами, что мне очень и очень не нравится, но может стоить взглянуть более оптимистично и может быть лет через ндцать мы услышим единый язык земли, пусть не русский, но один для всех...
     
    #7
  8. Эшли

    Эшли

    Репутация:
    1.741
    Эшли, 14 мар 2011
    Единого языка никогда не будет. Если на то пошло, английский вполне сойдет за таковой. А национальный язык должен сохранить хотя бы свои основы, иначе постепенно исчезнет сама культурная идентичность русских. Изменение языка - вполне закономерный и нормальный процесс, следствием которого становится появление новых слов, в том числе заимствованных. Но их число не должно превышать определенных пределов, когда это станет опасным и сам русский язык перестанет существовать
     
    #8
  9. walrus

    walrus Ословед

    Репутация:
    97.098
    walrus, 15 мар 2011
    Собственно, вопрос легко разрешается обращением к функциям языка как носителя и хранителя информации.

    Т.к. информация, сохраняемая или передаваемая посредством языка, должна в идеале оставаться неизменной, то он должен иметь достаточно жёсткие стандарты, обусловливающие однозначность, быстроту и лёгкость её распознавания адресатом. Это - главная причина унификации правописания и пунктуации.

    Кроме того, язык может служить средством международного общения. Тут как раз и встают нормы произношения, т.к. узнать малознакомое слово в искажённом виде человеку, для которого язык и так не родной, гораздо сложнее. Это - главная причина необходимости унификации произношения. В широком смысле, отсутствие такой унификации осложняет общение даже в пределах одного языка. Показательным примером является китайский язык, где различия в устных диалектах могут приводить к полному непонимаю при одном и том же письменном языке.

    Так что грамотная речь - исключительная необходимость, вызванная как раз развитием информационного общества. И чем больше развивается общество, тем более унифицированным и жёстким (но не консервативным) становится язык.
     
    #9
  10. Anonymous

    Anonymous

    Репутация:
    71.384
    Anonymous, 17 мар 2011
    Всем кто переживает за грамотность...

    ...короче, для начала прекратите пользоваться знаком минуса ( - ) вместо нормального тире ( — )
     
    #10
  11. walrus

    walrus Ословед

    Репутация:
    97.098
    walrus, 17 мар 2011
    О да, наш аноним, давайте запоминать четырёхзначные коды всех "каноничных" символов ;) Давайте ещё употреблять нижние и верхние кавычки, а также писать на форуме курсивом и с извращённым шрифтом, как будто от руки ;)
     
    #11
  12. Эшли

    Эшли

    Репутация:
    1.741
    Эшли, 17 мар 2011
    подумаешь какая досадная оплошность!неужели гореть нам за это на костре святой инквизиции?
     
    #12
  13. Anonymous

    Anonymous

    Репутация:
    71.384
    Anonymous, 17 мар 2011
    В таком случае на престижный титул «Adeptus Gramaticus» — можете не рассчитывать...
     
    #13
  14. Эшли

    Эшли

    Репутация:
    1.741
    Эшли, 19 мар 2011
    никто не рассчитывал и не претендовал на какой-то там дурацкий титул.так-то!
     
    #14
  15. walrus

    walrus Ословед

    Репутация:
    97.098
    walrus, 26 мар 2011
    #15
  16. Advice Girl

    Advice Girl Ословед

    Репутация:
    156.156
    Advice Girl, 26 мар 2011
         Сперва научись ставить знак «многоточие» («…») вместо своих ламерских трех точек, а потом советы давай. И вообще, не путай нормальное тире («–») и длинное («—»), которое ты здесь обозвал нормальным. А люди ставят дефис вместо тире, а не знак минуса.
     
    #16
  17. Anonymous

    Anonymous

    Репутация:
    71.384
    Anonymous, 27 мар 2011
    Знаешь, я бы на твоем месте свой пост, скорее стер, чтобы не позориться,
    потому что кто тут ламер сейчас будет всем понятно.

    Во первых:
    Называть многоточием устаревший символ, созданный для экономии
    байтов и моноширинного набора может только какой-нибудь старпер (…)

    На данный момент в книгах и других видов текста принято использовать
    только многоточие, которое состоит из трех отдельных точек (...)

    Во вторых:
    Русская типографика в отличие от англоязычной не знает что такое
    тире нормальное, длинное а также цифровое о котором ты почему-то не упомянуло.
    (прости, за средний род, но ты не указало в профиле свой пол).

    В русском языке всегда был и будет только один единственный вид тире.

    ... в качестве реабилитации можешь поискать в этом посте ошибки, я разрешаю.
     
    #17
  18. Advice Girl

    Advice Girl Ословед

    Репутация:
    156.156
    Advice Girl, 27 мар 2011
         Пруфы в студию, потому что, насколько мне известно, типографическая интеграция уже давно произошла и русская типографика использует любое тире, какое только удобно, а вопрос многоточия, несмотря на натиск «молодых специалистов», в пользу трех точек пока не решен, так что непонятно, кем именно это принято. Использование дефиса вместо тире тоже «принято», но тебя это не остановило. Двойные стандарты?
     
    #18
  19. JnC

    JnC Guest

    Репутация:
    0
    JnC, 27 мар 2011
    Anonymous, Advice Girl, а вы читать умеете? Или только писать (печатать)? Здесь не обсуждаются типографские стандарты и правила вёрстки... Тема: Грамотная речь- атавизм или перспектива? Речь!
     
    #19
  20. Пелагея

    Пелагея

    Репутация:
    4.453.409
    Пелагея, 9 мар 2017
    Меня раздражает слэнг, причём как слова, так и слэнговые обороты. Одна знакомая девочка-подросток, например, изъясняется так, что я часто прошу "перевести". Кажется, что она говорит на совершенно другом языке. А еще очень раздражает новый оборот "я умею в рисование/фотографию/копирайтинг". Получается, что существительное отвечает на вопрос "куда" (на самом деле, падеж винительный, но это сути не меняет). Я умею куда? В рисование. Откуда вообще взялся такой оборот? Когда он успел появиться в языке? Так скоро можно будет совсем без падежей обходиться...
     
    #20
Загрузка...