1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

[Лит. конкурс №2] Обсуждение литературного конкурса поэзии и голосование

Тема в разделе "Архив конкурсов", создана пользователем edelweis, 3 апр 2010.

?

Кто лучший?

Голосование закрыто 6 апр 2010.
  1. №1

    8,3%
  2. №2

    4,2%
  3. №3

    8,3%
  4. №4

    4,2%
  5. №5

    0 голосов
    0,0%
  6. №6

    0 голосов
    0,0%
  7. №7

    0 голосов
    0,0%
  8. №8

    8,3%
  9. №9

    4,2%
  10. №10

    4,2%
  11. №11

    0 голосов
    0,0%
  12. №12

    0 голосов
    0,0%
  13. №13

    8,3%
  14. №14

    4,2%
  15. №15

    29,2%
  16. №16

    4,2%
  17. №17

    12,5%
Статус темы:
Закрыта.
  1. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 3 апр 2010
    Итак, голосуем и обсуждаем . Про правила форума помнят все.:)

    Напоминаю, что голосуем за работы, представленные в [URL="http://city.is74.ru/forum/index.php?
     
    #1
  2. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 6 апр 2010
    Читаю тему, даюсь диву. Если не нравится пристрастие и человеческий фактор суейства - напишите программу на Дельфи, которая будет судить.
    Все претензии ко мне выслушаю лично, забивайтесь в ПС.
    Кому что не нравится - я поясню. Сужу, потому что за мной победа в прошлом конкурсе. Значит я априори разбираюсь (чуть) лучше тех, кто НЕ победил. Только на этом основании я и судья. Ещё непонятно?
    Даже не судья.
    А ЖЮРИ. Научитесь понимать разницу между судом и оценкой.
     
    #41
  3. shegoat

    shegoat

    Репутация:
    247.275
    shegoat, 6 апр 2010
    безусловно, "победители априори разбираются лучше" )
    если вы, как член жюри к диалогу готовы, ведите его достойно)

    откровенно говоря, интересны были взгляды жюри на техничность и художественную ценность представленных работ, а не их личностные предпочтения в самых разнообразных жизненных планах, которые, например, лично меня не интересуют вовсе.

    безусловно, высокие моральные качества и неоспоримые литературные таланты, коими вы по умолчанию обладаете, как победитель прошлого конкурса, давали надежду на осмысленную оценку работ хотя бы в двух приведенных выше критериях.

    членство в жюри, оно такое членство) но даже оно не подразумевает необходимости фамильярных комментариев личного характера в адрес участников мероприятия, а подобное имело место быть.

    ничего особенного своим постом сказать не хочу.
    пост не направлен лично на вас.
    взаимное уважение между членами жюри и участниками должно проглядываться в комментариях работ, иначе грош цена таким комментариям.
    и в любом конкурсе - бывшем или текущем - наличие достойного победителя зависит только от того, насколько хорошо и грамотно были расставлены оценки.


    если конкурсанты решились на выкладывание своих работ и кому-то было оказано доверие их оценить - это не значит, что авторы - дерьмо и оценки можно ставить на от.. на отстань.

    организация в этот раз хороша, человеческий фактор подкачал)
     
    #42
  4. Jonk

    Jonk

    Репутация:
    1.657
    Jonk, 6 апр 2010
    даже добавить нечего.
    нет, меня было за что ругать.
    но вот это порадовало безумно.
    угу. в буддах и бутербродах.
     
    #43
  5. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 6 апр 2010
    Всё, понеслось по трубам. Поэты ранимые, куда там. Вам правда интересны "взгляды жюри на техничность и художественную ценность представленных работ"? Где есть художественная ценность - разобраться нетрудно, особенно взглянув на оценки. И на комментарии.
    А техничность
    Это такая штука
    Начнём стого, что такого термина вообще в стихосложении не существует.
    Это раз.
    Два. Читайте внимательно, не через призму своих обидок, мои слова. Я говорю о своей победе как о ЕДИНСТВЕННОМ основании, на котором сужу этот конкурс. Меня как бы никто не учил на судью, и т.д., и посему сужу я в меру своей поэтической ограниченности (как писака, а не как критик, короче <-- для танкистов поясняю).
    Три. Ведите себя как победители и победа придёт к вам. А модель поведения "жертва несправедливой/неустраивающей/некомпетентной оценки" - это для тупиц. Вопросы? Пальцем не тычу.
     
    #44
  6. shegoat

    shegoat

    Репутация:
    247.275
    shegoat, 6 апр 2010
    не стоит оправдывать критичные комментарии относительно качества судества недовольством выставленными оценками)
    мб это и кажется чуть ли не единственной причиной в ваших глазах, поверьте, это не так:)

    ах да, в последующих сообщениях так же не забывайте упоминать о победе в прошлом конкурсе, это так придает вес словааам....
     
    #45
  7. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 6 апр 2010
    И, как обычно, махание кулаками после драки... Это удел не_победителей, такие дела. Кто промолчит/поздравит конкурентов/похвалит организаторов - тот в четыре раза больше победитель, чем форумские капризульки.
     
    #46
  8. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 6 апр 2010
    Да мне абсолютно всё равно. Сильных работ было три-четыре. Остальное шлак. Сильные работы в авангарде по оценкам.
     
    #47
  9. shegoat

    shegoat

    Репутация:
    247.275
    shegoat, 6 апр 2010
    вы меня не поняли:)

    я отзываюсь плохо не о ваших оценках.

    я отзываюсь плохо о ваших текстовых комментариях при выставлении оценок.
    тяготение к теме секса? - боже упаси, я не хотела этого знать)

    фамильярные комментарии в адрес авторов? - а вы уверены, что членство в жюри подразумевало собой именно это?

    победа в прошлом конкурсе? - а вы уверены, что это скорее плюс, нежели минус именно в ваш адрес? xD

    мерзко-то как. и слова другого не подобрать)


    потрут, заносит.
    удаляюсь.
     
    #48
  10. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 6 апр 2010
    Какая может быть фамильярность в анонимном конкурсе? Вы бы головой-то думали, прежде чем писать.
    Текстовые комментарии не нравится? Да это и есть капризульки. Незрелые.

    И вообще. Это мой стиль. Вас не касается. Проиграйте или победите с честью, не надо мыльных опер разводить.
     
    #49
  11. Jonk

    Jonk

    Репутация:
    1.657
    Jonk, 6 апр 2010
    как это соотносится со словом "априори", стесняюсь спросить?

    "обидки" - не мой стиль, как и вышеуказанная модель поведения. Если это было ответом на опять же мой конкретный пост.
    читайте внимательно и Вы, не только через призму своего личного восприятия
     
    #50
  12. Sonya

    Sonya

    Репутация:
    839
    Sonya, 6 апр 2010
    вы как бы из одной фразы в другую словечки-то не тягайте

    и я с вами ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЮ разговаривать, и после этого вы будете утверждать, что внимательно следите за беседой?

    К тому же вы палитесь в ЖЖ до оглашения результатов, что не спортивно.
    Всё вижу, всё про всех знаю, ок.
     
    #51
  13. Jonk

    Jonk

    Репутация:
    1.657
    Jonk, 6 апр 2010
    баллы были.
    анонимность соблюдена.
    по-моему, так.
    говорите громкие слова - будьте готовы их подтвердить.
    у меня все, дальнейший разговор смысла не имеет.

    ЗЫ - спасибо за пиар.
     
    #52
  14. shegoat

    shegoat

    Репутация:
    247.275
    shegoat, 6 апр 2010
    ну что же, убогость комментариев отчасти обьяснена xD

    претензии снимаю - какие могут быть претензии, когда "победитель прошлого конкурса" никак не может уловить, что же ему вменяют, и упорно твердит о неких "обидках")

    ах, это же стиль такой. пардон-пардон.
     
    #53
  15. Enya

    Enya

    Репутация:
    26
    Enya, 6 апр 2010
    Решила отписаться :) Все работы разные, у кого-то больше опыта у кого-то меньше. а кто-то просто хочет победить!:yes: И те, кто оценивают тоже разные люди, пусть оценивают так, как им нравится. Спасибо уважаемым жюри за внимание и оценку:)
     
    #54
  16. SUNshineeeeeee

    SUNshineeeeeee

    Репутация:
    3.145
    SUNshineeeeeee, 6 апр 2010
    Jonk, shegoat - +1 =)

    Sonya, зачем кричать капсом? Это же некрасиво и недостойно. Форумские капризульки, да? =) Ладно =) Вы проигнорировали двух участников выше, хорошо, они для Вас "ранимые недооцененные поэты", ответите мне? =) Не участвовала в конкурсе, знаю многих участников, не защищаю кого-то конкретного =) А адекватность жюри каждый раз восхищает =)

    Просто лишь одна Ваша фраза:
    так и напрашивается на столь же громкий Ваш ответ =)

    ага =)
     
    #55
  17. Ockam

    Ockam Ословед

    Репутация:
    146.934
    Ockam, 6 апр 2010
    Люди, конкурс - это просто развлечение, какой смысл ругаться?
    Мир вам :yes:.
     
    #56
  18. Снег

    Снег

    Репутация:
    963
    Снег, 6 апр 2010
    а вообще странно, что так мало народу голосует :( я думал больше будет...
     
    #57
  19. Совсем Don_Raman

    Совсем Don_Raman

    Репутация:
    59.393
    Совсем Don_Raman, 6 апр 2010
    да ни за что на свете больше 30 бы не проголосовало, что ты))
    Жюри, как мне показалось подобрано хорошо, Алене респект (если конечно Алена выбирала), т.к. предпочтения у всех трех членов жюри разные и пересечений, если и есть (во вкусах), то не много, а это гуд.
    А в целом, да, че ссориться? Пис, братья)
     
    #58
  20. Насюта

    Насюта Ословед

    Репутация:
    4.007
    Насюта, 6 апр 2010
    Есть профессионалы, как и всегда есть новички. Если человек пробует - это ведь не значит что он "шлак" пишет. Просто он учится пробует себя в разных жанрах. Если новенькие решили себя попробовать в таком конкурсе, это ведь замечательно и не нужно у них на ранних стадиях всю охоту отбивать. Просто оценили работу какая вам понравилась больше и все, и говорить что все остальное это го ,,,но тоже не правильно.
     
    #59
  21. edelweis

    edelweis

    Репутация:
    7.825
    edelweis, 6 апр 2010
    А вообще могу вам сказать, что в отличие от прозы, "выстрелы" нашего жюри легли довольно кучно на каждой мишени. Редко встречается рзаброс 2 балла. И заметьте: ни один не поставил 0, 1, 2 балла. В основном оценки средние, в некоторых случаях - высокие.
    Так что единственное, что может вызывать недовольство - стиль комментариев. Ну извините, бывает и хуже =)
     
    #60
Статус темы:
Закрыта.
Загрузка...