1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

О Социализме и Коммунизме

Тема в разделе "Архив", создана пользователем <<<Akella>>>, 15 фев 2006.

  1. <<<Akella>>>

    <<<Akella>>>

    Репутация:
    599
    <<<Akella>>>, 15 фев 2006
    В этом разделе написано немало о советской эпохе в истории России. Я в школе как раз изучаю этот период. Я просмотрел некоторые темы из этого раздела, но все они касаются отдельных моментов этой эпохи. Честно если, мне бы было очень интересно обсудить эту эпоху со всех сторон. Её достоинства и недостатки.

    А начать хотелось бы с идеологии. Мое мнение (сейчас будет крамола): идея построения общества без товаро-денежных отношений была просто великолепная. Обосновывать пока не буду. Возможно, я это сделаю в процессе.

    Может я неправ? У кого какие соображения?
     
    #1
  2. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    Что ты имеешь в виду? От каждого - по способностям, каждому - по потребностям? Аццкий бред ИМХО. Кто будет решать, на что я способна и что мне требуется? Если кто-то (не я), то 100% он ошибется - ИМХО это могу знать только я. Если я, то от меня потребуется абсолютная честность - а это тоже нереально.
     
    #2
  3. <<<Akella>>>

    <<<Akella>>>

    Репутация:
    599
    <<<Akella>>>, 15 фев 2006
    Но ведь вся система и строилась на убеждении. Тебе надо светлое будущее, ты сам же и должен сделать ВСЕ возможное для его достижения!
    Если все станут исходить из подобных убеждений и безропотно отдавать все силы во славу светлого будущего. То экономика страны взлетит вверх и рано или поздно сможет обеспечить ВСЕХ "по потребностям". И собственным домом, и машиной, и со временем личным самолетом.

    Так в чем же была проблема? Почему эту идею так и не смогли довести до ума?
     
    #3
  4. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    Гм, странный аргумент. Тогда ты получишь по своим потребностям в соответствии со своей честностью, только и всего.
    Как раз фраза "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям" очень хорошая.
     
    #4
  5. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    Где б найти таких диодов?
    До Китая пешком и то быстрее. Даже если предположить возможность такого, то что будет, например, с экологией? 7 млрд. личных самолетов...no comment
    Почему вечный двигатель не изобрели?Я думаю, что это просто невозможно.
     
    #5
  6. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    Не обладая честностью, я могу получить больше, чем мне необходимо (по крайней мере, в этом мире). По-моему, это вполне естественное желание.
     
    #6
  7. Sinoptik

    Sinoptik Ословед

    Репутация:
    1.963.929
    Sinoptik, 15 фев 2006
    Надо конкретизировать, что значит без товарно денежных? При современном политическом и технологическом развитии я это очень слабо себе представляю, деньги в ходу даже в северной Корее.
    Я бы поставил вопрос как свести к минимуму отчуждение прибавочного продукта и построить социально защищенное общество.
     
    #7
  8. Sinoptik

    Sinoptik Ословед

    Репутация:
    1.963.929
    Sinoptik, 15 фев 2006
    Естественное но вредное для общества :huh: Все это уже раскритиковано и обосновано лет 150 назад Марксом, почему он не оказался прав - вопрос более интересный
     
    #8
  9. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    А что естественного-то? Зачем нужно больше, чем мне собственно нужно? Речь ведь идет не о минимуме, необходимом для выживания, а об удовлетворении актуальных потребностей и самореализации.
     
    #9
  10. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    Мне кажется желание иметь больше, чем заслуживаешь, раскритиковано не только Марксом. Если иметь в виду не только экономический аспект данного желания, то наверняка его критикует множество религий и философских учений. И тем не менее, это желание - одна из движущих сил развития общества.
     
    #10
  11. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    Чтобы потакать своей лени и амбициям...
     
    #11
  12. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    Амбиции - тоже в общем-то потребности, проблема лени решается тем, что от каждого ведь берется по способностям, т.е. каждый занимается тем, к чему имеет наибольшую склонность. По сути 2 части фразы взаимозависимы.
     
    #12
  13. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    Амбиции, например желание быть лучше и иметь больше, чем другие. Не думаю, что это осуществимо в подобном обществе. Лень. Иногда бывает лень делать даже то, что делаешь хорошо.
     
    #13
  14. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    Быть лучше - особого противоречия с таким обществом (я не говорю об имевшихся реализациях) не вижу. Иметь больше - в смысле просто, чтобы было или потому что нужно? Первое неразумно.
    А если не просто хорошо, но и нравится? Ну и отдыхать-то, естественно, в любом обществе иногда нужно:).
     
    #14
  15. Бесштанoff

    Бесштанoff Guest

    Репутация:
    0
    Бесштанoff, 15 фев 2006
    В жизни вообще много чего неразумного. Я всего-навсего утверждаю, что если у человека будет возможность выбирать между Матизом и Мерином S- класса при прочих равных условиях, то он выберет последний, даже если ездить он будет исключительно в пределах города.
    Есть люди, которым больше всего нравится пить, смотреть телек, играть - в общем много чего бесполезного делать. Можно заявить, что они просто не нашли своего дела в жизни. Фишка в том,что они просто не пытались его найти.
     
    #15
  16. <<<Akella>>>

    <<<Akella>>>

    Репутация:
    599
    <<<Akella>>>, 15 фев 2006
    Хм... не ожидал такой бурной реакции на простенькую тему... Впрочем, мы от нее отдалились.

    Я согласен с Бесштанным в том, что идея была провалена (эх!) потому как убедить 200 миллионов людей безропотно работать не покладая рук во благо грядущих поколений - оказалось непосильной задачей для вождей.(Хотя лично я попробовал бы...)
    Тут есть гораздо более интересный вопрос. Каким образом строй, построенный на столь хлипкой идеологии просуществовал почти 80 лет??
     
    #16
  17. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    Ну да, другое дело, это не особо существенно.
    Ну так в том и должно быть отличие идеального (или стремящемуся к такому) общества - заставить всех найти свое дело в жизни, а также дать возможность заниматься найденным делом. Я понимаю, что это непросто, но бредовость-то в чем?
     
    #17
  18. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    Почему хлипкой? Какая идеология существенно менее хлипка?
     
    #18
  19. <<<Akella>>>

    <<<Akella>>>

    Репутация:
    599
    <<<Akella>>>, 15 фев 2006
    "Рыночная"!! Хочешь жить, умей вертеться! По сути она у нас в стране сейчас и действует...
     
    #19
  20. Outbreak

    Outbreak Ословед

    Репутация:
    2.610
    Outbreak, 15 фев 2006
    Ну сейчас да, но в истории действовали и другие, причем подолгу.
     
    #20
Загрузка...