Строительство атомной станции в области обсудят на референдуме

C

citizen

А последствия, как раз и являются результатом работы действующих...,
и несравнимы с последсвиями происшествий на ТЭС, особенно в плане экологии...,
великие тысячи лет пройдут прежде...
Уголь, который используют ТЭС, тоже радиоактивен, следовательно радиации во время работы от них больше чем от АЭС. Тогда какая разница как портить экологию?
 
Уголь, который используют ТЭС, тоже радиоактивен, следовательно радиации во время работы от них больше чем от АЭС. Тогда какая разница как портить экологию?
А отходы АЭС..., их что научились перарабатывать в экологически безопасные..?
Их так и будут перевозить из более богатых стран в развивающиеся (например в Россию),
и ядерные свалки за бабло устраивать, подземные и наземные (как на "Маяке)...?

И все-таки реккомендую посмотреть нижеуказанный фильм:
Отложенная смерть [Маяк. Хранилище делящихся материалов from Perseus].avi
 
H

|{HЯ3b.74

Дело не в том, что больше загрязняет экологию(почти все разновидные станции и некоторые альтернативные источники энергии как-нибудь загрязняют окр. среду). А в самой эксплуатации АЭС и его строительство. Вспомните Фукусиму, почему авария произошла?
Ведь АЭС строилась в опасной зоне и она должна была уцелеть после катастрофы. Оказывается, что слабым местом оказалась система охлаждения реакторов. При строительстве допустили ошибку, но при этом компания, строящая эту станцию, знала про неё. Даже на МАЯКе, когда произошла эта авария, была из-за проблемы с охлаждением ядерных отходов(хотя наш МАЯК находится в неопасной сейсмической зоне). Другое дело последствия катастрофы из-за этих ошибок, которым приходится переживать местным жителям городов, сел. Они(последствия) довольно масштабные, но как и выбросы ТЭС, но только сразу в большом обьеме и на большие территории.

Если мы били уверены, что строительство и эксплуатация АЭС находились под четким контролем, то, может быть, было бы другое отношение.
 
А отходы АЭС..., их что научились перарабатывать в экологически безопасные..?
Их так и будут перевозить из более богатых стран в развивающиеся (например в Россию),
и ядерные свалки за бабло устраивать, подземные и наземные (как на "Маяке)...?
так и хочется послать учить матчасть в гугл.
Сравните ЧГРЭС и Ю-У АЭС.... уже в сотый раз эту тему поднимаем. Истерика доводами не лечится, увы.
и простите, довод о аварии на Фукусиме-1 убивает наповал. это сволочи америкосы 40 лет назад запроектировали мин. 3-метровые волны цунами .. а пришло 10 метров. у нас- в Москве и области по проекту 6 баллов землетрясения должны выдерживать.
 

    galaX

    очки: 34
    РосАтом не стоит на месте :)
нет нет и еще раз нет. Хватит и Маяка нам и все остальным. Можно у нас на Урале и альтернативную энергию получать, например ветродуи.
 

Aqva Swirle

Новая
СуперМодератор
Награды
6
http://uralpress.ru/

Михаил Юревич считает атомную электростанцию шагом в будущую конкурентоспособность региона. «Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии. Сейчас же ее стоимость становится критической, что делает многие предприятия неконкурентоспособными, а это опасно для экономики региона еще тем, что влечет за собой безработицу», - говорил губернатор. Атомная станция даст также новые рабочие мест, дополнительные поступления в бюджет. Кроме того, в регионе имеются также квалифицированные специалисты-атомщики. Крупнейший инвестор в энергоэнергетику региона - финская компания Фортум – тоже хочет участвовать в строительстве атомной станции в Челябинской области.
По словам Михаила Юревича, в числе возможных мест размещения АЭС рассматривается площадка в 90-100 километрах от Челябинска, однако окончательное решение о строительстве станции и ее месторасположении "пока не принято".
 
нет нет и еще раз нет. Хватит и Маяка нам и все остальным. Можно у нас на Урале и альтернативную энергию получать, например ветродуи.

Сегодня все смотрим телевизор и греемся у обогревателей, ветер 5 м/с, а завтра сидим у костерка ::D

Атомная энергетика, хотя и самая разрушительная, но и как не парадоксально, самая безопасная. Именно из-за это опасности атомщики так все продумывают и просчитывают. На ТЭС и ГЭС аварии случаются в 1000 раз чаще, чем на АЭС. Да и само ядерное топливо у нас не слишком дорого будет обходиться, как например возле Питера. Уран, Плутоний и прочие радиоактивные металлы получают из глиноземов, которые расположены преимущественно в Южной Сибири. Учитывая, что у нас хорошие ЖД с Сибирью - транспортаровка не составит большого труда. Ну и наконец даже если (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук) случится что-то с самой АЭС, то на Маяке это не отразится. Ядерные отходы захоронены в специальный бункер. Его не пробить даже спрошенной прямо на него сверху ядерной бомбой!
 
. Ну и наконец даже если (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук) случится что-то с самой АЭС, то на Маяке это не отразится. Ядерные отходы захоронены в специальный бункер. Его не пробить даже спрошенной прямо на него сверху ядерной бомбой!

на нас самих это отразиться. Нет у нас АЭС и не надо.
 
Сколько АЭС в России?

Сколько АЭС в России?



На сегодняшний день в России эксплуатируются 10 атомных электростанций (в общей сложности 32 энергоблока установленной мощностью 24,2 ГВт), которые вырабатывают около 16% всего производимого электричества. При этом в Европейской части России доля атомной энергетики достигает 30%, а на Северо-западе — 37%.



Согласно Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года» и другим документам к 2025 году доля электроэнергии, выработанной на атомных электростанциях Российской Федерации, должна увеличиться с 16 до 25%. Будет построено 26 новых энергоблоков, введено в эксплуатацию 6 АЭС, две из которых — плавучие.



10 действующих атомных электростанций
Саратовская область
Балаковская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: balnpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Балаково
Типы реакторов: ВВЭР-1000
Энергоблоков: 4
Годы ввода в эксплуатацию: 1985, 1987, 1988, 1993
Краткая информация:

Балаковская АЭС относится к числу крупнейших и современных предприятий энергетики России, обеспечивая четверть производства электроэнергии в Приволжском федеральном округе. Ее электроэнергией надежно обеспечиваются потребители Поволжья (76% поставляемой электроэнергии), Центра (13%), Урала (8%) и Сибири (3%). Она оснащена реакторами ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы корпусного типа с обычной водой под давлением). Электроэнергия Балаковской АЭС — самая дешевая среди всех АЭС и тепловых электростанций России. Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на Балаковской АЭС составляет более 80%. Станция по итогам работы в 1995, 1999, 2000, 2003 и 2005-2007 гг. удостаивалась звания «Лучшая АЭС России».
Свердловская область
Белоярская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: belnpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Заречный
Типы реакторов: АМБ-100/200, БН-600, БН-800 (в плане)
Энергоблоков: 3 (2 — выведены из эксплуатации), 1 в стадии строительства
Годы ввода в эксплуатацию: 1964, 1967, 1980, 2014
Краткая информация:

Это первая АЭС большой мощности в истории атомной энергетики страны, и единственная с реакторами разных типов на площадке. Именно на Белоярской АЭС эксплуатируется единственный в мире мощный энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-600 (№ 3). Энергоблоки на быстрых нейтронах призваны существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать объем отходов за счёт организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Энергоблоки №№ 1 и 2 выработали свой ресурс, и в 80-е годы были выведены из эксплуатации. Блок № 4 с реактором БН-800 планируется сдать в эксплуатацию в 2014 году.
Чукотский АО
Билибинская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: bilnpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Билибино
Типы реакторов: ЭГП-6
Энергоблоков: 4
Годы ввода в эксплуатацию: 1974 (2), 1975, 1976
Краткая информация:

Станция производит около 75% электроэнергии, вырабатываемой в изолированной Чаун-Билибинской энергосистеме (на эту систему приходится около 40% потребления электроэнергии в Чукотском АО). На АЭС эксплуатируются четыре уран-графитовых канальных реактора установленной электрической мощностью 12 МВт каждый. Станция вырабатывает как электрическую, так и тепловую энергию, которая идет на теплоснабжение Билибино.
Тверская область
Калининская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: knpp.rosenergoatom.ru
Расположение: в 125 км. от Твери на берегу р. Удомля (Тверская обл.)
Тип реактора: ВВЭР-1000
Энергоблоков: 3, 1 в стадии строительства
Годы ввода в эксплуатацию: 1984, 1986, 2004, 2011
Краткая информация:

В составе Калининской атомной станции три действующих энергоблока с водо-водяными энергетическими реакторами ВВЭР-1000 мощностью 1000 МВт (эл.) каждый. Строительство энергоблока № 4 ведется с 1984 года. В 1991 году сооружение блока было приостановлено, в 2007 году оно возобновилось. Функции генерального подрядчика на строительстве энергоблока осуществляет ОАО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (ОАО «НИАЭП»).
Мурманская область
Кольская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: kolanpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Полярные Зори
Тип реактора: ВВЭР-440
Энергоблоков: 4
Годы ввода в эксплуатацию: 1973, 1974, 1981, 1984
Краткая информация:

Кольская АЭС, расположенная в 200 км к югу от г. Мурманска на берегу озера Имандра, является основным поставщиком электроэнергии для Мурманской области и Карелии. В эксплуатации находятся 4 энергоблока с реакторами типа ВВЭР-440 проектов В-230 (блоки №№ 1, 2) и В-213 (блоки №№ 3, 4). Генерируемая мощность — 1760 МВт. В 1996-1998 гг. признавалась лучшей атомной станцией России.
Курская область
Курская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: kunpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Курчатов
Тип реактора: РБМК-1000
Энергоблоков: 4
Годы ввода в эксплуатацию: 1976, 1979, 1983, 1985
Краткая информация:

Курская АЭС расположена на левом берегу реки Сейм, в 40 км юго-западнее Курска. На ней эксплуатируются четыре энергоблока с реакторами РБМК-1000 (уран-графитовые реакторы канального типа на тепловых нейтронах) общей мощностью 4 ГВт (эл.). В 1993-2004 гг. были радикально модернизированы энергоблоки первого поколения (блоки №№ 1, 2), в 2008-2009 гг. — блоки второго поколения (№№ 3, 4). В настоящее время Курская АЭС демонстрирует высокий уровень безопасности и надежности.
Ленинградская область
Ленинградская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: lennpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Сосновый Бор
Тип реактора: РБМК-1000
Энергоблоков: 4 + 4 в стадии строительства
Годы ввода в эксплуатацию: 1973, 1975, 1979, 1981, 2013, 2015, 2017 и 2019
Краткая информация:

ЛАЭС была первой в стране станцией с реакторами РБМК-1000. Она была построена в 80 км западнее Санкт-Петербурга, на берегу Финского залива. На АЭС эксплуатируются 4 энергоблока электрической мощностью 1000 МВт каждый.
Воронежская область
Нововоронежская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: novnpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Нововоронеж
Тип реактора: ВВЭР различной мощности
Энергоблоков: 5 (2 — выведены), 2 в стадии строительства
Годы ввода в эксплуатацию: 1964, 1969, 1971, 1972, 1980, 2012, 2015
Краткая информация:

Первая в России АЭС с реакторами типа ВВЭР. Каждый из пяти реакторов станции является прототипом серийных энергетических реакторов. Энергоблок № 1 был оснащен реактором ВВЭР-210, энергоблок № 2 — реактором ВВЭР-365, энергоблоки №№ 3, 4 — реакторами ВВЭР-440, энергоблок № 5 — реактором ВВЭР-1000. В настоящее время в эксплуатации находятся три энергоблока (энергоблоки №№ 1,2 были остановлены в 1988 и 1990 гг.). Нововоронежская АЭС-2 сооружается по проекту АЭС-2006 с использованием реакторной установки ВВЭР-1200. Генеральным подрядчиком по сооружению Нововоронежской АЭС-2 выступает ОАО «Атомэнергопроект» (г. Москва).
Ростовская область
Ростовская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: vnpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Волгодонска
Тип реактора: ВВЭР-1000
Энергоблоков: 2 + 2 в стадии строительства
Годы ввода в эксплуатацию: 2001, 2009, 2014, 2016
Краткая информация:

Ростовская АЭС распложена на берегу Цимлянского водохранилища, в 13,5 км от Волгодонска. Она является одним из крупнейших предприятий энергетики Юга России, обеспечивающим около 15% годовой выработки электроэнергии в регионе. С момента пуска энергоблок № 1 выработал свыше 63,04 млрд кВт.ч. 18 марта 2009 года состоялся пуск в эксплуатацию энергоблока № 2.
Смоленская область
Смоленская АЭС (подробная информация о станции)
Официальный сайт: snpp.rosenergoatom.ru
Расположение: близ г. Десногорска
Тип реактора: РБМК-1000
Энергоблоков: 3
Годы ввода в эксплуатацию: 1982, 1985, 1990
Краткая информация:

Смоленская АЭС — одно из ведущих энергетических предприятий Северо-Западного региона России. Она состоит из трёх энергоблоков с реакторами РБМК-1000. Станция сооружена в 3 км от города-спутника Десногорск, на юге Смоленской области. В 2007 году она первой среди АЭС России получила сертификат соответствия системы менеджмента качества международному стандарту ISO 9001:2000. САЭС — крупнейшее градообразующее предприятие Смоленской области, доля поступлений от нее в областной бюджет составляет более 30%.



2 строящиеся плавучие АЭС (ПАТЭС)



Плавучая атомная теплоэнергетическая станция (ПАТЭС) малой мощности, состоит из гладкопалубного несамоходного судна с двумя реакторными установками КЛТ-40С ледокольного типа производства Нижегородского машиностроительного завода. Длина судна 144 метра, ширина 30 метров. Водоизмещение 21,5 тысячи тонн.



Плавучая станция может использоваться для получения электрической и тепловой энергии, а в сочетании с опреснительной установкой — для опреснения морской воды. В сутки она может выдать от 40 до 240 тыс. кубометров пресной воды.



Установленная электрическая мощность каждого реактора 35 МВт, тепловая мощность 140 гигакалорий. Срок эксплуатации станции составит 38 лет: 3 цикла по 12 лет, между которыми надо будет осуществлять ремонт реакторных установок. Согласно проекту, для отдаленных районов, куда невыгодно тянуть линии электропередач или завозить органическое топливо, постройка и эксплуатация ПАТЭС намного выгоднее постройки и эксплуатации наземных электростанций.



Первая АЭС такого типа «Академик М.В. Ломоносов» до лета 2008 г. строилась в Северодвинске, затем строительство перенесено на Балтийские заводы в г. Санкт-Петербург. Энергоблоки для ПАТЭС изготавливают специалисты ОКБМ им. Африкантова (г. Нижний Новгород). Размещение первых «плавучек» планируется в г. Певек (Чукотка) и г. Вилючинск (Камчатка). Тем временем уже сейчас специалисты Концерна разрабатывают ПАТЭС следующего поколения с энергоблоками мощностью до 300—400 МВт.



4 проектируемые АЭС



По данным «Росэнергоатом», заканчивается выбор площадок размещения Северской АЭС (Томская обл.), Центральной АЭС (Костромская обл.), Южноуральской АЭС (Челябинская обл.).
Калинингралская область
Балтийская АЭС
Расположение: близ г. Неман
Тип реактора: ВВЭР-1200
Энергоблоков: 2
План ввода в эксплуатацию: 2016 и 2018 годы
Краткая информация:

Балтийская АЭС — первый проект сооружения атомной станции на территории России, к которому будет допущен частный инвестор. Проект предусматривает использование реакторной установки ВВЭР мощностью 1200 МВт (электрических). Первый блок планируется построить к 2016 году, второй — к 2018. Расчетный срок службы каждого блока — 60 лет. Генеральным подрядчиком по сооружению станции выступает ЗАО «Атомстройэкспорт».
Костромская область
Центральная АЭС
Расположение: близ г. Буй
Тип реактора: ВВЭР-1200
Энергоблоков: 2
Краткая информация:

Центральную АЭС предполагается разместить в 5 км на северо-запад от города Буй, на правом берегу реки Костромы. Генеральным проектировщиком выступает ОАО «Атомэнергопроект». Планируется, что до конца 2010 года будут утверждены материалы обоснования инвестиций и получена лицензия на размещение АЭС. Строительство станции предполагается осуществить в 2013-2018 годы.
 

tOmbovski volk

Metalist
Награды
8
http://uralpress.ru/

Михаил Юревич считает атомную электростанцию шагом в будущую конкурентоспособность региона. «Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии.

Для кого ? Явно не для отечественного потребителя . На моей памяти тарифы ещё ни разу не снижали . И после постройки , очень сомневаюсь , что снизят .
 

Battle Bear

Ословед
Ядерная энергетика дело хорошее, но только не в России. Ибо построят ее через пень-колоду, деньги разворуют, а на строительстве используют самые дешевые материалы и самую дешевую рабочую силу. Постоит годик, а потом развалится, и будет на планете одним радиоактивным пятном больше.
 

Doberman

Самец :)
Власти региона выступают «за» строительство атомной станции.потому что "откаты" будут огромные, потому что политика давно уже превратилась в бизнес,я буду лучше платить больше за электроенергию чем буду жить в регионе с повышенной радиацией и загрязнением.Ведь что значит Атомная станция? это огромные деньги на обслугу содержание и прочее прочее
лучше пусть выступают "за" очистные сооружения и фильтры а не закрывают на это глаза опять же получая огромный налик
лучше пусть выступают "за" качественный ремонт дороги а не закладывают в производстве тех же бордюров их повышенный износ
и прекращают делать вид что, что-то делают для народа.
я бы может и был непротив постройки если бы жил не в этой стране
хотя в той же Японии...постройка станций имеет нарушения.

зачем жить на атомной бомбе зная что её обслуживают и строят с русским менталитетом.

У Юревича наверное деньги закончились на свой мега центр на набережной )))
Не люблю считать чужие деньги...кто на что учился тот столько и получает НО он в случае чего "спасётся" а расхлебывать может и не нам а нашим детям, внукам.
может и утрирую но суть отражает
 
Каким образом? Тогда почему скажем Япония до сих пор обитаема? От нас до маяка далеко не 30 км, а ведь даже в Чернобыле зона отчуждения не превышает это цифры.

не будем сравнивать Японию и Россию. Мы различны. Сравните автопром Японии и автопром России. Аналогия я думаю вам понятна?
 
Атомные электростанции Японии

Сегодня по количеству атомных реакторов Япония занимает третье место в мире после США (105 реакторов) и Франции (59 реакторов). В настоящее время на 55 реакторах Японии вырабатывается 49 580 мегаватт электроэнергии (рис.2). Причем все японские реакторы легководные: 23 реактора на теплоносителе под давлением (PWR), 28 ректоров на кипящем теплоносителе (BWR) и 4 усовершенствованных реактора на кипящем теплоносителе (ABWR). И практически все они построены японскими компаниями-лицензиатами, импортирующими технологии американских компаний. Так, компания Mitsubishi поставляет в Японию технологию PWR, разработанную Westinghouse. А компании Hitachi и Toshiba являются

обладателями лицензии технологии BWR, разработанной американской компанией General Electric (GE). Лишь несколько первых японских реакторов были куплены непосредственно у GE, а остальные заказаны у Hitachi и Toshiba. Современной разработкой этих компаний совместно с обладателем технической лицензии компанией GE является усовершенствованный реактор ABWR, который относится к реакторам третьего поколения. Эти реакторы отличаются стандартизированной конструкцией для каждого типа, что облегчает лицензирование, снижает капитальные издержки и сокращает сроки строительства. Кроме этого, у реакторов ABWR самый большой срок эксплуатации – примерно 60 лет.

Первые два японских реактора ABWR мощностью 1,356 МВт были запущены в эксплуатацию в 1996 и в 1997 годах, причем, стоимость строительства составила 3236 долларов за киловатт для первого энергоблока и 2800 долларов за киловатт для второго, что значительно выше предварительных расчетов [15].

Растущая проблема энергодефицита в Японии вынуждает существующие АЭС работать более эффективно: увеличивается надежность работы оборудования реакторов, повышается качество и сокращаются сроки ремонтных работ, что способствует росту коэффициента использования установленной мощности (КИУМ) японских АЭС

Стоит отметить, что увеличение КИУМ на 1% приводит к росту прибыли на 2 млрд. йен во всей электроэнергетике страны.

Сегодня энергетика Японии самостоятельна всего лишь на 4% (с учетом атомной энергетики – менее 20%). Это самый низкий уровень среди развитых стран. Даже продовольственная безопасность Японии составляет 40% [20]. Страна вынуждена импортировать практически всю потребляемую в стране нефть, и, кроме того, Япония является одним из крупнейших импортеров природного газа. В этих условиях гарантом энергобезопасности страны может стать атомная энергетика..

Согласно прогнозам, в Японии АЭС могут стать крупнейшими источниками производства электроэнергии, обеспечивая к 2014 году до 41% потребностей страны с текущих 29%. Совокупная генерирующая мощность японских АЭС возрастет с 47,59 ГВт на конец 2005 года до 62,86 ГВт к 2030 году. Планируется, что в период с 2008 года по 2015 год в Японии будут введены в строй 8 новых энергоблоков (таблица 2), а в период 2015 – 2025 годов – еще шесть реакторов:

четыре построит компания TEPCO (Fukushima-7,8 и Higashidori-1,2), один – TOHOKU (Higashidori-2) и еще один – KYUSHU (Sendai-3) [21].

В Японии процесс согласования и получения разрешения на строительство нового реактора может длиться до двадцати лет, но, начавшись, строительство идет очень быстро (обычно четыре года) и не превышает сметы.

Среди реакторов, находящихся в процессе строительства, два энергоблока являются первыми в Японии усовершенствованными реакторами с водой под давлением (APWR) мощностью 1538 МВт каждый, разработанные компаниями Mitsubishi и Westinghouse совместно с четырьмя японскими фирмами. Стоимость строительства этих реакторов оценивается в 7,4 млрд. долларов [14]. А строящийся компанией EPDC усовершенствованный кипящий реактор (ABWR) мощностью 1383 МВт будет первым японским энергоблоком, специально спроектированным для использования в нем МОХ-топлива с рециклированным плутонием.

Впервые Япония начала применять ядерное топливо с плутониевым компонентом на первом в мире термальном реакторе Fugen, построенном в 1970 году. Это был экспериментальный энергоблок мощностью 165 МВт, но его остановили в марте 2003 года, планируя вывести из действия и демонтировать к 2028 году при общих расходах в 70 млрд. йен [21].

Кроме реактора Fugen еще два энергоблока работают с использованием МОХ-топлива – это реакторы Mihama-3 и Takaxama-4, которые принадлежат второй по величине японской энергетической компании Kansai Electric Power Company. Однако функционирование этих реакторов столкнулось с рядом проблем. Так, Mihama-3 был остановлен 9 августа 2004 года после гибели 5 человек и возобновил свою работу через два с половиной года. Из-за этого инцидента были заморожены работы по переводу Takaxama-4 на МОХ-топливо, хотя разрешение от властей префектуры Фукуи, на территории которой находится реактор, было получено еще в марте 2004 года. Теперь компания KEPCO должна подтвердить безопасность эксплуатации Mihama-3, чтобы продолжить использование смешанного уран-плутониевого топлива на своих реакторах.

Fugen стал вторым отключенным реактором в Японии, первым в марте 1998 года был отключен энергоблок Tokai-1 мощностью 160 МВт – первый коммерческий реактор Японии. Он проработал почти 32 года (с июля 1966 по март 1998 года). Демонтаж реактора планируется завершить к 2018 году. Общая сумма расходов составит 93 млрд. йен, из которых 35 млрд. йен пойдет на демонтаж, а 58 млрд. йен – на переработку и захоронение радиоактивных отходов [21].

Согласно отчету МАГАТЭ в 2005 году средний возраст японского реакторного парка составлял 24 года, и в настоящее время METI исследует предложения о продлении срока эксплуатации реакторов до 60 лет. Японское правительство в рамках «Национального плана японской атомной энергетики» предоставляет префектурам, на территории которых находятся реакторы, эксплуатирующиеся уже более 30 лет, гранты в общем объеме 2,5 миллиарда йен [20].

Кроме 55 легководных реакторов, в Японии построены исследовательский реактор-размножитель на быстрых нейтронах Monju мощностью 280 МВт и небольшой экспериментальный энергоблок Joyo мощностью 140 МВт.

В Японии предполагалось создать гигантский промышленный цикл, состоящий из тысячи бридерных реакторов и множества заводов, перерабатывающих нерасщепляемый уран U-238 в плутоний Pu-239. Однако технология таких реакторов чрезвычайно дорога, технически не до конца проработана и менее безопасна, чем технология обычных легководных энергоблоков.

Так, японский реактор-размножитель Monju был остановлен в декабре 1995 года после крупной утечки натрия. Строительство этого реактора обошлось стране недешево – в 4 млрд. евро [12]. И вот теперь энергоблок не работает уже более десяти лет. Планируется возобновить эксплуатацию Monju в 2008 году, причем предполагается его совместное использование с Францией.: Япония, таким образом, продемонстрирует, что не стремится монополизировать результаты исследований.

Для проведения новых исследований на реакторе Monju в бюджете 2007 года заложено 4 миллиарда йен [20]. Однако министерства Японии, энергетические компании и Агентство по атомной энергии заинтересованы не только в продолжение исследовательских работ, но и в ближайшей коммерциализации реактора на быстрых нейтронах. В настоящее время в стране работает лишь экспериментальный реактора-размножитель Joyo, но в 2008 году, по заказу японского правительства, концерн Mitsubishi приступит к разработке и строительству первого коммерческого бридерного реактора.

Безусловно, проблемой атомной энергетики Японии является отсутствие собственных месторождений урана, что порождает зависимость экономики страны от импорта сырья. А это немалые объемы. Например, в 2007 году Япония должна будет импортировать 8872 тонн природного урана [21]. В 2004 году 96% этого импорта приходилось на 5 стран: Австралию, Канаду, Намибию, Нигер и США (рис. 2). Однако сегодня на одну из основных позиций среди стран-поставщиков природного урана в Японию выходит Казахстан.
 
Проблемы атомной энергетики Японии.

Японская атомная энергетика, конечно, сталкивается и с факторами, которые осложняют ее развитие. Одним из них является рост недовольства в японском обществе из-за многочисленных сообщений о проблемах с безопасностью, остановках реакторов и о сокрытии информации. Так, крупнейшая энергетическая компания страны Tokyo Electric Power Co. признала, что фальсифицировала данные по всем своим АЭС на протяжении трех десятилетий с целью ослабить контроль со стороны правительственных инспекторов и подтвердила 200 случаев подлогов в технической информации на трех АЭС в период с 1977 года по 2002 год [13]. В декабре 2006 года Министерство экономики, торговли и промышленности Японии потребовало от TEPCO проведения ревизии данных прошлых лет, после того как вскрылся факт фальсификации на АЭС Fukushima, допущенный еще в конце 80-х годов. Кроме этого, компания в 1992 году сфабриковала результаты испытаний на АЭС Kashiwazaki-Kariwa, когда произошел сбой одного из насосов прямо в ходе правительственного инспектирования. А в 2002 году председателю и президенту TEPCO пришлось подать в отставку из-за скандала, связанного с сокрытием информации. Каждый такой факт, безусловно, подрывает доверие японцев к атомной энергетике и создает определенные трудности при попытках энергетических компаний заручиться поддержкой местных властей при строительстве новых АЭС.

Япония, безусловно, добилась успехов в политике эффективного использования переработанного урана и плутония в качестве атомного топлива, однако, коммерческая эксплуатация бридерных реакторов, которые работают на таком топливе, небеспочвенно, вызывает сомнения в своей безопасности. Подтверждением этому является остановленный почти 12 лет назад реактор Monju. И японская программа по использованию МОХ-топлива также испытывает серьезные трудности из-за противодействия местных властей. Так, на референдуме в префектуре Ниигата в мае 2004 года жители проголосовали против использования МОХ-топлива на АЭС Kashiwazaki-Kariwa – одном из крупнейших в мире реакторов для сжигания именно этого вида топлива. Протесты жителей были связаны, прежде всего, с отсутствием у них гарантий в отношении уровня безопасности использования МОХ-топлива. Такие опасения обоснованы: с 1986 года по 2004 год на японских АЭС произошло девять достаточно серьезных аварий, в результате которых пострадало более 500 человек [1]. Однако несмотря на протесты в отношении использования МОХ-топлива, правительство планирует наращивать масштабы его использования, потому что если все программы по переработке топлива будут выполнены, то Япония уже через десять лет станет первой в мире державой по запасам плутония – 80-90 тонн (30 тонн – экспорт из Европы, 6 тонн получат в результате переработки ОЯТ на заводе в Tokai и 50 тонн – на заводе в Rokkasho).

Усугубляет ситуацию и не совсем благоприятная для атомной отрасли сейсмологическая обстановка. Например, весной 2006 года население Японии, проживающее в непосредственной близости от реактора Shika-2 (последнего из введенных в эксплуатацию реакторов), обратилось в суд с иском о его остановке как не соответствующего требованиям безопасности по параметрам защиты от землетрясения. Для того чтобы избежать в дальнейшем таких прецедентов, Министерство экономики, торговли и промышленности Японии выделило в своей структуре специальное подразделение, отвечающее за соответствие существующих и будущих реакторов минимальным антисейсмическим стандартам. Кроме этого, Комиссия по ядерной безопасности Японии в сентябре 2006 года внесла изменения в нормы сейсмической безопасности ядерных реакторов: теперь АЭС, расположенные неподалеку от активных разломов, должны проектироваться с учетом землетрясения минимум в 6,8-6,9 баллов по шкале Рихтера (старые нормы предусматривали землетрясение в 6 баллов).

В «Национальном плане японской атомной энергетики» проблема безопасности АЭС рассматривается как ключевое условие их эксплуатации. В рамках этого плана предусмотрен переход к более эффективной проверке – проведение с 2008 года постоянных инспекций каждого из действующих и остановленных реакторов, а также осуществление радикальных реформ, связанных с увеличением их срока службы.

Для Японии, являющейся одним из крупнейших потребителей электроэнергии в мире, атомная энергетика может стать гарантом энергетической безопасности страны. А создание замкнутого ядерного топливного цикла и воспроизводство плутония повышает уровень энергетической независимости страны с точки зрения получения ядерного топлива для атомных электростанций. Однако при этом Япония получает возможность собственными силами регулировать выработку и масштабы накопления плутония, который может быть использован не только в мирных целях.
 
не будем сравнивать Японию и Россию. Мы различны. Сравните автопром Японии и автопром России. Аналогия я думаю вам понятна?

Японцы вынуждены все делать компактным устойчивым и безотходным. У нас другой менталитет. Вот мы с вами так сидим, культурно переписываемся, хотя затем пойдем, и сами не замечая, сделаем кучу вещей, которые в японском общество не приветствуются (я не о традициях). Зато все прорывы в области науки совершаются у нас. Остальные просто берут и стараются доработать, что не всегда получается. А если и бывает, что сделают что-то мощнее, чем у нас, то мы сделаем похожее, но гораздо лучше (например "Буран" и "Шатл").
 
Наши станции, в проектах один из самых лучших. Но зная как у нас умеют воровать, я против, половина денег разворуют при строительстве , в результате на чем нибудь сэкономят и потом таак рванет что мало не покажется. Вспомним Саяно-Шушенскую ГЭС, строили на века, но в наше "рыночное время" перестали вкладывать деньги в ремонт и тех обслуживание , разворовали все.В результвате так рвануло что чуть близлежащий город волной не накрыло, повезло, что инженерный состав не здрейфил и вовремя задвижки повернул. . Тем более выгоды население области не получит ни каких , как это принято в других странах, где жителем проживаюй возле таких опасных объектов и тарифы меньше и медицина на уровне. ЕШЕ РАЗ повторю ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВ!!!
 

um6o

Ословед
ребят толку то 0 нас с Вами не спросят, раз для экономики это хорошо значит построят!
 

Der Metzgermeister

Самец :)
Однозначно против!!! (только наше мнение, боюсь, ничего не значит)

С таким отношением, безалаберностью, пофигизмом, как в России строить такие объекты опасно!
Примером может служить любая отрасль в которой мы "добились успеха".

Согласен с предыдущими авторами, деньги будут текать в Москоу Сити... а вы начинайте уже сейчас вешать себе лапшу на уши про дешевую электроэнергию, пока не будет конкуренции на рынке, низких цен не видать!
 

    um6o

    очки: 34
    Нет комментариев
Сверху