1. Всем пользователям необходимо проверить работоспособность своего электронного почтового адреса. Для этого на, указанный в вашем профиле электронный адрес, в период с 14 по 18 июня, отправлено письмо. Вам необходимо проверить свою почту, возможно папку "спам". Если там есть письмо от нас, то можете не беспокоиться, в противном случае необходимо либо изменить адрес электронной почты в настройках профиля , либо если у вас электронная почта от компании "Интерсвязь" (@is74.ru) вы им долго не пользовались и хотите им пользоваться, позвоните в СТП по телефону 247-9-555 для активации вашего адреса электронной почты.
    Скрыть объявление

Выбор цифрового фотоаппарата

Тема в разделе "Фототехника", создана пользователем ХИТРЫЙ, 19 фев 2006.

  1. ХИТРЫЙ

    ХИТРЫЙ Ословед

    Репутация:
    554
    ХИТРЫЙ, 19 фев 2006
    ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.

    Пункт 1. Табличка "Выбор *****" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:

    - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.
    - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

    После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
    "Выбор *****" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):

    [​IMG]

    В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:

    Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:

    1. Какую сумму планируете потратить.
    2. Для чего планируете использовать камеру.
    3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
    4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
     
    #1
  2. Igor

    Igor Ословед

    Репутация:
    80
    Igor, 19 фев 2006
    Что лучше трудно сказать. Тех. параметров не знаю. Какие размеры матриц? И вообще чего ты хочешь от цифровика?
    Добиться ярких и сочных фоток легко, надо выставлять правильно баланс белого, именно от этого все и пляшет. Автоматический баланс белого не всегда, а скорее чаще всего только портит качество снимка. Но опять же, если тебе надо снять что-то быстро, то без автомата не обойтись.
     
    #2
  3. Brabus

    Brabus Guest

    Репутация:
    0
    Brabus, 19 фев 2006
    Сони Т7 хороша, много режимов и всяких настроек и всё это в корпусе толщиной 9.8мм (в самом нешироком месте) и 15мм

    + экран 2.5, стальной корпус.

    На качество снимка влияет много факторов ISO, баланс белого, выдержка и много ещё чего.

    Автоматическии режим не всегда хорошо действует.

    Ниже хар-ки. Кэнон и Сони
     
    #3
  4. Brabus

    Brabus Guest

    Репутация:
    0
    Brabus, 19 фев 2006
    Canon Digital IXUS 50

    Матрица
    Количество пикселов 5.3 млн.

    Физический размер 1/2.5"

    Максимальное разрешение 2592x1944

    Светочувствительность 50 - 400 ISO

    Система понижения шумов есть

    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 105 мм

    Оптический Zoom 3x

    Выдержка 15 - 1/1500 сек

    Диафрагма F2.8 - F4.9

    Минимальное расстояние съемки 0.03 м

    Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет

    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

    Запись видео и звука
    Запись видео есть

    Максимальное разрешение роликов 640x480

    Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с

    Время записи видео лимитируется картой памяти

    Запись звука есть

    Функциональные возможности
    Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка

    Вспышка встроенная, до 3.5 м, подавление эффекта красных глаз

    Видоискатель оптический

    Скорость съемки 2.1 кадр./сек

    Память и интерфейсы
    Тип карт памяти SD Card

    Объём памяти в поставке 16 Мб

    Форматы изображения 3 JPEG

    Интерфейсы USB, USB 2.0, видео, аудио

    Другие функции и особенности
    LCD экран 118000 пикселов, 2 дюйм.

    Дополнительные возможности макросъёмка, крепление для штатива, таймер

    Формат аккумуляторов свой собственный

    Емкость аккумулятора 700 mAh

    Размер 86x53x21 мм

    Вес 130 г

    Комплектация Фотоаппарат Canon Digital IXUS 50, Li-ion аккумулятор NB-4L, зарядное устройство CB-2LV, USB-кабель, видеокабель, карта памяти Secure Digital 16 Мб, ремешок, CD-ROM с программным обеспечением.
     
    #4
  5. Brabus

    Brabus Guest

    Репутация:
    0
    Brabus, 19 фев 2006
    SONY T7

    Матрица
    Количество пикселов 5.1 млн.

    Физический размер 1/2.4"

    Максимальное разрешение 2592x1944

    Светочувствительность 64 - 400 ISO

    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 38 - 114 мм

    Оптический Zoom 3x

    Выдержка 1/1 - 1/1000 сек

    Диафрагма F3.5 - F4.4

    Минимальное расстояние съемки 0.01 м

    Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет

    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

    Запись видео и звука
    Запись видео есть

    Максимальное разрешение роликов 640x480

    Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с

    Запись звука есть

    Функциональные возможности
    Баланс белого автоматический, из списка

    Вспышка встроенная, до 1.6 м

    Видоискатель отсутствует

    Режим серийной съемки есть

    Память и интерфейсы
    Тип карт памяти Memory Stick

    Форматы изображения 1 JPEG

    Интерфейсы USB, USB 2.0, видео, аудио

    Другие функции и особенности
    LCD экран 230000 пикселов, 2.50 дюйм.

    Дополнительные возможности макросъёмка, таймер

    Формат аккумуляторов свой собственный

    Размер 92x60x15 мм

    Вес 134 г

    Дополнительная информация memory stick duo
     
    #5
  6. Igor

    Igor Ословед

    Репутация:
    80
    Igor, 20 фев 2006
    Ну судя по размеру матрицы более качественные снимки будут у Кэнона. да и по стальным хар-ам он превосходит Сони. Видимо и в цене тоже должен.
     
    #6
  7. Brabus

    Brabus Guest

    Репутация:
    0
    Brabus, 20 фев 2006
    В обзоре Сони читал, что это аппарат прежде всего "для понта" :) (надо учитывать его размер+то что модель имедживая) , но снимки получаются довольно качественные.
     
    #7
  8. Serge

    Serge Ословед

    Репутация:
    13.474.289
    Serge, 20 фев 2006
    ИМХО, Кэнон серьезно подходит к разработке моделей фотиков, а Сони выпускает их "чтобы було" в списке продукции. И качество соответствующее...
     
    #8
  9. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 20 фев 2006
    Матрица больше по размерам у Соньки, но лимитирующим фактором у нее будет оптика, как впрочем и у Canon`a. Оба аппарата относятся к классу мыльниц, а значит не предназначены для получения качественных снимков. У соньки обьектив так себе по светосиле и искажениям, IXUS в этом плане немного лучше. Но Сонька очень удобна для непренужденного таскания с собой.
     
    #9
  10. Igor

    Igor Ословед

    Репутация:
    80
    Igor, 20 фев 2006
    Упс, точно, у Сони поболее матрица. И согласен с Hitokiri мыльницы это.
    Какие будут соображения по Самснгам V700 и V800?
     
    #10
  11. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 20 фев 2006
    И фирма Sony и фирма Canon серьезно подходят только к вопросу получения лишних денег с покупателей. Вас поимеют в любом случае, постараетесь при этом получить удовольствие. Весь ширпотреб делается по одной схеме: берем маааалюсенькую матрицу (на кристалле маленьких матриц много помещается, поэтому они и дешевые), обьектив подешевле диаметром поменьше (можно для убедительности написать что она от Карла или еще чего) и шлепаем это в какой-нибудь корпус. Можно использовать эксклюзивную карту памяти, что бы потом еще поиметь потребителя на их продаже. Потом в дело вступают маркетологи. Их задача напридумывать ка бы это покрасивше разрекламировать:
    -хх мегапикселей (большинство народу до сих пор считают, что вся сила в них, и если на камере с диаметром обьектива с копеечную монету написано 8 мегапикселей, то снимать она будет намного лучше чем профессиональная с 6 мегапикселями)
    -мегазум 120х оптический 12х (ну ладно если указали честно величину оптического зум, но при этом никто не пишет, что у обьектива большие искажения всевозможных типов)
    -ну и фирменые технологии: убирание эффекта красных глаз и похмельных рож, спасения корявоснятых фоток и других способов редактирования прямо в фотике (интересно, что мощнее в плане редактирования фотографий фотошоп или фотик?)
    -ну и реклама: счастливые обладатели сего чуда, фоткающие все что можно, с тупой улыбкой на лице.
     
    #11
  12. Bob

    Bob Ословед

    Репутация:
    209
    Bob, 20 фев 2006
    Все что написал Hitokiri это наверно так и есть. Вот только я в своем касио так и не заметил "замыленных углов", "виньетирования", "хроматических аберраций" и прочей хрени, которую про него в обзоре написал какой-то профи. У них работа такая - находить изъяны. А обычный чел сроду не увидит эти косяки на снимке. имхо.
     
    #12
  13. WWW

    WWW Ословед

    Репутация:
    0
    WWW, 19 мар 2006
    Подскажите, как можно проверить цифровик при покупке, ну там на битые пиксели и подобное.
     
    #13
  14. NIK

    NIK Ословед

    Репутация:
    495.847
    NIK, 19 мар 2006
    примерно так или по аналогии

    PS: я проверял по этой методике и не ошибся ;)
     
    #14
  15. zse

    zse Guest

    Репутация:
    0
    zse, 19 мар 2006
    Ага, хорошая статья. Вот только не во всех магазинах есть комп для подключения фотика. Или договаривайся с продавцом (что если что не так - можно вернуть) или иди с ноутбуком :) .
    Так же рекомендую проверить автофокусировку. На разных режимах. Снимай близкий предмет на фоне дальних, темные на фоне светлых. Снимай в движении и т.д. Отщелкай не менее ста фоток :) Как вариант
    Больше для профи, но все равно стоит проверить. Сам видел, как фоткают портрет, и вроде на дисплее все хорошо, а на экране компа лицо мутное, ибо камера сфокусировалась на ушах :)
    Скорость фокусировки очень важна. Если снимаешь, тех кто бежит или просто быстро надо щелкнуть. Перемести камеру и останови - заметь, как быстро картинка станет четкой.
    Снимай красочные предметы, тени и блики. Смотри, как получаются - бывают проблемы с цветопередачей.
    Проверь эргономику. Как в руке лежит, удобны ли кнопки. Удобно ли в меню искать необходимые функции.
    Если есть поворотный экран - хорошо. Покрути его.
    В общем хорошенько "протряси" фотик. И как купишь - снимай побольше, тогда дефекты вылезут пораньше, по гарантии успеешь вернуть.
    Если не определился с моделью - сходи на сайт http://club.foto.ru/ Там есть отзывы. Почитай.
     
    #15
  16. Boss Artem

    Boss Artem Guest

    Репутация:
    0
    Boss Artem, 25 мар 2006
    Вот хочу брать цифровик в пределах 8-10 рубликов. Нужно чтоб обладал следующими фичами:
    1 - самое главное - отличная цветопередача.
    2 - не меньше 4 Мпикс.
    3 - минимум всевозможных искажений.
    4 - хорошее качество фоток при искусственном освещении.
    5 - желательно чтобы получались четкие фотки в движении.
    6 - хорошая макросъемка.
    Посоветуйте пожалуйста че-нить путнее, а то я уже всю голову изломал че брать, думаю куплю а окажется ватой...
     
    #16
  17. ХИТРЫЙ

    ХИТРЫЙ Ословед

    Репутация:
    554
    ХИТРЫЙ, 26 мар 2006
    Canon Ixus 50/Canon Ixus 55
    У самого такая весчь! И стоит недорого...
     
    #17
  18. Hitokiri

    Hitokiri Самец :)

    Репутация:
    1.952
    Hitokiri, 27 мар 2006
    Ходили мы как то в поход и взяли с собой 2 камеры: Цифровая типа мыльница (не самая плохая и дешевая) и недорогую пленочную зеркалку. Сравнивал я потом фотки с первой и отсканеные фотки со второй, разница больше чем заметна. Если на цифромыльнице ты выдиш дерево, то на зеркалке ты видиш отдельные листочки.
    Ну значит остаются только Canon, Nikon, Sony, Fuji
    Если не совсем старье то условие выполняется автоматически
    Сразу отпадают все ультразумы и сверхкомпактные модели.
    За 8-10к может еще и Луну с неба?. Хочеш большего бери цифрозеркалку, тем более цены на них в последнее время сильно упали. Именно по этой причине я себе фотик так и не купил хотя потратил пару месяцев на чтение обзоров и форумов. В любом случае если что-то выбереш почитай отзывы на фотоклубе (www.club.foto.ru).

    Canon:
    Powershot A610 9 040 Последнее время появились жалобы на пыль внутри обьектива, тоже и для А620
    Powershot A620 11 840
    IXUS 50 9 210
    IXUS 55 11 880
    Powershot S70 11 840

    Nicon
    Coolpix L1/L101 8 970
    Coolpix 7600 10 670
    Coolpix 7900 11 140

    по прайсу www.chelfoto.ru
     
    #18
  19. UnclE

    UnclE Guest

    Репутация:
    0
    UnclE, 16 июн 2006
    #19
  20. BiG TRoY

    BiG TRoY Ословед

    Репутация:
    414
    BiG TRoY, 16 июн 2006
    Что скажите про KONICA MINOLTA DiMAGE Z5, а то интеренета нет сейчас.)
     
    #20
Загрузка...