Галерея Libra
- Автор темы Libra
- Дата начала
а откуда можешь знать что художник хотел натуральную грудь сделать? Это дело вкуса
и к чему такая критика и причем тут законы всякий еее?
Hitokiri
Самец :)
Наконец-то столь талантливый автор начал работать на ранее не тронутой целине легкого хентаяТак, для расширения кругозора...Дабы х.з. каких направленности и качества...:idontno:
Apostol
Ословед
Подрастёш поймёш
MaR*DeR
Ословед
Вот это приятно глазуТак, для расширения кругозора...
sil
Ословед
Аттестат телепата 1-го уровня устроит в качестве доказательства? Художник спросил, что не нравится - художнику ответили.
К тому, чтоб художник в следующий раз сначала еще разочек подумал =)
При чем тут законы:
"Натуральная" женская грудь состоит из мягких пористых тканей, вследствие чего в результате действия земного притяжения она соответственно оттягивается вниз и принимает более каплевидную форму. Не поддерживаемая бюстгалтером либо еще какими хитрыми приспособлениями грудь в вертикальном положении тела форму идеального шарика иметь не будет, разве что если её не надули =)))
причём тут аттестат...если художнику не нравится, это не значит что не правильно нарисовано...опять же дело вкуса
Apostol
Ословед
А может на той чудесной картине изабражена девушка, летящая на космическом корабле, каторый далеко в открытом космасе, где мягкие пористые ткани, на радость отважным косманавтам, не принимают каплевидных форм?...
sil
Ословед
Хорошо, давайте сойдемся на том, что я намного лучше вас знаю этого художника и чуть лучше вас представляю, что и кого он хотел нарисовать?
Повторюсь, художник спросил, что не нравится в нарисованной груди - художнику ответили, что не нравится. А оправдывать все неувязки авторским замыслом конечно можно... Да только смысл?
Имхо, лучше нам с Вами эту дискуссию свернуть.
Апостол, кончай флуд! =)
думаю я тоже повторюсь: [highlight]если вам лично не понравилось, это не значит что не правильно нарисовано[/highlight].
Вы на стоко знаете этого художника? Что можете смело заявить что рисунки всегда с натуральными грудями? Тогда риторический вопрос: разве смогла бы тогда такая ошибка пройти? Скорее всего тут именно силиконовая грудь
Ну значит не на столько то вы и знаете=> читаем сверху выделеным шрифтом.
з.ы хочу заметить данный спор малость туповат, понимаю еслиб иужики спорили
Challenge
Ословед
Так, для расширения кругозора...
ну прямо не знаю как объяснить сестренке во что играют тёти!
Работа мне очень нра :wow: иться! Соглашусь разве что с Eiden, и вправду, цветными картинками савсем не балуешь...хм, а можно я их раскрашивать буду?
MaR*DeR
Ословед
если вам что-то не нравиться вы вполне в праве подвергнуть критике правильность прорисовки.
Для примера можна с вашей колокольни ваши же замечания рассмотреть:
"с правой рукой косяк, а левая даже для недокормленного человечка худовата
" (мож это не человек?:blink: )"И плёчо правое ниже чем должно" (кому должно?:blink: )
PS: так что хватит флудить
Libra
Ословед
Можешь и расскрасить...ну прямо не знаю как объяснить сестренке во что играют тёти!
Работа мне очень нра :wow: иться! Соглашусь разве что с Eiden, и вправду, цветными картинками савсем не балуешь...хм, а можно я их раскрашивать буду?
Только потом покажи... Трезвая мысля...хотя, мне не жалка...PS: так что хватит флудить
Мну с грудью никто не позировал... Воть, можно сказать, решила идеализировать картинку: чтоб ничто нигде не отвисало...
Ленни-с, не нравицца, айда работать натурой...
если вам что-то не нравиться вы вполне в праве подвергнуть критике правильность прорисовки.
Для примера можна с вашей колокольни ваши же замечания рассмотреть:
"с правой рукой косяк, а левая даже для недокормленного человечка худовата
"И плёчо правое ниже чем должно" (кому должно?:blink: )
PS: так что хватит флудить
гыгыг
)) сам подумай))))) элементарные пропорции соблюдать надо)))) яш говорю не такие занебесные вещи говорю, а вполне реальныеи кстати это не флуд
мы обсуждаем работы данного художника
sil
Ословед
Хых. Я 8 лет знаю данного художника =) И смело могу заявить, что все его рисунки с разными косякамидумаю я тоже повторюсь: [highlight]если вам лично не понравилось, это не значит что не правильно нарисовано[/highlight].
Вы на стоко знаете этого художника? Что можете смело заявить что рисунки всегда с натуральными грудями? Тогда риторический вопрос: разве смогла бы тогда такая ошибка пройти? Скорее всего тут именно силиконовая грудь
Ну значит не на столько то вы и знаете=> читаем сверху выделеным шрифтом.
з.ы хочу заметить данный спор малость туповат, понимаю еслиб иужики спорили
И еще раз: я нигде не сказала, что силиконовая грудь нарисована неправильно =) Автор удивился, почему нарисованная им грудь не понравилась зрителю - я объяснила автору, почему она не понравилась зрителю. Потому что надувная, а надувные - они на любителя. А если же грудь не надувная, то на неё должны действовать описанные выше законы... =) К слову, живот тоже по задумке силиконовый?
А к работам данного художника я буду придираться к самым мелочам и до победного конца, пока художник наконец не поймет, что нефиг халтурить! Учиться, учиться, учиться, как завещал нам великий Кентаро
Либ, натурой? Да пожалуйста! Все что угодно :kisyz: Будем юри рисовать? :rolleyes2:
DragonFly
Ословед
Неправда! Те груди слишком близко друг к другу расположены, это да. Но грудь всё же близка к шару, в идеальном её варианте (за идеал если брать себя) шаровидная форма молочных желёз поддерживается мышцами над грудью, сверху обтягивается кожей, но всё же шаровидная форма чётко читается.
sil
Ословед
Строится женская грудь на основе шара, это верно, но идеальным шаром она не является и просто не может являться, за исключением описанных случаев =)
Циолковский, кстати, писал про женские груди в невесомости =)))