Подводная охота.

«Со мною - нож, решил я: что ж.
Меня так просто не возьмешь»
В.С. Высоцкий.

«Нож – это тот предмет, который в 999 погружениях вам абсолютно не нужен, а на тысячный раз спасет вам жизнь …»
Жак Ив Кусто.

Как, наверное, совершенно очевидно из двух вышеприведенных эпиграфов речь в этой статье пойдет о ножах. Справедливости ради, стоит заметить, что слова Жака Ива Кусто все таки справедливы исключительно в отношении рекреационных SCUBA-дайверов, опускающихся под воду исключительно ради развлечения и преимущественно в относительно чистые и безопасные воды различных туристических регионов. Профессиональные водолазы и охотники пользуются этим элементом обязательной экипировки намного чаще. Уж больно отличаются условия и цели погружений для этих двух категорий, от тех условий и целей, с которыми идут в воду обычные аквалангисты. Соответственно отличаются и используемые ножи. Тем не менее, с точки зрения ГОСТА все эти ножи относятся к категории «Ножи туристические и специальные спортивные», а используемые во время занятий подводным плаванием ножи принято называть обобщающим термином «водолазные ножи».

И так, водолазные ножи бывают трех условно отдельных типов. Тип первый, ножи для профессиональных водолазов или коммерческих дайверов. Или ножи входящие в комплект профессионального водолазного снаряжения. Для профессионального водолаза выполняющего под водой ту или иную работу с различными механизмами или другими объектами преимущественно искусственного происхождения, нож - это инструмент. Естественно, что этот инструмент должен соответствовать условиям его применения. Как правило, это большой и тяжелый нож с мощным и толстым лезвием имеющий на обухе клинка пилу (именно пилу, а не известную всем нам пилообразную серрейторную заточку). Навершие рукоятки такого ножа имеет металлический утяжелитель, который можно использовать в качестве молотка. Непосредственно на клинке могут иметь место различные вырезы, выполняющие роль своеобразных гаечных ключей или же стропорезов. Клинок такого ножа в большинстве случаев имеет долотообразное окончание, что позволяет его использовать как долото или как отвертку. Рукоять ножа профессионального водолаза имеет большой размер, что бы с ней было удобно работать в толстых перчатках. Все эти отличительные черты делают такие ножи практически не применимыми в подводной охоте. Не говоря уже о том, что довольно часто профессиональные водолазные ножи изготавливаются из бронзы, так как бронза не способна намагничиваться, а это в силу специфичности выполняемых в ряде случаев действий достаточно важно. Особенно если речь идет о таких профессиональных водолазах, как боевые пловцы, которым приходится работать и с такими «объектами искусственного происхождения» как магнитные мины.

Что касается ножей для любительского дайвинга, то тут говорить о какой либо типовой конструкции или дизайне не приходится. Обычный дайвер вообще не очень хорошо представляет себе зачем ему нужен нож, поэтому свой выбор он делает основываясь исключительно на таких трудноформализуемых критериях как «нравится» или «не нравится». В таких условиях продавцы подводного снаряжения могут дать полную свободу полету фантазии своих дизайнеров. В результате чего на прилавках дайв-магазинов появляются порою просто выдающиеся образцы, которые совершенно не применимы ни качестве инструмента, ни в качестве обычного ножа, но зато отлично выполняют свою основную задачу. Они очень мужественно выглядят и поэтому «нравятся» потенциальным покупателям. Но стоит заметить, что иногда не смотря на все усилия горе-оружейников в ассортименте некоторых производителей снаряжения для SCUBA-дайвинга появляются вполне пригодные для подводной охоты экземпляры. Но что же такое - этот самый «пригодный для подводной охоты нож»?

Ножи предназначенные для подводных охотников имеются в ассортименте всех производителей снаряжения для подводной охоты.

Область применения накладывает на охотничий нож определенные обязанности. Прежде всего, это нож кинжального или стилетного типа. Рукоять с развитыми упорами сделана из пластика или резины. Рукоять должна быть достаточно большого размера что бы комфортно удерживаться рукой, без каких либо дополнительных усилий. С этой точки зрения весьма сомнительно выглядят довольно таки популярные среди части российских охотников ножи с так называемой «скелетной» рукоятью. С одной стороны такой нож занимает очень мало места на теле охотника, что является несомненным преимуществом, так как значительно уменьшается вероятность того, что охотник будет цепляться этой частью своего снаряжения за водоросли, обрывки сетей и прочие неприятные вещи. С другой же стороны, рукоять скелетного типа, на мой взгляд, настолько неудобно лежит в руке, что практически невозможно приложить к ножу более менее серьезное усилие. А, это сводит на нет все якобы имеющиеся преимущества «малообъемности» таких ножей. Типичнейшими представителями охотничьих ножей со скелетной рукоятью являются ножи:

- Picasso Tigre
attachment.php


- Omer Flat Hunt
attachment.php


- Spetton Steel Team
attachment.php


- Imersion Sabre
attachment.php


Иногда встречаются ножи «переходных» моделей. В смысле, «переходных» от ножей со скелетной рукоятью к нормальным функциональным ножам для охоты. Как правило, такой вот «переходной» нож представляет собой обычный нож со скелетной рукоятью, но в данном случае рукоять покрывается относительно толстым слоем пластика или резины. Представитель такого семейства – нож Spetton Mako
attachment.php


Все эти ножи имеют еще ряд недостатков. На мой взгляд, основными из них являются клинки недостаточной длинны, и отсутствие упора для пальцев, что делает использование таких ножей небезопасным.

Ножи со скелетной рукоятью в основном покупают начинающие охотники, для которых необычный и привлекательный внешний вид ножа зачастую является основным критерием выбора.

Несколько более функциональными являются ножи с клинками кинжального типа. Отличительной особенностью таких ножей является односторонняя заточка клинка. Обух клинка в лучшем случае имеет небольшую пилу на половину длины клинка, или серрейтор такого же размера. Эргономичная рукоять с развитыми упорами для пальцев изготавливается из пластика или твердых видов резины. При длине клинка около 100 мм. ножи такого типа вполне соответствуют потребностям среднестатистического российского охотника. С точки зрения дизайна такие ножи, на мой взгляд, имеют только один, но зато существенный недостаток. Дело в том, что ножи кинжального типа имеют чрезмерно широкое острие у которого, как правило, плохо наточена режущая кромка, расположенная на скосе обуха. Это сильно осложняет жизнь охотнику в тот момент, когда он пытается обездвижить или убить бьющийся на гарпуне крупный трофей. Ни для кого не секрет что для того, что бы пробить череп крупному сазану или групперу и добраться до мозга, нужно приложить большое усилие. Причем, в этот момент добыча отнюдь не собирается смиренно ожидать удара охотника. А находиться долгое время в непосредственной близости от бьющейся на гарпуне большой и мощной рыбы с шипастыми плавниками, острыми зубами (например, крупная черная барракуда) и, в добавок, с торчащим из бока хорошо заточенным гарпуном зачастую чревато ранениями. Не то чтобы очень уж серьезными, но порою весьма неприятными. В такие моменты хочется, что бы нож был способен буквально за один тычок пробить рыбе череп и надежно поразить ее двигательный центр. Очевидно, что ножом кинжального типа такой «удар милосердия» нанести практически не возможно. Но этот условный недостаток проявляет себя только во время, к сожалению, не такие уж частых поединков с действительно крупными трофеями чей вес превышает десятки килограммов.

Типичнейшими представителями ножей кинжального типа являются следующие ножи:

- Beuchat Ocean Legend

attachment.php


- Beuchat Maximo Coguar

attachment.php


- Spetton

attachment.php


- Imersion Seriole

attachment.php


- Imersion Merou

attachment.php


- Imersion Orque

attachment.php


И наконец, мой любимый тип ножей. Это охотничьи ножи стилетного типа. Все понятно из названия. Узкий, длинный и обоюдоострый клинок. Одна сторона клинка помимо режущей кромки имеет серрейторную насечку примерно на 70% длины лезвия. Продуманный и функциональный дизайн подводных стилетов позволяет с одинаковым успехом и обездвижить большую рыбу и одним движением перерезать толстый шнур который по какой то причине обмотался вокруг какого либо элемента вашей экипировки.

Что касается рукояти, то тут ничего нового нет. Пластиковая рукоять с упорами и выемками под пальцы у некоторых моделей.
В настоящее время в России можно купить множество вариаций подводных стилетов. Наиболее хорошо себя зарекомендовали следующие модели:

- Sporasub Snake (Mares Snake)

attachment.php


- Picasso Stilette (Picasso Punta)

attachment.php


- Spetton Estilette Medium

attachment.php


- Riffe Spearfisher

attachment.php


- Omer Daga

attachment.php


- Omer Hunter

attachment.php


- Imersion Mini Dague

attachment.php


- Imersion Orphie

attachment.php


Конечно же, этим список пригодных для использования подводными охотниками ножей не исчерпывается. Как я уже писал, ножи производят не только практически все крупные дайв-бренды, но и компании специализирующиеся исключительно на выпуске спротивных и туристических ножей. Например, такие известные в «ножевом» мире бренды как Boker, Kershaw и Gerber. Но, откровенно говоря, выпускаемые этими брендами ножи имеют слишком уж высокую стоимость (от ста долларов и выше) при весьма посредственном дизайне. В принципе можно предположить, что для клинков известных «ножевых» марок используется более высококачественная сталь. Хотя особых подтверждений этому нет.

Здесь как раз можно перейти от описания дизайна ножей к разговору о материалах, используемых для изготовления клинков. Поскольку все таки именно качество клинка является определяющим фактором при оценке качества ножа.

К сожалению, в подавляющем большинстве случаев на ножах для дайвинга и подводной охоты по какой то странной причине отсутствует какая либо маркировка конкретной марки стали. В лучшем случае производители снисходят до того что бы сообщить покупателю, то что данный конкретный нож имеет клинок изготовленный из нержавеющей стали (маркировка Stainless Steel) и не более того. Возможно, это связано с тем, что производители снаряжения для дайвинга и подводной охоты размещают заказы на изготовление ножей у сторонних безымянных производителей. Ну а именитые бренды не хотят «нарушать традиции». Тем не менее, в результате проведенных исследований удалось выяснить, что большинство клинков изготавливаются из нержавеющих сталей AISI 304 (ножи OMER) и AISI 431 (ножи Beuchat). Об этих сталях можно сказать только то, что их основными характеристиками являются высокая формуемость, коррозионная стойкость, вязкость и механическая стойкость (не путать с твердостью). В соответствии с такими характеристиками, эти стали используются в основном в пищевой промышленности и сантехнической арматуре (AISI 304, основная сфера применения – оборудование для производства, хранения и транспортировки молока, пива, вина и других напитков. Изготовление водопроводных труб. AISI 431, основная сфера применения – изготовление нержавеющих седел и дисков в запорных сантехнических вентилях, изготовление водопроводных труб). Как можно видеть, качество стальных клинков у подводных ножей весьма посредственное. Но посредственное - не означает недостаточное. В случае если подводный охотник использует свой нож по назначению и выполняет несколько не хитрых правил, то нож с клинком даже из такой стали прекрасно справляется со своими обязанностями. Так же в российских магазинах присутствуют ножи с клинками из титана. Как правило, это более дорогая и «престижная» версия какой либо популярной модели со стальным клинком. (OMER Flat Hunt Titanium, Beuchat Maximo Cougar Titanium) Тут стоит заметить, что титановые сплавы так же бывают весьма различными по своим свойствам. К сожалению, судя по всему большинство производителей используют сплав Ti 6Al-4V (так называемый альфа-бета-титан), но этот сплав не обеспечивает долговечность кромки лезвия, как другие более прочные но более дорогие сплавы. Но при цене почти вдвое больше чем у ножа со стальным клинком это не аргумент. Тем более, что в домашних условиях наточить затупившийся титановый клинок практически не возможно, в отличие от клинков из стали. Так что я не стал бы рекомендовать приобретать нож с титановым клинком охотнику, которому нож нужен для дела, а не для того что бы хвастаться перед друзьями новой дорогой игрушкой.

Но подводный нож это не игрушка. Это серьезный элемент экипировки подводного охотника нужный ему для серьезного дела. И что бы понять каким именно должен быть «идеальный» охотничий нож, нужно понять каким образом он будет использоваться.

Основная задача любого подводного ножа и охотничьего в особенности заключается в том, что бы помочь ныряльщику в течение максимально короткого времени освободиться и подняться к поверхности в случае запутывания какой либо части тела ныряльщика или элемента экипировки в обрывках веревок, сетей или прочих рыболовных снастей зачастую в изобилии встречающихся поблизости от самых перспективных с точки зрения охоты мест. Опасность такого рода инцидентов очень велика и, к сожалению, увеличивается с каждым днем. И зачастую спастись после запутывания в сети или рыболовной леске поможет только хороший нож. Тем более что предостеречься от таких неприятностей никак нельзя, так как идущая на изготовление современных снастей монофиламентная леска имеет практически такой же как и вода коэффициент преломления света и почти не заметна. Леску диаметром более чем 0.4 мм разорвать руками практически не возможно. Что уж говорить о более толстой леске применяемой во многокилометровых дрифтерных сетях или тунцеловных ярусах. Если же кто то думает что такие толстые лески используются только в далеких от России морях, то уверяю что в применяемых волжскими браконьерами самоловах и переметах используются ни чуть не менее толстые лески. В таких условиях каждый охотник должен иметь нож. Причем нож должен обязательно иметь на одной из сторон клинка (как правило, это обух) серрейторную заточку и быть достаточно длинным, чтобы за одно движение перерезать практически любую леску или шнур. Причем решить эту проблему может только нож с длиной клинка от 100 мм.. Например, маленький ножичек пусть даже его клинок и оборудован вырезом, почему то называемым «стропорезом», в борьбе с плетеным шнуром толщиной более 2 мм.. практически бессилен. То же самое можно сказать и о довольно интересном девайсе предлагаемом подводным охотникам известным Южно-Африканским брендом Rob Allen. Устройство под названием Iki Spike представляет собой длинное заточенное на три грани шило с весьма оригинальной системой крепления к грузовому поясу и как можно понять из дизайна эта штука предназначена исключительно для добивания крупной рыбы. Глупо спорить с тем, что Iki Spike способен легко и непринужденно пробить голову самой крупной рыбе, но он не имеет режущих кромок. Если бы я в свое время приобрел себе такую вот штуку, то, по всей видимости, эту поучительную статью писал бы другой автор, а я бы бесследно сгинул как раз посередине Мозамбикского пролива. Но к счастью я уже имел в своем арсенале стилет Imersion Orphie и поэтому воздержался от покупки, и следовательно и от использования Iki Spike и это спасло мне жизнь.
attachment.php


Дело было так, буквально пару месяцев назад мне довелось охотиться в уникальном месте, это был подводный вулкан чей конус не доставал до поверхности буквально полметра. Причем этот конус находился на расстоянии в 250 морских миль от ближайшего берега, и поднимался с глубины в 600 метров. Любой знакомый с охотой в тропиках человек скажет, что такие условия однозначно предсказывают, во-первых, обилие рыбы, а во-вторых, очень сильные волны на границе перепада глубин. В один из дней я плыл в поисках Giant Trevally которые, судя по публикациям в австралийских и южно-африканских журналах, в изобилии встречаются в этих краях, вдоль верхней границы конуса, с опаской косясь на прибой, который бушевал буквально метрах в десяти от меня. Поскольку крупные тревалли как раз ходили на малой глубине в пять – шесть метров я по неволе подходил все ближе и ближе к прибойной зоне. И вот в один из моментов, очевидно, наступил некоторый перерыв между накатывающими из океана волнами и я, обманувшись временным спокойствием моря, подошел слишком близко к прибойной зоне. В результате следующая же волна вознесла меня на многометровую высоту, протащила меня на своем гребне в сторону мели еще несколько метров. А потом волна разбилась о скалы, и я с высоты в несколько метров упал на оголившийся риф. Удар был очень сильным, когда я снова смог соображать, то обнаружил что у моей маски разбиты стекла и то, что я не могу нормально плыть, так как весь опутан своим же собственным линем, посредством которого я привязывал свой гарпун к двум небольшим буйкам. Попытки распутать оказавшиеся на мне петли линя и освободиться от него ни к чему не привели, так как каждая следующая волна переворачивала меня еще несколько раз и я оказывался все сильнее и сильнее запутан в очень крепкой пятимиллиметровой южноафриканской веревке. Наверное примерно так ощущает себя белье в стиральной машине. Мне хватило десяти секунд, что бы понять всю бесперспективность попыток выйти из этой ситуации без потерь снаряжения (тем более, что к этому времени и так разбитую маску сорвало волнами и куда то унесло вместе с трубкой) и начать спасать свою жизнь. Прежде всего, нужно было освободиться от удерживающей меня веревки и вернуть себе мобильность. Я практически без сожалений бросил ружье и вытащил свой стилет Imersion закрепленный в ножнах на внутренней стороны левой голени. И начал резать опутывающий меня линь. К счастью я никогда не использовал свой подводный нож для того что бы открывать консервы и поэтому обе режущих кромки были в хорошем состоянии, и по этому же я мог используя достаточно длинную серрейторную заточку одной из кромок моего ножа перерезать довольно толстую веревку за одно тянущее движение. Поскольку за это время на меня намоталось множество витков, мне пришлось перерезать приличное количество крепких веревок. И каждый раз, освобождаясь от очередной петли, я не переставал радоваться тому, что у меня руках хороший нож с длинным клинком и серрейторной заточкой, а не «шило-добивалка». И все то время когда меня крутили и били волны, а я продолжал срезать витки веревки, я думал лишь о том что бы не потерять нож. Потом была долгая борьба с волнами, сброс грузового пояса и поиски лодки которую практически не было видно из-за очень кстати поднявшегося ветра и следовательно возросшей высоты волн. Тем не менее, через некоторое время я, имея на себе только разорванный об камни и кораллы гидрокостюм, ласты, нож и почему то перчатки, но все еще живой, забрался в свой Zodiac и мы пошли к яхте. На обратном пути я анализировал произошедшее. В результате я выработал для себя несколько правил касающихся подводных ножей и с тех пор неукоснительно их придерживаюсь.

1. Нож должен иметь клинок от 120 мм.

2. Клинок ножа должен быть стилетного типа.

3. Одна сторона клинка должна иметь серрейторную заточку максимальной длины.

4. Нож должен фиксироваться в таком месте тела ныряльщика, где он меньше всего цепляется за водоросли или буй-реп и откуда его в случае необходимости можно без особых усилий достать ОБЕИМИ руками. Например, в случае весьма популярного способа крепления ножа ручкой низ на предплечье слабой (левой) руки охотник в случае повреждения сильной (правой) руки ни как не сможет достать нож левой рукой. Так же весьма сомнительным выглядит крепление ножа на поясе, так как в случае сброса пояса охотник автоматически лишается и ножа.

5. Нож для подводной охоты ни в коем случае нельзя использовать для открывания консервов и прочих хозяйственно бытовых целей. Как я уже писал, клинки подводных ножей сделаны из мягкой нержавеющей стали и использование ножа в быту может серьезно повредить режущие кромки клинка. Если обычную заточку ножа вы сможете восстановить собственными силами, то для того что бы вновь заточить затупленный в неравной борьбе с банкой тушенки серрейтор потребуются специальные весьма специфичные приспособления и навыки. А тупой серрейтор даже опаснее, чем его отсутствие, так как внушает обманчивое чувство надежности и функциональности ножа которыми он на самом деле не обладает.

6. После каждой охоты (даже если нож ни разу не использовался) нож обязательно надо промывать, вытирать насухо и желательно смазывать режущие кромки силиконовой смазкой. Дело в том, что нож будет самопроизвольно тупиться во время каждой нырялки, так как вода все таки является агрессивной для металла средой и режущая кромка будет корродировать, теряя свои режущие свойства. И не исключена вероятность того, что в один момент охотник с удивлением обнаружит, что его нож который в принципе должен быть острым так как он аккуратно наточил его перед началом сезона и больше ни разу не доставал из ножен неожиданно отказывается резать шнур от рыбацкой сети так некстати зацепившийся за грузовой пояс во время попытки залезть под особенно интересную корягу в поисках сома.

7. Нужно обязательно проверять и при необходимости восстанавливать заточку ножа раз в месяц и после каждого использования.

8. Во избежание потери ножа периодически проверять целостность ремней посредством которых ножны крепятся к телу охотника.

9. Фиксация ножа в ножнах должна быть достаточно надежной, что бы избежать случайной потери ножа и не слишком уж сложной, что бы было можно быстро достать нож из ножен одной рукой при том условии, что подвижность руки и чувствительность пальцев могут быть значительно снижены из-за толстой перчатки и долгого нахождения в холодной воде.

На этом перечень советов для людей покупающих свой нож в магазине заканчивается. Но, учитывая реалии нашей совсем не легкой жизни, я должен дать несколько советов и охотникам, для которых сумма в 35-50 евро которые необходимо заплатить за «фирменный» нож в магазине является непосильной тяжестью для бюджета.

Таким людям остается два выхода. Первый выход, это использовать в качестве подводного ножа какой либо бытовой (хозяйственный) нож. Давать какие либо советы я не буду. Хочу лишь заметить, что хозяйственно-бытовые ножи как правило имеют весьма тонкие и гибкие клинки (а это явный недостаток) изготовленные порой из вполне приличной нержавеющей стали (это положительный аспект). Посоветовать какую либо модель не представляется возможным в связи с чудовищным многообразием видов хозяйственно бытовых ножей. Второй выход - это изготовить нож собственными руками. Нужно понимать, что охотник собирающийся сделать нож, должен понимать что для того чтобы изготовить приличный нож (и ножны к нему) он должен будет потратить много времени, сил, использовать специальные материалы и инструменты, а так же принять риск неожиданно вступить в противоречие с законом, а точнее, с одной из статей УК РФ трактующей изготовление холодного оружия как уголовно наказуемое деяние. Я не буду вдаваться в потребности технологического процесса изготовления хорошего клинка. Это очень сложное, но интересное и увлекательно дело, так же как и подводная охота достойное настоящего мужчины. И об этом пишут в других журналах. Я лишь хотел бы обратить внимание начинающих оружейников на следующие строки. Для того, что бы максимально снизить вероятность того, что с любовью изготовленный нож будет объявлен безвестным экспертом из МВД холодным оружием и в последствии принесет неприятности своему владельцу мастеру нужно соблюсти следующие условия:

1. Длина клинка не должна превышать 90 мм.

2. Рукоять ножа должна быть травмоопасной и не должна иметь каких либо защитных устройств
- превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти менее 5 мм;
- глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти при отсутствии ограничителя менее 5 мм;
- глубина подпальцевой выемки на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, менее 4 мм.
- разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм.

или

3. Длина рабочей части рукояти не должна превышаеть 70 мм.

Я полагаю, что если начинающий охотник выбирая или изготавливая свой первый нож прислушается к изложенным в этой статье незамысловатым советам, он сможет избежать в будущем возможных опасностей порою подстерегающих нас во время подводной охоты в самых разных уголках нашей страны и мира.


Автор: Гаврилин Олег
Источник: www.SpearLab.Ru
 
посмотрел "люди океана" .10000 балов .просто супер здорово

Не зря значит дербанил просторы инета:) Что касается фильма, на самом деле очень познавательный. Раз пять его уже посмотрел. Съемка качественная, хрен знает когда наши так снимать начнут.
 
Найдено на сайте "Хрустальный Грот".
Перепечатывается с согласия автора Лахтина Виталия (ВиталикМ), за что ему преогромное спасибо

Охота на судака.

Судак зимой.

На мой взгляд – после налима и щуки (именно в таком порядке), это вторая рыба по уровню своей активности зимой. Шо интересно – ихтиологи тоже не против этой теории . И мне лично - судак на зимних охотах встречается чаще всего как добыча. Впрочем, не встречается он - только ленивому и "диванным" охотникам.
Как-то, в одной из своих статей, очень уважаемый мной как фанатичный спортсмен и прекрасный охотник - С.Нетылько написал, что любой новичок никогда не выйдет из воды без щуки, что мол, это - рыба «новичков». Возьму на себя грыжоопасную задачу – спорить с такого уровня охотником. Но я буду как тот сумасшедший заяц в анекдоте: - косой, сказавши: Ну и х...ли!? Взял и ё...л льва по скуле… . Дальше конечно история умалчивает, что было с зайцем, но я надеюсь, что за такую отвагу и самоотречение он был помилован, на что и сам рассчитываю. Рассчитываю, поскольку не сомневаюсь пока, кто из нас заяц, а кто лев ;) .
Так о чём я? А о том, что отнюдь не считаю щуку лёгкой добычей охотника, даже зрелого и опытного, не говоря о молодом слоне в посудной лавке, которым и является начинающий ластопёр. Как раз, на мой взгляд, после карася и налима – судак и есть - самый простой обьект охоты. Скажем, наверное, не простой, а предсказуемый. Конечно, это если мы говорим о щуке. ЩУКЕ(!), а не о той зелёненькой «рыбе-игле» с большими и смешными глазами, грозой головастиков и мальков. Поэтому осмелюсь в своих наблюдениях поставить судака на одно из первых мест по лёгкости добычи.
После осеннего хода судака, со своими специфическими охотами по нему - я для себя понимаю уже зимние охоты. Зимний сезон у меня в голове представляется после падения воды ниже +3+5С (Гидромедцентр, то есть общий фон, а не на ямах и ставках ). Мелочь и бель начинает окончательно сваливаться в ямы, уходя на максимальные глубины. При воде +5С и ниже я уже встречаю судака зимними стаями, в "зимнем настроении и поведении", или «корзинами» - кому какой термин нравится. Соседствует судак часто в корзинах вместе с сазаном и амуром (на одном из фото в самом низу статьи – видно амура), сам наблюдал примерно такие картины не для слабонервных , но не в камнях, а в завалах:

attachment.php


Знакомый, на одном своём секретном месте, найденном совершенно случайно, в поисках зимнего сома по песчаному дну – берёт теперь очень регулярно судака с сазаном, просто стоящими на песке. Причём первых он нашел так: стоял судак в ямке собственного производства, а рядом, впритык – стоял сазан. Так по сей день и берёт их там, встречаются не очень часто, но, как правило, из разряда «пап и мам», и почти всегда – вместе. Прямо как пришитые друг к другу. И рядом ни корчей, ни выраженных ям…ничего видимого нам из рыбьих «вкусностей»…
Хоть, судак в принципе вообще стайная рыба, и стайку можно встретить в хорошем корче и зимой и летом, но по зиме - «группировки» более выражены и многочисленны. Находил скопления по 50 и более особей в одном единственном корче, при полной пустоте в окружающих, и на первый взгляд – совсем не хуже. Из тех мест скоплений, что я встречал – предпочитает места проточные, но там где можно укрыться от прямого течения. Любит стоять под корчами с промоинами под ними, и песчаным(!) дном. Вот, как на меня – типичный вид излюбленного места стоянки крупного судака:
attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


С дном из ракушки под корчами - встречаю намного реже, и - как правило - одиночек. Особенно часто встречаю скопления, если корч расположен на месте, отличающемся своим расположением от основного рельефа, что в принципе подтверждается и братьями – спиннингистами. Судак любит либо бровки, либо возвышения, либо наоборот резкие понижения (как впрочем почти любая рыба). У меня есть совершенно чётко определённые места, где практически всегда по зиме я встречаю судака (как я думаю и у всех), и всегда скоплениями, причём заполняемые с фанатичной упорностью, и правды ради нужно сказать - постепенно беднеющие к концу зимы (не только от подметания частого, а вообще ). Так вот, некоторые из этих корчей расположены на глубине 5-7м, на подьёмах дна относительно общих бОльших глубин. Причём рядом расположенные огромные коряги – практически всегда пусты. И буквально в десятках метров идут свалы, резкие углубления дна, дальше идёт яма до 18м с корчами в ней (одно из таких "лобных"мест) – но тут уже рыбу берёшь не чаще чем на любой другой яме, и иногда можно отбарабанить целую охоту впустую по форватеру, а зайдя на «точку» - за час наклацать зачёт и со спокойной душой погрести домой. Никогда (как и в случае с сомом) не встречал сильных разбросов в весовых категориях собравшихся «сходняков». Обычно примерно такое деление: шнурочки до 1-1,5кг отдельно, и от 1,5кг и выше – тоже отдельно. Находил порой «бригады» с минимальным весом судака в 3,5кг и максимальным 9,5кг… А если сразу на нырке вижу под корчами «россыпь» карандашиков – очень и очень редко нахожу стОящего судака рядом – обычно только такие пистоны и будут здесь.
Почему они собираются такими группами – у меня лично есть пару мыслей. Во-первых судак – стайная рыба (даже летом, и не обязательно в корчах. Правда стая может быть невыраженной, но для неленивого Хантера - всегда найдётся ещё пару штук неподалёку от уже взятого), а в литературе встречал мнения о том, что стая имеет вожака, самого крупного судака (лично я согласен с этим). И помимо его тяги к стайности, ещё один немаловажный фактор, заставляющий его собираться под одной крышей – это сам корч либо другое укрытие, его расположение (!) и тип дна под ним. Как на меня – это основные моменты выбора стайкой судака места стоянки. Видимо резкие отличия в месторасположении облюбованной коряги дают определённую «игру» струи в нём, дающую и течение которое любит судак, и одновременно из-за турбулентностей и завихрений – возможность не цепляться всеми зубами за дно, тратя на борьбу с течением лишние силы, зимой и так не очень находящиеся на уровне. Впрочем, любые резкие изменения рельефа дна, береговой линии – всегда привлекали ЛЮБУЮ рыбу, а не только судака.
Иногда, если судак встречается на голом дне (при этом всё-таки скорее всего будет «интересное», хрящеватое дно), особенно летом и осенью – то стоит чаще в локальных маленьких ямках, вырытых им-же. Иногда ямки настолько глубокие, что торчит из неё только частокол спинных шипов. И ночью, как правило, часто держится рядом со своей нычкой. Бывает что на первом нырке не нахожу хозяина – так иногда пару нырков, и он сам подходит, иногда очень агрессивно (быстро подлетая прямо к фонарю), похожее поведение встречается только при защите своих гнёзд весной. Но зимой такая встреча более редка, хотя встречаются иногда одиночки, или сильно разбавленные водой группки - прямо по голому дну с перекатами (например, просто на песке за маленьким «барханчиком» может лежать хороший клыкастый). Днём в таком месте – более осторожен чем обычно, может уйти почти как щука, а ночью – буддист… как и всегда. Хотя шуметь и ложиться на дно для удобства выстрела я настоятельно не рекомендую, даже ночью и даже когда судак стоит в «крепком» месте. Я никогда не трогаю руками и не опираюсь на корчи – если ночной судак может и стерпит, то дневной уже может уйти, причём иногда стоит «бабахнуть» одному – как разлетится полстаи. На дно ложится и опираться, как говорил – ещё меньше советую, очень чувствителен он к таким попыткам – у него чувствительные окончания, расположенные на плавниках и брюхе (и кто знает вообще что тут, в этом корче - только судак?). Да и ночью осторожное поведение тоже никогда не помешает, иначе можно увидеть грустную картину, которую, к сожалению, по тупости своей я наблюдал пару раз (просто к примеру, совсем свежий случай): просмотрел корч неплохой, нашел судачков мелких, стоящих группкой – вроде из «родителей» никого. Начинаю как всегда «эксперименты» - то пытаюсь рукой прихватить, то пугаю и смотрю, как реагируют остальные. И так вот опёрся рукой на корч, ажник ракушки посыпались на дно – и в полуметре от меня, из-за бревна, сначала параллельным курсом, резко перешедшим в перпендикулярный ко мне – уходят два сазана. Один кила на 3-4 «пидсвынок», а второй за 15кг. И уходили не быстро особенно, да и вряд-ли зимой уйдут далеко. Я сразу вынырнул (погоня не имела смысла, и выстрел тоже), отметив направление ухода относительно берега – и понял, что не в этот, не в этот раз… Через 20 метров начинался лёд толщиной в 30см… Хлопцы знали куда уходить .
По пищевой активности – даже зимой часто встречаю охотящегося судака (ночью), и вскрытие желудков подтверждает это. Да и вообще, судак, и щука – основная добыча зимних рыбачков по хищнику. Правда, зимой я не видел его на отмелях до 0,5м глубиной, очень активного, «на ходу», движущегося иногда с приличной скоростью (одним словом летнего судака на охоте). Зимой, как правило – это просто вальяжное его зависание над бровками, заведомо глубокими свалами в яму, могут бродить медленно рядом с корчиком, облюбованным для жилья на зиму. В определённые дни (скорее ночи) – все выходят из завала, и рассредотачиваются в округе (я так думаю, именно такие дни приносят лучшие уловы нашим «сухим» братьям.
Бить судака, особенно не одиночек, стараюсь чётко в загривок. Не горб, а именно загривок, там, где уже начинается голова. И бить - просто накалывая, не на весь вылет гарпуна, бой при этом ставлю чуть выше минимума (на самом минимуме он, как правило, слишком вяловат. Не сама сила выстрела, а задержка после нажатия на курок). Если нет возможности лупануть сверху в загривок – бью туда-же, но сбоку. В таких вариантах он часто не успевает даже дёрнуться и распугать братву. Если всё проходит хорошо – рядом стоящие могут дёрнуться в стороны, но не разлетятся кто куда. Максимум отойдут в сторону. Иногда от звука выстрела они резко дёргаются кто куда, совершенно хаотично, как караси в камыше при выстреле, - песок взлетает на полметра в высоту, сносится течением – и вот они, стоят красавцы, но уже в другом порядке строя.
Этой зимой был забавный случай на эту тему: нашел тройку судачков. Один стоит между брёвнами, как раз под выстрел, а два чётко под бревном, параллельно ему. Решаю бить того, который снаружи. Стреляю в загривок, при звуке выстрела, из-под бревна, сначала резким рывком вылетает судак, а потом, медленно, вальяжно валится тупо на бок, и мелко трусится всем телом в какой-то агонии. И так затихает на дне… Всё это я наблюдаю уже начав всплытие после удачного выстрела по среднему. Думал - так и будет там лежать, но на следующем нырке не нашел – уже видимо очухался. Что его «двинуло» - хрен его знает, наверное, стартонув, ударился в бревно балдой своей дурной? А может что-то наподобие шока, перепуга? Не знаю…
Несмотря на его спокойствие, и обычную беспроблемность при взятии – сразу после выстрела не занимаюсь ничем иным как всплытием, разве только выстрел произошел сразу после начала нырка. Начинаю всплывать – и через три-пять метра, за линь начинаю поднимать судака. Как правило, 70% выстрелов идут сверху-вниз, в песок, и в 90% случаев судак уже видит белый тоннель ;) . Даже, несмотря на то, что наконечник у меня «иксобразный», клинящий в песке – с судаками при их характере не бывает никогда проблем, особенно зимой, даже если и «пошел» после выстрела - никуда уже не денется. Хотя летом бывало, что судак на 6кг срывал катушку, затянутую явно не под него... Если выстрел был сбоку, и под корягу, то сразу с задним ходом чуть выдёргиваю судака «из коллектива», чтоб не трепыхался – и сразу наверх, за линь (не за гарпун) поднимая его к поверхности. Это одна из причин, почему у меня 5м линя на линесбрасывателе (помимо избегания рывков при старте хорошей рыбы и возможности дальнего выстрела) – чтоб первые «тяжелые» метры всплытия не переть рыбу наверх да ещё и так с обычно нейтральной или отрицательной плавучестью, - а спокойно всплывать, начиная натягивать линь по проходу первых 3-5-ти метров. За гарпун – настоятельно не рекомендую тащить, только если судак на 100% не убит (и то, понятие растяжимое, иногда казалось-бы «безвариантный» зубастик за один-два мощных рывка рвёт себя, и уходит подыхать на дно…
Наконечник по судаку (не только судаку и не только зимнему – предпочитаю «корону», особенно при том, что часто попадается и сазан).
Сам по себе сложности в добыче не представляет, как мне кажется – сложность в том, что-бы найти его (имею ввиду достойного).
Боится – ли света зимой, и вообще в любое время года? ДА ОН ЕГО ЛЮБИТ, а не то, что боится! Летом – вообще песня – сами себе утыкаются мордой в фонарь и всё. Правда, как только начинает СВЕТАТЬ – всё резко меняется. Вся рыба (не только судак) - явно начинает за слепящим ореолом фонаря видеть НАС (проверено сотни раз) – и удирает сразу, особенно ещё активная раннеутренняя, либо начавшая «бродить» вечерняя (конечно зимой всю активность нужно делить на три). С судаком ночью – просто никаких проблем, только разве что - активный, охотящийся, при неаккуратном подходе к нему – может тревожно, потихоньку уходить. Чувствителен к металлическим звонким звукам, скрипам, щёлканьям и подобное. В этом году начали часто уходить рывком хорошие судаки, причём стоявшие до этого "глухо", или вообще подошедшие ко мне сами. Жму на курок - каждый пятый делает "бумммм" - и взрыв песка... Оказалось - что за 7 лет подразбилось подкурковое "седло" - чуть затягивался выстрел, с лёгким скрипом. Как только Витя Мирошниченко устранил, как всегда - щепетильно, этот недостаток - уже таких спасительных вариантов для судака не было. Короче, не рвите сердце – и он будет ваш ;) .

Судак весной

Весной, при температуре примерно с 2-3 градусов судак начинает подтягиваться к местам будущих нерестилищ, по ходу отьедаясь впрок. Особенно если с конца февраля стоят хорошие солнечные дни. Начинает вплотную охотиться, иногда нахожу хорошие рассредоточенные по каким-нибудь канавам или корчикам стайки. Но уже на небольших глубинах в 3-6м, и явно более осторожного, чем зимой. С потеплением воды до 6-8 градусов, изредка, но нахожу первых судаков на гнёздах. Хотя основной «разгул» наступает при прогреве до 9-10 градусов и «откатывается» при прогреве до 13-14С. Очень интересное поведение судака во время нереста. Помимо сома – это вторая и последняя по счёту пресноводная рыба, охраняющая своё потомство. Причём очень часто стоят явно парами на одном гнезде – самка и самец. Днём на гнезде, при подходе к ним – всегда в движении, беспокойны, близко особо не подпускают, но и от гнезда далеко не уходят – буду т крутится всегда рядом. Ночью очень интересно понаблюдать за их поведением на гнезде – проявляют явную агрессию, при отсутствии судака на гнезде – всё равно подлетит на нырке-другом. Становится над гнездом, часто упираясь прямо в свет фонаря. При подходе к ним ночью – никогда не уходят, а наоборот могут подойти навстречу. Иногда, в хороших местах гнёзда могут располагаться сотнями на небольших площадях. Бывает что гнездо одного - находится прямо рядом с гнездом другого.
Как и у сома – гнездовья часто сопровождают тучи мелочи, вьющиеся над ним. Но жизнь такова, что за всё приходится платить – и за пожирание икры судака, мелочь платит своими тщедушными телами. В некоторых местах особенно сильно досаждают судаку бычки, приносящие ущерб поголовью судака, несоизмеримый ни с чем, ни с электроловом, ни с плотинами, ни с рыбаками-охотниками. Плотины с их сбросами вообще не страшны судаку, так как нерестится он не в камыше и на достаточной глубине. Читал у ихтиологов о том, что за мигрирующей к нерестилищам стае судака идёт в огромных количествах бычок, который хоть и поедается этим самым судаком, но потом, судак, опять-же по классике – тоже платит своей икрой за такую «самоходную кухню» . Кстати, и во время нереста, в отличие от бытующего у многих мнения – жрёть ён очень даже не стесняясь.
Для нерестилищ выбирает места с несильным течением, но обязательным его присутствием. И один из главных факторов – тип дна. Практически всегда это будут выходы твёрдой глины, бровки, уступы, свалы в яму, просто рядом с корчами на раскатах водохранилищ – но грунт не песчаный, а такой, который можно размыть (не ил). К середине-концу нереста на таких местах иногда стоит просто тучами малёк судака. Брошенный фонарь на глубину 3-5 метров - через пару минут уже не видно в туче этой «мошкары».
Охота на гнездового судака к спортивным видам вряд-ли можно отнести, я уже молчу про штрафы во время нереста, когда 5-6 судачков – это уже статья а не просто штраф.
Но охота на ранневесеннего, мигрирующего в верховья судака, особенно днём и на струе – спорт ещё тот. Видимость, как правило, ещё очень хорошая, идущий судак – это уже не тот буддист в корчах. При «старте» - найти ушедшего нереально, и не подпустит уже почти никогда, в отличие от сома, щуки, и т.д. Да и увидеть направление «выстрела» - можно очень редко, и то мельком, и то при хорошей видимости (из того что замечал я – стартует всегда прямо по ходу, без щучье-сомовьих выкрутасов). Рыба очень сильная на «подрыв», хлопок от схода по звуку не сравним просто ни с чем, иногда кажется, что рядом взорвалась хорошая петарда . Мигрировать может по очень различным маршрутам. У многих рыбачков/охотников есть свои «секретные фарватеры» ;), иногда по своим параметрам очень сильно разнящиеся.
Ружьё для такой охоты мои знакомые предпочитают исключительно заднерукий пневмат (если взять за цель именно такую охоту), любители эстетики и Робин Гуда – резинки. Тут конечно резинка была-бы на высоте более всего, так как лупить по «обтекаемому» судаку с 3-4-х метров из 600-700-ки со средней рукояткой и по-взрослому закачанной … Дело лотерейкой попахивает… И, это наверное единственная охота (днём если конечно) когда клыкозавра лучше брать в лёжке, просто поджидая когда подойдёт сам, правда в упор подходить не будет, отнюдь. Как только начнёт разворачиваться чтоб уйти – сразу стрелять. Есть ещё одна хитрая замануха, о которой мало кто знает – приманивать «на дождик». Берётся самый что ни на есть простой до крика новогодний дождик, и цепляется к ружью (при хорошем «ходе» и видимости – цепляют к корчу определённому, за который сами и ложаться). Дальше всё просто до хамства – судак видя игру дождика на течении – подходит посмотреть, причём намного ближе чем обычно, так как видимо ассоциирует сей непритязательный весчь с пищевым обьектом. Что самое интересное – так этот мой товарищ маслает и толстолоба с амуром, причём не смотря наверх, а просто на дно. Я спрашиваю: -а как понимаешь что лобатый над тобой? – А тень на песке сразу видно, и небо темнеет - если стая идёт. Так он специально и на буйреп пару штук цепляет всегда – говорит, что лоба это привлекает, как и судака. Впрочем, у каждого есть такие определённые извращения в охотах, особенно у опытных охотников, и иногда работающие по непонятным до конца причинам. Именно поэтому мне лично интересно общаться с такими матёрыми "зверями", пусть и с определёнными турбулентностями в голове на первый взгляд .

Судак летом

Да тут и не напишешь особенно ничего… Как в анекдоте: а шо його пробувать? Сало як сало…
Так и с судаком летом, ничего особенного. Встретить и взять можно где угодно, от раскатов водохранилищ до самых глубоких мест форватера. Наверное, проще прикинуть, где его встретить летом и вообще всегда очень тяжело – камыш, места с илистым дном и непроточными местами. Хотя есть камышовые места, где встречают судака, и говорят даже крупного (лично я кроме шибздиков никогда не встречал, и то по осени в глубоком и редком камыше, возле проточных мест). А так, в общем, встретить можно летом и в траве на отмелях, и по корчикам на совсем небольших глубинах, и по форватеру на песке, в камнях, и на хрящеватом дне с разломами и выходами глины, и в глубоких коряжниках. Летняя ночная охота на судака мне более интересна, чем дневная. Хотя конечно прям так специально на судака да ночью, я думаю - никто не выходит. Ночная охота мне тем и интересна – что очень непредсказуема, и на кукане может быть почти весь ассортимент из Днепровского меню. Плюс сом и судак – чисто ночные хищники, и ночью за ними элементарно интереснее даже наблюдать, чем днём. Потому-что они в процессе охоты, в движении. Я считаю, мне несколько раз очень повезло – я наблюдал, как прямо на моих глазах охотится судак, а я потом завершал пищевую цепь ;) :
Иду на глубине 6 метров, вокруг интересные корчи, торчащие частоколом обрезанные кусты и мелкие деревья. Видимость неплохая, как для лета, в нижних слоях - до 3-х м. Вижу сначала отблеск чешуи в метрах четырёх, «отблеск» явно приближается ко мне сам, поэтому я притормаживаю и жду. Спереди/сбоку подходит ко мне и приостанавливаясь разворачивается боком. Вес что-то около 3-х кг, поэтому стрелять/не стрелять вопрос не стоит, но заметив что-то необычное на секунды я оттягиваю выстрел любопытства ради. Как-то необьяснимо, «неправильно» он притормозил передо мной… и тут происходит взрыв! Ну как стартует судак, я думаю видел каждый – но я не могу понять ПОЧЕМУ он так шваркнул? Вроде я не давал ему такого повода… И что я вижу через пару секунд? Он уже проходит мимо меня, но с другой стороны, как-бы возвращаясь оттуда, куда улетел с громким щелчком. И в зубах у него здоровенный бычок, которого и я до этого заметил - лежащим слева от меня, возле здоровенного пня, у своей норки . Я так и шел за ним, наблюдая как он будет жрать свою жертву, но он не останавливаясь, шел медленно и просто давил бычка зубами. Я возможности не имел ждать полчаса под водой, пока он сожрёт трофей, а рассчитывать на его порядочность в ожидании меня на следующем нырке – не имел никаких оснований. Поэтому лупанул его, не дав в полной мере насладиться победой. Причём попал вообще интересно – пробил судаку башку с пастью, и в ней чётко попал в самого бычка!
Нужно сказать что у судака очень сильный прикус и мощные зубы. В бытность мою простым рыбачком, я наблюдал на стальных (!) блёснах хорошие задиры от его клыков. Причём очень часто вытаскивая судака на сушу, видел забавную картину – судак раскрывает пасть, и из неё вываливается блесна, абсолютно не зацепившая его крючками… Да и все рыбачки знают, если судак взял наживку – нужно тащить не попуская, иначе может выпустить изо рта блесну – и адью. Был случай у моего знакомого «пингвина», когда ему улыбнулось счастье поднять под лёд здоровенного «Агапа». Он, будучи рыбаком матёрым – всё время держал его внатяжку, тот стоял под самым льдом. Пока подбежала помощь – он случайно гэпнулся жопой об лёд и на секунду отпустил натяг – блесна сразу пулей вылетела из лунки, вместе с вылетевшими из груди «пингвина» такими матами, шо не здесь будет сказано .
Второй случай охоты наблюдал возле форватера: Иду по свалу форватера вниз на дно, и замечаю, что выше меня на пару метров что-то сверкнуло-засеребрилось, промелькнуло пару раз. Пока я поднял Вегу и мысленно сделал селёдку из толстолоба ) - пред очи мои предстал висящий вполводы крест... Смротрю – и не могу поверить, знамение какое-то, ещё пару секунд – ружьё пошло-бы на дно - а я в монахи . Присмотревшись и чуть подвсплыв – понимаю, что это здоровенный судак висит в толще воды (само по себе зрелище удивительное) - и держит в пасти поперёк здоровенную чехонь. После того как основание «креста» повисло на лине, «перекладина» креста рванула что есть мочи восвояси, прихрамывая на один бок, и осыпая вниз дождик из серебристой чешуи. Вот он, попал в историю благодаря нашедшемуся фотоаппарату:

attachment.php


Вообще, часто замечал в конце лета/средине осени охотящегося судака вполводы, особенно по форватеру, в основном там, где присутсвует пелагическая добыча (верховодка, чехонь и т.д). Что ещё из наблюдений при ночных охотах забавного – что когда судак подходит со света – никогда не боится, а когда сбоку/сзади – ОЧЕНЬ часто пугается и уходит просто «выстрелом». Сначала мы с товарищами не могли понять почему, а потом сообразили – что подходя сбоку – он ВИДИТ нас на фоне света. В таких ситуациях теперь, когда судачело подходит вполводы сбоку или по дну – сразу стараюсь направить свет ему прямо в морду лица, развернув фонарь. Тогда сходы исключены. Так-же заметили, что с закатом и рассветом, в сумерках – когда рыба уже или ещё активна – сходы очень часты, особенно драпают крупные окуни, которые в принципе света не то что боятся – а просто падают от него на дно и мелко трусятся телом иногда. Стало очевидным - что рыба видит наш контур за ореолом. К идущему по отмели судаку вообще сверху невозможно тогда подойти - уходит мгновенно. В таких ситуациях я меняю подход к рыбе – нырок строго на дно, и подход только вдоль дна, как можно ниже к нему. На отмелях вот так по рассвету увидя сома либо судака активного – либо жду подхода рыбы, не шевеля даже бровями – либо вялое падение на дно с полным выдохом – чтоб лечь на директрису огня вдоль дна, а не сверху-вниз-наискось. Иногда сом и судак сами подойдут в таком случае, иногда приостановятся, но всегда будут осторожнее стократ, нежели ночью. Выстрел сверху-вниз-наискось вообще не люблю и не рекомендую. Из-за особенностей преломления света в воде – выстрел ВСЕГДА нужно корректировать, иначе промах на 90%. Где-то когда-то видел даже схему оптическую этого эффекта, повторять её по памяти не буду. Но, грубо говоря, если вы покажете пальцем на точное предполагаемое нахождение рыбы, находящейся снизу-сбоку от вас – то на самом деле проведя прямую черту от пальца к цели – вы попадёте пальцем в небо, или дно – как кому нравится. Опытный охотник может возразить – но только оттого что не замечает этого , привыкнув на подсознательном уровне корректировать такой выстрел.
Ночью судак выходит на охоту из коряжника и дневных сховов на песчаные отмели, особенно с травой, подходит часто прямо под берег, особенно если дно песчаное, и присутствуют рядом хорошие свалы, ямы, коряги.
Днём, в отличие от бытующего мнения о чисто ночной активности судака – имел честь быть свидетелем, причём несколько раз – необычных явлений «Христа народу»:
Дневная охота. Солнечный ясный день, видимость до 2-х метров. Хожу по кромке хорошей ямы, но по самой яме - мутняк ниже 8-10 метров просто неимоверный. Но идя вот так под свалами, замечаю мельком какие-то силуэты смутные носящейся рыбы, а китайский говённый фонарик не в силах пробить и 20 см толщи воды… Причём помимо силуэтов слышу и характерные «буммм», когда ходит сазан. Радостно пёрднув в костюм, в предвкушении трофеев – начинаю нырять не в яму, а по кромке ямы, лёжа лицом к ней, на глубине около 4-х метров, выбрав хорошую травку рядом для маскировки. И что я вижу на третьем – четвёртом нырке…..? Зрелище просто сюрреалистическое… Из ямы, прямо напротив меня, не как рыба, а как б.ля какие-то батискафы – всплывают совершенно вертикально с десяток ЗДОРОВЕННЫХ судаков, все мордой ко мне… Зрачки мои - начинают заполнять белок на всю ширину глаза. На секунду вот так зависнув, как роботы, они так-же строем, переходят с математической точностью в горизонтальную составляющую движения, и просто пролетают надо мной в сторону отмели. Всё зрелище напомнило какую-то фантастическую картину НЛО в воде… Равномерность строя, чёткость движений, слаженность, угловатость перехода из горизонта в вертикал… Я просто опешил, особенно когда один из них ВЕРНУЛСЯ, и стал ПРЯМО напротив наконечника гарпуна, развернулся боком и ЗАМЕР! Я окончательно опешил, прямо блин какое-то жертвоприношение богам… Естественно, жертва была принята, но, сколько потом ни лежал – ноль, только по яме ещё видел смутные носящиеся силуэты, но ничего взять больше не смог, кроме сомика, лежащего по свалу. Вот тебе и ночной хищник, и казалось-бы такой предсказуемый…

Судак осенью

Где-то с середины октября – конца сентября начинается один из чисто осенних видов охот по судаку – «по траве». Есть совершенно определённые места, с определённым течением и травкой, в принципе совсем неглубокие – где идёт осенний ход судака. Бывает, на одном нырке можно увидеть 2-3 и более судаков, иногда стоящих, иногда медленно двигающихся. Причём, не зная что он тут есть - можно бороздить над травой часами и изредка увидеть судака-другого. А если лечь полностью в траву и просматривать вдоль дна – спыны, спыны, спыны.... Да и не боится он при подходе вот так, вдоль дна, в траве - подпускает в упор. Видимо, потому-что не осознаёт нас как одно целое в гуще травы, а не тот огромный «дирижабль», наезжающий сверху всей тяжестью на фоне чистого неба . Вопрос только в том, что-бы найти такие поля травы, причём любит строго определённый вид её, как и хорошее песчано-глинистое дно, с лёгким течением. С похолоданием воды до 5-8С собирается иногда огромными скоплениями на глубинах 3-7м, в коряжниках и рядом с ним. Причём ночью, когда он не разбегается – на одном нырке можно увидеть с полсотни судаков, пусть, как правило, и некрупных. И обычно - рядом с ним крутится стайками плотва, голавли/язи, подлещики – иногда забивая корчик собой до такой степени, что он кажется просто серебряным шаром большого размера. Но с каждой охотой и каждым градусом в минус - такие места пустеют постепенно, и судак с «белью» сваливается в места зимовки, на более глубокие и спокойные места. Начинают организовываться локальные скопления крупного судака в определённых облюбованных местах, где он будет попадаться и всю зиму. С температурой +5С и ниже – уже почти не встретишь бродящего по раскатам водохранилищ, на больших и неглубоких просторах.
Ночью, по глубокой осени ( температура уже в районе +10С и ниже) – можно натыкаться на рассредоточенные стайки по траве на отмелях, особенно на хороших отмелях, соседствующих с ямками и корчиками. На отмелях с хорошим песчаным дном и травой, поднимающейся до поверхности с 3-4-х метров, и более густой мелкой. Иногда, по глубокой осени можно бороздить часами – и не найти ничего, а можно наткнуться на рассредоточенную стайку – и за час набить приличный кукан. Такие охоты непредсказуемы. Три человека могут выйти пустыми, а один - навалить до нехочу. Зато такие осенние, особенно ночные охоты очень красивы – прекрасная видимость, отсутствие надоевшей до тошноты «зелёнки» - красивая травка, ну и что интересно – возможность взять ещё и достойных сомиков. Вот пример одной из таких охот, когда мы отбарабанили по 6-7 часов, я взял пару лещей и крупных окуней по безнадёге, а Сенсей уже выходя вообще пустым, буквально под берегом (знакомая ситуация? ), за 20 минут, на садящемся фонаре - взял судачков неплохих, и сомика.
Дай вам Бог иногда встречать такие картины, и не терять при этом голову :
attachment.php


attachment.php
 
Привет
Подскажите пожалуйста при росте 180 и весе 63кг сколько примерно надо груза на пояс(костюм 7-ка) и второе - на каких озёрах в радиусе 300км у нас есть раки
PS зачётный экземпляр-с какого озера?
 
При росте 175 и весе 85 кг. на костюм 5 ку требуется 4кг. На сухой костюм 7кг. Имеется форма для отлива грузов, приобрел свинец в приёме лома по 15 руб. за кг. планирую отлить груза к сезону. В магазине груз стоит около 300 руб.
 
При росте 175 и весе 85 кг. на костюм 5 ку требуется 4кг. На сухой костюм 7кг. Имеется форма для отлива грузов, приобрел свинец в приёме лома по 15 руб. за кг. планирую отлить груза к сезону. В магазине груз стоит около 300 руб.
А где именно свинец приобретал???
 
А где именно свинец приобретал???
Берешь старый ак-ор, где его уронишь там и приобрёшь)
Вобще, это боловство, на 7ку надо 8-10кг груза (если на пояс), цена 2х килограмового грузика 180р (была в прошлом году) итог не больше тыщи. А лить самому - нафиг, ещё руки обожгешь... радиацией)
 
Привет народ- принимайте новенького Саня 35 лет начинающий подвох . Купил гидрачь 7-ку подскажите когда уже лезть в воду можно(по температуре) плаваю хорошо только мерзляк по жизни.И кто куда и когда выдвигаться планирует-если не секрет
 

Перчик

Я там ⬆ или на рыбалке
Привет народ- принимайте новенького Саня 35 лет начинающий подвох . Купил гидрачь 7-ку подскажите когда уже лезть в воду можно(по температуре) плаваю хорошо только мерзляк по жизни.И кто куда и когда выдвигаться планирует-если не секрет

Привет, Саня! Я - Дима, не подвох, но поплавочник. По подводной специфике советую обращаться к твоему тёзке (mehanikу), вот кто настоящий морской волк в подводном царстве!:yes:
 
Привет народ- принимайте новенького Саня 35 лет начинающий подвох . Купил гидрачь 7-ку подскажите когда уже лезть в воду можно(по температуре) плаваю хорошо только мерзляк по жизни.И кто куда и когда выдвигаться планирует-если не секрет

У меня 6,5 открытая пора самое раннее залезал на 1мая, часа полтора, дальше мерзнуть потихоньку начинаеш, думаю с семеркой примерно также будет
 
На это время как раз и планировал занырнуть-а не подскажите где раков поискать?
 
Да калды как вариант, года 2 назад на увильдах были, в том году был раз не видел
 
Сверху